In anul 399, Socrates (Σωκράτης) (despre care multi dintre noi “am auzit” si il asociem cu filozofia greaca), cetatean Atenian, a fost condamnat la moarte si executat, DEMOCRATIC, de un juriu format din 500 de judecatori, dintre care 280 au votat condamnarea, 221 achitarea.
6114961-Mosse-Claude-Procesul-lui-Socrate
A fost CORECTA condamnarea sau este un exemplu care demonstreaza INTOLERANTA DEMOCRATIEI fata de cei care gandesc ?
Indiferent ce pozitie ai alege, vei face acest lucru pe baza OPINIEI PERSONALE. Opinia (parerea) este intens subiectiva si fara baza stiintifica. Cum putem STI atunci, care este raspunsul corect?
NU PUTEM STI.
Cum putem sti daca capitalismul este cel mai putin rau sistem politic? Cum putem sti daca democratia este cea mai putin rea forma de conducere?
NU PUTEM !! Nu putem STI nimic. Putem, doar, SA NE DAM CU PAREREA !
De ce am ramas in situatia asta de INAPOIERE, la 2411 ani de la executia sa ?!!
Explicatia este ca, in politica si in societate in general, din motive care tin de perpetuarea privilegiului, cei care detin puterea DUC O LUPTA impotriva aplicarii metodei stiintifice in politica si in deciziile privind societatea in general, cam in acelasi fel in care Biserica persecuta oamenii de stiinta inainte de Renastere si cam din aceleasi motive; teama ca stiinta va dovedi pozitia de inselatorie de pe care aceste activitati sunt duse.
Biserica a fost prima care, in ciuda cruciadelor, cu toate “vrajitoarele arse”, cu toti hereticii torturati si arsi, nu a mai putut impiedica gandirea stiintifica si astfel, stiinta si tehnologia ne-au permis sa ajungem pe Luna si ne permit sa ducem o viata usoara si frumoasa !
Biserica va contaataca, fireste,si va spune ca stiinta si tehnologia ne-au adus o multime de rele si ca viata pe pamant, astazi, numai frumoasa si usoara nu este.
La prima vedere, s-ar parea ca are dreptate. La o privire mai atenta, daca ne intrebam “Cui bono?” vom intelege un lucru, ceea ce este clar ca lumina zilei dar intrucat dateaza de dinaintea nasterii noastre, nu-i mai percepem mecanismul, si anume: viata este asa cum este (injusta, eufemistic spus) pentru ca ultimul bastion al luptei impotriva stiintei nu a cazut si este mai activ decat oricand – , sora geamana a Bisericilor supunerii, POLITICA.
Asa cum Biserica s-a bazat pe legende , politica se bazeaza pe opinie (pareri personale, intens subiective, in intregime circumstantiale si FARA LEGATURA CU STIINTA).
Amandoua, si politica si Biserica sunt doar doua dintre instrumentele folosite IMPOTRIVA NOASTRA, pentru perpetuarea transmiterii puterii in interiorul familiilor dinastice, asa-zis ELITA. Al treilea dar nu cel mai lipsit de importanta este INCULTURA FORTATA, administrata prin intermediul saraciei, mass-mediei, sistemelor “educationale”, de fapt masinarii de dresaj.
Stiinta, prin folosirea METODEI, a dus, in mod dialectic, la minunile tehnicii, pe care le vedem in toate domeniile in care a fost aplicata, si ESTE CAPABILA, CU CERTITUDINE, sa faca acelasi lucru si in societate, DACA va fi aplicata.
De ce nu este?
Pentru ca teama cea mai mare a ELITEI este ca omenirea, vreodata, sa ajunga sa puna in aplicare stiinta pentru a construi o societate care sa ofere sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.
Stiinta ar demonstra ca detinerea a 50% din avutia Terrei de catre 2% dintre oameni este o monstruozitate care trebuie neintarziat sa inceteze, ca tolerarea de catre societate a bancilor private este o dovada de prostie crasa, ca modelul economic actual, bazat pe “dreptul celui mai puternic”, pe consumul ciclic si pe sistemul monetar este un sistem genocidal.
Rezumat:
Pana la aplicarea Metodei stiintifice in politica, NU vom STI NIMIC privitor la organizarea si dezvoltarea societatii, incluzand aici si politica. Pana atunci, doar isi vor DA CU PAREAREA, unul si altul, iar noi vom ramane sclavi (cu salariu) in continuare.
Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.
Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.
Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.
O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.
“Pacat” este orice actiune care are rezulta din atitunea de dispret fata de alti oameni sau fata de educatie.
Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.
“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel
“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”
Frica este o inchisoare.
Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI.
Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare.
Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !
Citeste si da mai departe!