Trumpismul si Wokismul pe intelesul tuturor.

Un om ajunge la concluzia ca guvernarea saracilor de catre bogati este nedreapta. Se duce si se plânge rabinului că viața lui este insuportabilă: salariul e mic, chiria e mare, serviciul îl extenuează, imprumutul la banca il terorizeaza. Guvernarea saracilor de catre bogati il indigneaza. Rabinul îi baga în casă Migrantii, Gender-Corectitudinea, apoi Green-Dealul, apoi Distantarea Sociala etc. Ii explica de fiecare data ca aceste lucruri sunt “de stanga” si “socialiste”. Omul revine mereu mai disperat, dar rabinul îi spune să aibă răbdare. Într-un final, rabinul îi zice ca va lupta pentru el, ca sa scoata tot scoată tot wokismul din casă. Omul, fericit, realizează că viața lui inițială era de fapt minunată, ca rabinul intr-adevar ii vrea binele. Voteaza si lupta “pentru” guvernarea saracilor de catre bogati. Bogatii nu vor decat binele saracilor. Intrebarea este – saracii li-l vor da?

Trumpism and Wokism Explained for Everyone.

Trumpism and Wokism Explained for Everyone.
A man comes to the conclusion that the governance of the poor by the rich is unfair. He goes to the rabbi and complains that his life is unbearable: his salary is low, the rent is high, his job is exhausting, and the bank loan terrifies him. The governance of the poor by the rich begins to outrage him. Then the rabbi brings into his house the Migrants, then Gender Correctness, then the Green Deal, then Social Distancing, etc. Each time, the rabbi explains that these things are “leftist” and “socialist.” The man keeps returning, more desperate each time, but the rabbi tells him to be patient. In the end, the rabbi says he will fight for him to remove all the wokism from his house. The man, now happy, realizes that his initial life was actually wonderful, and that the rabbi truly wants what’s best for him. He votes and fights for the governance of the poor by the rich.The rich only want the welfare of the poor.
The question is: are the poor stupid enough to give its own welfare to them?

Deciziile NEconstitutionale si ilegale ale Curtii Constitutionale trebuiesc executate? Cat de prost sa fii ca sa accepti asa ceva?

Daca CCR hotaraste ca trebuie ucis un nevinovat; trebuie sa ascultam? si sa il omoram? Ce inseamna “TREBUIE” sa ascultam orice decizie? Daca CCR hotaraste ca Romania intra in proprietatea Ungariei, trebuie sa ascultam si sa punem in aplicare?

La procesul de la Nurenberg s-a considerat ca cei care au executat ordine ilegale sunt vinovati. Este exact aceeasi situatie.

Este evident ca cei care spun ca “trebuie sa ascultam, trebuie sa inghitim ORICE – mint!
Deciziile CCR trebuie respectate numai daca sunt legale si constitutionale.