“Omenirea este formata din trei tipuri de oameni: vulturi (pradatori, dominanti), porumbei (prada, submisivi) si “pacificatori” (autonomi si puternici, capabili sa RASPUNDA extrem de agresiv la atacurile vulturilor asupra lor).

Ideologia anarhistilor considera ca starea naturala a omului este cea de porumbel si toate guvernele sunt inevitabil pline de vulturi care prada vicios poporul. Solutia este, spun ei, daramarea guvernului – consecinta ei fiind ca vom scapa in felul acesta de vulturii pradatori.
In realitate, guvernul este cel care infraneaza, care tempereaza vulturii si impiedica apritia unei lumi brutale in care lorzi ai razboiului domnesc asupra tuturor, asa cum se intampla in multe state decazute din lumea musulmana (ca Somalia, Afganistan, Pakistan).
In ciuda acestui fapt, ESTE de asemenea ADEVARAT ca, istoric vorbind, guvernul nu a fost NICIODATA drept, echitabil, rational, cinstit sau moral. TOATE guvernele au fost rele, dar PUTINE au fost mai rele decat HAOSUL pe care anarhia il va produce cu certitudine.
Guvernele au fost INTOTDEAUNA de partea elitelor vulturesti – fie ca este vorba despre oligarhi, preoti, patricieni, nobili, aristocrati, regi, cavaleri, burghezi, capitalisti, investitori, antreprenori, bancheri, superbogati. Acestia intotdeauna s-au hranit cu saracii si clasa mijlocie. Cu toate acestea, i-au pradat INTR-UN SISTEM LEGALIZAT – da, un sistem nedrept, in care legile sunt NEDREPTE – dar totusi exista, in opozitie cu haosul generat de anarhie in care legea junglei, a violentei pure, preia conducerea.
Lumea a fost INTOTDEAUNA NEECHITABILA dar NU a fost intotdeauna BESTIALA – rezultatul anarhiei, pentru ca anarhia nu are nici un mijloc pentru a putea opri sau modera vulturii.
Sarcina unei bune guvernari este sa stabileasca un guvern bun, drept, echitabil, rational, alcatuit din pacificatori si nu din vulturi (trebuie subliniat ca porumbeii sunt INCAPABILI de a guverna, ei sunt “adepti”, NU lideri).
Guvernele de vulturi (sau guvernele impotente, slugarnice formate si manevrate de catre “papusari” – Elitele bogate) sprijina elitele vulturesti. Numai un guvern format din pacificatori poate prelua controlul societatii din ghearele vulturilor si poate garanta ca vulturii nu vor prelua din nou puterea.
Ce este “Taxa de mostenire de 100%”? Este reactia noastra impotriva faptului ca traim intr-o lume in care 85 oameni detin tot atata avutie cat alti 3,5 MILIARDE de oameni, este masura care MATURA elita vultureasca bogata.
Ce inseamna “Resetarea omenirii”? Inseamna reactia noastra impotriva familiilor dinastice care intotdeauna au condus lumea in interesul lor personal.
Nu va fi niciodata o lume in care sa existe NUMAI porumbei si indivizi tip “dragostea-este-lumina” la care, in mod absurd, viseaza anarhistii de stanga. Ideologia lor nu a rezolvat problema tinerii in frau a vulturilor, si nici nu o va rezolva. Miezul problemei este cum sa interactionezi cu vulturii, cum sa controlezi vulturii, cum sa le canalizezi energia in sensul binelui general si nu catre interesul lor particular. Numai o guvernare poate rezolva aceasta problema si numai o guvernare administrata de catre pacificatori si NU de vulturi, poate indeplini acest deziderat.
Anarhistii de stanga traiesc intr-o fantezie. Nu au reusit sa inteleaga deloc NATURA UMANA, si asta face ca ideile lor naive, simpliste, DEOSEBIT DE PERICULOASE.
In ceea ce priveste anarhistii de dreapta, ei isisi sunt vulturi. Ei vor ca toate regulile, legile, guvernele sa fie indepartate TOCMAI ca ei sa se poata HRANI cu cei slabi si cu cei saraci cum au ei chef si cand au ei chef – fara sa dea cuiva socoteala.
Numai doua tipuri de oameni doresc anarhie: – vulturii sanatosi de dreapta si porumbeii nebuni de stanga care isi imagineaza ca sursa agresiunii vulturesti este guvernul insusi. NU ESTE. Vulturii insisi sunt cauza agresiunii, manifestata fie direct, fie prin intermediul guvernelor vulturesti. Guvernarea pacificatorilor este singurul antidot existent – un guvern care NU este subordonat intereselor vulturilor bogati.
Capitalismul este un sistem economic “vulturesc”. Comunismul, in teorie, este un sistem pentru porumbei.
Democratia este aparent un sistem pentru porumbei; dar cand se combina cu capitalismul – capitalismul preia puterea, astfel vedem ca politicienii democrati sunt doar niste slugi ale Elitelor Bogate. Comunismul ar trebui sa fie un sistem favorabil porumbeilor dar in practica este controlat de o elita cinica, egoista, vultureasca. Fascismul si Nazismul sunt extrem de vulturesti.Teocratiile sunt extrem de vulturesti. Monarhiile, dictaturile si oligarhiile sunt extrem de vulturesti.
Conducerea celor mai competenti dintre noi nu are catusi de putin trasaturi de porumbel, dar NICI de vultur. Ea este unificatoare si pacificatoare. Sprijina o pozitie de neutralitate in spatiul public si acordarea de sanse egale tuturor copiilor (pentru a face posibila agregarea in jurul binelui comun). Reactioneaza FERM impotriva oricui ar incerca sa atace neutralitatea (precum fanatici religiosi, minoritari sexual etc. care vor sa impuna simbolurile si standardele lor asupra celorlalti) precum si impotriva oricui care incearca sa submineze sansele egale ale tuturor copiilor (precum Elitele Bogate si sistemul lor de mostenire care perpetueaza inegalitatea din generatie in generatie).
Anarho-capitalistii libertariei fani Ayn Rand sunt vulturi “mandri ca sunt vulturi”. In mod paradoxal, in Atlas Shrugged Ayn Rand a incercat sa prezinte Elita Bogata drept “baietii buni” atacti de catre un josnic guvern socialist care apara interesele unor talhari si vagabonzi. Elita capitalista venereaza “virtutea egoismului” si isi imagineaza ca aceasta credinta ii face admirabili. TOTI capitalistii avocati ai pietelor libere sunt vulturi. TOATE elitele privilegiate sunt vulturi. Multi adepti ai teoriilor conspirationiste se percep pe ei insisi drept pacificatori cand, in realitate sunt vulturi care doresc distrugerea guvernului si aparitia unei anarhii in care vulturii conduc, situatie care (isi imagineaza ei) ii va avantaja, le va pune in mana biciul stapanului.
Vulturii percep guvernul ca pe ceva care ii prejudiciaza tinandu-i in frau.
Porumbeii descreierati percep guvernul drept ceva care ii prada in mod vulturesc.
In realitate, guvernul este singurul aparator impotriva vulturilor. Este adevarat ca guvernul NU trebuie sa fie impotent si NU trebuie sa fie sluga bogatilor ci, dimpotriva, trebuie sa fie extrem de puternic si extrem de ferm impotriva elitelor (este exact ceea ce s-a intamplat in Revolutia Franceza cand mii de vulturi au fost executati, impreuna cu mai-marii lor, regele si regina.
Cei de stanga sunt intotdeauna porumbei sau pacificatori. Cei de dreapta sunt intotdeauna vulturi. Cei de centru tind sa fie in special vulturi mai liberali.
Vulturii se ridica de partea Id-ului Freudian si a Principiului Placerii, porumbeii stau cuminti de partea Superego-ului Freudian si a Principiului Moralitatii. Pacificatorii sunt rationalisti si actioneaza de partea Ego-ului Freudian si a Principiului Realitatii.
Vulturii sunt fundamentalisti religios, economic sau politic in timp ce porumbeii sunt religiosi si spirituali dar dezinteresati de politica sau de economie. Pacificatorii sunt atei, agnostici, sceptici sau gnostici. Sunt interesati de matematica, de stiinta si de filozofie.
Vulturii sunt condusi de interesul personal, porumbeii sunt condusi de catre traditii si parerea grupului, pacificatorii sunt autonomi.
Dialectica stapan-sclav este despre relatiile dintre vulturi – stapani si porumbei – sclavi. Pacificatorii se situeaza fie in afara sistemului stapan-sclavi, fie sunt fosti sclavi care in cele din urma s-au hotarat sa lupte cu determinare extrema impotriva stapanilor. Revolutiile Rusa si Franceza sunt exemple de reactiune letala impotriva elitelor de vulturi.
Vulturii sunt, in secret, ingroziti de pacificatori si incurajeaza “moralitatea de porumbel” cat le sta in puteri.
Notiunice Crestine “intoarce si celalalt obraz”,”iubeste-ti aproapele”, “da-i Cezarului ce-i al Cezarului” sunt idei pur pentru porumbei si muzica pentru urechea vulturilor care stiu ca porumbeii n-o sa li se opun niciodata cata vreme vor crede aceste baliverne.
Pacificatorii, prin opozitie cu porumbeii, spun:”Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte”. Nici un pacificator nu isi cere scuze pentru Revolutia Franceza. Este exact ceea ce a meritat Elita Franceza.
Deci, ce esti tu: vultur, porumbel sau pacificator? Nu are nici un rost sa te minti singur pentru ca modul in care percepi lumea este o urmare a tipului de care apartii.
In rezumat, lumea este acum si a fost mereu condusa de catre  vulturi (stapani, dominanti extrovertiti) si este sarcina pacificatorilor (dominanti introvertiti) sa detroneze vulturii si sa conduca echitabil, drept si rational in interesul tuturor. Sclavii (extrovertiti si introvrtiti submisivi) sunt incapabili sa se salveze singuri si de obicei sustin in mod activ vulturii care se hranesc cu ei (dupa cum vedem in Islam, capitalismul cu piete libere sau monarhii).” M H