In inclestarea ce va sa vina, intre Meritocratie si Plutocratie, deocamdata pare ca Romania s-a asezat in tabara plutocratilor (desi, in bani, Romania este o sarantoaca – Statul si-a pierdut dreptul de a emite moneda).
Aceasta pozitionare este nefasta, din mai multe motive:
Nu este corect. Plutocratii au in vedere un razboi preemptiv, de agresiune impotriva Meritocratilor,
Nu este profitabil. Tabara plutocratilor se va dovedi pierzatoare.
Din aceste motive, Romanii obisnuiti -“tara”-, cat si majoritatea oportunistilor au imens de mult de pierdut daca mentinem aceasta orientare. Au de castigat, si doar pe termen scurt, tradatorii de tara.
Am vorbit aici si despre oportunisti fiindca ei constituie, din pacate, “masele democratice”. La lovitura de stat din ’89 ei au strigat cu totii “Libertate” cand, in realitate, s-au gandit la Imbogatire.
Ignoranta maselor face ca acestea sa creada (in mod complet fals) ca libertatea este consecinta mortii tiranilor. In realitate, Libertatea este consecinta Educatiei. Un sobolan evadat din cusca nu este “din nou Liber” ci, doar, “din nou Salbatic”.
Rezumat:
In politica externa, ca in orice alta actiune intreprinsa, trebuie facut NU ceea ce “este” (pare) profitabil, ci, ceea ce este corect.
…is the man, because he speaks (not tell) the Truth.
” De aceea, propun ca pe frontispiciul fiecărei instanțe băștinașe să dăltuim în eternitate citatul blestemat al chinezului Mencius: „Acolo unde există voința de a condamna, există și probe”. “
este mass-media, incepand cu Facebook si terminand cu programele radio de muzica Rock. Si-au dovedit eficienta in a crea consensul pe baza unei false (construite) constiinte. S-a dovedit de asemenea ca “studiile superioare” te pastreaza tot analfabet din punct de vedere politic.
Prima putere in stat este capitalul.
“Separatia” puterilor in stat inseamna: capitalul controleaza presa.
rezumat: Este usor de inteles atunci de ce in Europa capata anvergura partidele de dreapta, pe fondul saracirii maselor si a inrautatirii vietii.
Estul pune accentul pe calitatea omului. Afirma ca un om de calitate va face treaba buna si cu proceduri bune si cu proceduri proaste (Omul sfinteste locul).
Vestul (new money, cocalarii care ne invata pe noi cum sa traim frumos si bine) pune accent pe proceduri. Afirma ca “procedurile ne vor salva” si ca niste proceduri bune vor face treaba buna.
Fractura logica este urmatoarea: procedurile au fost inventate pentru a elimina greseala/actiunile rauvoitoare umane dar, in realitate, procedurile sunt aplicate TOT DE CATRE OAMENI.
In Romania de astazi sunt viciate atat procedurile (legile) cat si aplicarea lor (oamenii).
Nu am sa intru in detalii in ce fel legile sunt proaste, mai precis anti-nationale. Am sa incerc sa explic in ce fel este organizat sistemul de justitie astfel incat sa poata furniza INjustitie.
Principalul mecanism de autoreglare procedurala este “feed-back loop” – bucla de reactie negativa: un rezultat diferit de cel corect actioneaza asupra conditiilor initiale astfel incat rezultatul sa tinda permanent catre raspunsul corect.
Pentru sistemul de Justitie, aceasta ar fi RASPUNDEREA magistratilor.
Independenta magistratilor este ceva cu totul si cu totul distrugator asupra DREAPTATII. Independenta magistratilor permite acestora sa actioneze conform propriei constiinte, fara sa tina cont de nimeni si de nimic si fara sa dea socoteala nimanui. Vedem astazi ca atat MAGISTRATI cat si POLITICIENI actioneaza independent si nestingherit conform propriei constiinte tradatoare, impotriva Roamniei, impotriva romanilor, impotriva chiar a legilor Romaniei.
In limbajul Ferengilor, “INDEPENDENTA” inseamna constituirea unui cadru legal in care se pot desfasura si subventiona tradarea, sabotajul, razboiul neconventional etc.
Acesti analfabeti despre care am mai vorbit cred ca impartirea puterii statului in doua, in trei sau in o suta de bucati vor conduce la actiuni mai apropiate de interesul poporului. FALS! Nimic mai fals. Trei puteri tradatoare pot actiona la fel de bine imporiva poporului ca si una singura, si chiar mai bine in realitate pentru ca isi arunca una alteia vina pentru actiunile antipopulare.
Prin actiuni “antipopulare” inteleg actiuni care sunt in contra interesului general al Romanilor si pentru interesul privat ale unor (putini) straini ulrabogati.
Cata vreme vor mai exista institutii care nu dau socoteala Statului Roman (institutii “independente”), institutiile statului Roman vor fi in continuare subordonate conducatorilor straini bogati si vor actiona in continuare contra intereselor romanilor si pentru interesele stapanilor lor straini bogati.
2. Sistemul cu fond, recures, apel, CICCJ, CEDO
In situatia ca magistratii sunt “independenti” de oricine si de orice, inclusiv independenti de legi, oamenii din magistrati isi permita sa imparta nedreptatea. Nu de putine ori solutiile date sunt diferite la fond, recurs, apel, CICCJ, CEDO. Aceasta situatie face, din punct de vedere al dreptatii, inutil ORICE PROCES JUDECAT LA O INSTANTA INFERIOARA CEDO si, in functie de cum actioneaza oamenii-judecatori la CEDO fac potential inutil chiar si procesul la CEDO. Din punct de vedere al raufacatorilor insa, aceste grade progresive ale judecatii sunt o “mana cereasca” pentru ca le cresc sansele de a gasi completul potrivit pentru a da o sentinta nedreapta (a achita un raufacator sau a condamna un nevinovat, dupa caz).
Aceasta situatie s-ar putea ameliora prin deschiderea din oficiu a unor achete interne care sa ancheteze magistratii in situatia in care sentintele sunt diferite pentru aceeasi cauza. Nimeni nu trebuie sa faca inchisoare pentru greseli facute in cadrul meseriei (situatia seamana cu aceea a medicilor) dar trebuie sa existe pedepse administrative progresive, ajungand pana la excluderea din profesiune. Acest mecanism ar reduce de sute de ori acordarea constienta de sentinte nedrepte.
3. DDNS (distributed denial of service) – analog atacurilor informatice, inundarea instantelor cu plangeri a paralizat sistemul de justitie din Romania. Nu are importanta cate mii de cazuri se judeca zilnic, Justitia este coplesita si numeric astfel ca NEDREPTATEA se afla in capul mesei (tarii).
Situatia este constient mentinuta astfel, pentru a impiedica pedepsirea raufacatorilor, in special a tradatorilor de tara. Solutia este simpla si vine din “medicina dezastrelor”: PRIORITIZAREA DOSARELOR.
Argumentul pentru ca dosarele sa fie judecate in ordinea cronologica a depunerii – acela ca fiecare cauza este foarte importanta pentru cel care a depus plangerea – nu se sustine, in special in cazul acuzatiilor din oficiu. Procurorii actionand in numele Statului stiu foarte bine ce dosare trebuie judecate cu celeritate si care pot sa mai astepte. Este “la mintea cocosului” ca mai bine sa ajunga la termenul de prescriere furtul unei gaini decat Dosarul Microsoft!!!! Mai bine pentru poporul Roman pentru ca, pentru tradatori, este mai bine sa ajunga la prescriere Dosarul Microsoft si la puscarie hotul gainii…
Este adevarat ca deasupra tuturor aceste consideratii sta “Sabia lui Damocles” si multi romani nu isi doresc ca Romania sa devina a doua tara (dupa SERBIA) bombardata de SUA in Europa dupa sfarsitul celui de al II-lea razboi mondial. Tocmai din acest motiv cred ca este cazul sa cautam garantii de securitate si la tari care isi tin (si istoric si-au tinut) cuvantul si care isi respecta promisiunile.
PS: deasupra tuturor, cei mai independenti dintre independenti, cei mai imuni dintre imuni, sunt judecatorii de la Curtea Constitutionala. Acesta este alt mecanism de protectie impotriva evadarii popoarelor din sclavie si il mentionez aici pentru ca OAMENII care aplica procedurile de a judeca constitutionalitatea sunt la fel de lipsiti de “feed back” ca si ceilalti magistrati.
De ce Curtea Constitutionala ar trebui sa fie situata DEASUPRA POPORULUI ROMAN?
Numararea voturilor, in loc de “cantarirea” acestora ar avea ca efect dictatura majoritatii care, conform Biologiei si legii lui Gauss este o “mediocratie”. La o privire superficiala pare ca adultii ar trebui lasati sa hotarasca cum vor sa traiasca.
Majoritatea oamenilor accepta ideea ca, copiii, avand cunostinte insuficiente si mintea inca in formare trebuie educati, “struniti” pentru a invinge defectele innascute precum lenea, ignoranta, lacomia, egoismul. problema este ca imensa majoritate a adultilor raman in continuare analfabeti filozofic, politic, economic si social; in plus, intelectul ajuns la “maturitate” ramane de obicei la un nivel daunator de scazut. Altfel spus, la nivel de specie, omenirea, este inca un copil in formare, veriga de legatura intre “maimuta” si adevaratul – inca neaparut pe scena istoriei – Homo Sapiens – Omul Intelept.
In fapt, nivelul ignorantei este atat de profund incat masele democratice nici nu realizeaza situatia ca in realitate NU traiesc in democratie ci sunt sclavii unei puteri care conduce in special prin 1. intermediul crearii unei false constiinte – manipularea prin mass-media -, 2. intermediul monopolului asupra banilor, 1. folosirea fortei armate a sclavilor ignoranti atunci cand 1 si 2 sunt insuficiente. Masele ignorante nu sesizeaza faptul ca votarea nu inseamna alegerea viitorului si, mai mult decat atat, prin rasplatirea in societate a defectelor, masele devin adevaratul aparator al propriei sclavii; falsa constiinta ii impinge sa lupte eventual pana la moarte impotriva oricui ar incerca sa construiasca o lume dreapta, sa-i elibereze.
Moarte Regelui este bucuria Prostilor. Masele sesizeaza in mod corect ca viata lor grea se datoreaza conducerii politice ANTI-populare dar nu pricep ca conducerea ANTI-populara a ajuns in fruntea tarii datorita propriului analfabetism d.p.d.v filozofic, politic, economic si social.
Masele isi imagineaza ca votul lor, prin schimbarea conducatorilor, va creste sansele ca urmatorul conducator sa-i respecte, sa-i ajute si pana in final sa-i elibereze :-))))))
In realitate insa, fiecare episod al alegerilor pecetluieste sclavia: poporul i se da sa (aleaga :-)))))) voteze intre “un rahat” si “un rahat cu perje”. Mass media – prima putere in stat, privata – isi face cu prisosinta datoria: tara este polarizata intens, o jumatate este dusmana celeilalte jumatati iar motivul conflictului este “+/- perje”.
Partea comuna, “rahatul” este imposibi de schimbat prin votare si inaccesibila alegerii: regulile inchisorii au fost “scrise in piatra”, adica au fost inscrise in Constitutie. Constitutia actuala este modelul de functionare si dupa ea a fost facut Regulamentul de Ordine interioara (Legile). In mare, ea consfinteste independenta fata de gandire si fata de vointa populara a -banului (piata “Libera”, “Libertatea” presei, “Independenta” bancii centrale a Romaniei (BNR)), suprematia mortilor asupra viilor (mostenirea materiala), garantia discordiei Nationale (pluripartidismul), legalizarea tradarii (imunitatea politicienilor pentru prejudiciile aduse Patriei), legalizarea Injustitiei (“Independenta” magistratilor), subordonarea financiara a Romaniei Finantei Internationale etc.
Eliberarea poporului nu va veni prin “alungarea tiranului” ci numai si numai prin educarea acestuia.
Dupa aceasta lunga introducere am sa incerc sa arat cu argumente cum perversiunile cuprinse in Constitutie isi produc efectele practice.
Venezuela’s National Electoral Council (CNE) announced on Sunday – May 21, 2018 – the re-election of President Nicolas Maduro with 67.7 percent of the vote. His closest challenger, Henri Falcon, came in second with 21.2 percent, while Javier Bertucci was third with 10 percent.
CNE President Tibisay Lucena announced the results with 92.6 percent reporting and said the turnout was 46.1 percent.
” Nu e vorba de nicio logică. Suntem într-o etapă a infantilizării mentalității occidentale, când omul e rupt de orice relație cu natura și realitatea socială, lăsându-se pradă unor emoții la nivelul unui copil de 4-5 ani. Acest om-copil, care percepe lumea exclusiv prin intermediul imaginilor trecute printr-un filtru roz și a spațiului virtual, nu mai este capabil de o reacție minimă la orice amenințare externă, nu mai este capabil să distingă între bine și rău, “binele” limitându-se strict la un confort emoțional personal, iar răul – la tot ce l-ar face să se simtă trist. “
