România Modernă este statul civic constituit prin convenţia cetăţenilor, subordonat acestora şi în folosul acestora.
Scopul si raţiunea existenţei lui sunt oferirea de şanse maxime în viaţă unui număr maxim de oameni.

Statul este GARANTUL DREPTĂŢII şi ECHILIBRULUI atât în relaţiile dintre cetăţeni cât şi în relaţiile individului cu societatea.
Principiile fundamentale cărora se subordonează sunt RAŢIUNEA, BINELE SUPERIOR, EDUCAŢIA si DREPTATEA.

RAŢIUNEA înseamnă folosirea metodei ştiinţifice pentru aprecierea gradului în care scopul său este atins şi stabilirea acţiunilor viitoare. Politica bazată pe opinie (părere) este DEPĂŞITĂ, cantitatea uriaşă de informaţie disponibilă omenirii TREBUIE FOLOSITĂ.

BINELE SUPERIOR înseamnă, pentru fiecare în parte şi pentru toţi ca societate, împlinirea în realitate a potenţialului cu care ne-am născut. Acest lucru este posibil NUMAI ÎN TIMP DE PACE, de aceea va trebui oprit războiul săracilor între ei pentru supravieţuire şi războiul bogaţilor împotriva săracilor pentru supremaţie şi pentru perpetuarea privilegiului.

EDUCAŢIA oferă raţiunii posibilitatea ALEGERII INFORMATE, prin ÎNŢELEGEREA subiectului; posibilitatea EXERCITĂRII DREPTURILOR, prin CUNOAŞTEREA acestora; posibilitatea REFUZULUI SCLAVIEI, prin înţelegerea MECANISMULUI acesteia; posibilitatea ELIBERĂRII de prejudecăţi, dresaj, îndoctrinare prin deconstrucţia acestora.

DREPTATEA se împlineşte prin asigurarea de şanse egale în viaţa tuturor copiilor şi prin garantarea şi apărarea echilibrului dintre binele superior individual şi binele superior comun. Averile PREA MARI, prin acţiunea că unii acumulează pentru a se răsfaţa resurse care altora le sunt vitale, constituie un atac direct la adresa echilibrului dintre binele individual şi binele comun; de asemenea, interferând cu puterile legitime ale statului, averile prea mari constituie un atac DIRECT la adresa principiului echilibrului şi separaţiei puterilor în stat.
Aceste două acţiuni constituie un atac direct la însuşi SCOPUL EXISTENŢEI STATULUI România Modernă.

România Modernă NU VA REPETA greşelile comunismului, de egalizare forţată a indivizilor şi de a absolutiza binele societăţii în dauna binelui individual.
România Modernă NU VA REPETA nici greşelile capitalismului, acelea de a considera lăcomia o calitate şi războiul împotriva celorlalţi o virtute, de a absolutiza binele individual fără remuşcări asupra răului produs asupra celorlalţi.

România Modernă afirma că TOŢI CETĂŢENIi trebuie să pornească în viaţă DE LA ACEEAŞI LINIE DE START, după care fiecare să avanseze atât cât îi permite talentul, făurind o societate larg etalată din punct de vedere material, cu o plajă de până la 20X între cel mai bogat şi cel mai sărac cetăţean.

Poporul are dreptul şi datoria să hotărască în ce fel de lume vrea să trăiască şi să consfinţească aceasta în Noua Constituţie.
Din Noua Constituţie izvorăşte Noul Mod de Viaţă.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau.
Exista doar doua posibilitati:
1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. 2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.
2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !
Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja.
Sapere aude!

Votează ÎMPOTRIVA stufoasei propuneri de constituţie, pe care NICI NU O INŢELEGI, a trădătorilor!
NU mai legitima “răul mai mic”!

Ω altă lume este posibilă.

Rezumat:

Poporul ARE DREPTUL sa-si doreasca ABSOLUT ORICE iar statul are DREPTUL si OBLIGATIA sa transpuna aceste dorinte in realitate, pentru a imbunatati viata unui numar maxim de cetateni.

Salvarea nostra NU va veni de la altii si NU VA INCEPE pana cand NU VOM INLOCUI RESENTIMENTELE CU INDIGNAREA si respectiv RESEMNAREA CU RIPOSTA FATA DE OPRIMARE.

RESENTIMÉNT, resentimente, s. n. Sentiment ostil față de cineva, pornire împotriva cuiva provocată de amintirea neplăcerilor suportate; dușmănie, ură, pică, resimțământ. – Din fr. ressentiment.

INDIGNÁRE s. revoltare, revoltă, scandalizare, (rar) indignațiune, (pop.) oțăreală, oțărâre. (Stare de ~.)

RESEMNÁ, resemnez, vb. I. Refl. A se împăca cu o situație grea, defavorabilă; a se supune, a accepta, a suporta un rău fără împotrivire. [Var.: (înv.) resigná vb. I] – Din fr. résigner (după semna).

A RIPOSTÁ ~éz 1. intranz. 1) A da ripostă; a obiecta în mod energic. 2) sport A răspunde printr-un atac îndată după atacul adversarului. 2. tranz. A răspunde prompt și categoric (pentru a respinge ceva sau pe cineva); a replica; a reacționa. /<fr. riposter

OPRIMÁRE s. asuprire, exploatare, împilare, năpăstuire, opresiune, persecutare, persecuție, prigoană, prigonire, urgisire, (pop.) asupreală, silnicie, (înv.) avanie, obidă, obidire, obijduire, strânsoare, (fig.) apăsare, despuiere, stoarcere. (~ maselor.)

Cel mai greu intr-un drum de 1000 de pasi este primul pas. Fa-l acum!

Inainte de a trece la prezentarea pe capitole, pentru a putea dobandi perspectiva necesara intelegerii acestora, am sa mai fac o divagatie si am sa prezint de la inceput concluzia analizei constitutiei de azi a Romaniei, in general si, concret, cateva dintre punctele tari si punctele slabe ale acesteia, din perspectiva omului obisnuit.

Este VITAL sa intelegem ca transformarea vietilor noastre, de la CUM ERAU INAINTE la CUM SUNT ASTAZI este o CONSECINTA DIRECTA a schimbarii PLANULUI dupa care sunt construite si dupa care functioneaza masinariile statului si ale societatii, adica faptul ca schimbarea Romaniei este o consecinta directa a schimbarii constitutiei.

Explicatia pentru care, desi toti am visat bunastare, ea totusi nu s-a RASPANDIT asupra noastra, este asternuta in scris, in constitutie, si este reprezentata de MODUL in care ne-am imaginat ca o vom obtine. Bunastarea in Romania este astazi DIN CE IN CE MAI CONCENTRATA in interiorul unui grup minuscul, al carui rol am sa-l detaliez la momentul cuvenit.

Jaful si furtul generalizate in Romania (starea de fapt) nu sunt datorate atat incalcarilor constitutiei ci sunt exact CONSECINTA CELOR LEGIFERATE DE CONSTITUTIA ACTUALA (starea de drept), si am sa argumentez la capitolele respective acest lucru.

Ca nivel general, constitutia este duplicitara, declarand aderenta la niste principii dar legalizand si ocrotind concret paradigme care, de fapt, constituie incalcari ale acestora.

Distrugerea, de catre Statul Roman a educatiei, sanatatii, industriei, agriculturii, invatamantului; instrainarea resurselor si inrobirea poporului prin imprumuturi NENECESARE la camatarii si huliganii internationali sunt proba si consecinta directa a acestei stari de drept.

Intrucat constitutia a trebuit prezentata spre aprobare (referendum) poporului, normele care dezavantajeaza majoritatea sunt oarecum ascunse si oarecum greu de inteles. Este normal insa ca cel care vrea sa-l insele pe altul sa incerce sa traca cat mai neobservate clauzele care reprezinta dezavantaje.

In acelasi timp, incercand sa realizeze un document care incurajeaza egoismul in forma unuia care pare ca ar cultiva colaborarea, rezultatul este o lucrare obosita, fara vitalitate, care NU ARE INDRAZNEALA SA AFIRME PRINCIPII (pentru ca atunci ar intelege oricine defavorizarea majoritatii) ci le implementeaza pe cai ascunse, ocolite.

Am sa inchei prezentarea generala atragand atentia asupra unui singur lucru, poate cel mai important lucru de inteles din cele trei articole de pana acum:

INCA NU NI S-A LUAT TOTUL (altfel spus, SE POTE MULT MAI RAU!) dar asta se urmareste pentru pasul urmator, programat in viitorul apropiat. Atat Presedintele-Corsar castigator-la-masa-maro cat si Premierul-Admirabil-Luptator pana-cand-se-va-impune-contrariul, in tandem, au facut referire specific la acest lucru, consecventi pana la virgula manualelor de manipulare, care precizeaza ca o decizie indezirabila este acceptata  de catre populatie daca este anuntata ca va fi necesara la un termen ulterior, iar atunci se mentioneaza ca acest lucru a fost deja anuntat, ca necesar, in trecut. (TANDÉM ~uri n. 1) Bicicletă pentru două persoane, având două șei așezate una în spatele celeilalte și două perechi de pedale. 2) Compresor constând din două tăvăluge identice. 3) fig. Reunire de două persoane care acționează în comun și în interdependență; cuplu. /<fr. tandem)

COMPARATIV cu ceea ce se urmareste sa ni se ia, faptul ca am ramas fara industrie, fara agricultura, fara armata, fara resurse  ESTE NIMIC!

Este un lucru pe care poporul il percepe ca important, de aceea NU A PUTUT FI ELIMINAT la prima modificare a constitutiei realizata in 21 noiembrie 1991, dar NU DESTUL DE IMPORTANT INCAT SA NU ACCEPTE SA RENUNTE LA EL, “daca se va impune”.

(In plus, a fost deja pangarit de autorii loviturii de stat din ’89 fiind, pentru ei , portita de legalizare a tradarii pe care au comis-o. Nu am chef sa discut aici despre Corsarii Mileniului III asa incat am sa trec deocandata mai departe. Nu ma refer la meseria anterioara a presedintelui ci la faptul ca jaful si furtul sunt tutelate de guverne “superioare”. CORSÁR ~i m. 1) Căpitan al unei nave particulare care jefuia fiind autorizat de guvern, nave apartinand altor state.  /<it. corsaro, fr. corsaire /<fr. corset)

Scopul acestei serii de articole este triplu:

* in primul rand si pe termen scurt, sa atraga atentia asupra ULTIMEI REDUTE A DEMOCRATIEI, PREZENTA INCA IN CONSTITUTIA ROMANIEI si sa arate ca, desi astazi suntem asupriti, ACEA PREVEDERE CONSTITUIE SPERANTA ca noi (sau daca ne vom dovedi prea lasi – atunci urmasii nostri) ne vom putea odata ridica din genunchi si vom REDEVENI oameni liberi. Sa constientieze pana si cel mai dezinteresat dintre noi faptul ca la orice putem renunta – mai putin la SUVERANITATEA POPORULUI.

* in al doilea rand sa faciliteze poporului intelegerea ca lucrurile care ni se intapla nu sunt ca vara sau ca iarna, niste manifestari ale naturii ci sunt rezultatul alegerilor pe care le facem, zilnic. Este adevarat ca multi oameni nici habar nu au despre aceste lucruri. Acestea insa au o influenta covarsitoare asupra vietilor noastre indiferent de imprejurarea ca noi le intelegem sau nu; in ultima perioada viata nu mai este “o calatorie de placere” pentru majoritatea dintre noi. Cativa au “inginerit” constructia actuala sa para in folosul echitatii si majoritatii, cand ea de fapt sprijina de fapt privilegiul si minoritatea celor bogati. Multi au aprobat-o, in ignoranta lor. Putem intelege astfel ca ignoranta manifestata la vot are consecinte dureroase; raul poate fi infaptuit egal cu rea-vointa sau din pura ignoranta. Este important sa intelegem ce ni se intampla ca sa incercam sa nu mai patim la fel.

* in al treilea rand, sa initieze conceperea, in mod concret, a unei constitutii care sa reflecte aspiratia spre Romania de maine DIN PERSPECTIVA celor mai MULTI, a celor care nu sunt ocrotiti de privilegiu, a oamenilor obisnuiti.

Ne propunem redactarea unei constitutii IN REALITATE echitabile, prin acordarea de sanse maxime in viata si asigurarea de libertate+, IN REALITATE unui numar maxim de oameni, in opozitie cu o constitutie care se ingrijeste de pastrarea privilegiului in interiorul clanurilor si de transmiterea si sporirea acestuia din generatie in generatie, in interiorul unui grup minuscul, in timp ce majoritatii i se asigura libertate-, libertatea fara oportunitati, in care esti liber sa mori daca nu ai bani de mancare sau de intretinere, daca o faci in liniste, fara sa deranjezi vecinii.

Aceasta actiune este, pur si simplu, imposibila FARA PARTICIPAREA TA, pentru ca numai poporul stie ce-si doreste, IN REALITATE, poporul. Poporul are dreptul sa-si doreasca ORICE iar statul are DREPTUL si OBLIGATIA sa puna in practica aceaste dorinte, pentru a imbunatati viata unui NUMAR MAXIM DE CETATENI.

Orice alt mod de a proceda este simpla speculatie.

Daca esti unul dintre noi care pur si simplu doreste O ALTFEL DE VIATA, pentru el si (mai ales!) pentru  copii, scrie-ne CARACTERISTICA cea mai importanta a lumii de maine, ALTFEL DE VIATA – CUM? (ex. o viata linistita, posibilitatea de a dobandi averi mari, masini straine, ORICE, in cuvinte simple si cat mai putine. Important numai sa fie dorinte REALE, pe adresa:                                                        dorinta@fairness.ro

Daca situatia iti permite sa editezi chiar in forma “finala” un articol din constitutia Romaniei de maine, esti rugat politicos sa-l trimiti la adresa:         articol@fairness.ro

Lumea de maine nu trebuie sa fie cum vor altii sa fie ci CUM VREM NOI S-O FACEM!

Daca ai impresia ca totul este inutil sau ca tu esti singur, afla ca este o impresie gresita, pe care ti-a indus-o mass-media aservita si care are drept scop EXACT ACEST LUCRU: sa fii deja MORT cu sufletul, cand inca viata circula prin madularele tale, ca sa nu incurci catusi de putin planurile celor care stapanesc lumea.

Daca ai cea mai mica rezerva ca adresa ta de email va fi folosita necorespunzator, in 5 minute fa-ti un cont nou, anonim, @gmail sau @yahoo pe care il poti folosi doar o singura data, cu aceasta ocazie, ca sa trimiti un singur cuvant, o dorinta catre o viata mai buna, contributia ta la lumea de maine. La inceput a fost cuvantul.

Rezumat:

Poporul ARE DREPTUL sa-si doreasca ABSOLUT ORICE iar statul are DREPTUL si OBLIGATIA sa transpuna aceste dorinte in realitate.

Salvarea nostra NU va veni de la altii si NU VA INCEPE pana cand NU VOM INLOCUI RESENTIMENTELE CU INDIGNAREA si respectiv RESEMNAREA CU RIPOSTA FATA DE OPRIMARE.

RESENTIMÉNT, resentimente, s. n. Sentiment ostil față de cineva, pornire împotriva cuiva provocată de amintirea neplăcerilor suportate; dușmănie, ură, pică, resimțământ. – Din fr. ressentiment.

INDIGNÁRE s. revoltare, revoltă, scandalizare, (rar) indignațiune, (pop.) oțăreală, oțărâre. (Stare de ~.)

RESEMNÁ, resemnez, vb. I. Refl. A se împăca cu o situație grea, defavorabilă; a se supune, a accepta, a suporta un rău fără împotrivire. [Var.: (înv.) resigná vb. I] – Din fr. résigner (după semna).

A RIPOSTÁ ~éz 1. intranz. 1) A da ripostă; a obiecta în mod energic. 2) sport A răspunde printr-un atac îndată după atacul adversarului. 2. tranz. A răspunde prompt și categoric (pentru a respinge ceva sau pe cineva); a replica; a reacționa. /<fr. riposter

OPRIMÁRE s. asuprire, exploatare, împilare, năpăstuire, opresiune, persecutare, persecuție, prigoană, prigonire, urgisire, (pop.) asupreală, silnicie, (înv.) avanie, obidă, obidire, obijduire, strânsoare, (fig.) apăsare, despuiere, stoarcere. (~ maselor.)

Cel mai greu intr-un drum de 1000 de pasi este primul pas. Fa-l acum!

Episodul 2: “Aliniatul (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană. Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude! ”Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!” – acesta este motto-ul Iluminismului

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Rezumat:

CONSTITUTIA ESTE MANIFESTAREA SUPREMA A VOINTEI POPORULUI.

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

TOATE celelalte institutii ale statului: Presedintia, Parlamentul, Justitia, Politia, Armata, Corporatiile etc. sunt subordonate poporului, PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI.

SINGURA MODALITATE PRACTICA, ACTUAL REALISTA, DE A REALIZA DEMOCRATIA - CONTROLUL POPORULUI ASUPRA CLASEI POLITICE – ESTE PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI.

Poporul ESTE sau NU ESTE suveran? Cum se manifesta suveranitatea poporului? De ce este viata ASA si nu este ALTFEL? Care este PLANUL dupa care este construita lumea in care traim? Ce este mai important decat cine va fi presedintele Romaniei, decat gazele de sist, decat vizitele FMI, decat inflatia, decat disponibilizarile ? Ce nu vor conducatorii si mass-media sa stii.

In situatia in care “se aude” faptul ca se va modifica Constitutia dar mass-media mentine o tacere ermetica asupra acestui subiect (cu exceptia dezbaterilor sterile asupra a doua subiecte minore; numarul de camere al Parlamentului si imprejurarea ca Romania se declara (sau nu) stat “national”, chiar aceasta tacere trebuie sa-ti atraga atentia ca aceasta este o problema importanta. Cat de importanta?

Ne plangem ca viata nu este asa cum o dorim, ne plangem ca vointa noastra nu este luata in seama de catre conducatori. Am visat ca poporul este suveran prin reprezentantii sai - Parlamentul, numai ca sa dam cu capul de “capacul de siguranta” pus deasupra Parlamentului - ”Curtea constitutionala”. Acolo vointa a 7,5 milioane a fost oprita de 9 neica-nimeni. Care este lucrul CEL MAI IMPORTANT intr-un stat?

Poporul roman este sau nu este suveran? Sa intelegem suveranitatea.

SUVERANITÁTE s. f. Calitatea de a fi suveran, de a dispune liber de soarta sa; independență; putere supremă. Suveranitatii ii sunt imanente INDEPENDENTA si SUPREMATIA.

In Constitutia Romaniei notiunea de suveranitate este utilizata pe rand in legatura cu STATUL, NATIUNEA si POPORUL si, explicit, suveranitatea nationala este atribuita POPORULUI.

Atunci, de ce poporul roman, INDEPENDENT si SUPREM, NU A PUTUT TRECE de Curtea Constitutionala?

Care este MECANISMUL prin care Curtea Constitutionala se subordoneaza poporului?

Raspunsul este INSTITUTIA Constitutiei.

Aici nu am sa mai aduc definitii din DEX sau Wikipedia pentru ca aceste surse dau intentionat definitii sterse, care – desi in fapt adevarate, de fapt ASCUND ESENTA CONSTITUTIEI, care este urmatoarea:

CONSTITUTIA ESTE MANIFESTAREA SUPREMA A VOINTEI POPORULUI.

TOATE celelalte institutii ale statului: Presedintia, Parlamentul, Justitia, Politia, Armata, Corporatiile etc. sunt subordonate poporului, PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI. SINGURA MODALITATE PRACTICA, ACTUAL REALISTA, DE A REALIZA DEMOCRATIA - CONTROLUL POPORULUI ASUPRA CLASEI POLITICE - ESTE PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI.

CONSTITUTIA te face SCLAV sau OM LIBER.

CONSTITUTIA iti face viata RAI sau IAD.

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

Se ridica urmatoarele probleme:

*Este legitima modificarea Constitutiei?

Da. Ca regula generala a progresului, nici o generatie nu poate fi obligata sa traiasca intr-o societate proiectata de catre inaintasii lor.

*Constitutia Romaniei, in forma actuala, este buna?

Constitutia actuala este in multe locuri incalcata. Ea insa NU este buna, chiar si numai pentru ca, sub domnia ei, sunt posibile aceste incalcari.

*Daca ar fi respectata Constitutia actuala, viata in Romania ar deveni mai buna?

Imbunatatirea ar fi nesemnificativa pentru ca, atat in general cat si in amanunt, Constitutia Romaniei este unul din mijloacele folosite dupa lovitura de stat din ’89 pentru a intari stabilitatea directiei actuale, in care bogatii devin si mai bogati iar saracii devin si mai saraci, si prevede reguli in consecinta. Principiile umaniste sunt vorba goala (statul asigura dreptul la sanatate, la educatie, la viata decenta bla, bla, bla) in timp ce mentinerea si favorizarea privilegiului este bine pusa la punct.

*Proiectele publice actuale privind o noua constitutie constituie o imbunatatire?

NU, toate sunt de fapt cosmetizari, in loc sa-ti bage cuiul in fesa dreapta ti-l baga in cea stanga. Mai concret:

-NU EXISTA nici un mecanism care sa poata explica MODALITATAEA in care un grup mai mic de parlamentari incompetenti, din grupul actual mai mare de parlamentari incompetenti, vor imbunatati viata romanilor.

-NU EXISTA nici un motiv sa speri ca daca vei alunga patronii straini de pe teritoriul Romaniei, patronii geto-daci vor imbunatati viata romanilor, cata vreme toti au acelasi conducator: profitul.

-NU EXISTA nici o explicatie rationala a gogosii ca, pentru a fi intr-o asociere (UE) TREBUIE SA RENUNTI LA SUVERANITATE. Exista MAI MULTE TIPURI DE ASOCIATII, nu numai cea stapan-sclav.

-NU EXISTA o legatura de cauzalitate in ingreunarea procedurii de suspendare a Presedintelui Romaniei si imbunatatirea vietii romanilor.

*Ar putea fi schimbata Constitutia?

Da, daca in loc sa fie COSMETIZATA, ar fi chiar SCHIMBATA, in punctele esentiale.

*Daca Noua Constitutie va consfinti tradarea, furtul si jaful comise dupa ’89 si predarea suveranitatii si independentei Romaniei, va imbunatati acest lucru viata romanilor?

Da, cativa dintre ei se vor putea bucura in liniste de averile furate, fara sa se mai teama de pedeapsa.

*Exista vreun proiect official de modificare a constitutiei care poate imbunatati viata romanilor?

Nu, in primul rand pentru ca NU SE DORESTE acest lucru de catre cei care pot astazi strange numarul de semnaturi necesare.

In al doilea rand, dar MAI IMPORTANT, privind Constitutia numai ca pe un pachet de legi (supreme) nu poti avea perspectiva necesara unei schimbari ci doar a unei cosmetizari.

*Exista in Romania oameni capabili sa scrie o Constitutie care sa imbunatateasca viata celor mai multi romani?

Da, dar putini, pentru ca majoritatea, chiar dintre cei bine intentionati sunt analfabeti din punct de vedere filozofic. Viitoarea Constitutie a Romaniei, PLANUL UNEI LUMI ECHITABILE poate rezulta numai din efortul comun al unor oameni educati in realitate, in adevaratul sens al cuvantului.

*Cum ar putea incepe o Constitutie cosmetizata?

Art1. Alin1. O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui mic grup de privilegiati.

*Cum ar putea incepe o Constitutie schimbata?

Art1. Alin.1 O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Art.1 Alin.2 O societate are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este acceptabil si ce nu.           …etc

* Ce se va intampla daca un grup de lichele vor modifica constitutia?

Nu se poate sti dar se poate prevedea rezultatul asupra vietii tuturor.

Rezumat:

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

Episodul 2: “Aliniatul (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană. Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude! ”Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!” – acesta este motto-ul Iluminismului

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Rezumat:

Cine nu vrea sa vorbeasca romaneste se poate duce liber in ce tara doreste, DAR FARA SA IA SI MUNTII APUSENI cu el.

TARĂ², tare, s.f. Defect fizic sau moral (ereditar); meteahnă. – Din fr. tare.

Asa cum A SCUTIT statul roman de cheltuiala intretinerii flotei,

Dl. Traian Basescu  VA REZOLVA si complicatiile cauzate Romaniei de conflictul in desfasurare dintre stapanii lui bogati (care vor sa ia) si poporul roman (care nu vrea sa dea Rosia-Montana si Rosia-Poiana), aruncand acest deranjant zbucium in spatele regiunii ECONOMICE de dezvoltare Centru.

Ironia sortii face ca actiunea Dl-ui Traian Basescu nu ar fi avut sorti de izbanda fara pregatirea terenului, de catre ”dusmanul sau etern, speranta poporului roman” Dl. Victor Ponta, prin ALEGEREA ca regionalizarea Romaniei sa se faca NU dupa criteriul istoric CI DUPA CRITERIUL CONJUNCTURAL, ECONOMIC, in care Regiunea Economica de DEZVOLTARE Centru va fi formata din trei judete predominant unguresti, legate, “impotriva vointei lor”, exact de aurul Romaniei si din numai TREI judete romanesti  - fata de SASE judete romanesti, cat ar avea regiunea ISTORICA Transilvania),

Cu sufletul cuprins de amaraciune Premierul “va fi silit” sa ne anunte ca recunoasterea independentei regiunii Centru “se impune”, exact la fel cum “s-a impus” recunoasterea independentei regiunii Kosovo.

Consecvente zicalei si principiului conform caruia armele nucleare si resursele (in cazul nostru metalele) nu pot fi lasate sa ajunga in maini “iresponsabile” UE si SUA dispunand de maini si buzunare responsabile vor pune umarul la cresterea nivelului de trai al regiunii independente, dupa modelul din Arabia-Saudita, al doilea Dubai nascandu-se ÎN MIJLOCUL ROMÂNIEI – DAR ÎN ALTĂ ŢARĂ.

Nimeni nu poate cunoaste dar se poate prevedea rezultatul unui referendum regional pentru independenta, in cadrul acestei minuscule regiuni cu SASE judete dintre care trei trambiteaza de ani de zile independenta, in contextul in care stau pe masive zacaminte de aur, argint, uraniu, wolfram, mai ales daca “se impune”.

Rezumat:

Cine nu vrea sa vorbeasca romaneste se poate duce in ce tara doreste, DAR FARA SA IA SI MUNTII APUSENI cu el.

Dl. Victor Ponta si Dl. Crin Antonescu vor lupta, in continuare, tot admirabil si tot pentru binele poporului roman.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană. Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude! ”Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!” – acesta este motto-ul Iluminismului

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Rezumat:

Constitutia Romaniei este incalcata inca inainte de articolul 1, aliniatul 1 iar transformarea Romaniei din stat suveran in colonie mafiota a inceput inca dinainte de 1990.

Acest articol face parte dintr-o serie care explica pe intelesul orisicui, care este motivatia si care sunt implicatiile modificarii constitutiei.

Ep.1 Al 3-lea pas, legea 15/1990 – “Legea dezetatizarii si denationalizarii principalelor domenii ale statului si a principalelor mijloace de productie” este neconstitutionala.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

In mare parte, avutia Romaniei este in fapt deja instrainata; cei responsabili de acest lucru sunt recompensati, multumiti si linistiti, au o situatie infloritoare, DATORITA PARTINIRII cu care sunt tratati (in realitate – NEGLIJATI) de catre justitia “cu mai multe masuri” din Romania.

In teorie insa, justitia ar putea inceape sa functioneze, inclusiv pentru ei, caz in care ar putea da socoteala de faptele lor. Aceasta amenintare teoretica la linistea si multumirea tradatorilor imbogatiti ar putea fi inlaturata DACA  Noua Constitutie va consfinti  LEGALIZAREA TRADARII  SI JAFULUI COMISE DUPA ’89.

INSTITUTIA superioară căreia i se subsumează celelalte legi și norme este Constitutia. Din perspectiva statului de drept, Constituția – ca normă superioară – este o EXPRESIE A CETATENILOR și REPREZINTA PUTEREA POPULARA.

Hai sa intelegem ce n-am inteles:

“Articolul 1. Statul român. 

 Aliniatul (1) .România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

Mai intai de toate: ce este STATUL?

Statul este ORGANIZATIA care deține monopolul asupra unor servicii (inclusiv aplicarea fortei) pe un teritoriu delimitat de frontiere. Din punct de vedere social, statul nu trebuie confundat cu societatea, el fiind o instituție separată care POATE să reflecte, MAI MULT sau MAI PUTIN, interesele societății.

Statul este TITULAR al suveranității (ATENTIE: suveranitatea o detine, in realitate POPORUL !) și personifică din punct de vedere juridic națiunea.

TITULÁR, -Ă, titulari, -e, adj., s. m. și f. 1. (Persoană) care ocupă un post, îndeplinește o FUNCŢIE etc. cu caracter de permanență, pe baza unei numiri făcute după formele legale.

Putem constata ca incalcarea Constitutiei Romaniei incepe chiar INAINTE DE ALINIATUL 1!

Pozitia de TITULAR legitimeaza statul român numai pentru FUNCŢIA de ADMINISTRATOR al avutiei poporului român si NICIDECUM nu indreptateste pozitia de uzurpator pe care si-a asumat-o, prin trecerea avutiei poporului român, prin legi ANTICONSTITUTIONALE, DIN ADMINISTRARE in PROPRIETATE PRIVATA A STATULUI, pozitie frauduloasa din care un grup minuscul de tradatori a instrainat (si continua sa instraineze) avutia Romaniei.

UZURPÁ, uzúrp, vb. I. Tranz. A-și însuși în mod fraudulos un bun, un drept, o calitate etc. – Din fr. usurper, lat. usurpare.

Aceasta este baza de neconstitutionalitate pe care se intemeiaza “Legea Privatizarii”, un eufemism care inlocuieste denumirea corecta de ” LEGEA DEZETATIZARII SI DENATIONALIZARII PRINCIPALELOR DOMENII ALE STATULUI SI PRINCIPALELOR MIJLOACE DE PRODUCTIE.

Rezumat:

Al treilea pas pe drumul distrugerii Romaniei, legea 15/1990 prin care fostele întreprinderi de stat din vremea regimului comunist au fost transformate în societăți comerciale sau regii autonome, legea care sta la baza instrainarii avutiei poporului român, catre privati si catre alte natiuni, ESTE NECONSTITUTIONALA.

Ca sa fie clar pentru oricine: ORICE ADMINISTRATOR care se AUTOPROCLAMA, la un moment dat, PROPRIETAR, este un UZURPATOR.

Episodul 2: “Aliniatul (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Iluminismul a urmarit eliberarea ființei umane de sub tutela sa autoindusă.

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană.

Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude!

“Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!”

– acesta este motto-ul Iluminismului

(Immanuel Kant)

A revenit vremea luptei pentru libertate.

Participa la faurirea unei lumi frumoase si echitabile.

Alatura-te “Miscarii”.

Vorbim despre LIBERTATE dar suntem doar niste SCLAVI cu salariu.

Nu lasa lacomia bogatilor SA-TI IROSEASCA viata.

Rezumat

Viata ta VA FI mult mai frumoasa si mai buna FARA EI.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

… cand Romania este sluga Uniunii Europene?

Ponta si-a clarificat pozitia, de partea huliganilor internationali, anuntand ca “Romania” va legitima genocidul comis de America in fosta Iugoslavie, prin recunoasterea independentei Kosovo.

Acest lucru “se impune”, la fel cum cum “s-a impus” ca Statul Roman sa devina, din ADMINISTRATOR al avutiei tuturor romanilor  (fara posibilitatea de a o instraina) – PROPRIETAR al avutiei tuturor romanilor – astfel incat Romania a putut fi instrainata  bogatilor, de catre doar un grup minuscul de tradatori.

La fel de usor, in viitor “se va impune” recunoasterea independentei tinutului secuiesc sau legalitatea sclaviei copiilor nostri catre proprietarii lor, copiii bancherilor de astazi.

Cata vreme “se impune” recunoasterea oricarei decizii a bogatilor internationali, Romanilor nu le mai ramane alta solutie decat sa moara - alternativa de altfel meritata intrucat opozitia Romanilor la distrugerea si instrainarea Romaniei este INEXISTENTA.

ATENTIE, esti pacalit cu noțiuni false, se confunda drepturi pozitive, civile cu principiile drepturilor omenirii, se confunda relațiile cetatenilor intre ei cu relatii intre natiuni, de catre un dusman care conspira impotriva lor.

17 milioane ASISTAM (ajutam) impasibili la TRECEREA ROMANIEI din PROPRIETATEA NOASTRA, A TUTUROR, IN PROPRIETATEA CATORVA, in general cei mai josnici, mai agresivi si mai lacomi dintre noi, anesteziati de sloganul ca PRIVATIZAREA ESTE SI INEVITABILA SI BUNA.

Respectarea deciziilor unui sistem corupt este echivalenta cu SUSTINEREA ACTIVA a acestuia. Tradatorii care ne conduc NU MERITA obedienta noastra.

Cata vreme noi Romanii de rand vom inghiti minciuna conducatorilor tradatori precum ca “se impune sa respectam” deciziile prin care ne distrugem singuri tara; cata vreme vom mai crede ca “se impune sa ne inhaitam” cu teroristii internationali legali pentru a-i omori pe cei care au mai ramas liberi si care se opun agresiunii preemptive a axei militaro-economico-financiare Londra-Washington-Ottawa-Canberra (vezi Coreea-de-Nord, Iranul, Palestina !), vom sustine toti si fiecare in parte mecanismul prin care este distrusa Romania (cu noi cu tot).

Rezumat:

Atata vreme noi, toti cei 17 milioane vom ramane OBEDIENTI IRESPONSABILI ai unor tradatori, VOM PARTICIPA ACTIV la DISTRUGEREA ROMANIEI, indiferent daca vom crede sau nu, despre noi insine, acest lucru .

Viitorul nu poate fi stiut, dar poate fi prevazut daca mergem in aceeasi directie.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

 Alaltaieri, ca socialisti, cu puterile noastre, am facut Portile de Fier.

Ieri ca intreprinzatori privati am vandut tevile de aluminiu pentru irigatii si din rotile instalatiilor ne-am facut gard.

Azi, ca capitalisti, impreuna cu UE, am facut proiectul pentru imbunatatitul dusului gunoiului.

Poti pacali pe cativa multa vreme dar nu ii poti pacali pe toti la nesfarsit.

Dar ghici-ce! Ca sa castige soborcii nu este insa nevoie sa te pacaleasca la nesfarsit, ci DOAR PANA MORI.

Copiii lor, pe copiii tai – la fel.

Rezumat:

Cum deosebesti un om care inghite ORICE nedreptate si ORICATA batjocura, de o râma? TU ai O LIMITA a nedreptatilor sau spui saru’mana la oricat?

Cum iti imbunatateste viata uitatul la televizor?

 ***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

”Soarta celor mai vulnerabili dintre noi ofera o masura corecta a distantei dintre “aici” pana la ceea ce numim “civilizatie”. – Noam Chomsky.

Daca vrei sa iti ajuti copiii, lasa-le o lume in care vor porni DE LA ACEEASI LINIE DE START cu copiii miliardarilor. Asta NU SE VA INTAMPLA daca le lasi mostenire o casa si o masina.

Ti-ai pierdut libertatea in secunda in care ai incetat sa o aperi. Constitutia doar “insira” drepturile cu care te-ai nascut, intr-o societate care, dupa cum vezi, le nesocoteste si care te desconsidera.

O societate “REA” (inechitabila) NU POATE EXISTA atata vreme cat membrii ei sunt “BUNI”.

Societatea Romaneasca este “REA” pentru ca ROMANII OBISNUITI NU sunt “BUNI”.

Ei NU viseaza la o societate echitabila, in care diferenta dintre cel mai sarac si cel mai bogat sa fie mult mai mica CI VISEAZA SA AJUNGA EI  la randul lor BOGATI, in societatea in forma actuala.

Cultivarea cu grija, la omul obisnuit, a dorintei de imbogatire face ca bogatii sa nu mai fie perceputi drept ceea ce sunt – niste pradatori – ci sa se transforme, in protoconstiinta contorsionata a omului obisnuit in exemple – idoli …

Asta asigura bogatilor protectia fata de atacul “turmei”…nimeni nu-si ataca idolii …

ORICE privat, ORICE particular, ESTE IN CONFLICT cu societatea.

PROFITUL, pe care orice particular il urmareste, nu se obtine din aer ci DE LA RESTUL SOCIETATII, de la ceilalti. Pentru ca UNUL sa ajunga bogat, MULTI trebuie sa ramana saraci.

Orice roman care sustine capitalismul este de fapt, prost sau oportunist de tipul soborc (NU EXISTA capital semnificativ detinut de catre romani – capitalul mondial este detinut aproape in intregime de doar cateva clanuri de privati, care si-au arogat privilegiul de a tipari “jetoanele” fara de care nu poti face aproape nimic astazi – bancherii).

Orice roman care are datorii la banca DAR sustine proprietatea privata este de fapt, prost ( mai mult de jumatate din Terra este “proprietatea privata” a unui grup minuscul, de numai circa 6000 oameni).

O societate IN REALITATE ECHITABILA, in care toti copiii au sanse egale, NU POATE EXISTA atunci cand UNUL mosteneste miliarde si terenuri si ALTUL mosteneste datorii.

Bogatia, in sine, nu este condamnabila dar DIFERENTA exagerata intre cel mai sarac si cel mai bogat – DA!

Rezumat:

Cata vreme visezi sa ajungi unul dintre ei, protejezi sistemul si ESTI O PIEDICA in calea construirii unei societati echitabile.

Nu accepta ca copiii bogatilor sa fure startul (invatand la scolile cele mai bune apoi mostenind averi de miliarde) ca sa-si bata joc de copiii tai, asa cum astazi, parintii lor isi bat joc de tine.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

“Cate bordeie, atatea obiceie” spune o zicala care inseamna ca, in locuri diferite, sunt acceptabile obiceiuri diferite.

Desi cu viteza mica raportat la durata vietii individului, omenirea face progrese fulgeratoare raportat la perioada scurta de cand la oameni au inceput sa apara mugurii constiintei (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Jaynes).

Constiinta este o insusire pe care omenirea inca nu a dobandit-o pe deplin, este dezvoltata EXTREM DE INEGAL la indivizi diferiti, un numar semnificativ prezentand numai rudimente ale acesteia; aceasta explica modul senin in care majoritatea (circa 95% din populatie) accepta sa se lase manipulati, ba chiar sunt ingroziti de independenta si chiar tanjesc sa li se spuna concret ceea ce sa faca.

Aceasta cautare, dorinta de a avea un stapan (bun) a fost exploatata puternic atat de clasele conducatoare, cat si de unele religii (cel putin de catre cele trei principale religii Abrahamice si clonele acestora), pentru a-si intari pozitia la varful societatii.

In afara de diversitatea individuala, Terra prezinta, in zone geografice diferite, viteze diferite cu care are loc evolutia omenirii (care este sinonima cu evolutia constiintei libertatii).

“As above, so below”. Societatile umane prezinta si ele niste “varste psihologice”, la fel ca persoanele care o alcatuiesc. Un sugar intelege lumea din jur la un nivel extrem de primitiv, care nu ii permite sa fie decat egoist si manipulator. Incepand cu varsta de trei ani individul poate sa perceapa si sa puna in practica COOPERAREA cu cei din jur. Cooperarea este superioara si necesita resurse interne mai mari pentru a putea fi pusa in aplicare, de aceea din cei 5% care “gandesc pentru ei insisi” iau nastere doua curente de gandire si actiune. 4% inca  NU TREC PRAGUL (in anul 2013); isi folosesc vointa si inteligenta pentru A LUA DE LA CEILALTI si doar 1% actioneaza in directia obtinerii binelui comun (IMPREUNA CU CEILALTI).

Vedem acest lucru peste tot in jurul nostru:

-Tarile care detin arma nucleara sunt extrem de agresive fata de o alta eventuala natiune care ar dobandi-o (mintind cu nerusinare ca “mainile” lor sunt responsabile, in timp ce alte maini ar fi iresponsabile)

-Tarile puternice ataca si omoara preemptiv guvernele oricarei natiuni mai slabe care nu isi preda resursele naturale pe degeaba sau, la nevoie incep razboiul (militar sau economic) impotriva cetatenilor acelei tari. Nu uita ca razboiul economic, in care opresti sa ajunga la populatii intregi mancara, medicamentele, este in realitate un genocid pe care il comit zilnic “profesorii” nostri de democratie, in mod special, “Stindardul” acesteia.

-Corporatiille, niste “drone” economice, pun pe fata profitul deasupra omului, tinand conducatorii lor (actionarii) la adapost de orice consecinta directa a faptelor lor, exact cum sunt la adapost pilotii dronelor zburatoare ale Stindardului democratiei.

-Clanurile de bancheri mituiesc practic totul: guvernele, mass media, mediile universitare, armata, astfel incat nimeni sa nu ia pozitie in problema esentiala a dreptului de a emite moneda, furata de catre ei de la popor.

-Biserica vorbeste despre lipsa de valoare a “proprietatilor lumesti”, permanent doar din apropierea celor din varful piramidei puterii, irezistibil atrasa de catre averi.

…si inca multe, multe altele.

Si totusi, progrese s-au facut. Unele realizari punctuale au luat-o inaintea vremurilor (a se citi inaintea nivelului de constiinta al populatiei generale). Revolutia Franceza a starnit furia monarhiilor intregii Europe care, actionand concertat,ajutati de inapoierea generala a maselor de francezi obisnuiti, APROAPE a reusit sa aduca Franta in stadiul de inapoiere pre-revolutionar. Astazi, Franta exploateaza cu cinism populatii intregi din Africa si actioneaza, la intrecere cu Germania, pentru a lua sub stapanire (economica) teritorii din Europa.

Au fost pomenite numele unor tari pentru a usura perceperea unor evenimente, istorice sau contemporane. Pentru a INTELEGE insa cu adevarat, trebuie facuta precizarea ca NU EXISTA ceea ce s-ar putea numi ” INTERES NATIONAL”.

Intotdeauna, INDIFERENT DE TARA, INTERESELE SARACILOR AU FOST IN OPOZITIE CU INTERESELE BOGATILOR.

Ceea ce vezi astazi pe arena modiala NU sunt actiunile unor tari ci, punerea in practica a intereselor “BOGATILOR FARA FRONTIERE”.

Saraci din toate tarile, UNITI-VA! Bogatii s-au unit deja!

“As above, so below”. O societate nu poate fi REA cand membrii ei sunt BUNI, nu poate fi inechitabila cand membrii ei cultiva echitatea.

Atunci, pentru a-si mentine privilegiile ( perpetuand inechitatea), un grup (minuscul) ostil restului societatii, NU MAI VALOROS dar mai smecher, mai nemilos, agresiv preemptiv, controleaza multimodal o societate in care sunt cultivate la nivel individual lacomia, egoismul, agresivitatea, ignoranta.

In felul acesta isi asigura perpetuarea privilegiilor prin cateva mecanisme importante care, in mare pot fi impartite in actiuni de tipul “might is right – dreptul celui mai puternic” si actiuni de tipul “cat de smecheri putem fi, in functie de cat de fraieri puteti sa fiti” – in care intreaga omenire este fortata (supusa pe fata) sau pacalita (supusa fara sa-si dea seama) incat nici o actiune (exploatarea resurselor, procurarea hranei, apei, electricitatii, procurarea unui adapost (locuinta) – pe scurt  traiul- devin imposibile fara sa folosesti “jetoane” (practic niste imprimate tipizate) in situatia in care emiterea de  jetoane a fost interzisa popoarelor si MONOPOLUL este detinut de doar cateva clanuri. Ai inteles ca este vorba despre emiterea de moneda si folosirea acestei resurse virtuale (in tandem cu disponibilitatea oamenilort obisnuiti de a inghiti aceasta gogoasa), pentru a-si spori puterea proprie reala.

Oamenii obisnuiti, in loc sa viseze la o societate echitabila, viseaza sa se imbogateasca si ei, la randul lor. In acest fel, pradatorii nu mai sunt perceputi ca ceea ce sunt in realitate -adica dusmani- ci devin in mintea oamenilor MODELE, obtinand protectia pe care ti-o aduce ADMIRATIA.

Daca nu ne place aceasta societate (mie nu imi place, ea este benefica doar pentru mai putin de 1% din populatie), trebuie sa-i SCHIMBAM REGULAMENTUL (legile).

Corpul de legi de astazi este atent construit astfel ca EFECTUL SAU ESTE “imbogatirea bogatilor” si “saracirea saracilor”. Acest lucru nu este evident omului obisnuit pentru ca intelegerea legilor nu este accesibila orisicui; cred insa ca toti oamenii obisnuiti sunt capabili sa observe, pe pielea lor, EFECTUL.

Suntem cu totii atat de spalati pe creier incat ne este foarte greu sa acceptam schimbari majore ale paradigmei existentei; cred insa ca devine din ce in ce mai evident pentru oricine faptul ca imbunatatirea vietii NU VA VENI de la masuri fiscale de suprafata si, in general, nu va veni de la cei care conduc astazi societatea (si care au “drept”(?) (acte) de proprietate pentru mai mult de 50% din avutia Terrei). Si totusi…

PRIMUL STADIU a fost finalizat in 2007 ! Nu stii despre ce vorbesc

Am sa-ti reamintesc cateva lucruri:

1. Stindardul Democratiei si Garantul Libertatii este o natiune care a pus in practica genocidul populatiei unui CONTINENT intreg. Putinii supravietuitori i-a inchis in rezervatii.

2. Stindardul Democratiei si Garantul Libertatii si-a inceput dezvoltarea prin folosirea PROPRIETATII asupra oamenilor din rasa neagra, situatie cunoscuta sub numele de sclavie in lanturi (pentru a fi deosebita de sclavia cu salariu).

3. Stindardul Democratiei si Garantul Libertatii a iubit atat de mult privilegiul proprietatii asupra oamenilor, incat jumatate din cetateni si-au pus -la propriu- viata la bataie (in Razboiul Civil) pentru a nu si-l pierde (acum vin sa ne dea lectii de democratie, atunci cand nu ne supunem fara sa cracnim).

4. Pe plan mondial, acest privilegiu a durat pe alocuri pina in anul 2007, cand a devenit ilegala detinerea de sclavi-in-lanturi si in Mauritania, dovada a primitivismului omenirii IN GENERAL! (http://en.wikipedia.org/wiki/Abolition_of_slavery_timeline#1900.E2.80.93present)

Din 2007, PE INTREG PAMANTUL, PROPRIETATEA ASUPRA OAMENILOR A DEVENIT ILEGALA. O batalie castigata de echitate impotriva privilegiului.

Pe de alta parte, in toata istoria omenirii nu a existat o secunda macar in care sa fie pace pe intreg pamantul, sa nu existe macar un razboi in desfasurare undeva.

Care este FACTORUL COMUN declansator al tuturor razboaielor (inclusiv celor economic-genocidale contemporane)?

PROPRIETATEA !

(asupra panantului, asupra resurselor)

Acum gandeste liber!

Cine a avut o contributie semnificativa la producerea petrolului, minereurilor, oceanelor, pamantului, ca sa fie INDREPTATIT la PROPRIETATE asupra acestora?

Rezumat:

Pana de curand, proprietatea asupra oamenilor era “legala”.

Chiar inghiti gogoasa ca proprietatea este “sfanta”?

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.