La momentul 6:16 se arata ca originea epidemiei de Pesta Porcina “Africana” care ne-a afectat in ultima vreme este Georgia (aceeasi tulpina de virus) , unde exista un laborator ce se ocupa de armele chimice, administrat de Pentagon.

Nu va vine sa credeti, urmariti darea de seama; poate asa intelegeti de ce a fost intentionat sugrumat institutul de virusologie al Romaniei si de ce acum este “reanimat” in administrarea Armatei ( ca obiectiv de siguranta nationala).

Se arata acolo ca si vectorii (capuse, tantari) prezinta o distributie geografica si dinamica a cresterii nenaturala in jurul laboratorului American. Veti vedea si niste drone proiectate sa raspandeasca insecte (patent 8967029).

Pesta porcina ar putea constitui o simulare realista a functionarii armei biologice contra populatiei.

Aceste date intaresc afirmatiile precum ca WASP ar fi facut cadou Amerindienilor pături infectate cu virusul variolei, ca ar fi aruncat din avioane deasupra Europei mari cantitati de Gandaci de Colorado multirezistenti la insecticide.

Cum se poate explica faptul ca in Romania, SIDA a aparut intai la copii (si nu la adulti) dupa ce am administrat produse de sange “cadou” primite de Ceausescu din Occident?

“Contactless war?”

Hai ca nu vreau sa dau eu raspunsul, ganditi si voi!

În ce mod a ajutat Statul Român băncile în perioada crizei?

…si a celorlalte altor institutii “independente”(BNR, Mass-media, etc.).

Manipularea consta in aceea ca se induce maselor sa urmareasca o idee imposibila, sa caute “o sardina rosie”.

Justitia (si BNR, Mass-Media etc.), NU trebuie sa fie deloc independenta; ea trebuie sa fie corecta, adica sa fie complet subordonata legilor care, la randul lor, trebuie sa fie subordonate Dreptatii. Sa nu uitam ca “legal” nu inseamna “corect, drept”;  sclavia in lanturi a fost odinioara egala. Astazi, si legile sunt strambe si prin urmare Justitia (si BNR, Mass-Media) NU contribuie la infaptuirea Dreptatii.

Orice alta abordare este numai propaganda.

Fair use intended.

La referedum se va stabili situatia familiei din punct de vedere JURIDIC.

Orice element juridic este o conventie si rezulta din functionarea Statului, prin urmare mecanismele Statului pot fi folosite si vor fi folosite pentru a defini ROLUL SI LOCUL FAMILIEI IN CADRUL STATULUI.

Trebuie sa luam in considerare faptul ca termenul de “familie” folosit in cadrul Statului isi are obarsia in zoologie, anume in

-1. “legaturile de sange” din interiorul familiei biologice;

-2. producerea de noi vieti;

in cazul “familiei” homosexuale, aceste caracteristici NU exista, prin urmare termenul de “famile” este inadecvat.

Daca se accepta RECUNOASTEREA DE CATRE STAT a “familiilor” homosexuale, pentru a nu discrimina negativ pe altii, trebuie admisa de asemenea recunoasterea “familiilor” zoofile, necrofile etc., care nici ele nu prezinta legaturi de sange si nu produc urmasi. Pentru cei care se impiedica de “liber consimtit”, acordul poate fi dat inainte de moarte in “familia” necrofila si manifestat liber si direct in “familia” zoofila…. in plus nu ar trebui atunci exclusi nici sotii/sotiile de cauciuc sau chiar robotici//e.

Prin urmare, familia ca parte componenta a Statului NU este in nici un caz un drept natural al omului ci este definita de catre Stat – si va fi RE-definita (deci nu asistam la o premiera) la referendumul din octombrie.

In alta ordine de idei, dreptul la viata, la proprietate privata, la urmarirea propriei fericiri etc., NU sunt Drepturi Naturale (ca dovada, ele pot fi retrase si frecvent au si fost retrase !!!) ale omului ci sunt drepturi acordate/retrase de catre Stat.

Singurul drept Natural (si prin urmare care nu poate fi luat acestuia) al omului este Liberul Arbitru: posibilitatea de a alege calea de urmat dintre alternativele accesibile in functie de motivatia individuala.

Privitor la opinia ca pentru a integra strans individul in comunitate trebuie distrusa mai intai familia – consider aceasta o greseala. Natura este un fractal, unitatile mai mici formeaza unitatile mai mari. Situatia ca familia actuala este o unitate egoista si ignoranta, in razboi cu toate celelate familii nu se datoreaza constituentei familiei ci mediului toxic in care este obligata sa se dezvolte.

Nu aveam de gand sa mai scriu si episodul 5, dar ce-mi auzira urechile: administratorul grupului fakeBook Miscarea Dacia a fost amenintat din nou cu instanta de catre avocatul fundatiei Meritocratia PLM pentru ca a adus la cunostinta grupului “Somatia” pe care Domnul PL a adresat-o grupului.

Aceasta intamplare imi aminteste de un cantec; i-auzi, ia!

Lancea lui Horea

În toate grădinile ţării e o floare
Cu lujer discret şi trăind anonim
În vremi de răscruce sau de tulburare
Noi lancea lui Horea pe ea o numim.

Acelora care falsifică acte
Şi Ţara Română sub talpă o vor
Noi nu le servim argumente abstracte
Dar poate de lancea lui Horea le e dor.

Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus.

La orice primejdii, la orice dezastre
Când duşmanii vor să ne lege în frâu
Al nostru e dreptul şi al naţiei noastre
Să mergem cu lancea lui Horea la brâu.

Copiii o învaţă din laptele mamei
O ţin ca pe o cârjă oştenii cărunţi
Ţărănci o preferă în firul maramei
Sunt codrii de lance a lui Horea în munţi.

Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus.

În sud e o coroană ce îi seamănă bine
În nord e un clopot cu o voce în el
Copilul o are pe lume când vine
Să o aleagă întâi şi apoi ca drapel.

Trei lăncii în stema duratei se adună
Vibrând ardelean, moldovean şi muntean
Iar lancea lui Horea e aici împreună
Cu lancea lui Cloşca şi a lui Crişan.

Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus.

Sămânţa de lance aici se cultivă
Şi traşii pe roată ascunşi sunt în colţ
Şi nu mai e roata să îi stea împotrivă
Acestui popor înviat de pe roţi.

Oricând s-ar ivi vreo încercare amară
La brâu sa vă stea mai aproape de mâini
Spre drepturi în ţară şi pace afară
Cu lancea lui Horea: la luptă români.

Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus
Lancea lui Horea, lancea lui Horea sus.

Sa inchidem cercul.

Cartea “interzisa” sau lupul in blana de oaie.

Rezumat: Episodul asta este cel mai important. El ne va invata cum sa ne ferim de cei care, sub masca Meritocratiei, vor apara Privilegiul (lupii in blana de oaie).

Cum sa recunosti un ANTI-Meritocrat?

Meritocratia si Anti-Meritocratia

“”Conceptul de succes ma face sa iau in discutie asa-zisa meritocratie si implicatiile ei. Ni se spune ca institutiile si societatile meritocratice sunt echitabile. Lasand de o parte faptul ca nici un sistem, al nostru inclusiv, nu este in realitate meritocratic in intregime, meritocratia poate sa se dovedeasca a fi mai echitabila si mai eficienta decat unele alternative. Dar echitabila in sens absolut?! Gandeste-te numai la faptul ca meritocratia este un sistem in care oamenii care sunt cei mai norocosi din punct de vedere al sanatatii si al inzestrarii genetice; cei mai norocosi in ceea ce priveste ajutorul dat de catre familie atat ca sustinere cat si financiar; cei mai norocosi in ceea ce priveste educatia si slujbele la care au avut acces; cei mai norocosi in inca multe alte feluri dificil de concretizat, cum ar fi reteaua de cunostinte – acestia sunt cei care culeg recompensele cele mai mari. Singura posibilitate ca un sistem care se declara a fi meritocratic sa poata trece proba echitatii este ca cei care sunt cei mai norocosi in toate capitolele enumerate sa aiba in acelasi timp si datoria de a munci din greu, sa contribuie la imbunatatirea vietii, sa isi imparta norocul lor cu ceilalti. Asa cum spune Evanghelia lui Luca – si sunt sigur ca rabinul meu ma va ierta ca citez din Noul Testament pentru o cauza nobila):’De la oricine caruia i s-a dat mult, mult i se va cere si de la cel caruia mult i s-a incredintat, si mai mult i se va pretinde’ Luca 12:48.”-Ben Bernanke

Exista DOUA feluri OPUSE de a intelege meritocratia. Una este de dreapta si bazata pe libertate negativa si alta este de stanga si bazata pe libertatea pozitiva.

In versiunea de DREAPTA, copiilor nascuti in familiile Elitei li se pun la dispozitie cele mai valoroase lucruri la care banul poate oferi acces. Cel mai important, li se ofera cea mai buna -in realitate – educatie la cele mai bune scoli, colegii si facultati. In mod firesc, acesti copii obtin calificari extrem de inalte si incep sa isi spuna “cei mai buni”, cei mai merituosi. Pana la urma, poseda certificate care sa ateste acest lucru.

Prin prisma celor de STANGA, aceasta situatie nu contine nici macar o urma de meritocratie ci este expresia unui sistem de privilegiu flagrant ANTI-MERITOCRATIC. Daca pui la dispozitia unui mic grup coplesitoare resurse si avantaje, in mod automat ii vor intrece pe toti ceilalti, exact in acelasi fel in care daca cineva incepe o intrecere de alergare de 100m pornind de la doar cinci metri de linia de sosire va castiga cu siguranta, chiar daca la linia de start este prezent si detinatorul recordului mondial la aceasta proba.

Din aceasta perspectiva, aprecierea celui mai merituos se poate face NUMAI DACA toata lumea pleaca DE LA ACEEASI LINIE DE START. Altfel, conceptul de “merit” devine lipsit de sens.

O meritocratie nu poate exista intr-un sistem masluit in vreun (orice) fel. In mod evident si clar, folosirea averilor pentru a asigura avantaje coplesitoare si pentru a truca “cursa vietii” in beneficiul celor privilegiati este EXACT OPUSUL MERITOCRATIEI. Este numai vechea si batrana plutocratie – conducerea de catre cei bogati, Elita privilegiata, Vechea Ordine Mondiala. Ca intotdeauna, ca sa isi JUSTIFICE averea, puterea si statusul, elita plutocrata incearca sa isi aplice – prin deformarea si rastalmacirea acestora – concepte care NU AU NICI O URMA DE LEGATURA cu ei. Ei afirma, “Noi suntem in varf pentru ca suntem cei mai buni”. Ei nu spun niciodata “Noi suntem in varf pentru ca am masluit sistemul ca sa produca inevitabil acest rezultat”.

O meritocratie este aceea in care FIECARUIA i se da o sansa egala de a merge la Harvard sau la o universitate echivalenta, in care FIECARE are acces la cea mai buna educatie, la cea mai buna ingrijire medicala, la cel mai bun mediu de viata si asa mai departe. Acest lucru IMPUNE interventia masiva a Statului pentru a elibera oamenii si pentru a le permite sa ajunga atat de sus cat poate fiecare (libertate pozitiva) si, in acelasi timp, IMPUNE distrugerea actualei Elite privilegiate (prin intermediul taxei de mostenire de 100%).

“Meritocratii” de dreapta doresc 0% taxa de mostenire si dreptul absolut de a truca cursa vietii dupa bunul lor plac, fara ca Statul sa aiba dreptul sa intervina. Invartirea rotii istoriei a facut ca, din nou, plutocratia anarho-capitalista libertariana sa isi ridice capul si sa reincerce impunerea unei elite Rand-iene care sa domneasca asupra Lumii pentru eternitate, intr-o lume in care Statul si Guvernul sunt abolite, in care totul este condus de catre pietele “libere” (adica pietele trucate de catre bogati ca sa fie intotdeauna in favoarea lor).

DE FIECARE DATA cand auzi ca cineva mentioneaza conceptul de meritocratie, acorda intreaga atentie pentru a fi convins daca este vorba despre meritocratie de stanga sau de dreapta. “Meritocratia” de dreapta este pur si simplu vechiul si batranul sistem de PRIVILEGIU REBOTEZAT. Este, in realitate OPUSUL meritocratiei si nici un adevarat meritocrat nu il poate inghiti. Orice sistem “meritocratic” care nu sustine crearea de sanse egale REALE prin taxa de mostenire de 100% – glontul de argint pentru familiile dinastice – nu este catusi de putin meritocratic.

Toti adevaratii meritocrati sunt de acord asupra unui lucru: merituos este cineva care rezulta dintr-o competitie cinstita cu toti, NU cineva care castiga un meci care a fost trucat in favoarea lui de la inceput intrucat respectivul apartine unei elite privilegiate care a primit un tratament IMENS mai bun decat toti ceilalti, si care nu este in realitate in competitie cinstita cu toti ceilalti – ci numai cu grupul lui de privilegiati.

Elita bogata intotdeauna a deturnat sensul limbajului adversarilor lor pentru a-l putea utiliza in interesul propriu, pentru a-si justifica elitismul si privilegiul. Acestia sunt CEI MAI PUTIN meritocratici oameni imaginabili. Ei nu ar fi ajuns nimic fara parintii lor bogati si fara uriasele averi pe care le-au primit ca mostenire.” Mike Hockney

Incatusarea gandirii incepe prin confiscarea notiunilor.

Sa intelegem ce este, in realitate, Meritocratia (in acest episod), si cum o putem deosebi de FALSA Meritocratie (in episodul 3).

Meritocratia

Scop: conducerea poporului, IN REALITATE in folosul poporului, prin situarea ideilor deasupra banilor, esteticii deasupra shopping-ului, compasiunii deasupra indiferentei, comunitatii deasupra izolarii, culturii adevarate deasupra consumerismului, prin intermediul celor mai merituosi.

Necesitatea luarii in discutie a notiunii de “cei mai merituosi” apare datorita faptului ca majoritatea, poporul, NU STIU ce inseamna IN REALITATE o viata implinita si in consecinta NU AU NICI O IDEE despre ce ar trebui sa FACA pentru a o trai. Pe scurt, ceea ce VREI, de multe ori este diferit de ceea ce AI NEVOIE. Gandeste-te la un copil care, de la nastere, ar fi lasat FARA EXCEPTIE, sa FACA NUMAI CEEA CE VREA. Multi copii vor sa manance numai snitel cu cartofi prajiti. Daca nu-ti pasa de ei, le permiti. Daca iti pasa, le dai si salata, PENTRU CA TU STII MAI BINE.  Orientarea in viata de care NU au parte copiii orfani consta TOCMAI in “strunirea” lor pe drumul pe care parintii il considera in interesul superior al copilului.

Evident ca multi parinti fac greseli, fiind la randul lor insuficient pregatiti. Totusi, pentru copil este mult mai benefica educatia primita sub tutela lor decat INDIFERENTA sau CULTIVAREA DEFECTELOR, alternativa pe care o ofera societatea de azi, in scopul de a face din copiii de azi viitoarele automate de produs bani in vederea mentinerii averilor in interiorul familiilor, privilegiul pe care l-au mostenit si pe care vor sa-l lase mostenire copiilor lor, superbogatii.

Exact in acelasi spirit, un STAT care cultiva si rasplateste lacomia, prostia, ignoranta, idealurile “mici”, definirea personalitatii prin obiectele pe care le ai, indobitocirea prin mass-media care tinde sa-i “uniformizeze” pe toti la nivelul “celui mai mic numitor comun”, bazandu-se pe glume grosolane, sexualitate, pornografie, celebritati “de tinichea”, este ceea ce VREA poporul, PENTRU CA ASA A FOST CRESCUT, dar NU ESTE CEEA CE II TREBUIE acestuia.

Dorinta nestapanita de imbogatire duce la instrainare, divizarea comunitatilor, lupta intre vecini. Nu suntem aliati unii cu altii, suntem inamicii unii altora. Cum vindecam prapastia dintre noi?

Trebuie sa reducem importanta principalului motiv al discordiei: dorinta nemasurata de imbogatire.

Trebuie sa impiedicam folosirea averilor de catre superbogati ca arma impotriva celor saraci.

Meritocratia este impotriva comunismului, prin aprecierea meritului individual si a recompenselor diferentiate dar rezonabile; este impotriva capitalismului prin eliminarea situatiei de privilegiu a superbogatilor si prin urmarirea binelui individual in cadrul comunitatii, prin inlocuirea pietei “libere” cu o economie bazata pe resurse.

Cele 5+1 Principii Meritocratice

FARA NEPOTISM

0. Nu conteaza cine sunt parintii tai, conteaza cine esti tu.

FARA PILE

1. Nu conteaza ce pot face altii pentru tine, conteaza ce poti face tu.

FARA DISCRIMINARE

2. Sexul, rasa, varsta, originea nu sunt consecinta unei alegeri personale si prin urmare nu au semnificatie. Competenta este totul.

SANSE EGALE

3. Pornesti din acelasi loc ca si oricine altcineva si ajungi atat de departe cat te duce talentul.

RASPLATA CORECTA (Dupa MERIT)

4. Rasplata cea mai inalta pentru cei cu realizarile cele mai inalte.

si ultimul, dar cel mai important:

5. FARA VOTANTI

Meritocratia este indispensabila pentru a introduce gandirea si, la propriu, MERITUL in directionarea evolutiei societatii, prin eliminarea privilegiului suprematiei ereditare a “averii” care, imanent, a selectionat un grup conducator cu profil psihologic de pradator.

Este evident acum ca Meritocratia NU este o marca (chiar daca unii au platit pentru ea, asa cum unii au cumparat teren pe Luna). Cel care a “vandut-o” NU a avut dreptul s-o vanda, el a vandut ceva ce nu detinea si cel care a cumparat a cumparat ceva ce nu poate detine: Nu poti dori ce nu cunosti, nu poti avea ce nu intelegi.

http://www.meritocracyparty.org/