Cea mai de dorit calitate a unui sclav este “dependenta”.Daca sclavul nu poate trai decat daca stapinul ii furnizeaza anumite provizii, de exemplu mancare, sclavul acela nu va fugi; obedienta fata de stapan ii permite traiul. Cea mai de nedorit calitate este independenta. Daca sclavului ii este mai bine singur, nu are nici o motivatie sa lucreze pentru folosul stapanului.
Insclavirea Romaniei a inceput cu lovitura de stat din decembrie 1989, costumata in revolutie populara. Oamenii au iesit in strada dar schimbarea realizata nu a a fost in interesul lor.
Primele lucruri infaptuite au fost:
1. distrugerea (prin intermediul tradatorilor romani) sistemului de irigatii, distrugerea cooperativelor agricole, distrugerea combinatelor de crestere a animalelor, pentru pierderea independentei alimentare.
2. furtul economiilor(prin intermediul tradatorilor romani) (atat al persoanelor particulare, cat si ale tarii, de exemplu fondul de pensii) prin devalorizarea leului astfel incat daca in 1989 cu 40.000 lei cumparai o garsoniera, s-a ajunsa ca sa poti lua cu aceiasi bani un videoplayer. In afara de asta, economiile au fost pur si simplu anulate prin “falimentul” regizat al unor banci si fonduri de investitii, pentru pierderea independentei financiare si coercitia populatiei si tarii de a se imprumuta la camatarii internationali.
3. distrugerea (prin intermediul tradatorilor romani) a fabricilor si uzinelor, care NU ERAU ineficiente ci, DIMPOTRIVA, dovada ca asigurau necesitatile Romaniei PLUS faceau export profitabil. Un exemplu dintr-o mie: in 1989 Romania a cumparat de 24 miliarde dolari masini-unelte DE INALTA TEHNOLOGIE pentru producerea de masini si utilaje agricole, domeniu in care si asa deja eram performanti si faceam exporturi, inclusiv in CHINA. Dupa revolutie, LA ORDIN, aceasta tehnologie, aflata in diverse stadii de asamblare in fabrici si partial inca sigilata in cutii – a fost demontata si vanduta la kilogram, ca FIER VECHI.
4. Armata a fost distrusa (prin intermediul tradatorilor romani) atat ca marime, ca dotare, ca motivatie, prin batjocorirea militarilor. S-a introdus conceptul de armata de mercenari, care nu lupta pentru apararea patriei ci “pentru bani”.  Dovada ca ne-am inhaitat cu huliganii internationali si acum suntem prezenti cu arma in mana in casele oamenilor din Afganistan sau Irak, unde noi NU AVEM CE CAUTA, omorand in scopul de a apara interesele superbogatilor.Sa nu aud pe unul care a fost in Irak ca deschide gura sa spuna “Slujesc Patria!”.
5. Invatamantul a fost distrus (prin intermediul tradatorilor romani), prin subfinantare, batjocorirea profesorilor, reducerea interesului pentru invatatura al copiilor printr-o societate care favorizeaza cocalarul si pedepseste intelectualul. Am distrus ideea de reusita in viata in functie de invatatura si am inlocuit-o cu “succes in functie de bani”.
6. Am distrus (prin intermediul tradatorilor romani) sistemul de sanatate prin subfinantare si batjocorirea cadrelor sanitare, am distrus ideea de echitate si solidaritate in fata bolii si am inlocuit-o cu ideea de “sanatate in functie de bani”.
7. Am distrus (prin intermediul tradatorilor romani) omenia si bucuria spiritului national romanesc prin impunerea de conditii de trai degradante, atat material cat si moral, in care o mare parte a populatiei nu poate supravietui fara ajutoare (la caldura, la mancare). Acesti oameni au muncit la viata lor si ar fi meritat un trai decent: ideea ca trebuie sa astepti ajutorul cuiva ca sa supravietuiesti este degradanta si este pedeapsa suprema pentru acesti oameni, mai grea decat micimea pensiei in sine. Chiar si numai acest lucru DEMONSTREAZA ilegitimitatea conducatorilor nostri. Este o GUVERNARE IN RAZBOI CU CETATENII EI, o guvernare care duce RAZBOIUL acesta tot pentru a apara interesele superbogatilor mondiali, cu cartierul general in Londra.
8. am distrus (prin intermediul tradatorilor romani) orice activitate de cercetare, stabilind pentru cercetatori salarii incompatibile cu supravietuirea si privatizand, impotriva legii, institutele de cercetare intens profitabile (ex, iar Brasov).
9. Am dat (prin intermediul tradatorilor romani) superbogatilor bogatiile solului si subsolului (paduri, petrol si gaze, minereuri) si acum ne grabim psihopatic sa dam tot ce a mai ramas (vezi Rosia Montana, Poiana, gazul de sist etc).
9. Ne-am opus (prin intermediul tradatorilor romani) obtinerii independentei energetice a Romaniei. Centrala Nucleara de la Cernavoda, proiectata si inceputa in timpul conducerii socialiste, prevede 5 reactoare si anvelopele de beton au fost dej realizate, de la inceput. Am pus in functiune cu chiu-cu-vai doua, iar pentru restul “nu-sunt-bani”!, in conditiile in care avem si mine de uraniu si fabrica de apa-grea. Avem tot ceea ce ne trebuie pentru a le pune in funtiune, ba chiar si ceva in plus: suntem condusi de niste tradatori, slugi ale neoliberalismului, care sunt in razboi impotriva noastra ! Acum, LA ORDINUL FMI, vom da tot ce mai tine de producerea si distributia energiei electrice, tot superbogatilor.
Rolul destinat Romaniei in lume nu poate fi jucat de catre o tara fara respect de sine, care nu are curaj sa ridice privirea din pamant si care pupa in fund batausii mondiali. Ei isi doresc din rasputeri ca NOI sa  ne PIERDEM respectul de sine, speranta, demnitatea, ratiunea, puterea, ratiunea. Pentru ca, poporul Roman, desi mic si situat la granita mai multor imperii, atat de hulit de catre mass-media de  dupa 1989, nu a putut fi NICIODATA supus prin forta. Dorinta lor este ca NOI INSINE, “DE BUNAVOIE” (prin intermediul tradatorilor romani) sa NE “VINDEM” SINGURI TARA.
Esti prins la mijloc, intr-un razboi pe care nu l-ai dorit si care dureaza de mii de ani, ECHITATE contra PRIVILEGIU ! Nimeni nu te va intreaba daca iti place sau nu. Ar fi bine sa intelegi ceea se intampla in jurul tau, de care parte esti si, din ce motive. Viata ta va fi cu totul diferita, in functie de cine va castiga, chiar si batalii partiale.
Daca esti tentat sa crezi ca acest lucru nu te priveste pe tine, vezi cat s-a schimbat viata ta de la lovitura de stat din 1989 si pana azi.
Nu e o virtute sa fii sarac, dar nici sa fii tampit. NU mai trebuie sa-i punem (si nici sa-i mai lasam) in fruntea tarii pe CEI MAI LACOMI sau mai LIMITATI INTELECTUAL si SPIRITUAL dintre noi, si sa speram ca ne vor schimba viata in bine!
Inchide televizorul si, HAI!
Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema romaniei sunt TRADATORII.
Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

“Revolutie si Evolutie sunt doi termeni care se refera la schimbare; perioada in care actioneaza este factorul critic. Evolutia implica o schimbare lenta, treptata, in timp ce Revolutia indica o schimbare abrupta si rapida. De asemena, evolutia este asociata cu imbunatatirea, cu o mai buna adaptare la mediu, cu o schimbare “in bine”. O revolutie, pe de alta parte, este cu siguranta capabila sa aduca si o schimbare negativa – vezi lovitura de stat din decembrie 1989. Doua exemple de revolutii adevarate sunt cea Americana si cea Franceza. Acestea nu au fost niste pancarte “istete”; au fost puncte de cotitura in istoria omenirii.

Revolutiile adevarate demonstreaza pasiune, idealism, zbatere si toate calitatile traditional asociate cu acestea: curaj, libertate in gandire si perseverenta. Aceste revolutii au adus progrese semnificative in evolutia societatii si in drepturile oamenilor obisnuiti. Privite prin prisma libertatii, notiune universal atragatoare si universal urmarita, Republici ale Poporului au fost create din cenusa monarhiilor si imperiilor. Revolutia si Evolutia, din aceasta perspectiva pot fi amandoua considerate “Miscari”, pentru ca aceasta notiune implica schimbare. Am ajuns la scopul acestei introduceri: O Miscare poate fi considerata Revolutie sau Evolutie si sa-si pastreze esenta.

O Miscare trebuie inteleasa ca un grup revolutionar radical care cauta sa introduca schimbarea, evolutia si dinamismul in societatea contemporana.

Miscarea Piata Universitatii se zbate pentru justitie, pentru echitate=fairnes si pentru o cat mai mare libertate a informatiei. Ea pretuieste valorile “Luminate”, vrea sa construiasca PE BAZA LOR si sa le vada dand roade. Insusi motto-ul ales “Romanii cer RESPECT” arata ca este un fenomen profund si nobil. Romanii au iesit in strada din cauza unei crize a constiintei, NU din cauza crizei financiare. Ei nu afiseaza mesje in care cer mariri de salariu. Ei doresc infaptuirea justitiei si echitate, dupa fapta si rasplata!

Miscarea Piata Universitatii este o Revolutie a Poporului, dusa de catre Popor, in folosul Poporului. Este o Evolutie a Poporului spre un alt fel, mai bun, de societate.

Miscarea Piata Universitatii reprezinta dorinta de schimbare de la impuritate si imperfectiune spre o crestere a puritatii si perfectiunii. Este vorba despre alchimie sociala, politica, psihologica, economica si chiar religioasa – transformarea plumbului in aur.

Miscarea Piata Universitatii urmareste maximizarea potentialului uman. Este o Miscare pentru intreaga societate; este o Revolutie pentru intreaga societate; este o Evolutie pentru intreaga societate.

Nu are rost sa repetam la nesfarsit aceleasi greseli pe care le-am mai facut in trecut. Trebuie sa iesim din cercul demonstrat vicios: omenirea trebuie sa fie dinamica si progresiva. Trebuie sa intampine cu bucurie si sa incurajeze schimbarea. Universul nu “sta in loc” niciodata si nu trebuie sa “stea” nici societatea.

Traditia trebuie sa fie cunoscuta gandirii, dar nu sa ii dicteze. Traditiile trebuie respectate dar nu venerate. Nu suntem si, nu am fost niciodata, legati de trecut. A venit ziua ca stiinta sa patrunda in politica. Aplicarea “metodei stiintifice” a facut ca tehnologia sa avanseze exponential, iar aplicarea ei in politica ar face sa nu mai stam sa ne rugam, DUPA ce am ales un  conducator, sa nu fie si el un tradator.

Noi suntem societatea VIITORULUI, societatea urmatoare, societatea in devenire!

Trebuie sa intelegem macar la nivel bazal Pamantul de astazi: ceea ce guvernele noastre se prefac a nu intelege pentru ca au aceeasi mentalitate de stapani de sclavi ca si cei 1%, Elita care conduce lumea.Pentru cei care considera ca am simplificat prea mult trebuie sa  spun ca tintesc o audienta generala. Trebuie sa stim cel putin cinci plus unul lucruri.

1. Elita conduce prin puterea pe care i-o da detinerea celor patru tipuri de capital (economic, social, cultural, simbolic). Mai putin de 1% din populatie detine 40 % din resursele globului.

2. Conducerea lor se exercita prin intermediul unor “arendasi”, neica-nimeni, care nu erau nimic pana Elita nu le-a pus la indemana Putere – reprezentantii nostri alesi. Ei sunt perfect constienti de faptul ca nu merita sa fie in pozitiile in care sunt si ca pot fi spulberati cu un deget de catre Elita. Aceasta vulnerabilitate garanteaza loialitatea totala pentru stapanii lor. Aceasta impostura explica iritarea viscerala a lor cand nu le aratam SUFICIENT (in opinia lor) respect. Oamenii “mari” sunt modesti; oamenii mici cer ostentativ sa li se arate consideratie si obedienta pe care nu le merita. Ca sa fiu clar si sa termin cu ei: NU MERITA NICI POZITIILE PE CARE LE OCUPA, NICI RESPECTUL, NICI RECUNOSTINTA NOASTRA. Merita o rasplata dupa fapta.

3.Evolutia omenirii (prin stiinta si tehnologie si NU prin politica) a facut constant ca obiectivele materiale sa fie din ce in ce mai usor de atins.

a.In preistorie, cand oamenii erau vanatori-culegatori, hrana era relativ greu de adunat. Fiecare trebuia sa contribuie la procurarea hranei, ca sa poata trai.

b.Dupa domesticirea animalelor si agricultura primitiva, o persoana putea produce mancare pentru alte cateva. A aparut posibilitatea sa mananci fara sa participi la producerea hranei. S-au nascut meseriile, care aveau ca obiect tot productia (fierar, olar, constructor etc). Fiecare trebuia sa produca ceva, ca sa poata trai.

c.Mecanizarea si agricultura intensiva au marit imens numarul persoanelor care puteau fi sustinute alimentar de catre un agricultor precum si numarul celor care puteau beneficia de bunuri produse de un singur muncitor. Oamenii nenecesari in productie s-au reorientat spre servicii. S-au cristalizat mecanismele prin care intermediarii (capitalistii) se interpun intre producator si consumator si beneficiaza de cel mai mare profit, cu cea mai mica contributie. Stiu ca unii ma vor contrazice si vor spune ca “patronul” da locuri de munca. El nu “da” omenirii nimic. Nu este NIMIC din ce face el, ce nu ar putea sa faca altcineva. Omenirii “dau” agricultorii,muncitorii, artistii, oamenii de stiinta, tehnicienii, profesorii, medicii. Numarul celor angajati in servicii a crescut foarte mult problemele legate de somaj au devenit mari. Fiecare trebuia sa aiba un servici ca sa poata trai.

d.AZI. Au aparut informatica si automatizarea. O masina lucreaza mai bine si mai repede decat un om. Aproape orice bun facut astazi este produs in mod automatizat. Productia de mancare si bunuri nu mai implica decat 20% din populatie. Restul de 80% lucreaza in servicii dar problema somajului este URIASA, si in curs de agravare. Automatizarea a patruns si in servicii (chioscuri alimentare automatizate, masini pentru cumparat bilete, bauturi etc). Prin abundenta de forta de munca, salariile au devenit din ce in ce mai mici. Prin automatizare pretul produselor a devenit din ce in ce mai mic. Capusele intermediare capitaliste s-au imbogatit accelerat. Uita-te in jurul tau! Bogatii sunt tot mai bogati si saracii tot mai saraci. Mancarea este produsa in cantitati suficiente astfel incat sa avem stomacul plin; stomacul plin te impiedica sa faci revolutie in timp ce foamea copiilor tai te scoate in strada.

Ce inseamna asta: NU ESTE RAU, DIMPOTRIVA, este BINE ca automatizarea permite producerea cu usurinta a celor necesare traiului. Greutatea cu care astazi fiecare isi CUMPARA traiul este planificata si artificiala. Nu exista nici un motiv rezonabil ca laptele la producator sa coste 0,9 lei litrul iar in supermarket (patron neromanesc) sa ajunga la 4,5 lei litru, dupa ce se scoate din el unt, branza si smantana. Nu exista nici un motiv rezonabil ca o croitoreasa abia sa aiba cu ce trai in timp ce “patronul” este bogat si nici nu trebuie sa calce pe la fabrica. Odata ce capusele vor fi inlaturate din pozitia de intermediar, bunurile vor putea fi DISTRIBUITE tuturor. Incepe sa dispara necesitatea de a fi angajat ca sa ai din ce trai. Si astazi exista resurse pentru ca societatea sa se poata intretine, fara a fi nevoie de intermediari. Solutia exista, este viabila: ALTERNATIVA LA ECONOMIA DE CONSUM ESTE ECONOMIA BAZATA PE RESURSE. Ajutoare statul da deja gratuit, dovada ca se poate. Motivatia insa este accea ca foamea saracilor pune in primejdie viata bogatilor. Daca includem si clasa de mijloc, noi suntem de peste 100 de ori mai multi decat ei. Daca vorbim numai de saraci, sunt peste 50 de saraci la un bogat si peste 1.000.000 de saraci la un superbogat. Si propriu-zis “statul” nu da, ci astazi “fura” de la producator si da la intermediar. Din acest surplus se dau ajutoarele. Astazi traim rau pentru ca un grup minuscul sa se rasfete, in timp ce majoritatea nu dispunem de cele necesare unui trai decent.

4. Anarhia este o situatie pe care trebuie sa o evitam cu orice pret; absenta totala a statului ne lasa singuri, descoperiti in fata bogatilor care isi folosesc averile ca arma impotriva noastra.

5. Neoliberalismul, prin GLOBALIZARE, piata libera (de influenta noastra), afaceri private, stat nevolnic inseamna disparitia Romaniei. Ceea ce vedem acum si ne infurie, faptul ca ne dam tara pe bucati la straini, EXACT ASTA ESTE !

*.Elita privilegiata nu a ajuns acolo unde este fiind buna. Superbogatilor nu le pasa catusi de putin de CORECTITUDINE, dreptate, de actul de a ajuta pe altcineva. Nimeni dintre cei care-si iubesc aproapele nu ajunge miliardar. Cei care-si urasc aproapele ajung.

Este bine sa incepem cu “Jos Basescu!” dar ar fi pacat sa ne oprim aici. Ce inseamna “Jos Basescu!” fata de posibilitatea de a lupta pentru a deveni liberi ! Nici un om cu mintea intreaga nu poate justifica felul in care traim acum. Omenirea nu este condamnata sa traiasca pentru vecie intr-o societate indiferenta, needucata, agresiva. Obstacolul dintre noi si LIBERTATE sunt “cei 1%” !

Sa ne urcam la bordul vasului care ne va duce in viitor, nu al celui care ne intoarce in trecut!”

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea. Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

ANARHÍE s.f. Dezordine, dezorganizare, lipsă a oricărei organizări și conduceri, haos; indisciplină, nesupunere a individului față de o colectivitate organizată. [Gen. -iei. / < gr. anarchia, cf. rus. anarhiia, it. anarchia, germ. Anarchie].

Anarhia ar fi un sistem viabil daca oamenii ar fi in mod natural comunitaristi, cooperativi, neegoisti, altruisti, neafectati de coruptie, vicii, delincventa. Anarhia ar fi solutia logica intr-o lume de ingeri, nu in lumea asta. Aici, unde partea intunecata anaturii umane rodeste, legea junglei va fi favorizata de absenta unei guvernari.  Singura lege respectata va fi cel mai primitiv Darwinism, cel mai puternic dominandu-l pe cel mai slab. Cel care poarta pusca cea mai mare este rege. Intr-o anarhie cum ar fi organizate distribuirea hranei, apei, locuintele, ajutorul si protectia? Oamenii ar fi fortati sa se asocieze in grupuri pentru ajutor si supravietuire. Intreaga populatie ar dobandi o mentalitate de banda. Sistemul de schimburi (barter) va reveni si, in cele din urma, cei cu mai multa putere, ( mai multi sustinatori, mai multe resurse, mai multe arme) vor prelua puterea. Cu alte cuvinte, anarhia nu va ramane multa vreme fara guvernare, ea se va transforma rapid intr-o tiranie. Cu timpul, tirania va cauta sa se autolegitimeze si sa se autointretina pe o baza ereditara si va deveni astfel o monarhie. Si iata cum omenirea se va fi intors inapoi in timp, pana la intunecata oranduire feudala. Trebuie sa luptam impotriva anarhiei CU ORICE PRET !

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea. Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Nu este suficient ca elita de 1% este proprietara capitalului economic (in numerar si active financiare) pentru a explica mecanismul prin care se mentine la putere. Furia a 3 miliarde de saraci ar putea cu usurinta sa spulbere pe cei 6000 de superbogati care exista astazi. Acest lucru este impiedicat prin detinerea  altor trei tipuri de capital, care transforma saracii intr-o masa amorfa ce actioneaza singura in directia MENTINERII PRIVILEGIULUI BOGATILOR.

Aceste tipuri de capital, la fel de importante ca cel economic, sunt capitalul social, cultural si cel simbolic.

Capitalul este constituit din ” totalitatea bunurilor materiale si simbolice, fara deosebire, care sunt rare si jinduite de catre membrii unei societati”.

2. Capitalul social

Gandeste-te la el ca grupurile si retelele din care faceti parte si la pozitia pe care o aveti in cadrul acestora. te intalnesti cu milionari, cu politicieni si cu celebritati? Pe cine contezi sa te ajute la nevoie? Cine te sprijina? Crezi ca persoanele NASCUTE in grupul celor 1% trec vreodata prin “vremuri grele” ? Capitalul social este definit ca “un cumul de resurse reale sau potentiale, care sunt accesibile prin apartenenta la un sistem durabil de relatii mai mult sau mai putin institutionalizate de cunoastere reciproca, de recunoastere a pozitiei in sistem si de actiune concertata in scopul unor interese comune”. Cei mai multi dintre noi au un capital social scazut. Nu au printre “cunostinte” persoane cu putere de decizie sau cu resurse semnificative. Retelele noastre sunt de nivel scazut si nu ne pot ajuta sa ne schimbam in realitate cursul vietii. Elita DEFINESTE toate formele importante de capital social, in grupuri constituite EXCLUSIV pentru cei bogati, in scopul de a perpetua statutul lor de elita. Toata lumea jinduieste sa se alature grupurilor lor, ei nu au nici un interes sa ti se alature tie.

3. Capitalul cultural

Gandeste-te la acest lucru ca la masura in care corespunzi cu valorile culturale ale Elitei (ei sunt cei care dau forma valorilor culturale). Iti place opera, baletul, muzica clasica, arta moderna, bauturile fine, bucataria rafinata, fictiunea literara, excursii in statiunile de lux? Daca doresti sa ai un statut mai inalt in societate, trebuie sa fii informat cu privire la valorile culturale din partea de sus 1%. Daca impartasesti valorile lor, ei ar putea sa te invite in cercul lor fermecat. Daca nu vei putea sa vorbesti decat despre cultura “clasei muncitoare”, te vor privi ca pe un barbar si nu vei primi niciodata invitatia. “Alpinismul social” se refera la insusirea cunostintelor necesare pentru a te amesteca usor cu elita conducatoare. Daca ai capital economic redus dar capital cultural ridicat, s-ar putea sa fii capabil sa urci pe scara sociala, intr-o anumita masura. Vezi, de exemplu, artistii. Daca ai capital cultural scazut si capital economic ridicat, vei fi considerat intotdeauna ca “vulgar”, “cocalar”. Deci, capitalul cultural este despre “manierele la masa”, in masura in care iti poti exprima un gust rafinat in sistemul de valori dictat de catre Elita, proiectat incat sa excluda 99% dintre oameni. Gandeste-te daca poti intretine o conversatie despre statiunile de lux, despre cum a fost la facultatile cele mai bune din lume, etc ! Capitalul cultural se refera mai ales la educatie. Asta este locul in care poti adopta valorile elitei pentru a obtine un statut mai inalt pentru tine. Daca respingi educatia, este putin probabil ca vei putea obtine capital cultural. Vei ramane un troglodit violent, fara educatie. Majoritatea parintilor nu au nici o idee despre cum sa achizitioneze capital cultural astfel incat copiii lor sunt la fel de ignoranti. Capital cultural nu acumulezi mancand “fast food”, uitandu-te la televizor si jucand jocuri video. Capitalul social “nous sociale” nefinanciar, sa stii ce ii place Elitei, te poate ajuta sa patrunzi intr-o retea si apoi poate sa conduca la dobandirea de capital economic mai mare, deoarece vei obtine un loc de munca mai bun decat cele la care nu ete necesar capital social. Intelegerea capitalului social este cea mai buna modalitate pentru a obtine mobilitate sociala pentru oricine care nu face parte din Elita privilegiata. capitalul social deschide usi care, altfel, ar ramane inchise. Dar, in esenta este vorba despre aderarea la valorile unui grup elitist si profund snob, care dispretuieste oamenii obisnuiti. De ce sa fie nevoie sa joci dupa regulile lor ca sa ai sanse in viata? Ce ar spune despre tine daca ai juca dupa regulile tale?

4. Capitalul simbolic

Acesta este cel mai important dintre toate pentru ca pune in functiune IMAGINATIA ! Acesta este principala arma de aparare in fata saracilor. Acesta face ca, impotriva legilor firii, in loc sa fie furiosi pe bogati, saracii sa-i idolatrizeze.

Gandeste-te la “nunta regala” din Regatul Unit al Marii Britanii. Gandeste-te la tot fastul, splendoarea si maretia puse in spectacol, demonstratia de putere si de slava in fata societatii britanice. Totul este conceput in scopul de a sublinia legitimitatea regimului si de a arata oricarui republican ca atunci cand pune in discutie monarhia, se delimiteaza singur de intreaga societate britanica. Gandeste-te la importanta drapelului si a imnului national pentru americani. Gandeste-te la puterea coranului asupra mintii colective musulmane. Gandeste-te la fascinatia pe care o exercita asupra oamenilor obisnuiti masinile Ferrari, ceasurile Rolex, etichetele de designer si asa mai departe! Oamenii tanjesc dupa anumite marfuri de consum NU datorita faptului ca acestea au o mare valoare INTRINSECA, ci pentru ca ele sunt de nepretuit in termeni de valoare SIMBOLICA. Toata lumea vrea sa detina simboluri cu care sa impresioneaze pe altii. Oamenii sunt obsedati de semne si simboluri. Haina face pe om. Suntem judecati si judecam pe ceilalti in functie de semnele si simbolurile cu care ne dam in spectacol. Acestea ne arata pozitia in societate si stau la baza razboiului perpetuu in care suntem implicati pentru dobandirea lor. Toata lumea vrea sa aiba semne si simboluri asociate cu cea mai inalta pozitie sociala, astfel incat cei bogati sunt intotdeauna castigatori in razboiul “statutului”. Capitalul simbolic sta la baza notiunilor de prestigiu, recunoastere, celebritate, glorie (NU victorie), locul in ierarhia accesului la bani.

In concluzie, ne putem gandi la capitalul economic fiind “ceea ce detii” (averea personala), capitalul social ca fiind “pe cine cunosti” (nepotism, clientelism si privilegiu), capitalul cultural fiind “ceea ce stii despre valorile si gusturile care motiveaza elita si cat de in acord esti cu aceste gusturi”, iar capitalul simbolic ca “semne si simboluri care indica starea sociala, cele mai dorite fiind cele care indica apartenenta la Elita bogata. Capitalul, in cele patru forme ale sale este cheia lumii in care traim si este in intregime definit, si modelat de catre Elita. Ei controleza nu numai circumstantele financiare ci, de asemenea, CUM CREZI, CE CREZI si LA CE ASPIRI. Ei impun ceea ce crezi tu, dar capitalul pe care il detin, in cele 4 forme, le ofera mecanismul prin care  iti induc ideea ca TU AI ALES PROPRIILE CONVINGERI. Ei dicteaza modul in care votezi – votezi perpetuu pentru ei sau pentru marionetele lor. Ei construiesc identitatea ta. Ei construiesc chiar VISELE PE CARE LE NUTRESTI. Acestia sunt adevaratii realizatori ai “MATRIX”-ului. Esti o baterie care alimenteaza sistemul capitalist. Ai proprietatea, de fiecare data cand cumperi ceva, de a face bogatul putin MAI BOGAT. Esti drona perfecta, in timp ce te amagesti singur ca ai posibilitatea sa faci alegeri semnificative. NU AI. Ce viseaza cei mai multi dintre cei saraci este sa devina bogati. Desi sunt la partea de jos a piramidei sociale, ei sunt ultimii care ar ataca bogatii, pentru ca BOGATII PERSONALIZEAZA INSUSI VISUL LOR. Nimeni nu ataca ceea ce venereaza. Veneratia saracilor fata de bogati este evidenta in atitudinea umila si servila pe care o au atunci cand intamplarea ii face sa interactioneze in mod nemijlocit cu bogatii si in bucuria euforica nascuta de faptul ca “au fost bagati in seama”, chiar daca asta a insemnat numai, de exemplu, solicitarea de informatii privind o adresa.

TREZESTE-TE !

Nu mai inghiti gogosile elitei ! “Crema” aceasta trebuie “maturata” de catre furia oamenilor obisnuiti, asa cum a fost maturata de Revolutiile franceza si rusa.

Rezumat:

Elita privilegiata nu a ajuns acolo unde este fiind buna. Superbogatilor nu le pasa catusi de putin de CORECTITUDINE, dreptate, de actul de a ajuta pe altcineva. Nimeni dintre cei care-si iubesc aproapele nu ajunge miliardar. Cei care-si urasc aproapele ajung. Cu toate acestea, saracii au mai degraba o parere buna despre bogati, care reprezinta intruparea viselor lor.

Capitalul detinut pune la dispozitia superbogatilor MECANISMUL prin care 6 mii de persoane DOMINA 6 miliarde de roboti, aproape fara efort. Ei nu trebuie sa te spioneze sau sa te verifice. TU faci in mod “voluntar” tot ceea ce este necesar, pentru ca asa ai fost programat.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea. Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Este timpul sa REEVALUAM toate valorile.

Incepe ultimul razboi si motivul principal este acela in jurul caruia istoria omului s-a invartit mereu – LIBERTATE, sau nu, pentru intreaga omenire.

De care parte esti?

Te vei aseza impreuna cu spalatorii de creiere, stapanii de sclavi, controlorii mintii, indoctrinatorii, regii si reginele, aristoctratii, privilegiatii, Elita, Vechea Ordine Mondiala?

Sau vei lupta pentru libertate?

Revolutiile americana si franceza au fost primele batalii. Dar razboiul adevarat inca nu are loc. De abia acum incepe. Fiecare generatie a trait un razboi.

ACUM esti TU chemat pe front.

De mii de ani, inclusiv acum, Elita Puterii dirijeaza totul. Majoritatea omenirii este inca sclava, inca este tratata cu dispret, inca nu are sanse echitabile. Potentialul ei imens este ignorat. Cele mai bune slujbe recompenseaza pe cei cativa privilegiati. Meritul este inca nesocotit, intr-o societate bazata pe privilegiu.

Vestul “apune”, in timp ce Estul “rasare” ! China va intrece America si va deveni superputerea mondiala in cateva zeci de ani. Europa s-a oprit, secatuita de energie si de idei.  Am ajuns la o rascruce: daca mergem in acceasi directie suntem terminati. In curand vom fi eclipsati si nu ne vom mai reveni. Daca vrem sa ne mentinem “in joc”, avem nevoie de o cu totul alta paradigma, a calitatii si excelentei, a recunoasterii talentelor, ideilor proaspete si dinamismului OMULUI OBISNUIT. Capitalismul si ************ trebuie inlocuite. A venit vremea ca omenirea sa nu mai fie o “masa” ci, sa devina o comunitate, astfel incat sa devina posibil ca specia omeneasca sa-si atinga potentialul.

VECHEA Ordine Mondiala sau NOUA Ordine Mondiala ?

TU Alegi.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea. Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

In timp ce noi “protestam” linistiti, stapanii nostri isi vad netulburati de mersul “Planului Grandios”.

Romania a semnat ieri in Japonia documentul international ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), care vizeaza combaterea comercializarii de produse contrafacute, dar si “pirateria online”.

Negocierile au fost secrete, Guvernele neinformandu-si cetatenii in legatura cu prevederile documentului.

Ca si in cazul proiectelor SOPA si PIPAdin SUA (care au provocat recent prima greva pe internet, cu sustinatori precum Wikipedia, Google sau DEXonline.ro), ACTA se transforma intr-o uriasa forma de cenzura online, de presiuni si controale la adresa internautilor, din partea unei companii sau organizatii, fara mandat judecatoresc.

Nu se cunosc toate prevederile acestui document (forma finala, ratificata).

Dintre tarile membre UE, Olanda, Estonia, Cipru, Slovacia si Germania au refuzat semnarea tratatului,care nu va putea intra in vigoare decat daca este aprobat la nivelul intregii Uniuni Europene. Votul va avea loc in luna iunie, iar in cazul in care tratatul va fi respins, adeziunile celor 22 de state care au semnat ACTA vor fi lipsite de efect.

Vreau sa stiu: Cine a semnat pentru Romania?

Citeste si da mai departe! Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea. Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Pacatul de moarte al clasei politice consacrate este urmatorul: nici unul dintre ele, nici atunci cand au fost la putere, nici atunci cand au fost in opozitie, nu au produs un program de guvernare, macar rezonabil ,daca nu bun.

Nu ma intereseaza procentele de TVA. Nu mai vreau sa ma duc, cu arma in mana, in casele oamenilor din Irak sau din Afganistan. Nu mai vreau sa particip la razboaie de cucerire si de pedepsire duse in interesul superbogatilor englezi si americani, impotriva prietenilor nostri traditionali, arabii. Nu mai vreau lapte din Ungaria, cartofi din Egipt, mere din Spania, pere din Brazilia, ceapa din Olanda, pui si porci din SUA, usturoi din China. Chiar suntem tampiti ?!!  Nu vreau sa renunt si  la moneda nationala. Nu imi convine ca ne-am pierdut suveranitatea. Nu vreau sa ma mai imprumut de la nimeni. Nu vreau sa mai dau aurul nostru la nimeni. Nu vreau sa mai tai padurile si sa le dau la straini. Nu vreau sa-mi mai tai fabricile si sa le dau, ca fier vechi, la straini. Nu vreau sa mai iau lectii de buna-purtare de la huliganii internationali. Nu vreau sa mai pup in f**d nici FMI, nici Banca Mondiala, nici America, nici UE. Imi este FRICA, de acum, de “ajutorul” lor.

Ma intereseaza:

1. Independenta alimentara in trei ani.

2. Independenta energetica in 7 ani.

Cine “se baga”, si imi arata si cum va face (ca sa ma convinga ca nu arunca vorbe in vant), il votez!

Citeste si da mai departe!
Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea.
Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

PS. Am uitat. Nu vreau sa mai pupam in f**d nici UDMR-ul, ca sa ne mai ramana si noua cativa brazi netaiati.

Singura modaliate, in care o miscare politica preexistenta se poate ALATURA Pietei Universitatii (in cazul in care noua conducere nu va fi emergenta miscarii si, in consecinta, nu va include NICI un membru cunoscut al actualei clase politice), fara sa o CONFISTE, fara sa o ANULEZE, este la nivelul ideilor, prin ADOPTAREA revendicarilor Pietei ca fiind PROPRII.

Alaturarea la nivel de masa de demonstranti, cum s-a incercat, pare o incercare rusinoasa de confiscare a revoltei, PENTRU CA ASTA SI ESTE! Chiar si ei si-au dat seama ca nu sunt bine vazute, si pe drept cuvant, siglele partidelor mafiote.

De aceea, este imperios necesar ca Piata Universitatii sa-si cristalizeze ideile si sa faca publice intr-o maniera stiintifica, articulata. a sosit timpul ca toate cele 1001 de voci sa se Uneasca intr-un COR care canta aceeasi melodie. A sosit vremea pentru ” TOTI CA UNUL” !

Abia dupa aceea, pot incepe discutiile.

Propunere de Platforma Program MINIMALA pentru oricine si orice va vrea sa ne castige increderea, votul, mandatul:

CEREM conducerea poporului, IN REALITATE in folosul poporului, prin situarea ideilor deasupra banilor, esteticii deasupra shopping-ului, compasiunii deasupra indiferentei, comunitatii deasupra izolarii, culturii adevarate deasupra consumerismului, prin intermediul celor mai merituosi.

*********************************************************************************************

1.Scopul si motivul existentei statului este BUNASTAREA CETATENILOR.
2.In orice guvernare, exista categorii mai putin favorizate. O buna guvernare garanteaza SANSE MAXIME in viata, unui NUMAR MAXIM de oameni. Va fi incurajata echitatea, in opozitie cu privilegiul mostenit. Asta nu inseamna disparitia familiei ci, DIMPOTRIVA, transformarea societatii intr-o COMUNITATE+.
3.Societatea are DREPTUL si OBLIGATIA de a defini CE ESTE  TOLERABIL si ce NU. Defectele precum lacomia, hotia, tradarea, care injosesc societatea, nu vor fi tolerate.
4.Statul va asigura IN REALITATE, pentru TOTI cetatenii educatie si sanatate de inalta caliate, hrana si adapost decente.
5.Statul va asigura IN REALITATE, LIBERTATEA INFORMATIEI.
6.Va fi incurajata o societate diversa, rezonabil etalata, cu diferenta de maxim 20X intre castigul minim si maxim, castig direct proportional cu UTILITATEA SOCIALA a actiunii efectuate.

7.Conducatorii isi exercita niste drepturi, dar drepturile sunt legate intotdeauna de obligatii. Au RESPONSABILITATE fata de ceea ce infaptuiesc, fie acest lucru bun sau rau.

8.Introducerea “metodei stiintifice” in politica, adica periodic rezultatele sunt analizate, din punct de vedere al atingerii obiectivului propus; deciziile neconforme cu obiectivul sunt eliminate, actiunile care conduc in vederea obtinerii acestuia sunt pastrate, dupa care procesul se reia.Lista mea creste permenent, cu sugestii de la voi !

9.”Traseismul” politic este interzis. Ai intrat in politica pe lista de partid, daca pleci  eliberezi postul ocupat, simultan cu plecarea.

************************************************************************************************

Porniti de la ea, daca vreti. Cooperati, Faceti brain-storming, editati-o, taiati-o, imbunatatiti-o! Porniti de la zero, daca vreti! dar,

PRODUCETI ceva mai PUTERNIC decat EPIGRAMELE ! “Revolutie” si “Entertainment” sunt notiuni diferite.

Vremea glumelor a trecut.

Citeste si da mai departe!
Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea.
Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

A inceput sa se vorbeasca iar despre monarhie.
Daca INTR-ADEVAR te simti inferior GENETIC familiilor regale, rasfatatele privilegiului mostenit, unde monarhi buni lasa in urma fii tampiti, este oranduirea potrivita pentru tine. Daca vrei sa ai GARANTIA ca NU-ti poti schimba stapanii, chiar daca nu-ti mai convine, este oranduirea potrivita pentru tine.

Daca in loc sa alegi sa devii CETATEAN, ceea ce incercam, azi, impreuna, alegi sa devii SUPUSUL cuiva, este oranduirea potrivita pentru tine.

Vezi daca patriot a fost EXRegele Mihai sau maresalul Antonescu.
Vezi cu ce s-a ocupat in trecut si cu ce se ocupa Anglia azi. Vezi cine a legalizat pirateria. Vezi cine patroneaza productia de opiu (precursor al 80% din heroina de pe piata) din Afganistan. Vezi cine a avut doua razboaie cu China, ca sa o oblige sa cumpere opiu, cand China a hotarat interzicerea consumului de droguri. Vezi unde este sediul plutocratiei, astazi.

Fa-ma mama cu noroc, si arunca-ma in foc!

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea.

Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Desi unii apreciaza ca viitorul-in-curand-ex-presedinte ne va conduce si in continuare, altii ii doresc plecarea si deja isi pun problema:

Cine sa-i ia locul?

Trebuie sa observam cateva lucruri.

In primul rand, faptul ca miscarile populare, desi probabil vor grabi alegerile, NU AU SCHIMBAT DELOC favoritii in cursa prezidentiala. Adica, daca nu ar fi intervenit nimic, ne-am fi pus sperantele tot in aceeiasi Crin Antonescu sau Victor Ponta.

Chiar poti sa te amagesti ca Romania este CA SI SALVATA, viata ta este CA SI REPARATA, fie IN CURAND, daca Basescu+Boc pleaca, IN CURAND+ cateva luni daca stau pana la sfarsitul mandatului? Cu alte cuvinte, crezi CU ADEVARAT ca problemele ni s-au rezolvat, pur si simplu prin existenta pe fata pamantului a acestor doi domni, si tot ce mai avem de facut este sa mai asteptam putin? Crezi ca neprevazutul, prin declansarea revoltei catorva oameni ce actioneaza, in timp ce tu si altii analizeaza, mediteaza, comenteaza, exagereaza, viseaza, vegeteaza, pariaza, introducand in ecuatie “toti sunt la fel, fura toti”, ii va creste sansele lui Daniel Constantin, prin faptul ca a fost cu un micron mai departe de centrul puterii decat ceilalti doi?

Tu chiar crezi ca “toti sunt la fel”?

Din nefericire, si ai, si n-ai dreptate. Pot sa spun cu certitudine doua lucruri. In primul rand, NU toti fura. NU toti sunt rau-intentionati. In acelasi timp, insa, nu este de ajuns sa nu furi, ca sa fii un presedinte bun. Poti sa fii chiar unul jalnic si sa esuezi “cu brio”.

Pe scurt, toti sunt la fel. Le lipseste perspectiva. nu au solutii.

Pacatul de moarte al opozitiei, acela care o DESCALIFICA, este acela ca NU A PRODUS UN PROGRAM DE GUVERNARE ALTERNATIV, EFICIENT. De fapt, nu a produs nimic, si-a consumat energia in lupte cu puterea. Dar sa darami, e relativ usor. Ajunge o bata la un car de oale. Mai greu este sa construiesti. Niciodata nu este prea tarziu. Sper sa apuc ziua in care voi vota o formatiune politica pe baza programului ei de guvernare.

Pe larg, toti sunt cam la fel.

L-am vazut pe domnul Antonescu iritat-nervos cand s-a facut aluzie ca “ar fi la fel ca ceilalti”. Probabil moderatorul nu s-a exprimat suficient de precis, de aceea as vrea sa clarific.

Domnul Antonescu aproape cu certitudine nu va fura si, din acest punct de vedere, este diferit. Nici Domnul Iliescu nu a furat. In ceea ce priveste insa REZULTATELE guvernarii, probabil insa ca acestea, pentru noi, vor fi TOT DEZASTRUOASE.

1. Romania nu are nevoie de masuri fiscale, Romania are nevoie de o SCHIMBARE RADICALA. Criza nu este financiara, este o criza a CONSTIINTEI.

NICIODATA, nu i-am auzit pe domnii Antonescu, Ponta, Constantin sau pe oricine altcineva din partidele lor, emitand vre-o idee de guvernare care ar indica o cotitura in politica Romaniei. O usoara reducere a fiscalitatii, in interiorul unui “capitalism cu fata umana“, sa fim seriosi! Un socialism obtinut prin masuri de dreapta?! In primul rand, sa ne uitam putin in jurul nostru. Ce fac celelalte tari capitaliste? Cum o duce populatia lor? Stiu ca ne-am pastrat reflexul de a ridica in slavi occidentul, dar, uita-te si tu putin la stiri! Ceva este PROFUND gresit, SI LA EI!

In sfarsit, dar LUCRUL CEL MAI IMPORTANT: nu am auzit NICIODATA, pe nici unul dintre politicieni sa prezinte, simplu si concret, inteligibil pentru oricine, un plan de redresare.

Orice ” anonymous” de pe strada stie ca independenta alimentara tine de siguranta nationala si deci ca nu trebuia distrusa agricultura; distrugerea ei intentionata fiind o “greseala” ce trebuie DE URGENTA, CU PRIORITATE CORECTATA. Suprafata agricola a Romaniei are nevoie de 300 000 de tractoare, asta inseamna ca trebuie PRODUSE 30 000 tractoare pe an.

Institutul de Cercetari din Brasov, extrem de PROFITABIL, prima unitate de stat care a reusit sa obtina de la banci un credit mai mare decat valoarea intreprinderii (prin documentarea profitabilitatii lui)(ulterior, creditul nu a mai fost acordat, preluarea “in forta” a institutului, de catre noua conducere, a facut ca banca sa sesizeze directia in care acesta se indreapta si faptul ca creditul, sub noua conducere a institutului, ar fi devenit “neperformant”; vandut in nume personal si privatizat apoi, desi era pe lista unitatilor CARE SUNT INTERZISE DE A SE PRIVATIZA – PRIN LEGE care il proteja, obtinuta prin lupta cu autoritatile), in situatia lui actuala nu mai slujeste POPORUL ci PROFITUL.

Urmeaza independenta energetica. Si asa mai departe.

Daca doreste independenta alimentara, si, in general o evolutie in directia binelui, statul TREBUIE, IN REALITATE, sa ia masuri CONCRETE, care pot fi subordonate ideii de “economie bazata pe resurse”, la randul ei, subordonate obiectivului de a asigura sanatatea oamenilor, intelegand prin aceasta dobandirea de catre noi a starii de bine  fizic, psihic si social.

Nu sunt multumit, cu toata bunavointa pe care ma straduiesc sa o am, de felul in care au fost prezentate in parlament problemele tarii, INDIFERENT de care partid ar fi vorba. Lasand la o parte faptul ca 95 % dintre membrii de partid nu au citit niciodata statutul partidului si nici nu l-ar intelege, nici nu-i intereseaza, pentru ca NU ARE SEMNIFICATIE. NICI ALEGATORII nu voteaza pe baza platformei program si nici nu are nici o importanta ce fac partidele, este suficient sa iasa in fata si sa rosteasca formula magica “NU SUNT BANI”. Ei considera ca asta ii scuteste de a da socoteala in fata noastra. Lasand la o parte faptul ca in TOATE partidele, in general, cine poate fura – fura! fie direct, din lacomie, fie (de cand lumea de calitate a fost dezgustata de politica) ca sa-si plateasca sustinatorii, care nu mai sunt luptatori pentru o idee ci mercenari cu mintea ingusta si ceafa groasa dar care aduc voturi contra BANI. Acesti bani sunt scosi, in general de la stat.

Vreau sa mai lamurim ceva. Faptul ca ACUM, de la stat se fura, nu inseamna ca ORICAND si DE LA ORICE STAT SE FURA, sau ca se va mai fura. Asta inseamna doar ca toti aflati in legatura cu puterea sunt fie hoti, fie mercenari, participind in cardasie la indatorarea, catre camatarii internationali, a Romaniei. Cand spun “PUTEREA”, nu ma refer numai la partidele aflate acum la guvernare, pentru ca de 22 ani, Romania nu a fost guvernata doar de un partid. Acestea s-au schimbat intre ele, oamenii s-au schimbat, directia “in jos” a noastra,  a ramas neschimbata, doar viteza distrugerilor a crescut.

De asemenea, aliantele impotriva firii (din punct de vedere a ideologiei) demonstreaza ca ideologia nu are nimic de a face cu “politica” din Romania. In Romania, politica a devenit o modalitate de a te asocia unui grup, pentru putere (in vederea imbogatirii, in vederea incalcarii legislatiei) si pentru protectie de la raspundere atunci cand, eventual, ai fost prins.

Nu sunt multumit, cu toata bunavointa de care dau dovada, de felul in care toate partidele si fiecare in parte, liderii lor inclusiv, prezinta CAUZAELE somajului si ale INFLATIEI si actiunile ce trebuiesc intreprinse. TOATE prezinta SOMAJUL si INFLATIA ca pe niste fenomene ale naturii, si nu ca pe rezultatul deciziilor conducatorilor (adica a lor), incercand sa ne faca sa credem ca altfel nu se poate, ca oricine ne-ar conduce tot ca si ei, sau mai rau.

Dar “problema” somajului s-a acutizat acum, insa inceputul miscarii a avut loc mai demult.

In zorii civilizatiei umane, fiecare trebuia sa participe activ la gasirea hranei, fie ea culeasa sau vanata. Aparitia agriculturii si domesticirea animalelor a permis unei persoane sa produca mancare pentru mai multe; ca si consecinta, acestea au putut sa se ocupe cu altceva si, in felul acesta au putut aparea diverse meserii, in general pentru productie (constructori, fierari, olari, brutari etc, pe langa agricultori). Progresele in productie, de bunuri si hrana, au permis aparitia celor care lucreaza in “servicii”, la inceput putini (artisti, curtezane etc).

Revolutia industriala a reusit cresterea imensa a randamentului, atat in productia alimentara cat si in productia de bunuri, micsorand proportia celor care “produc nemijlocit” si crescand numarul celor din “servicii”. Este momentul in care intermediarii incep sa se cocoate pe grumazul producatorului, sustinuti de marii bogatasi care au nevoie de crearea unei “zone tampon” intre bogatia lor indecenta si saracia lucie a proletarilor. Acesta este, si astazi, rolul unei “clase de mijloc sanatoase” ( ~49%) pe care se straduieste sa o obtina domnul Antonescu; protectia superbogatilor (~1%) impotriva revendicarilor saracilor (~50%). Pentru a-si mentine dominatia, in conditiile in care productia de bunuri devenise suficienta, au recurs la distrugerea unei parti din produse, pentru ca doar “insuficienta” face un produs sa fie pretios in capitalism, guvernat de legea cererii si a ofertei.

Trebuie sa sesizezi ca distrugerea productiei semnifica deja ceva profund gresit.

Trebuie sa sesizezi ca indepartarea “gandirii” din economie si inlocuirea ei cu rezultatul “balantei dintre cerere si oferta” semnifica ceva la fel de profund gresit, si este metoda prin care bogatii se imbogatesc iar saracii saracesc, unul dintre mijloacele prin care bogatii isi pastreaza si-si transmit privilegiul din generatie in generatie.

In ultimii ani a luat avant mecanizarea. Astazi, aproape orice este produs in mod mecanizat, atat in industrie cat si, mai nou, in agricultura. Acest fapt a dus la scaderea in continuare a locurilor de munca din sectorul productiv. In incercarea de a mentine sub control somajul, autoritatile au favorizat cu indarjire crearea de noi locuri de munca in servicii, ajungand pana la finantarea din fonduri europene a infiintarii de mici afaceri de tip pensiune agro-turistica. In acelasi timp, intermediarii au ajuns sa se ingrase fara masura, laptele la producator fiind 0.9 lei si in Lantul International de Supermarket ajungand si la 5 lei. Ceva e profund gresit? Oricum, in productie astazi lucreaza mai putin de 20% din populatie. Asta inseamna ca mai mult de 80 % poate lucra in servicii. Dar automatizarea a patruns si aici! Automate pentru bilete, ATM, chiar magazine chioscuri de vanzare produse alimentare automatizate! Foarte multe meserii traditionale au disparut!

Amandoua alternativele, si Puterea si Opozitia, ne prezinta acest lucru ca pe ceva RAU, implacabil, din acest motiv nu mai sunt slujbe, noi nu avem cum sa ne impotrivim, ei nu au cum sa ne ajute. Plus imprumuturile si dobanzile la care, ca sa facem fata, CA SOLUTIE, trebuie sa mai imprumutam in continuare!

SUNTEM TAMPITI !!?

Dar daca AUTOMATIZAREA este un lucru FOARTE BUN, dar ei nu vor sa-l percepem la adevarata lui valoare? In evolutia umanitatii, proportia celor care au produs mancare si bunuri a scazut continuu, iar activitatile omenirii s-au diversificat si perfectionat continuu. De ce sa fie acum altfel, doar ca sa-si pastreze privilegiul cei care, in existenta lor infama pe acest pamant nu au putut sa adune decat BOGATIA?

Nu intelegi?

Daca 20% produc TOT CE ESTE NECESAR, NU CONTEAZA CE FAC RESTUL DE 80% !! Pot sa faca ORICE! Nu mai este obligator sa MUNCEASCA PENTRU SALARIU.

Aici este rascrucea, ALEGEREA pe care suntem chemati sa o facem:

1.fie lasam bunurile si hrana, suficiente pentru toti, ca si in clipa de fata, sa incapa intai in posesia intermediarilor si apoi, cumparam noi, fiecare in parte de la ei, la pret de specula,

fie, 2.atribuim bunurile si hrana, suficiente pentru toti, initial in proprietatea statului, care are obligatia sa le gestioneze FAIR=CORECT, si care poate sa le distribuie cum este mai echitabil, INCLUSIV GRATUIT.

DACA AI INTELES ASTA, AI INTELES TOTUL.

ACEASTA ESTE UNA DIN CELE TREI ACTIUNI NEVIOLENTE CARE DUC LA ELIMINAREA PRIVILEGIULUI SUPERBOGATILOR, SCURT-CIRCUITAND BUCLA-CAPUSA, ACTIUNEA LOR ASUPRA SOCIETATII, FAPTUL CA AJUNGEM SA CUMPARAM, MEREU, HRANA SI PRODUSELE FACUTE DE ALTII, DE LA INTERMEDIARII BOGATI, CARE CONSTA IN  MENTINEREA CONTINUA A  “DEFICITULUI” TUTUROR PRODUSELOR (PRODUSE PRIN MUNCA ALTORA !) SI IN GESTIONAREA LOR, IN FUNCTIE DE CRITERIUL “BOGATIA”, PE CARE EI L-AU STABILIT SI CARE, CU ADEVARAT NICI NU EXISTA; ESTE DOAR O PAGUBOASA (pentru noi) CONVENTIE INTRE NOI SI EI.

GANDESTE-TE LA O PLANTATIE DE TRESTIE DE ZAHAR SI LAMURESTE-TI NOTIUNEA: CINE FACE PRODUCTIE: PROPRIETARUL SAU SCLAVII LUI? ESTE CORECT SA CUMPERI DE LA EL, SAU DE LA PRODUCATORI? SOCIETATEA ESTE IMBUNATATITA PRIN CE FACE EL, SAU PRIN CE FAC EI?

TIMPUL TRECE, HOTARASTE-TE, CE VREI: PRIVILEGIU SAU ECHITATE!

Romania poate deveni PRIMA tara care aplica acest principiu, prin abundenta de pamant agricol de caliate. Stiu ca am scris cam putin despre acest principiu pentru cineva care se intalneste cu el prima data, dar trebuie acum sa trec mai departe.

In concluzie, puterea si opozitia sunt la fel. Opozitia trebuia sa faca doua lucruri:

1. Sa expuna “greselile” puterii.

2. Sa ofere o alternativa.

Consider ca opozitia a fost si este in cardasie cu Puterea si argumentez:

1. desi acum nu detin puterea (dar au detinut-o), ar fi trebuit ca macar sa denunte public, vehement, in amanunt, atentatul pe care actuala conducere il face la adresa fiintei noastre nationale, si sa demonteze mecanismul acestuia. In loc de acest lucru, ne arata cateva dintre firimiturile pe care cei de la putere le-au primit ca sa ne vanda tara. Opozitia fie nu intelege, fie este in cardasie.

Noi nu avem probleme fiindca Basescu este dictator. Noi avem probleme din cauza unor actiuni concrete, intreprinse de catre el si de catre guvern. Opozitia nu s-a opus decat la masuri de natura fiscala, ceea ce sunt niste amanunte. Nu procentele de TVA ne vor salva.

2. “Alternativa” oferita este neviabila, prin includerea in continuare ca parteneri a FMI, Bancii Mondiale, camatarilor internationali, vandalilor internationali. In loc sa vorbeasca despre oameni, vorbesc despre bani. In loc sa vorbesca despre Schimbare, vorbesc despre 3%. In loc sa vina cu o platforma program, vin cu ideea ca “orice e mai putin rau decat ceea ce avem acum”.

M-am saturat sa aleg dintre doua rele, raul cel mai mic.

Alternativele sunt numai doua, Puterea si Opozitia.

DE ACEEA nu se intampla nimic, lumea este linistita, pentru ca Elita controleaza si planul A, si planul B.

DE ACEEA, mass-media, (FARA EXCEPTIE instrument de manipulare, in slujba bogatilor)”este de partea “revolutionarilor”, pentru ca ASTA ESTE PLANUL.

IL INLOCUIM PE A CU B. A si B sunt la fel. “Planul Grandios” merge inainte  🙂

Atunci, care este solutia?

ALTERNATIVELE sunt doar DOUA, dar POSIBILITATILE sunt mai multe.

In primul rand, metoda stiintifica. Notiunea este extrem de importanta dar acum este deja tarziu si nu mai am timp s-o detaliez, trecem la aplicarea ei.

Ca sa nu conteze atat de mult “cine vine”, trebuie sa stabilim NOI CE SA FACA, la fel ca intr-un caiet de licitatie. Cine se incumeta, sa se bage ! dar,

PUTEREA NE REPREZINTA DECI TREBUIE SA ASCULTE DE VOINTA NOASTRA, sa se conduca in DIRECTIA pe care NOI O INDICAM !

OBIECTIVELE le definim NOI !

Platforma Program MINIMALA pentru oricine si orice va vrea sa ne castige increderea, votul, mandatul:

*********************************************************************************************

1.Scopul si motivul existentei statului este urmarirea INTERESULUI SUPERIOR AL CETATENILOR.
2.In orice guvernare, exista categorii mai putin favorizate. O buna guvernare garanteaza SANSE MAXIME in viata, unui NUMAR MAXIM de oameni. Va fi incurajata echitatea, in opozitie cu privilegiul mostenit. Asta nu inseamna disparitia familiei ci, DIMPOTRIVA, transformarea societatii intr-o COMUNITATE+.
3.Societatea are DREPTUL si OBLIGATIA de a defini CE ESTE  TOLERABIL si ce NU. Defectele precum lacomia, hotia, tradarea, care injosesc societatea, nu vor fi tolerate.
4.Statul va asigura IN REALITATE, pentru TOTI cetatenii educatie si sanatate de inalta caliate, hrana si adapost decente.
5.Statul va asigura IN REALITATE, LIBERTATEA INFORMATIEI.
6.Va fi incurajata o societate diversa, rezonabil etalata, cu diferenta de maxim 20X intre castigul minim si maxim, castig direct proportional cu UTILITATEA SOCIALA a actiunii efectuate.

7.Conducatorii isi exercita niste drepturi, dar drepturile sunt legate intotdeauna de obligatii. Au RESPONSABILITATE fata de ceea ce infaptuiesc, fie acest lucru bun sau rau.

8.Introducerea “metodei stiintifice” in politica, adica periodic rezultatele sunt analizate, din punct de vedere al atingerii obiectivului propus; deciziile neconforme cu obiectivul sunt eliminate, actiunile care conduc in vederea obtinerii acestuia sunt pastrate, dupa care procesul se reia.Lista mea creste permenent, cu sugestii de la voi !

9.”Traseismul” politic este interzis. Ai intrat in politica pe lista de partid, daca pleci  eliberezi postul ocupat, simultan cu plecarea.

Pasi concreti:

Independenta alimentara

Independenta energetica

************************************************************************************************

Sa candideze CINE VA VREA, cu conditiaSA-SI ASUME platforma minima !

Singura modaliate, in care o miscare politica se poate ALATURA Pietii Universitatii (in cazul in care noua conducere nu va fi emergenta miscarii si, in consecinta, nu va include NICI un membru cunoscut al actualei clase politice), este la nivelul ideilor, prin acceptarea revendicarilor pietei ca fiind si ale acelei formatiuni. Alaturarea la nivel de masa de demonstranti, cum s-a incercat, pare o incercare rusinoasa de confiscare a revoltei, PENTRU CA ASTA SI ESTE! Chiar si ei si-au dat seama ca nu sunt bine vazute, si pe drept cuvant, siglele partidelor mafiote.

De aceea, este imperios necesar ca Piata Universitatii sa-si expuna revendicarile, intr-o maniera profesionala, stiintifica.

Abia dupa aceea, pot incepe discutiile.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii; problema Romaniei este tradarea.

Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !