Non Serviam.  Refuz sa slujesc (un stapan).

Refuz sa fiu slujitor.

Refuz sa ma aplec.

Refuz sa ingenunchez.

Refuz sa venerez.

Imi voi folosi capacitatea de a dori altceva (liberul arbitru).

Eu voi alege ceea ce voi face (si ceea ce nu).

Imi voi folosi ratiunea (Voi gandi).

Eu insumi voi aprecia “ce este bine” si “ce este rau”.

“Heretic” cuvant grecesc, insemnand “cel care alege”, adica cel care gandeste pentru el insusi. Corolarul este ca ortodox este acela care nu “alege”, adica cel care accepta ceea ce i se da. Cel care asculta ordinele. Cel care nu gandeste.

Ridica-te din genunchi. Stai drept. Gândeşte! Foloseşte-ţi raţiunea! Fii o provocare contra ortodoxei “bogatii devin si mai bogati, saracii ajung si mai saraci. Intreaba mereu(dar ai grija sa fie intrebari bune). Asumă-ţi cat mai multa responsabilitate. Fii cat de creativ poti. Apreciază singur ce “este bine” si “ce este rău”. Pentru ca astea sunt calitatile care definesc un Om.

Rezumat

“Pacat” este orice actiune care are rezulta din atitunea de dispret fata de alti oameni.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

“Pacat” este orice actiune care are rezulta din atitunea de dispret fata de alti oameni.

“35. Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793″

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

In 1789, in Franta echitatea a infrant privilegiul, o tiranie a fost maturata de pe fata pamantului. Revolutionarii au conceput si Declaratia drepturilor omului si cetateanului. In 1793, a doua versiune, mai lunga, a fost adoptata.

“Poporul Francez, convins de faptul ca ignorarea si dispretul drepturilor naturale ale omului sunt singurele cauze ale suferintei din lume, a gasit solutia de a sublinia intr-o declaratie solemna aceste drepturi sacre si inalienabile, astfel incat toti cetatenii, putand sa compare neincetat actiunile guvernarii cu scopul fiecarei institutii sociale, sa nu mai permita niciodata sa fie oprimat si injosit de nici un fel tiranie; poporul sa poata sa aiba permanent in fata ochilor temelia libertatii si a bunastarii sale, magistratul autoritatea indatoririlor sale, legiuitorul scopul imputernicirii sale.

In consecinta, proclama in prezenta fiintei supreme urmatoarea declaratie a drepturilor omului si cetateanului.

1. Scopul societatii este bunastarea generala. Guvernul este constituit pentru a transpune in realitate cerinta ca fiecare om sa aiba asigurate conditiile in care sa se poata bucura de drepturile sale naturale si imprescriptibile.

2. Aceste drepturi sunt egalitatea, libertatea, securitatea si proprietatea.

3. Toti oamenii sunt egali prin nastere si in fata legii.

4. Legea este expresia libera si solemna a vointei generale; este aceeiasi pentru toti, fie ca protejeaza sau pedepseste; ea poate conduce cu autoritate numai ceea ce este drept si util societatii; ea poate interzice numai ceea ce este daunator societatii.

5. Toti cetatenii sunt egal eligibili in functii publice. Poporul liber nu foloseste alte criterii in alegeri in afara de virtutea si talentul candidatilor.

6. Libertatea este puterea omului sa faca orice nu dauneaza drepturilor celorlalti; natura ii arata buna purtare, dreptatea ii arata regulile, legile il apara; morala stabileste limita, conform maximei: Nu face altuia ce nu ai vrea sa ti se faca tie.

7. Dreptul ca cineva sa-si exprime gandurile si parerile prin intermediul presei sau in orice alta maniera, dreptul de a se aduna pasnic, libera optiune religioasa, nu pot fi interzise. Necesitatea de a aduce in discutie aceste drepturi inseamna fie prezenta fie amintirea recenta a despotismului.

8. Securitatea consta in protectia adusa de societate tuturor si fiecarui membru al ei, in apararea persoanei, drepturilor si proprietatii sale.

9. Legea trebuie sa protejeze libertatile publice si cele personale impotriva opresiunii celor care guverneaza.

10. Nimeni nu trebuie sa fie acuzat, arestat sau retinut cu exceptia cazurilor precizate in lege si in modalitatea precizata de catre lege. Orice cetatean citat sau retinut prin efectul legii trebuie sa asculte imediat; daca se opune, se face vinovat.

11. Orice actiune intreprinsa impotriva omului in afara cazurilor si metodelor precizate de lege este arbitrar si tiranic; cel impotriva caruia este efectuat cu forta este indreptatit sa raspunda cu violenta.

12. Cei care incita, grabesc, subscriu, executa sau fac sa fie executate instrumente legale arbitrare sunt vinovati si trebuie pedepsiti.

13. Orice om fiind considerat nevinovat pana la condamnare, daca se considera neaparat necesar sa fie arestat, orice act de severitate care nu este absolut necesar in actiunea de a-l retine, trebuie sa fie strict interzis prin lege.

14. Nimeni nu trebuie judecat si pedepsit inainte de a fi audiat sau citat in mod legal, si niciodata in baza unei legi promulgate dupa comiterea faptei. Legea care ar pedepsi acte comise inainte de existenta sa ar fi o tiranie: efectul retroactiv al aplicarii legii ar fi un delict.

15. Legea trebuie sa impuna numai pedepse care sunt evident si strict necesare; pedeapsa trebuie sa fie proportionala cu gravitatea si utila societatii.

16. Dreptul de proprietate este acela al oricarui cetatean de a se bucura si de a dispune in maniera pe care o doreste de bunurile, venitul si rezultatele muncii si talentului sau.

17. Nici un fel de munca, agricultura sau comert nu poate fi interzis celui care are abilitatea necesara pentru asa ceva.

18. Orice om poate contracta serviciile si timpul sau, dar nu se poate vinde si nu poate fi vandut: persoana nu este o proprietate instrainabila. Legea nu cunoaste statutul de servitor: poate exista un contract numai pentru serviciile si compensatiile dintre cel care lucreaza si cel care il angajeaza.

20. Nici o taxa nu poate fi impusa, decat pentru avantajul general.  Toti cetatenii au dreptul sa participe in stabilirea taxelor, sa vegheze la modul in care sunt colectate si folosite si sa primeasca pentru plata lor o chitanta.

21. Asistenta sociala este o datorie sacra. Societatea datoreaza intretinerea cetatenilor fara noroc, fie gasindu-le de lucru, fie asigurand mijloacele de existenta celor incapabili sa munceasca.

22. Educatia este necesara tuturor. Societatea trebuie sa favorizeze prin intreaga ei putere evolutia ratiunii publice si sa aduca educatia pana la usa fiecarui cetatean.

23. Garantia sociala consta in actiunea tuturor pentru a asigura fiecaruia placerea folosirii si mentinerea drepturilor sale: aceasta garantie este cladita pe temelia suveranitatii nationale.

24. Ea nu poate exista daca limitele functiilor publice nu sunt clar precizate prin lege si daca responsabilitatea tuturor functionarilor nu este o certitudine.

25. Suveranitatea salasluieste in popor; este unica si indivizibila, imprescriptibila si inalienabila.

26. Nici o fractiune a poporului nu poate sa exercite puterea in numele intregului popor, dar fiecare grupare a poporului suveran, impreuna cu celelalte, trebuie sa aiba dreptul sa-si puna in aplicare vointa, in libertate deplina.

27. Fie ca orice persoana care ar incerca, cu forta, prin viclenie sau prin frauda sa confiste suveranitatea poporului, sa fie ucisa pe loc de catre oamenii liberi.

28. Poporul are mereu dreptul de a analiza, reforma si schimba constitutia. O generatie nu poate supune legilor sale generatiile viitoare.

29. Fiecare cetatean are dreptul egal de a participa la elaborarea legilor si la selectia mandatarilor sau agentilor care vor face asta.

30. Functiile publice sunt necesitati temporare; ele nu pot fi considerate ca distinctii sau recompense ci ca indatoriri.

31. Ofensele adusereprezentantilor poporului si agentilor sai trebuie sa nu ramana niciodata nepedepsite. Nimeni nu are dreptul sa pretinda pentru el mai multa inviolabilitate decat orice alt cetatean.

32. Dreptul de a adresa petitii autoritatilor publice nu poate fi in nici un fel interzis, suspendat sau limitat.

33. Rezistenta impotriva instituirii opresiunii este consecinta altor drepturi ale omului.

34. Societatea este supusa opresiunii cand unul singur dintre membrii ei este oprimat: fiecare membru este oprimat atunci cand societatea este oprimata.

35. Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie.”

INSURÉCȚIE s. f. formă de luptă armată organizată, de obicei a forțelor sociale progresiste, patriotice, revoluționare, cu participarea maselor populare sau a unei părți a lor, împotriva unui regim politic reacționar, sau pentru izgonirea de pe teritoriul național a unei armate ocupante; insurgență.  (< fr. insurrection, lat. insurrectio)      Sursa: MDN        (2000)

Rezumat:

Poate, in afara de faptul ca “crezi”, ar trebui sa si “faci” ceva?

Sarbatori de Paste fericite!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

“35. Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793″

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

O societate care concluzioneaza “Nu sunt bani !” cu privire la educatie si sanatate, in care profesorii si medicii sunt incapabili sa-si cumpere o casa fara sa-si vanda libertatea apeland la imprumut pentru 20-30 de ani, este condusa de indivizi antisociali, anticomunitari, care actioneaza pe fata impotriva interesului celor pe care ii conduc.

Singurii oameni care trebuie sa se afle in pozitii din care au putere asupra poporului sunt aceia care actioneaza in interesul poporului, nu in interes propriu. Averea excesiva este un semn neechivoc ca cineva este in intregime dedicat propriei recompensari, astfel incat acea persoana este nepotrivita pentru a ocupa ORICE pozitie care ii confera si putere publica.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Sunt 1200 miliardari in lume. De cati bani are nevoie cineva ca sa traiasca bine? Acest lucru trebuie stabilit de vointa superbogatilor sau este ceva care priveste intreaga comunitate si atunci trebuie sa fie hotarat de catre comunitate?

Cand statul nu are nimic de obiectat in privinta a cat de multi bani este permis sa detina o persoana particulara, cui bono? Este Statul sau superbogatii cei care beneficiaza de aceasta stare?

A fost construita o lume in care un numar infim de indivizi dicteaza guvernelor. Politica si economia sunt proiectate sa slujeasca interesle lor. DE CE ?!

Daca statul nu poate sa spuna indivizilor lacomi sa “stea in banca lor”, inseamna ca statul nu are putere de loc si ca toti traim intr-o plutocratie in care vietile noastre sunt modelate de mofturile unor indivizi extrem de bogati. Ce om sanatos, rational, ar vrea sa fie sclavul superbogatilor?

Statul, IN NUMELE POPORULUI, trebuie sa PREIA CONTROLUL din mana bogatilor si poate face asta doar CONTROLAND IN MOD EXPLICIT AVEREA acestora.

Cand destul este destul? Trebuie sa oprim masinaria lacomiei. Daca nu facem asta, MERITAM tot ceea ce patim.

“Apreciez ca institutiile bancare sunt mai periculoase pentru libertatea noastra decat armatele… si ca principiul de a cheltui bani care trebuie platiti de catre urmasi este “tepuirea” viitorului pe scara larga… Aceasta putere importanta trebuie luata bancilor si inapoiata poporului, unde ii este cu adevarat locul.”

Thomas Jefferson

Societatea trebuie sa se protejeze impotriva felului de oameni care sunt in prezent la putere. Calea cea mai simpla este sa se asigure ca ei nu sunt superbogati si ca nu pot deveni superbogati. Orice persoana bogata care vrea sa preia conducerea trebuie sa renunte la majoritatea averii. Daca refuza, a demonstrat astfel care ii este motivatia si ca aceasta nu este, in mod evident, serviciul public.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Esti liber atunci cand stii ca daca esti destul de talentat, nimic nu te va impiedica sa ajungi in varful domeniului in care activezi.

Aceasta este definitia libertatii si realitatea tragica este ca nici macar un singur om nu a fost cu adevarat liber. Nici unul dintre noi nu a gustat libertatea adevarata. Cu totii am fost supusi manipularii incepind din copilarie si am suportat urmarile “cantitatii” de avutie si de intelepciune, “detinute” de catre parintii nostri, tot de atunci. Soarta nu ne-a fost niciodata, cu adevarat, in mainile noastre. Meritele noastre au fost mereu neimportante intr-o societate care functioneaza pe principiul privilegiului – adica conteaza pe cine cunosti, nu ce cunosti (stii).

Nu ar fi timpul sa construim Societatea Libertatii, Societatea Meritului, Societatea Oportunitatilor Egale?

Esti fie “pentru” libertate, fie impotriva ei. Libertatea se poate pierde definitiv in cativa ani dupa nastere, prin educatia primita de la parinti care isi imagineaza ca ei “stiu” cum sa-si creasca copiii, mai bine decat oricine. In special indoctrinarea religioasa, insotita eventual si de mutilare fizica, au loc in primii ani de viata. Cum pot fi siguri acesti parinti ca nu produc copilului un dezastru psihologic ireparabil? Si, daca nu pot fi SIGURI, nu ar trebui sa fie mai putin aroganti in privinta “dreptului (?)” de a face “ceea ce doresc ei” copiilor lor? Cum stau lucrurile in privinta drepturilor copilului? Cum poate un copil sa devina un om liber daca nimeni nu obiecteaza impotriva spalarii creierului lui, inceputa chiar de la nastere? Cum ar putea sa fie indoctrinarea parentala compatibila cu libertatea? De ce acest subiect, de importanta critica in ceea ce priveste libertatea, nu este absolut niciodata discutat, de catre nici un politician?

De partea cealalta,  “lovitura preemptiva” a Vechii Ordini Mondiale vizeaza cu precadere grupa de varsta de sub 7 ani, adaugind la televizor (care promoveaza acceptarea unei societati piramidale cu doua clase “valorice”, aristocratia, idolii, celebritatile, bogatii – si noi, restul lumii, cei fara putere si fara importanta; care incurajeaza superficialitatea, incultura, forma fara continut, idolii de tinichea, dorinta de imbogatire, uniformizarea la “cel mai josnic numitor comun”), companii specializate in “modelarea” psihicului copiilor care actioneaza pe cai multiple, si in afara televizorului (ex. Disney), reclama care se adreseaza copiilor pentru a produce NEVOIA de a cumpara produse INUTILE , actiunea pro-activa a Bisericii in inocularea sentimentul de culpabilitate (pacatul primordial) si atitudinea de supunere, intr-o societate construita piramidal, prin oferirea ca exemplu a unei “Imparatii” (a Cerurilor) – in antiteza cu “Republica”; introducerea in invatamant a clasei “zero”, cu intentia de a uniformiza psihicul copiilor prin inregimentare si educatie institutionalizat anti-dezvoltare psihologic armonioasa.

Suntem vinovati ca oferim copiilor numai alternativele de a deveni:

1.  sub tutela parintilor: un indoctrinat religios (musulman fanatic incremenit in anul 600, crestin obedient si rigid care isi iubeste aproapele numai din gura,  protestant ignorant si lacom, evreu “ales al Domnului” care se crede superior tuturor celorlalti, oriental care accepta injustitia, spalat pe creier sa accepte pasiv “karma”), sau

2. sub tutela societatii (de consum): un “consumator conformist”, neindividualizat, fara identitate alta decat CNP-ul, un om mic, cu forma fara fond, cu ambitii si teluri mici, superficial, in cautare de gratificatie instantanee, al carui scop in viata este sa mearga la serviciu si apoi sa cumpere ceva.

Meritul si numai meritul  trebuie sa fie criteriul central in jurul caruia sa se organizeze societatea. Meritul poate fi stabilit impartial numai intr-o societate libera alcatuita din cetateni sanatosi, care nu au fost supusi “spalarii creierului” unde nu exista nici un privilegiu si oricine beneficiaza de aceleasi (egale) oportunitati. ( Oportunitati egale nu inseamna egalitatea tuturor, lucru care, de asemenea, ignora meritul.)

Nu ar fi timpul sa sfaramam manetele manipularii, increngatura privilegiului, reteaua “portarilor” care decid cine poate intra in esaloanele superioare ale societatii si cine nu? Nu ar fi timpul sa oprim indoctrinarea copiilor care in prezent incepe imediat dupa nastere?

Nu a ar fi timpul sa ne facem datoria si sa le permitem generatiilor viitoare sa fie libere? Libertatea va exista cu adevarat numai atunci cand nici un copil nu va mai fi “spalat pe creier” si nici un copil nu va mai fi penalizat pentru esecurile parintilor.

Rezumat:

In ciuda retoricii vaste pe tema libertatii, nu avem nimic in afara de prostocratie. Suntem “liberi” sa fim fraieri, manipulati de catre principalele religii, de catre “Elita” si de catre parintii nostri.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

In atentia cardasiei:

Va felicit pentru cedarea gazului de sist companiei Chevron! Era pacat sa permiteti sa ramana linistiti niste oameni fara putere si fara importanta ca noi, in loc sa faceti o bucurie unor lacomi puternici ca cei de la Chevron.

Fara indoiala ca sunteti bine informati cu privire la ceea ce putem taia din Romania si da la mezat, ca dovada ca pana acum am dat (impartite in “pachete”, cu semnatura unor tradatori ), Autonomia, Suveranitatea, Independenta alimentara, mentalitatea care pretuieste invatatura si munca, respectul pentru cinste.

Acum ca resursele solului, subsolului, aerului (vantul la companiile italiene), industria, agricultura se apropie de fundul sacului, nu uitati de celelalte resurse!

Mai aveti de scos la mezat sanatatea (cedand asigurarile de sanatate firmelor americane) si demnitatea ( sunteti in grafic, deja ne simtim ineficienti si inutili, rusinati de salariile pe care le “castigam”) noastra, si, cel mai important viitorul copiilor nostri(chiar si in sens concret, al putintei de supravietuire) !

Ce conteaza acolo, un lac de cianura sau o panza freatica otravita, la niste prosti.

Rezumat:

Lucrurile stau asa din doua motive:

1. Pe ei atat ii duce capul, sa fure, sa strice (sunt LACOMI si primitivi).

2. Pe noi atat ne duce capul, SA II LASAM sa faca asta (suntem SUPUSI si prosti).

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Secolul XX a adus unele dintre cele mai mari distrugeri din istoria omenirii insa a si scaldat lumea in lumina unei incredibile cunoasteri, in toate domeniile. Umanitatea geme sub povara imensei cantitati de cunostinte pe care le-a acumulat.

Nu ducem lipsa de solutii. Ceea ce lipseste, este vointa de a le aplica. Prapastia dintre prostia liderilor politici si cunostintele aflate la dispozitia lor este uriasa. Daca am avea lideri politici independenti si destepti, am putea crea raiul pe pamant. Dar nu avem, asa incat paradisul ramane la fel de eluziv ca si pana acum.

Idiotii, prostocratii care conduc lumea din punct de vedere politic (esalonul doi), sunt sustinuti de sute de milioane de oameni, si mai idioti decat ei; acestia din urma nu vor lasa niciodata ca oameni inteligenti sa preia controlul.

De aceea sunt idioti.

Rezumat:

Educatia adevarata, de la varste fragede, poate intoarce roata istoriei, creand populatii rationale si constiente, care urmaresc valori comunitare, care nu mai pot fi prostite atat de usor ca populatia atomizata, inculta, superficiala, in cautare de gratificatie instantanee pe care o produce societatea de azi.

De aceea, “lovitura preemptiva” a Vechii Ordini Mondiale vizeaza cu precadere grupa de varsta de sub 7 ani, adaugind la televizor (care promoveaza acceptarea unei societati piramidale cu doua clase “valorice”, aristocratia, idolii, celebritatile, bogatii – si noi, restul lumii, cei fara putere si fara importanta; care incurajeaza superficialitatea, incultura, forma fara continut, idolii de tinichea, dorinta de imbogatire, uniformizarea la “cel mai josnic numitor comun”), companii specializate in “modelarea” psihicului copiilor care actioneaza pe cai multiple, si in afara televizorului (ex. Disney), reclama care se adreseaza copiilor pentru a produce NEVOIA de a cumpara produse INUTILE , actiunea pro-activa a Bisericii in inocularea sentimentul de culpabilitate (pacatul primordial) si atitudinea de supunere, intr-o societate construita piramidal, prin oferirea ca exemplu a unei “Imparatii” (a Cerurilor) – in antiteza cu “Republica”; introducerea in invatamant a clasei “zero”, cu intentia de a uniformiza psihicul copiilor prin inregimentare si educatie institutionalizat anti-dezvoltare psihologic armonioasa.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Cele mai mari trei descoperiri din istoria omenirii ( fara una) sunt:

a) legile logicii

b) modul de functionare al dialecticii

c) metoda stiintifica

Acestea ofera un abord sistematic, aplicabil oricand si la orice. METODA este enorm mai importanta decat faptele disparate sau decat opiniile personale.

Din acest motiv, societatea viitorului trebuie sa se bazeze pe metoda si nu pe opinie. Politicienii nu fac decat EXCLUSIV sa-si exprime opiniile, modelate de factori personali, religiosi si ideologici. Ei nu aplica nici o metoda pentru ca daca ar face-o, ar ramane fara slujba.

Toate aspectele societatii noastre trebuie sa fie dictate de catre legile logicii,  dialectica si metoda stiintifica.

In prezent, societatea noastra este condusa spre beneficiul corporatiilor, politicienilor, si unor puternice interese ascunse. Nu exista frumusete sau justificare in ceea ce ne inconjoara pentru ca ceea ce se intampla fie urmareste recompensa imediata, fie urmareste interese pe termen scurt, fie se constituie in agresiune impotriva noastra, in scopul perpetuarii, prin “prostirea” noastra, a privilegiului transmis in interiorul catorva familii nepermis de bogate si de puternice.

Intreaga societate “occidentala” (dar NU TOATA OMENIREA) a fost lovita de “criza financiara”.

De ce nu a functionat o metoda, nu au existat reglementari eficiente, nu a fost pusa in discutie in mod dialectic paradigma dominanta, anume aceea ca “piata libera, afacerile private si statul neputincios constituie mijlocul “natural” de a rezolva problemele de la sine si de a aduce tuturor bunastarea”, astfel incat sa se IMPIEDICE aparitia “crizei”?

De ce nu a existat nici un plan, nici un sistem, nici o metoda?

De ce nu au fost voci impotriva, nu au fost predictii, nu au fost ipoteze, nu au fost modele?

De ce prea multii, excesiv platitii, bancheri, economisti, politicieni nu au vazut-o venind?

De ce nu au fost, TOTI ACESTIA, dati afara pentru incompetenta crasa si neglijenta?

Exact ACEIASI oameni care au condus lumea spre CADERE economica, a caror fiecare actiune a fost dovedita de cele intamplate ca fiind fie greseala groteasca fie agresiune, activ indreptata impotriva noastra, SUNT CEI pe care noi ( prosti SI fraieri ) ii LASAM sa “repare” dezastrul pe care ei insisi l-au conceput. Si care este stralucita lor solutie? Sa acopere “gaurile” facute de ei (prin furt si irosire) – din banii nostri si din imprumuturi in numele nostru, in timp ce ei nu pierd un leu (de fapt, pentru ei, “criza” este prilej de accelerare a imbogatirii). GENIAL !!!

Daca un profesor de matematica ar lua NOTA ZERO la testul de matematica, l-ai lasa sa predea copiilor matematica si sa stabileasca programa nationala pentru matematica? Sau ar zbura pe usa afara instantaneu?

De ce nu este atunci in functiune un sistem care sa asigure demiterea automata a celor care au fost sau/si sunt implicati in dezastrul moral, spiritual, financiar, economic, politic si strategic al Romaniei?

Cand vorbim despre absenta unui astfel de mecanism, trebuie sa te gandesti: “Cui bono?”. Cei bogati si puternici REFUZA existenta unui sistem care i-ar putea inlatura. Vor sa pastreze banii si puterea, indiferent ce s-ar intampla cu noi ceilalti.

Orice sistem rational trebuie sa stabileasca in avans regulile care vor intra in actiune daca apar erori spectaculoase. Crezi ca daca aceste reguli ar fi existat, bogatii le-ar fi acceptat? Cei bogati si cei puternici nu vor accepta NICIODATA un sistem care i-ar TRAGE LA RASPUNDERE. De aceea este nevoie ca acest lucru sa le fie IMPUS, ca parte a unei metode generale si unitare care reglementeaza toate aspectele functionarii societatii, de la baza si pana la varf.

“As above, so below”. Daca un angajat marunt este dat afara cand isi face treaba prost, de ce nu se aplica aceeasi regula si la varful societatii?

Rezumat:

Daca administrezi un sistem cu NISTE REGULI pentru CATIVA si, cu ALTE reguli pentru TOTI CEILALTI, vei avea, GARANTAT, o criza. Lumea se misca. Pentru ca, unde nu este justitie, nu este nici pace.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Raul apare dialectic din FRAGMENTAREA UNITATII – OMENIREA – in entitati separate – rasele, tarile, clasele sociale, INDIVIZII.

Se bazeaza pe doua paradigme interdependente: 1. antagonismul EU-CEILALTI si 2. piramida PUTERII ( ORGANIZARII) sau dialectica stapan-sclav.

Raul este emergent imediat ce ii definesti pe cei din jurul tau ca fiind “ceilalti”; ceilalti cu care trebuie sa lupti pentru a-i impiedica sa fie o amenintare pentru tine. Societatea de azi incurajeaza si accentueaza aceasta faramitare extrema, in scopul chiar a disparitiei “societatii” si a existentei omenirii numai in forma “granulara”, de indivizi, pentru ca subjugarea multora de catre putini, se bazeaza pe diferenta de organizare. Divide et impera. Este imposibil ca putini sa conduca cu forta pe multi, daca sunt la fel de bine organizati. Margaret Thatcher, avocata si beneficiara a privilegiului a facut infama afirmatie ca “Societatea” este ceva care “nu exista”.  Nu mai percepi faptul ca toti avem aceeasi origine, ca suntem “crengute” pe aceeasi “tulpina”. Nu ii mai tratezi pe altii asa cum ai vrea tu sa fii tratat. De fapt, ALEGI chiar opusul. II consideri pe cei din jur ca fiind “ceilalti”, ciudati, straini, diferiti, o amenintare, un inamic. Esti ingrozit de ce ar putea sa faca, asa incat trebuie sa lupti cu ei. Cine va castiga, va fi STAPANUL celorlalti, va scapa de frica pe care a avut-o si, mai mult, se va bucura de drept de viata si de moarte asupra celorlalti. Va savura placerea de a-si vedea ordinele indeplinite de catre ceilalti. Cu cat ceilalti vor fi mai SUPUSI, cu atat DISPRETUL fata de ei va creste iar SIMPATIA se va diminua. Pana la urma, ceilalti vor fi priviti ca niste “lucruri”, doar putin mai mult decat niste obiecte. Instrainarea dintre stapan si sclav a devenit absoluta. Dialectica a mai facut un pas.

Uita-te la Istoria Lumii si vei vedea ca nu este altceva decat, mereu, povestea “Celorlalti”.

Cum isi spun evreii ? – “Poporul ales” – insemnand ca restul suntem ceilalti.

Rasa stapanitoare Nazi ne-a privit pe toti non-arienii ca fiind ceilalti.

Musulmanii ne percep pe toti infidelii ca fiind ceilalti.

Crestinii cred ca ei sunt “alesi” si non-crestinii sunt damnati – ceilalti.

Superbogatii ne numesc ” bizoni” – deci suntem chiar mai rau decat ceilalti.

Toate conflictele sunt in jurul notiunii de “celalalt”, in jurul neputintei existentiale de a intelege ca toti suntem la fel si ca normal si folositor pentru toti ar fi sa ne AJUTAM unii pe altii.

Superbogatii urmeaza dialectica stapan-sclav si dialectica eu – ceilalti, LA LITERA SI LA VIRGULA CARTII. De aceea ei sunt rai.

O persoană  desfăşoară un act  de răutate atunci când face fără motiv ceva dăunător unei alte persoane stiind ca acel act va fi dăunător acelei persoane. Făptuitorul fără constiintă de sine (un urs, de exemplu, care ataca si eventual omoara o persoana), niciodată nu ar putea fi descris ca fiind rău, pentru că el nu are nici o idee că victima a avut gânduri şi sentimente diferite si, prin urmare, nici notiunea de rau. Ar fi un accident. Actul de răutate exista doar în cazul în care autorul ştie că el nu ar dori ca actul să fie facut asupra lui insusi, atunci când este conştient că va provoca suferinţă altor persoane, şi totuşi el continuă să o facă, indiferent, fără nici o posibilă justificare legitimă. Răul este atunci când un autor ştie prejudiciul pe care el îl face şi consecinţele catastrofale pe care le va avea actiunea lui asupra altor persoane, şi cât  de consternate, amare şi înfricosate ar fi acestea dacă ar sti gândurile şi sentimentele lui, dar nu se opreşte. Răul este atunci când o persoană are în intenţie sa infaptuiască lucruri teribile asupra altei persoane, pentru nici un alt motiv decât pentru a-şi satisface dorinţele personale sau interesul propriu. Super-bogaţii sunt răi pentru că privează în mod deliberat pe alţii de resurse vitale, în scopul de a se rasfata pe ei insisi.  Ei ar fi îngroziţi  dacă ar ajunge in locul celor care au rămas, practic, cu nimic, din cauza lăcomiei  nemăsurate a superbogatilor. Elita privilegiata nu a ajuns acolo unde este fiind buna. Superbogatilor nu le pasa catusi de putin de CORECTITUDINE, dreptate, de actul de a ajuta pe altcineva. Nimeni dintre cei care-si iubesc aproapele nu ajunge miliardar. Cei care-si urasc aproapele ajung.

Am explicat fundamentul astfel incat oricine sa poata sa judece.

Tu de care parte esti? Dialectica stapan-sclav se poate accentua pana la a produce Stapanul Absolut si Sclavul Absolut. Vrei sa fii stapan si ceilalti sa fie sclavii tai? Ii tratezi pe cei din jurul tau ca pe “altii”, pe care fara scrupule ii tepuiesti ca sa obtii tu un avantaj? Vei tranti alte familii in mocirla ca sa obtii un avantaj pentru a ta? Vei trisa si vei minti ca sa fii avansat inaintea colegilor tai mai talentati? Vei considera natural ca “invingatorul ia totul” si vei ignora greutatile tuturor celor mai putin norocosi din jurul tau? Te vei pronunta grabit asupra diferitelor grupuri (chiar si partide) diferite de cel din care faci parte, numindu-i “ceilalti” si vei incerca sa le faci rau? Le vei lua ” celorlalti” resursele vitale, hrana, apa? Le vei lua bucuria de a trai? Le vei lua viata?

Este timpul sa iei o decizie: pe care treapta a dialecticii te afli? Nu ai scuze daca esti pe trepta inferioara. Toti “sclavii” trebuie ridicati si toti “stapanii” dati jos. Trebuie sa nu mai existe “ceilalti”.

Trebuie sa devenim, cu totii, ” NOI, OAMENII “!

Ajunge cat au stricat preotii Dumnezeului-stapan, si a omului-sclav!

Ajunge cat au profitat dinastiile de privilegiul de a te naste stapan, copil in familie dinastica, sau de a te naste sclav, copil cu parinti obisnuiti!

Ajunge cat ne-au fraierit monarhiile, cu regele-stapan-prin vointa Domnului , poporul-sclav!

Ajunge cat ne-a chinuit sitemul monetar, unealta superbogatului stapan si a supersaracului sclav, cu minciuna ca bogatii au ajuns asa pentru ca sunt CAPABILI si deci,  MERITA!

Ajunge cu angajatorul-stapan si angajatul-sclav, cand productia o realizeaza, de fapt, ANGAJATII!

Ajunge cu minciuna ca bancherii-stapan, falsificatorii legali de valuta, camatarii aparati de lege, sunt niste genii, fara de care lumea s-ar opri si deci trebuie sa devina si mai bogati cu fiecare ciclu de expansiune a valutei, in contrast cu noi-sclavii, furati neincetat de catre acesti indivizi lacomi si antisociali, care trebuie sa platim cu pielea de pe noi si cu viitorul copiilor, la fiecare ciclu de contractie a monedei. Bancile private au dat faliment si au fost recapitalizate, in mod socialist, cu banii nostri. Proprietatea si deciziile au ramas insa tot particulare. Cat de fraieri putem sa fim?

Rezumat:

Povestile despre “IMPARATIA Cerurilor” si despre “karma rea” ne-au prostit creierul, astfel incat sa accepte fara lupta perversiunea  “Piramidei Puterii” in locul naturalei “REPUBLICI a Mesei Rotunde”.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII. Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri. O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Deşteaptă-te, române, din somnul cel de moarte, În care te-adânciră barbarii de tirani! Acum ori niciodată croieşte-ţi altă soarte, La care să se-nchine şi cruzii tăi duşmani!

*
Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman, Şi că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume Triumfător în lupte, un nume de Traian!

*
Înalţă-ţi lata frunte şi caută-n giur de tine, Cum stau ca brazi în munte voinici sute de mii; Un glas ei mai aşteaptă şi sar ca lupi în stâne, Bătrâni, bărbaţi, juni, tineri, din munţi şi din câmpii!

*
Priviţi, măreţe umbre, Mihai, Ştefan, Corvine, Româna naţiune, ai voştri strănepoţi, Cu braţele armate, cu focul vostru-n vine, „Viaţă-n libertate ori moarte!” strigă toţi.

*
Pre voi vă nimiciră a pizmei răutate Şi oarba neunire la Milcov şi Carpaţi! Dar noi, pătrunşi la suflet de sfânta libertate, Jurăm că vom da mâna, să fim pururea fraţi!

*
O mamă văduvită de la Mihai cel Mare Pretinde de la fii-şi azi mână d-ajutori, Şi blastămă cu lacrimi în ochi pe orişicare, În astfel de pericol s-ar face vânzători!

*
De fulgere să piară, de trăsnet şi pucioasă, Oricare s-ar retrage din gloriosul loc, Când patria sau mama, cu inimă duioasă, Va cere ca să trecem prin sabie şi foc!

*
N-ajunse iataganul barbarei semilune, A cărui plăgi fatale şi azi le mai simţim; Acum se vâră cnuta în vetrele străbune, Dar martor ne e Domnul că vii nu o primim!

*
N-ajunse despotismul cu-ntreaga lui orbie, Al cărui jug din seculi ca vitele-l purtăm ; Acum se-ncearcă cruzii, în oarba lor trufie, Să ne răpească limba, dar morţi numai o dăm!

*
Români din patru unghiuri, acum ori niciodată Uniţi-vă în cuget, uniţi-vă-n simţiri! Strigaţi în lumea largă că Dunărea-i furată Prin intrigă şi silă, viclene uneltiri!

*
Preoţi, cu cruce-n frunte! căci oastea e creştină, Deviza-i libertate şi scopul ei preasfânt. Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină, Decât să fim sclavi iarăşi în vechiul nost’ pământ!

de Andrei Mureşanu