My precious…..

 

Mihai Razvan Ungureanu la Iasi: “Cred ca este nevoie de o dreapta puternica in Romania”
Sulfina Barbu: PDL şi Ungureanu trebuie să reprezinte dreapta
Mihai Razvan Ungureanu: “Este momentul propice al analizelor responsabile la nivelul partidelor politice existente, inclusiv în PDL, pe seama rezultatelor electorale înregistrate ieri (duminică – n.r.) şi aceasta pentru că nu vrem socialism în România

Bogatii iau masuri, nici unul dintre ei nu vrea sa cedeze nimic, nu vrea sa dea nimic inapoi.

De care parte esti? Lupti de parte a Echitatii sau de partea Privilegiului?

Crezi ca 1% trebuie sa-si faca mendrele pe spinarea a 99 % ?

Crezi ca bogatii sunt bogati, pentru ca MERITA? Crezi ca PDL-istii s-au imbogatit pentru ca iubesc si respecta oamenii si au contribuit la crearea unei societati mai bune?

Intrebarea cheie este:

Crezi ca bogatia trebuie sa se concentreze din ce in ce mai mult, in numai cateva maini (ideologia de dreapta) sau crezi ca diferenta intre cel mai bogat si cel mai sarac trebuie sa fie mult mai mica si NIMENI sa nu moara fiindca nu are bani sa-si cumpere mancare (ideologia de stanga).

Rezumat:

Pentru ca unul sa fie bogat, multi trebuie sa fie saraci.

Lupti pentru binele a 1% sau lupti pentru binele a 99% ?

Stii TU, concret, ce trebuie facut (democratia), sau ii imputernicesti pe cei mai intelepti membri ai societatii sa actioneze in folosul tau (meritocratia) ?

Am scris LUPTI, pentru ca nici un bogat nu va ceda de buna voie nici o firimitura din ceea ce a apucat deja in gheare.

Capitalism, socialism sau meritocratie?

Ce sa fie ?

 

* Gollum was a Stoor Hobbit[1] of the River-folk, who lived near the Gladden Fields.[2] Originally known as Sméagol, he was later named Gollum after his habit of making “a horrible swallowing noise in his throat”.[3] Gollum was once a hobbit who became corrupted by the One Ring. His life was extended far beyond its natural limits by the effects of possessing the Ring, which he frequently referred to as “my precious” and “my birthday present”. After having it stolen by Bilbo Baggins, Gollum slavishly pursued it for the rest of his life.

 

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Globalizarea inseamna disparitia controlului guvernului asupra afacerilor si bancilor.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din atitunea de dispret fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Meritocratie sau Plutocratie ?

 

 

“Socialism” este un cuvant-sperietoare, in special pentru americani.

Noi romanii am cunoscut si viata dinainte de 1989, asa incat cel putin unii dintre noi stim ca nu a fost chiar groaznic, ca salariul ne ajungea si ne si mai ramaneau bani, aveam case, aveam scoli si facultati, aveam spitale. Sigur ca nu am avut masini straine, Coca-Cola, pornografie pe cablu. Au fost, evident si lucruri rele, dar nu in asemenea masura ca cele de astazi si nu suficiente ca sa justifice discreditatea prin mass-media a oricarei incercari de a arata ca in perioada socialista a Romaniei am reusit ca noi toti sa “tragem” intr-o singura directie, evitand sa ne luptam unii cu altii (cum facem astazi, desi inamicul este in alta parte !) si, avand un program de dezvoltare a economiei gandit de specialisti si bazat pe resurse, am reusit sa ne platim toate datoriile si ne pregateam sa punem bazele unei banci, impreuna cu tarile arabe, in care moneda sa nu fie simbol al datoriei (cum se intampla in cazul monedelor emise de camatarii internationali, dolarul, euro) ci al posesiunii de resurse naturale, in special petrol si gaze, unde Romania este dotata bine.

Nici o eventuala apreciere precum ca astazi ar fi mai bine nu este valida, deoarece avem o datorie externa care creste neincetat. Orice prost care se imprumuta de la o banca se poate “sparge in figuri” pana la data scadentei imprumutului.

In general, aceste lucruri sunt cunoscute. Sa explic de ce am revenit la ele si am scris acest articol: Jim Marrs este unul dintre autorii de frunte care “lupta impotriva conspiratiilor”. Am discutat mai demult despre “Conducerea din umbra”, acum pornesc de la “Conspiratia de un trilion de dolari”. Avand in minte ca cele mai bune minciuni contin si adevar, a carui recunoastere ne face sa inghitim partea mincinoasa, citez:

“Acum traim sub tirania Noii Ordini Mondiale,  – o lume reordonata de un mic grup de finantisti bogati si industriasi, grupati in societati secrete precum Consiliul pentru Relatii Externe, Comisia Trilaterala, Grupul Bilderberg…

Multi apreciaza astazi ca Statele Unite se indreapta spre distrugere – ca Statele Unite nu mai constituie o Republica vie, bazata pe legea constitutionala cat mai mult un imperiu descreierat si decadent in curs de a fi preluat de catre o elita financiara fara scrupule care urmareste sa  obtina o ordine mondiala socialista pentru a-si impune dominatia.” Am incheiat citatul.

Cred ca astazi nu se mai indoieste nimeni de intentiile si de efectul actiunilor grupurilor mentionate in primul paragraf, la care trebuie insa sa mai adaugam FMI, WB si altele, in primul rand corporatiile. 

Este important sa intelegem ca actiunea acestora favorizeaza VECHEA (si actuala) Ordine Mondiala, nimic din enunt nu permite sa consideram ca este vorba despre ceva NOU. Lumea este condusa de catre bogati din cele mai vechi timpuri. Pe vremuri, regii si imparatii erau puternici si bogati. Dupa ce monarhiile au mai pierdut din putere, dupa ce unele biserici au mai pierdut din putere (NU islamul), bogatii s-au regrupat in spatele corporatiilor, legislatiei, justitiei; s-au asociat cu politicienii pentru a conduce din spatele iluziei democratiei si s-au grupat in diverse societati (printre care masoneria contemporana) pentru a se favoriza reciproc in afara legislatiei.

Scopul primului paragraf este ca, accentuind frica “normala” a oamenilor privind orice schimbare, sa te faca sa TOLEREZI situatia de astazi (de sclavie), si sa te faca ADVERSAR al unei schimbari a lumii IN BINE.

De ce sa fii adversar al altei modalitati de guvernare a lumii ? De ce sa nu crezi sau chiar sa fii sigur ca lumea poate fi guvernata intr-un mod echitabil? De ce sa percepi o Noua Ordine Mondiala ca pe un dusman, cand razboiul este dus impotriva ta de ACTUALA organizare a lumii?

In ceea ce priveste al doilea paragraf, expunerea bancherilor ca fiind principalii raufacatori cred ca nu mai socheaza pe nimeni, si la noi a inceput, in sfarsit, sa scada “increderea acordata” de oameni eternului Mugur Isarescu, membru in Comisia Trilaterala. Cred ca nimeni nu mai crede  astazi ca ajungi miliardar pentru ca iubesti oamenii si pentru ca faci lucruri bune pentru societate. Dar, hei! sa spui ca bancherii, cei mai egoisti, mai lacomisi mai rai dintre oameni, doresc o CONDUCERE SOCIALISTA…. Cat de prosti putem sa fim?

Cum sa vrea slujitorii banului, produsele privilegiului inascut prin transmiterea prin mostenire a averilor, care actioneaza necontenit in directia concentrarii capitalului in proprietatea unui grup minuscul, sa vrea o evolutie spre socialism, care implica o mult mai mare uniformitate in ceea ce priveste distribuirea bogatiei intre oameni?

Sa fim intelesi. Socialismul clasic, la fel ca si Nazismul, Comunismul si, in curand Capitalismul, si-au trait traiul. Nu fac apologia socialismului, desi sunt sigur ca romanii nu sunt la fel de speriati de socialism pe cat de ingroziti sunt americanii.

Am scris acest articol doar pentru a te face sa te intrebi si sa-ti raspunzi singur:

Este posibil ca o schimbare in felul in care este guvernata astazi (si ieri) lumea sa conduca la o viata mai buna?

Este mai echitabil ca profitul sa fie luat de cat mai putine persoane sau este mai echitabil ca el sa mearga, sub diferite forme, catre cat mai multi dintre membrii societatii?

Este natural ca aerul, apa, soarele, vantul, padurea, oceanul, petrolul, fierul, cuprul etc. adica resursele naturale, sa apartina unui grup de persoane in loc sa apartina Umanitatii? Exista vreo persoana indreptatita sa pretinda proprietatea asupra acestora, pentru ca a contribuit decisiv la producerea lor?

De ce NICI UNA dintre institutiile care trebuie sa produca in realitate rezultate: armata, medicina, corporatiile nu sunt organizate democratic ci in functie de “specializarea” fiecaruia? Este realist sa crezi ca, supunand la vot o problema, unor persoane care nu inteleg despre ce este vorba, vei obtine rezultate in realitate bune, chiar mai bune decat rezultatul produs de o echipa de (in realitate) specialisti ?

Democratia este conducerea de catre bogati, in folosul bogatilor, mascata in conducerea poporului. Masca este procesul iterativ de votare in care periodic, poporul alege care dintre candidatii propusi de catre bogati ii vor conduce in urmatorii 4 ani. Este evident ca conducatorii “nu asculta” ceea ce spune poporul.

Intrebarea cheie este:

Daca conducatorii ar asculta, ar avea ce auzi, in realitate ? Protestele si parerile oamenilor ignoranti (fara suparare!) constituie, IN REALITATE, SLOUTIA?

Nu ar fi rational ca, lasand orgoliul prostesc deoparte, subiectivismul si amatorismul sa fie eliminate din luarea deciziilor privind viitorul societatii? Nu ar fi mai bine ca societatea sa fie condusa de (in realitate) cei mai merituosi membri ai sai, in folosul celor multi, iar la baza dezvoltarii societatii sa stea metoda stiintifica?

Inainte sa ma bucur pentru toti (si pentru mine!) pentru succesul USL, astept sa vad PRIMUL pas in directia distrugerii privilegiului mostenit si a incurajarii meritului.

Rezumat:

Legitimitatea lui 60% din 30% este mai mult decat indoielnica. Democratia da semne ca iese din istorie. Ce vom sustine: Meritocratia sau Plutocratia ? Ar fi bine sa stii de care parte esti si sa intelegi din ce motive.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Globalizarea inseamna disparitia controlului guvernului asupra afacerilor si bancilor.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din atitunea de dispret fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Reevaluarea valorilor traditionale – imperativa!

Aisha Jodi Bieber was awarded World Press Photo of the Year 2010 for this picture of Bibi Aisha, who was disfigured as punishment for fleeing her husband’s house in Kabul, Afghanistan.

Ratiunea este superioara credintei.

Faptele bune sunt superioare credintei.

Libertatea pozitiva este superioara libertatii negative.

Distributia echitabila a bogatiei este superioara concentrarii acesteia in mainile unui minuscul grup alcatuit din Elita Masonica, Protestanta si Evreiasca.

Folosirea puterii pentru a-i ajuta pe ceilalti este superioara folosirii puterii in interes personal.

Statul meritocratic este superior dinastiei familiilor care constituie elita averii si a privilegiului.

O societate toleranta cu cei intoleranti este INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

De cele mai multe ori, solutiile specialistilor sunt mai performante decat solutiile ignorantilor.

Ne aflam in cursul evolutiei. “Soarta” a inceput sa fie in mainile noastre. Viitorul nostru nu depinde decat exclusiv de noi. Nu avem nevoie de Messiah, monarhi, superbogati, celebritati.

Singurul mesaj politic acceptabil este acela al meritocratiei.

Singurul mesaj etic acceptabil este acela al faptelor bune.

Singurul mesaj social acceptabil este acela al sintezei dintre individ si comunitate, libertate+ in comunitate+.

Singurul mesaj financiar acceptabil este acela al unei mult mai uniforme distributii a bogatiei.

Rezumat:

“Democratia” nu functioneaza, in realitate, pentru ca oamenii obisnuiti (explicabil) sunt ignoranti. Lumea este condusa in realitate de catre specialisti in opresiune, Elita. Tot ceea ce ne trebuie este sa-i rasturnam astfel incat cei mai intelepti dintre noi sa poata sa raspandeasca si asupra celorlalti beneficiile intelegerii lor superioare.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Globalizarea inseamna disparitia controlului guvernului asupra afacerilor si bancilor.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din atitunea de dispret fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Ce este Illuminismul?

 

S-au inmultit articolele care trateaza tema Illuminati in modul conventional, adica fara legatura cu acestia. Trebuie sa stii despre ei macar:

Nu sunt in general bogati si nu conduc lumea.

Sunt adversarii Privilegiului si sclaviei si sunt aparatorii Meritocratiei si evolutiei.

Sunt religiosi, zeul lor suprem este Abraxas.

NU il venereaza pe Satan si considera ca relele din lume i se datoreaza acestuia.

Religia lor este Illuminismul, care are ca baza:

1. Inlocuirea absurdului cu rationalul.
2. Inlocuirea credintei cu ratiunea.
3. Inlocuirea superstitiei cu ratiunea.
4. Inlocuirea religiilor consacrate cu filozofia si stiinta.
5. Aprecierea ca ratiunea si cunoasterea sunt calitati umane supreme, NU obedienta, credinta si superstitiile.
6. Dumnezeu este descris in termeni deisti si nu theisti; adica nu este un Dumnezeu personal, care se amesteca permanent in problemele oamenilor ci un Dumnezeu matematician, care a pus totul in miscare si care acum lasa Universul sa evolueze conform cu propria lui natura (aceasta perceptie a lui Dumnezeu ii multumeste absolut si pe oamenii de stiinta si in acest fel de Dumnezeu au crezut cei asemanatori lui Einstein).
Rezumat:
Intre atatea religii bazate pe povesti (mythos) exista una bazata pe ratiune (logos). Aceasta este Illuminismul. Este o religie exclusivista, pentru ca in ea nu este de folos “sa crezi” ci trebuie sa fii capabil sa o intelegi.
Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Globalizarea inseamna disparitia controlului guvernului asupra afacerilor si bancilor.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din atitunea de dispret fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Illuminati, Friend or Foe?

 

Pornind de la avantul miscarilor de strada din ultima perioada (in general mute, oarbe, fara ideologie, fara finalitate, care stiu sa spuna doar NU!!!, cu exceptia celor care sunt impotriva privatizarii resurselor naturale) unii trag concluzia (prematur!) ca a inceput Decolonizarea, adica declinul Globalizarii.

Pentru mine, asta semnifica faptul ca poporul nu intelege inca (nu intentionez sa ofensez pe nimeni dar am trai deja in alta lume (care ESTE  posibila !) , daca poporul ar fi cu adevarat educat si informat) ceea ce se intampla, incat poftim:

Globalizarea. “Oricine stie” ca este vorba despre “planul malefic al Illuminati” , conducerea oculta (ascunsa) a lumii, actionand din cadrul unor grupuri consacrate, precum  Comisia Trilaterala, Grupul Bilderberg, IMF, WB, Comisia pentru relatii externe si din care fac parte cele mai bogate persoane din lume, precum si personalitati precum Bush, Thatcher etc, care doresc un Guvern Unic Mondial: “malefica Noua Ordine Mondiala”. Chiar acum, daca ne uitam in jurul nostru, vedem cum tentaculele monstrului se intind din ce in ce mai mult, pe intreg Pamantul.

Cat de prosti putem fi? Cat trebuie.

1. Toate aceste lucruri le stim din mass-media. De cand mass-media transmite macar un cuvant care este impotriva adevaratilor conducatori?

2. Toate aceste comisii sunt cunoscute si cei care participa sunt personalitati care detin functii atat in organizatiile respective cat si in guverne. Daca stim oamenii, stim functiile, stim scopul (guvern unic mondial), atunci care mai este secretul ?! Plus ca, de fapt, un guvern unic mondial Nu este un scop ci un MIJLOC, depinde la ce il folosesti. De de ne prezinta mass-media un mijloc drept un scop? La ce conspira, de fapt, acesti indivizi? Ei sunt sub lumina reflectoarelor. Ce ne ascund, punandu-ne in fata, atat de aproape, incat nu putem sa vedem clar?

Trebuie sa ne uitam in jur. Ce se intampla pe glob, in realitate?

Virtual, toti cei care urmaresc Globalizarea fac parte din Elita puterii. Ei NU doresc un guvern unic, asa cum lasa sa se inteleaga prin toate canalele mass-media. Ei NU doresc nici un fel de guvern.  Ei NU doresc sa existe nici un organism care sa se amestece in afacerile lor, care sa stabileasca alte motivatii si reglementari in afara de cele pe care le impune averea.

Guvernul este o institutie politica si teoretic, poate fi influentat de catre popor. Statul, este o institutie politica si teoretic poate fi modelat de catre popor. Chiar si practic, daca poporul se va destepta (educa), va putea modela un stat si un guvern dupa dorinta si nevoile lui.

Ei doresc, de fapt, LIBERTATE-, libertatea bogatilor de a face orice doresc, in situatia in care singurul arbitru este averea, libertatea pe care o are Arbitrarul Absolut. Ei comploteaza pentru instaurarea dictaturii averilor, pe numele ei adevarat Plutocratia.

Vezi ca, in realitate, aparent paradoxal, lumea nu se indreapta spre un guvern unic mondial, ci spre DESFIINTAREA guvernelor. Tentaculele pe care le vedem intinzandu-se, sunt reale, dar nu urmaresc si nu produc cresterea puterii politice. DIMPOTRIVA, guvernele sunt din ce in ce mai slabe si cele care prospera sunt, de fapt, BANCILE SI CORPORATIILE.

Crezul globalizarii include state “nevolnice” (si afaceri private, piete “libere”), cum de altfel si vedem ca devin toate statele din lumea occidentala. Elita doreste sa-si maximizeze puterea, si obtine acest lucru preluind puterea (care de drept apartine poporului !) de la tradatori care, organizati in cardasii, alcatuiesc guverne “sinucigase”, care transfera puterea, prin contracte si decizii oneroase, din sfera politica in sfera economica.

Vanzarea “Romaniei pe bucati” este, in realitate, “vanzarea puterii poporului Roman pe bucati”. Nu vreau sa spun aici cum vad eu pentru aceste personaje o retributie fair=corecta, dar pot spune ca favorizez aprecierea “dupa fapta si rasplata”.

Globalizarea, urmarita de circa 6000 de oameni, este Paradisul bogatilor si Infernul saracilor.Puterea absoluta corupe in mod absolut. Absolutizarea puterii economice conduce la o forma noua de sclavie. Asta sa fie scopul omenirii? Kakistocratia?

Acestei directii astazi nimeni nu i se poate opune. Antiteza Globalizarii NU este Nationalismul. Nationalismul este o carte pierzatoare. Nici un stat de astazi nu are destula putere ca se opuna caracatitei militaro-industrial-bancare mondiale, Elitei.

Singurul care s-ar putea opune in realitate, ar fi un guvern tulburator de puternic al unui stat tulburator de puternic. Acesta este obiectivul Illuminati.

Un GUVERN MONDIAL PUTERNIC ar fi capabil sa zdrobeasca puterea Elitei, bazata pe privilegiu mostenit si exercitata prin intermediul averilor.

Intrucat Elita este perfect constienta de acest lucru, isi foloseste resursele aproape nelimitate pentru contracararea acestei amenintari asupra ei cu disparitia, folosindu-se de ignoranta poporului, care ajunge sa lupte inversunat cu singurul aliat pe care de fapt il are, si care, cu pretul vietii, se va opune masurilor menite sa-i aduca libertatea. Isi va apara situatia de sclav economic de frica sa nu fie asuprit politic. Acum intelegi si de ce discrediteaza neobosit guvernul unic mondial. Pentru ca acesta este mijlocul care va permite aparitia unei autoritati POLITICE mai mari decat cea actuala, militaro-industrial-bancara, cu suficienta putere pentru a zdrobi kakistocratia. De ce crezi ca mass-media striga de dimineata pana seara DESCENTRALIZARE !!!?

Orice actiune care duce la scaderea puterii exercitate politic produce cresterea puterii exercitate economic, respectiv a bancilor si corporatiilor, si este un pas inainte spre globalizare.

Globalizarea nu doreste un Guvern Unic Mondial. Globalizarea urmareste disparitia puterii politice. Decolonizarea va incepe odata cu cresterea si agregarea puterii POLITICE.

Grupul care urmareste o conducere POLITICA unica puternica, legitimata de circumstanta ca este singura forta care s-ar putea opune bogatilor si privilegiului, care urmareste evolutia rasei umane, intr-o societate bazata pe merit, este Illuminati. Ei constituie Intelectualitatea adevarata, despre care societatea se plange ca nu se implica in viata politica.

In fapt, actiunile lor nu au incetat niciodata si sunt implicati in Revolutiile Franceza, Rusa si constituirea Statelor Unite ale Americii.

Secretul le este necesar pentru ca atacurile asupra lor din partea Elitei sunt salbatice si, in plus, chiar Poporul ii distruge instinctiv, conditionat de societatea in care a crescut, ignorant si speriat de tot ceea ce nu intelege.

Rezumat:

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care sub forma de guverne tradatoare transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Globalizarea inseamna disparitia controlului guvernului asupra afacerilor si bancilor.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din atitunea de dispret fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

 

Conspiratia. Cine conduce pe cine? Ratia de mok.

“Puterea corupe, puterea absoluta corupe in mod absolut.”

Astazi, puterea este sinonima cu banii. Politicienii “conduc” din buzunarul bancherilor.

Nu auzi pe unu’ sa spuna ceva rau despre banci. Chiar le iau apararea, afirmand ca “sa fim seriosi, bancile centrale stabilesc numai niste dobanzi, nu au nici o legatura cu economia reala….”

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze.  Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Puterea de a emite moneda trebuie RETRASA bancherilor si REDATA poporului, cui apartine de drept.

Moneda emisa astazi este “FIAT”, adica “sa fie… ia de-aici!” adica NU ARE ECHIVALENT decat in PROSTIA NOASTRA DE A O INGHITI .

Iliescu

Suntem CRETINI sa muncim toti pe branci pentru tipariturile unor particulari?!

Suntem IDIOTI sa ne dam tara si viitorul in schimbul unor “imprimate tipizate”?!

Constantinescu

Suntem RETARDATI, cautam conspiratia pe planeta Nibiru si nu ne uitam in curtea noastra sa vedem cine ne-a distrus vietile?

Rezumat:

Amerindienii au fost inselati cu margele de sticla si bautura.

Noi ne “vindem” tara pe benzi desenate.

Cine este mai retardat psihic?

Daca tot nu ai inteles, poftim mai clar: noi imprumutam 1 miliard de Euro si trebuie sa dam inapoi un miliard de Euro (bine, plus dobanda). Care este “smecheria”?

Hotia este urmatoarea. Bancherii, ca sa ne dea 1 miliard de Euro, trebuie sa “tipareasca” niste hartii (bine, electronic). Noi, ca sa le dam inapoi 1 miliard de Euro trebuie sa VINDEM ceva de 1 miliard de Euro, fie munca fie felie de Romanie.

Bancherii ne indatoreaza prin “Fiat”. Noi le platim inapoi datoria prin munca!

The Trilateral Commision 2010 – SISSUE

The Trilateral Commission Membership List may 2012

http://gandirelibera.blogspot.com/2010/09/in-octombrie-mugur-isarescu-isi-aduce.html

 

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din atitunea de dispret fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Conducerea din umbra: democratia pentru to(*)ti

Slabiciunea MORTALA a democratiei este ca performanta ei este egala cu media performantei membrilor ei, adica a poporului. Aceasta distruge orice posibilitate de progres democratic prin trei factori:

-rezolvarea problemelor prin vot exprimat de oameni care habar nu au despre subiectul respectiv duce la solutii fara legatura cu problema.

-ignoranta oamenilor ii face vulnerabili la demagogie: isi vor da votul spectacolului cel mai bun si nu solutiei celei mai bune.

-poporul tinde sa fie conservator,este speriat de orice schimbare si de catre oricine care indrazneste sa  GANDEASCA; il considera heretic si il elimina.

Din acest motiv, democratia adevarata NU EXISTA de fapt, in realitate, nicaieri in lume. A functionat cu adevarat doar in Atena si doar in perioada in care a fost condamnat si executat cu adevarat democratic Socrates, perioada care a coincis (coincidenta?) cu pierderea suprematiei Atenei.

“Democratie” (de nu stiu care tip: de ex. de tip European)= confuzie intentionata intre votare (sufragiu) si democratie. Este conducerea poporului, de catre bogati, in folosul bogatilor (falsa democratie – plutocratie deghizata). Poporul voteaza in intregime, atat cei care cunosc cat si cei care habar nu au pe ce lume traiesc, care DINTRE candidatii PROPUSI de catre SUPERBOGATI a dat cel mai bun spectacol.

Conducerea este asigurata pretutindeni de catre grupari oculte (ascunse), care iau decizii prin care se autofavorizeaza, bogatii devenind din ce in ce mai bogati si mai puternici iar saracii din ce in ce mai saraci si mai lipsiti de putere.

Acest mecanism functioneaza IMPOTRIVA intereselor poporului  si se bazeaza pe dictonul “Nici un prost nu-i prost destul, daca nu e si fudul”. Poporul pretuieste atat de mult iluzia ca odata la cativa ani “ARE PUTEREA” sa schimbe guvernul, incat, desi primeste de la guvernanti “teapa dupa teapa”, ar apara cu pretul vietii aceasta iluzie.

Solutia rationala este ca poporul sa accepte sa nu-si mai dea cu parerea in problemele la care nu se pricepe si sa scoata fortat la lumina conducerea REALA. In acest fel, devin operationale atat raspunderea cat si aprecierea rezultatelor obtinute. (In societatea noastra, nu este nici un mister, conduc societatea superbogatii, cei care considera ca nu trebuie sa existe nici o limita in privinta marimii bogatiei si a proprietatii, cei care doresc transformarea Pamantului in proprietate privata)

Raspunderea lor in fata noastra este nula: ei doar schimba un clovn cu altul atunci cand “poporul vrea sange”.

Unealta lor de astazi este NEOLIBERALISMUL: afaceri private, piete “libere”, state nevolnice. Lor le vindem Romania si viitorul copiilor nostri pe bucati. Ei demonstreaza ca democ-ratia  poate fi la propriu mortala pentru adeptii ei.

Garantia ca “conducatorii la vedere” vor lucra IN INTERESUL poporului vine din introducerea Metodei Stiintifice in toate problemele si deciziile care privesc societatea si dezvoltarea acesteia.

Stiinta este singurul arbitru care poate fi impartial si care poate elimina subiectivul, interesul, opinia, “parerea” din deciziile privind dezvoltarea societatii.

Rezumat:

Singura modalitate de a inlatura politica facuta dupa “datu’ cu parerea”, singura modalitate de a contracara influenta malefica a societatilor oculte care conduc astazi lumea, este introducerea Metodei Stiintifice (ipoteza, experiment, analiza rezultatelor, rafinare/reformulare ipoteza – la vedere !, in cadrul unor dezbateri publice). Valoarea masurabila este Meritul; acesta cuantifica gradul de succes in obtinerea sintezei dialectice dintre unu – multi, dintre individ si societate.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din atitunea de dispret fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Societatile secrete: Alba sau Neagra ?

Am citit recent “Istoria societatilor secrete” a lui Michael Streeter. Bestseller !
Simplul fapt ca a fost Bestseller duce la doua concluzii:
1. Nu este daunatoare (sau chiar ajuta) intereselor Elitei si
2. Nu necesita efort de gandire ! (Nu exista bestseller la care trebuie sa faci efort de gandire).
Mai important decat gradul de secret al societatilor este SCOPUL acestora si mai important decat ceea ce au facut ODATA este  CEEA CE FAC ACUM acestea.
De exemplu, Masoneria a fost corupta de proximitatea averilor si a puterii si si-a schimbat directia.
Nici Iezuitii, dupa reinfiintare, nu mai sunt ceea ce au fost inainte de a le fi fost desfiintat ordinul de catre Papa. Atribuirea de caracteristici pe motive istorice este, de multe ori, gresita.
Cartea este extrem de stufoasa si contine tone de informatie fara relevanta. Societatile nu sunt clasificate (si in general se evita orice apreciere, alta decat “istorica”) in functie de scopul acestora. Singurul “scop” care este mentionat, la cele influente cu adevarat, cum sunt Grupul Bilderberg, Comisia Trilaterala sau Illuminati, este “crearea unui guvern unic mondial”.
Dar acesta nu este un scop ci un MIJLOC!
Scopul unora dintre aceste societati este conceperea si punerea in opera a unor actiuni ale superbogatilor prin care isi maresc bogatia si puterea, in afara zonei de “constienta” si in afara “razei de actiune” a “poporului” pentru ca sunt actiuni indreptate IMPOTRIVA intereselor acestuia, intr-un mod atat de evident incat acestea nu pot fi puse, ca de obicei, “in gura” politicienilor de carton, tortionarii care dau aparenta faptului ca ceeea ce se intampla in lume este rezultatul exercitiului democratic, adica vointa poporului.
Sunt in general actiuni de transformare a talhariei in hotie legalizata (6 mii nu pot talhari 7 miliarde, dar ii pot supune cu complexe lanturi virtuale) si a genocidului in “inevitabile legi economice”.
Sub masca “guvernului unic”, de fapt urmaresc distrugerea puterii politice actuale a statelor.  Aceste societati sunt compuse din cei mai bogati oameni de pe pamant. Nu trebuie sa dai dovada de inteligenta deosebita, nu trebuie sa stii ce vorbesc in spatele usilor inchise ca sa le afli scopul. Ei constituie “intruparea” ideii de privilegiu mostenit, de proiectare si realizare a unei societati care acorda sanse maxime in viata unui procent MINIM dintre cetateni, in jur de 1%-2%, pe seama exploatarii restului. Viitorul pe care il urmaresc nu trebuie “dedus”, el ESTE astazi deja in actiune. Vezi ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Wallmart, Halliburton, etc. dar cuprinzand in ghearele lor INTREG GLOBUL.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_by_revenue
Ele nu aduc NIMIC NOU. Asta doar daca nu consideri “noutate” ca INTREG globul sa poarte pantofi Puma, sa bea CocaCola, etc.
Ceea ce urmaresc ele, de fapt, este GLOBALIZAREA.
Statele actuale inca LE INCURCA in activitatile lor indreptate impotriva binelui majoritatii, desi statele actuale sunt astazi in plin proces de “sinucidere”. Prin sintagma “urmaresc o conducere unica modiala” trebuie inteles ca doresc distrugerea guvernelor, pentru a elimina regulile (slabe, de altfel) pe care poporul (inca) mai are puterea sa le impuna asupra averilor, prin intermediul STATULUI.
Un exemplu recent  este exploatarea gazelor de sist de catre Chevron. Prin mijlocirea tradatorilor au inceput demersurile pentru exploatare dar STATUL Roman, desi nevolnic, a reusit sa amane pentru moment.
Pe scurt, societatile de tipul Comisia Trilaterala, Grupul Bilderberg etc doresc extinderea plutonomiilor anglo-saxone pe intreg globul, prin impunerea ca singur instrument de masurare a puterii si a valorii – averea.

Mottoul lor este “Afaceri private. Piete “libere”. State nevolnice”.

Concluzia logica a acestei directii este “Terra proprietate particulara. Dictatura averilor.Plutocratie.”

Alte grupari, cum ar fi Illuminati, doresc DIMPOTRIVA ca puterea sa fie luata din zona privilegiului mostenit al averilor si transferata unui stat puternic, CAPABIL sa se opuna averilor, care asigura conditiile pentru ca fiecare sa avanseze in viata cat il tine “meritul”, fara privilegii sau handicapuri transmise de la parinti. Si ei folosesc secretul, din motive diferite.

Lipsesc de la inventar Bancile, care se clasifica intre societatile secrete prin metodele concrete ale politicilor monetare, in general putin cunoscute si intelese ,”legale” doar pentru ca legea nu le interzice – dar nici nu le permite si, deci, nici nu le controleaza: (valuta “fiat”, “expansiunea” banilor, operatiunile cu datorii imense virtuale neplatibile dar din care bogatii extrag si folosesc comisioane reale, faptul ca bancile si firmele de carduri sunt firme particulare) precum si scopul si rezultatul “secret” al activitatii lor si anume virtualizarea lanturilor si legalizarea sclaviei. Faptul ca lanturile sunt virtuale nu impiedica sclavia sa fie 100% reala.
Lipsesc de asemenea statele “sinucigase” care transferand puterea din zona politica (in care poporul se poate implica) in zona economica (interzisa poporului), distrug de fapt ceva care nu le apartine, deoarece guvernele sunt doar mandatarii puterii, aceasta apartinand de drept poporului.
Lipsesc corporatiile. Motivul pentru care ar fi trebuit mentionate este ca ele ascund identitatea celor care se afla in spatele actiunilor lor, inclusiv prin scutirea acestora de a fi trasi la raspundere cat si datorita faptului ca sub fatada urmaririi profitului, de fapt sunt folosite pentru scopul secret, anume trecerea in proprietate particulara, pe bucati, a Terrei. Lor le “vindem” noi Romania pe bucati.
Lipsesc principalele religii. Motivul pentru care ar fi trebuit mentionate este acela ca refuza dezbaterea publica. Orice lucru care nu poate fi dezbatut public este periculos. Ele nu au nici o legatura cu morala, scopul lor este conditionarea obedientei absolute. Toate religiile traditionale interpreteaza ca “bine” ascultarea ordinelor si ca “rau” folosirea ratiunii. Inainte ca fundamentalistii crestini sa sara in sus, ii anunt ca accept orice discutie daca imi pot arata UN SINGUR LUCRU RAU pe care l-au facut Nazistii si care nu a fost deja facut, consemnat si Laudat sau cel putin acceptat ca bun, in Biblie.

Trebuie sa mai mentionam aici existenta unor soborci care incheie, in numele unor institutii ale statului, contracte secretizate, cu diverse grupuri infractionale, prin care fura de la multi ca sa dea la putini. Legalitatea unui contract nu are nici o semnificatie atata vreme cat legislatia este conceputa pentru a favoriza bogatii si proprietatea privata. In plus, trebuie sa ne reamintim ca sclavia a fost perfect legala, in unele tari arabe pana in anii ’70. De asemenea, sunt legale astazi mutilarea copiilor din motive religioase, indoctrinarea acestora pentru a se constitui in grupuri care se urasc reciproc, precum si dresarea lor pentru a fi “piese” potrivite in economia de consum.

Statul Roman, prin toate mijloacele pe care le are la dispozitie, contribuie decisiv la viitorul nostru. Misiunea de protectie, care consta in asigurarea securitatii cetatenilor romani, a activitatilor socio-politice si economice vitale si a societatii in ansamblu, se refera la cei 2% sau la cei 98%?
Se spune ca cine detine informatia, detine puterea. Este, pur si simplu, fals. Cine FOLOSESTE informatia detine puterea.
Statul Roman acorda sanse maxime in viata unui numar maxim sau unui numar minim de oameni?
Guvernarea in Romania favorizeaza  profesorii cu haine vechi sau tinerii soferi de BMW cu sepcuta sau cu gluga, producatorii sau intermediarii, cinstea sau smecheria, munca sau hotia, bunul simt sau nesimtirea, cumpatarea sau lacomia, întelepciunea sau ignoranta, altruismul sau egoismul, comunitatea sau proprietatea particulara, lupta sau colaborarea, dresajul sau educaţia, tradarea sau patriotismul, Echitatea sau Privilegiul ?!!

Rezumat:

Concluzia logica a faptului ca Pamantul este o casa comuna, este disparitia statelor si guvernarea unica a omenirii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

 

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

“Pacat” este orice actiune care are rezulta din atitunea de dispret fata de alti oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Din lac in put

 

“Concentrandu-se fara incetare pe ateism si pe materialism, Marxismul s-a dovedit a fi un atac mortal asupra spiritului uman.

A fost ostil libertatii (inclusiv a celei de opinie), obsedat de control si de o economie planificata in intregime la centru, Partidul totalitar Comunist: NU a fost o formula care sa duca la IMBUNATATIREA omenirii.

Avem nevoie, mai mult decat de o economie materiala, de o economie spirituala. Ar trebui cu precadere sa cream produse spirituale, care sa constituie hrana pentru suflet, in loc de mizeriile astea materialiste efemere.

Imagineaza-ti o economie creativa, cu “suflet”, o economie a artei, a gandirii, a performantei. Imagineaza-ti o economie care urmareste neincetat evolutia gandirii. Nu este aceasta lumea pe care ar trebui s-o construim?

Cand colo, cativa capitalisti creeaza o gramada de nimicuri in inumane fabrici chinezesti si apoi inunda lumea cu gunoaiele lor. Singura motivatie a lor este bogatia. Nu este posibil sa le pese mai putin de efectul pe care produsele lor il au asupra oamenilor, atata vreme cat ei personal dobandesc gramezi de bani.

TREBUIE sa acceptam ca acesti oameni sa conduca lumea noastra ?!!

Nu ar trebui ca toate bunurile de consum sa fie apreciate in functie de cum ridica sau coboara calitatea rasei umane? Nu ar trebui ca toate produsele care sunt proiectate sa imbogateasca elita prin degradarea maselor sa fie interzise?

Guvernul trebuie sa fie INTERESAT de produsele capitalismului. Societatea are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu. Vedem ce se intampla cand capitalismul este ferit de orice interferenta din partea ratiunii: o intrecere catre subsol, o tampire generalizata, o degradare generalizata a omenirii, stimuland si recompensand tot ce este mai josnic, mai rau, mai dezonorant.

Am obtinut Lumea Celui Mai MIC Numitor Comun, un gunoi de societate pentru niste gunoaie umane. Avem recompensa instantanee, gandire pe termen scurt, urmarirea obsesiva a principiului placerii. Tot ceea ce fac bogatii capitalisti este sa incurajeze si sa recompenseze cele mai rele aspecte ale rasei umane, acelea care genereaza profiturile cele mai mari in timpul cel mai scurt. Profitul este singurul lucru de care le pasa capitalistilor. Nu ii intereseaza catusi de putin “calitatea” omenirii. De fapt, ei sunt dusmanii eterni ai calitatii. Cum ar creste profitul lor daca omenirea ar evolua? In nici un fel. ”

The God Factory, Mike Hockney

http://www.smashwords.com/books/search?query=mike+hockney

Rezumat:

Superbogatii, bancherii, aristocratii si-ar pierde pozitia privilegiata daca ar fi inconjurati de meritoctati – scarbiti de privilegiu in orice forma acesta s-ar manifesta. Acesta este motivul pentru care folosesc toate mijloacele (aproape nelimitate) pe care le au la dispozitie pentru a mentine si cultiva ignoranta obedienta.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

“Pacat” este orice actiune care are rezulta din atitunea de dispret fata de alti oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Competitie sau colaborare?

 

Unul dintre cele mai importante aspecte ale dezvoltarii omenirii este acela ca COOPERAREA GLOBALA este imperativa; numai lucrand IMPREUNA putem face pasul urmator pe scara evolutiei.

Exista oameni in lumea asta care se opun in mod absolut tendintei ca omenirea sa functioneze intr-un mod superior.

Abrahamistii pot controla numai oameni prosti, superstitiosi ingenunchiati, mormaind spre Dumnezeu rugaciuni inutile. Prin urmare, controlorii Abrahamisti fac tot ce le sta in putere pentru a impiedica oamenii sa devina inteligenti si, prin aceasta, autonomi.

In acelasi fel, Elita privilegiata nu are interes ca rasa umana sa devina inteleapta, pentru ca si-ar pierde pozitia privilegiata daca ar fi inconjurati de meritoctati care ar fi scarbiti de privilegiu in orice forma acesta s-ar manifesta. Astfel, si Elita tot vrea sa mentina omenirea in starea actuala, inapoiata.

Rezumat:

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Sa TOLEREZI raul in PE CARE IL RECUNOSTI in actiune in jurul tau nu este o actiune neutra. Este primul pas in directia raului.

Daca unul din zece oameni nu ar mai TOLERA raul pe care IL VAD actionand in jurul lor, lumea s-ar schimba peste noapte. O alta lume este posibila.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

“Pacat” este orice actiune care are rezulta din atitunea de dispret fata de alti oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Frica este o inchisoare.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!