“Daca O CLASA sociala este nevoita, pentru a supravietui, sa isi asigure acceptarea serviciilor sale de catre ceilalti, in timp ce ALTA CLASA nu are nevoie de acest lucru, multumita resurselor pe care DEJA LE ARE LA DISPOZITIE (averile), resurse care insa NU SUNT rezultatul unei REALE SUPERIORITATI SOCIALE, atunci al doilea grup ajunge sa exercite DOMNIA asupra primului grup. Cu alte cuvinte, nu pot exista saraci si bogati DIN NASTERE, in absenta unor aranjamente oneroase.”- Durkenheim

“Intrebarea daca o generatie de oameni are dreptul sa o inrobeasca pe urmatoarea nu pare sa fi pornit nici din tabara saracilor, nici din tabara bogatilor. Cu toate acestea, este o intrebare cu CONSECINTE ATAT DE IMPORTANTE incat merita nu numai un raspuns ci, trebuie sa isi gaseasca locul intre principiile fundamentale ale oricarei guvernari. Drumul gandirii in care suntem scufundati acum, privind principiile fundamentale ale societatii m-a adus in fata acestei intrebari; faptul ca NICI O OBLIGATIE NU POATE FI LASATA MOSTENIRE URMASILOR poate fi demonstrat: Pornesc de la premisa, pe care o consider evidenta, ca “Terra apartine, sub forma de uzufruct, celor vii”; anume ca cei morti nu mai au nici putere, nici drepturi asupra ei. “Portia” ocupata de un individ inceteaza sa mai fie a lui cand acesta inceteaza sa mai fie (in viata); si se reintoarce in propriatatea omenirii, in propriatatea comuna a tuturor. DACA societatea nu si-a conceput LEGI pentru a se REINTREGI prin REALIPIREA bucatilor lipsa, portia decedatului va fi insusita de catre primii OCUPANTI. Acestia, in general vor fi sotul si copiii decedatului. DACA insa societatea si-a produs LEGI DE INSUSIRE A MOSTENIRII, ACESTE LEGI pot sa ATRIBUIE portia, anterior in uzufructul decedatului, sotului si copiilor, sau unuia dintre acestia, sau altui mostenitor, in functie de TESTAMENT. Tot astfel, LEGILE pot atribui aceasta portie unui creditor, la care decedatul a ramas dator. Dar copilul, sau mostenitorul, sau creditorul isi insusesc aceasta portie NU PRINTR-UN DREPT NATURAL CI PRINTR-O LEGE A SOCIETATII PE CARE O CONSTITUIE SI ALE CAREI LEGI TREBUIE SA LE RESPECTE. Astfel, NICI UN OM NU POATE, PRIN NICI UN DREPT NATURAL, sa oblige proprietatile pe care le-a detinut sau persoanele care ii urmeaza in uzufructul acestora, la plata datoriilor contractate de catre el insusi. PENTRU CA, DACA AR FI PUTUT, S-AR FI PUTUT IVI SITUATIA CA IN TIMP CE ERA INCA IN VIATA, SA CHELTUIASCA UZUFRUCTUL PORTIEI DETINUTE PENTRU CATEVA GENERATII VIITOARE! ATUNCI, PAMANTUL AR APARTINE IN REALITATE CELOR MORTI SI NU CELOR VII, CEEA CE AR CONSTITUI EXACT INVERSUL PRINCIPIULUI NOSTRU” – Thommas Jefferson

Anul Zero = sfarsitul societatii bazate pe PRIVILEGIU; inceputul ECHITATII, a libertatii oamenilor si a MERITULUI.

Bogatii sunt din ce in ce mai bogati, saracii sunt din ce in ce mai saraci. PRINCIPALELE POMPE care transfera NEINCETAT valoarea DE LA INTREAGA SOCIETATE CATRE PUTINI CATIVA SUNT:

1. Bancile private.

2. Institutia mostenirii.

Acestea se sprijina pe mai multe picioare, dintre care unele sunt FORMATE DE CATRE SARACI, IMPOTRIVA PROPRIULUI INTERES. Principalele sunt:

A. VISUL DE IMBOGATIRE al celor saraci si multi, nascut din lacomie si ignoranta si intretinut de fudulia caracteristica.

B. Esecul saracilor ignoranti de a intelege ca isi ajuta copiii INFINIT MAI MULT DACA le lasa mostenire O LUME ECHITABILA, in care TOTII COPIII AU ACELEASI SANSE IN VIATA pentru ca PORNESC DE LA ACEEASI LINIE DE START, decat lasandu-le copiilor o locuinta SI STATUTUL DE SCLAV DIN NASTERE in slujba bogatilor, stapani din nastere.

Rezumat:

Esti PENTRU LIBERTATE sau IMPOTRIVA EI? Daca esti PENTRU, trebuie sa trimiti elitele dinastice la lada de gunoi a istoriei. AVEREA SI PUTEREA trebuie sa fie, prin lege, INTERZIS SA FIE TRANSMISE din generatie in generatie in interiorul familiei. Toata averea, dupa moarte, trebuie sa REVINA IN PROPRIETATEA COMUNA A TUTUROR.

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si a meseriei lor.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Orice altceva este propagandă.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau.  Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. 2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja.

Sapere aude! Ω altă lume este posibilă.

“”In prima parte a ‘Drepturilor Omului’ am aratat de ce nu exista un DREPT EREDITAR LA GUVERNARE… fiindca ereditatea guvernarii inseamna intotdeauna un guvern care VA URMA SA VINA. Oamenii care vor trai dupa noi insa, au INTOTDEAUNA acelasi drept sa-si aleaga guvernul pe care si-l doresc, cum au avut si oamenii care au trait inaintea lor.” – Thomas Paine

“Toti oamenii fiind la nastere egali, nici unul prin nastere NU poate avea un DREPT in a-si situa PROPRIA FAMILIE IN PERPETUU PRIVILEGIU fata de toti ceilalti, pentru totdeauna”- Thomas Paine

Odata demult, Elita uza de principiul ereditatii ca sa-si asigure controlul dinastic al familiei pe parcursul veacurilor. Conducerea ereditara insa plaseaza obligatii asupra celor inca NENASCUTI. Ei sunt SCLAVI DE INAINTE DE A SE NASTE.

Pe masura ce guvernarea ereditara a fost inlaturata in multe tari, ea a fost inlocuita de O NOUA VERSIUNE A ACESTEIA, BAZATA PE AVERE SI PE PRIVILEGIU. Bogatii pot pastra conducerea asupra noastra la nesfarsit fiindca isi transmit la nesfarsit PUTEREA PE CARE LE-O CONFERA AVERILE. Sistemul privilegiului, EXACT LA FEL CA CEL AL EREDITATII, determina viata unor generatii viitoare, nenascute.

Intr-o lume a PRIVILEGIULUI, viitorul tau NU ESTE IN MAINILE TALE si MERITELE TALE NU AU IMPORTANTA. DIN CAUZA esecului parintilor si bunicilor tai IN A SE IMBOGATI, tu esti acum condamnat. Sansele IMPOTRIVA ca tu sa ai succes tau sunt pur si simplu astronomice. TREBUIE sa ai un aspect extraordinar de frumos, talent deosebit la sport, abilitati de divertisment extraordinare – pe scurt, ceva pe care bogatii sa-l poata exploata ca sa se imbogateasca si mai mult – sau  “te-ai ars”, de tot si definitiv.

Inainte ca tu sa te fi nascut, soarta ta a fost decisa; acelasi lucru a fost valabil si pentru parintii tai, pentru bunicii tai si pentru toate generatiile anterioare ale familiei tale. Te-ai nascut pentru sclavie, ca sa fii servitorul celor bogati si puternici. Este just si echitabil ca oamenii sa aiba viata hotarata de catre evenimente din trecut? De catre evenimente care NU AU NICI O LEGATURA CU EI?

Care este principiul CENTRAL al meritocratiei? Este acela ca FIECARE GENERATIE PORNESTE FARA HANDICAPURI, NEIMPOVARATA DE CATRE TRECUT. Sanse egale pentru toti copiii. Cum este obtinut acest lucru? Taxa de mostenire de 100%. Toata averea pe care cineva a acumulat-o in timpul vietii, se reintoarce in proprietatea colectiva, a TUTUROR, dupa moarte. Asta inseamnan ca devine imposibil sa transmiti averea si implicit puterea, din generatie in generatie. In acest sistem, ceea ce se intampla acum NU PLASEAZA OBLIGATII ASUPRA CELOR NENASCUTI. Meritocratia asigura situatia ca, pentru prima data in istoria omenirii, oamenii sunt LIBERI DIN MOMENTUL NASTERII si nu trebuie sa se preocupe deloc despre cat de succes sau cat de ratati au fost PARINTII. Soarta este in mainile lor, nu intr-ale altora. Trecutul parintilor nu isi va mai pune amprenta asupra vietilor lor. Dimpotriva, fiecare isi va construi propriul viitor.

Lumea poate fi descrisa in doua simple forme:

1. Ereditate/Privilegiu: TRECUTUL determina VIITORUL si plaseaza obligatii asupra celor nenascuti. Aceasta este astazi, in mod covarsitor, cea mai intalnita paradigma a lumii.

Aceasta este PIATRA DE TEMELIE A VECHII ORDINI MONDIALE. Practic, aproape oricine crede astazi ca parintilor trebuie sa le fie permis sa-si transmita averea copiilor si ca Statul nu are nici un drept sa se amestece. Nici unul dintre acesti oameni nu intelege ca aceasta actiune concreta, mostenirea, II FACE SCLAVI PE CEI NENASCUTI INCA.

NUMAI CA NIMENI NU ARE DREPTUL SA INROBEASCA GENERATIILE VIITOARE.

2. Meritocratie: PREZENTUL determina VIITORUL. Ce faci TU, nu ce au facut altii, iti determina viitorul; toti cei nenascuti primesc oportunitati egale.

Aceasta este PIATRA DE TEMELIE A NOII ORDINI MONDIALE. Pana cand ereditatea si privilegiul nu vor fi distruse, nu vom putea fi noi-insine, nu vom putea fi autentici, nu ne vom putea determina viitorul si nu ne vom putea modela pe noi insine, nu vom putea avea controlul destinului nostru. Toti monarhii, toti nobilii, toate elitele dinastice, trebuie sterse. Nu va exista libertate pana cand paradigma dominata de trecut, prin ereditate si privilegiu, nu este inlocuita odata pentru totdeauna. Robespierre si Saint-Just, doi dintre cei mai mari eroi Illuminati, au cautat sa-i extermine pe cei care negau poporului Francez libertatea. Prea crud? Prea dur? Ei, acelasi lucru poate fi obtinut si cu mijloace mai blande: o singura taxa – “Taxa de mostenire de 100%”, cea mai importanta taxa din istoria omenirii, taxa de care soarta omenirii si soarta libertatii depind.

Intr-o lume a privilegiului, singurii castigatori sunt cei privilegiati.

ORICE persoana NEPRIVILEGIATA care apara mostenirea, SE ATACA PE EA INSASI SI ISI SABOTEAZA PROPRIUL INTERES SI INTERESUL URMASILOR SAI. Un astfel de om este un ignorant, un prost. Lumea noastra este suprapopulata cu ignoranti si prosti; cei privilegiati i-au dresat astfel, i-au ajutat sa ajunga si ii incurajeaza sa ramana ignoranti si prosti. PROSTIA SI IGNORANTA CELOR MULTI ESTE CEA CARE APARA AVERILE SI PRIVILEGIUL CELOR PUTINI.”

Se afirma ca factori declansatori ai revolutiilor foamea, dorinta de libertate, nedreptatea guvernarii etc. In fapt, daca la DECLANSARE pot fi variate cauze, LA BAZA stau intotdeauna doua lucruri: Pierderea RESPECTULUI si pierderea INCREDERII in guvernanti.

Esti prins la mijloc, intr-un razboi pe care nu l-ai dorit si care dureaza de mii de ani, ECHITATE contra PRIVILEGIU ! Nimeni nu te intreaba daca iti place sau nu. Ar fi bine sa intelegi ceea se intampla in jurul tau, de care parte esti si, din ce motive. Viata ta va fi cu totul diferita, in functie de cine va castiga, chiar si batalii partiale. Pentru cei peste 95% care vor sta in case, este bine sa inteleaga si ei de care parte le sta interesul, macar sa nu incurce pe cei care le vor binele.

Rezumat:

Esti PENTRU LIBERTATE sau IMPOTRIVA EI? Daca esti pentru, trebuie sa trimiti elitele dinastice la lada de gunoi a istoriei. AVEREA SI PUTEREA trebuie sa fie, prin lege, INTERZIS SA FIE TRANSMISE din generatie in generatie in interiorul familiei. Toata averea, dupa moarte, trebuie sa REVINA IN PROPRIETATEA COMUNA A TUTUROR.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si a meseriei lor.

Rezumat;

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: Statul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nu exista motive altele decat prostia si nevolnicia pentru ca Statele sa trebuiasca sa se imprumute de la camatari privati. Daca o firma de Stat – NASA – a putut trimite oameni pe Luna inseamna ca Statul poate sa gestioneze singur si o problema infinit mai simpla: gestionarea mijloacelor de plata. Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai fie lasata sa existe pe suprafata pamantului.
Orice altceva este propagandă.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

… garantie pe dracu’. Doar uita-te in jurul tau!

Cine are toata puterea in lume? Poporul? Alesii poporului? Sau bancile, corporatiile, piata de obligatiuni, familiile dinastice, regii si marii bogatasi?

Capitalismul a demonstrat ca PIATA “LIBERA”, prin intermediul economiei, CONTROLEAZA POLITICA.

1. CINE si CE constituie PIATA? 2. Care este SCOPUL pietei? 3. Cine i-a ALES pe participantii la piata? 4. Care sunt afinitatile POLITICE ale acestora? 5. Cat de BOGATI sunt acestia? 6. Prin ce MECANISM exprima acestia vointa poporului? 7. Este piata PROIECTATA sa functioneze PENTRU binele poporului? 8. Alesii nostri(saltimbancii) CONTROLEAZA piata? 9. Daca am fi votat INVERS la alegerii, saltimbancii ceilalti AR FI CONTROLAT piata? 10. Alesii nostri stiu MECANISMUL de functionare si DACA (sau NU!) piata functioneaza pentru binele general? 11. Alesii nostri cunosc IDENTITATEA EXACTA a tuturor participantilor la piata si INTENTIILE ACESTORA? 12. Alesii nostri sunt capabili sa ne spuna EXACT CE ROL JOACA PIATA?

Cu totii STIM DEJA raspunsul. Habar nu au. Saltimbancii nu controleaza piata. PIATA CONTROLEAZA SALTIMBANCII.

SALTIMBÁNC, saltimbanci, s. m. Actor de circ cu mimică bufă, care execută exerciții ușoare de acrobație. ♦ Fig. Om care trece cu ușurință de la o atitudine la alta, dovedind lipsă de seriozitate și de caracter. – Din fr. saltimbanque.

Democratia TRAMBITEAZA faptul ca poti inlocui, votand impotriva, politicieni si guverne nepopulare, INSINUIND CA POTI ALEGE GUVERNUL PE CARE IL DORESTI. Cata ipocrizie… IPOCRIZÍE, ipocrizii, s. f. Atitudinea celui ipocrit; prefăcătorie, fățărnicie, falsitate. – Din fr. hypocrisie.

Iti pun la dispozitie sa votezi NUMAI DINTRE CATIVA SALTIMBANCI si, ORICUM, NU EXISTA NICI UN MECANISM PENRU A-I INLOCUI PE CEI CARE CONTROLEAZA PIATA, CEI CARE CONDUC ECONOMIA CAPITALISTA si, pe cale de consecinta, cei care IN REALITATE CONDUC DEMOCRATIA – deci pe tine.

Daca nu ii poti schimba pe ADEVARATII conducatori atunci NU AI NICI O PUTERE SI ESTI LA CHEREMUL LOR, sclavule.

Poporul are dreptul şi datoria să hotărască în ce fel de lume vrea să trăiască şi să consfinţească aceasta în Noua Constituţie. Din Noua Constituţie izvorăşte Noul Mod de Viaţă

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau.  Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. 2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

MANUAL DE INDOBITOCIRE
O CONSTITUTIE DECAPITATA PENTRU UN POPOR DECAPITAT

FOARTE IMPORTANT!
In art. 137, Constitutia tradatoare ne OBLIGA la ACCEPTAREA unei Banci Centrale, la TRANSFERUL prerogativelor BNR catre Banca Centrala Europeana si la INSCLAVIREA Romanilor catre BANCHERII PRIVATI, administratori ai valutei EURO, prin renuntarea “de bunavoie si nesiliti de nimeni” la moneda nationala, Leul.

Popor Roman! Toleranta are si ea o limita. Iar daca nu are, ATUNCI ARE CONSECINTE TERIBILE!
Te plangi ca o duci rau, ca te conduc hotii si tradatorii.
Acum urmeaza incercarea lor de CONSFINTIRE a hotilor si tradatorilor ca si clasa stapanitoare.

Intotdeauna hotul si-a ascuns actiunile importante sub un morman de frunze. De asta proiectul de constitutie se face PE FURIS, de asta constitutia este STUFOASA, ca sa nu percepi reglementarile importante IN REALITATE.

Constitutia este PROIECTUL LUMII DE MAINE, asa cum ceea ce traim astazi este rezultatul adoptarii constitutiei ACTUALE, tradatoare, a privilegiului.

Politicienii de azi, marionete ale celor bogati, isi BAZEAZA actiunile pe pareri, spectacol, sentimentalisme, in incercarea de a te IMPIEDICA SA GANDESTI.
Varianta “intermediara 17 mai” este PPROFUND ANTIPOPULARA, urmareste CONSFINTIREA hotilor si tradatorilor ca si clasa stapanitoare.

Cum? Uite cum!

1. In primul rand, varianta intermediara NU ARE CAP: spune verzi si uscate dar NU AFIRMA principiul fundamental, fraza cu care constitutia trebuia sa inceapa:
Care sunt SCOPUL si ROSTUL statului Roman?
Hei, TREZESTE-TE! Asta nu este un AMANUNT, pe care constitutia sa-l treaca cu vederea. Nu este acelasi lucru daca statul roman s-a constituit cu scopul de a ajuta animalele, de a cultiva pamantul, de a preda resursele sau de a furniza unora carne de tun.
Omule! Daca mai ai o urma, o scanteie de ratiune, voteaza IMPOTRIVA oricarei constitutii care nu consfinteste CLAR, PE INTELESUL TAU, SCOPUL SI RATIUNEA STATULUI.

Tradatorii EVITA sa declare scopul, pentru ca scopul “constitutiei intermediare 17 mai” este CONSERVAREA PRIVILEGIULUI si “SPALAREA d.p.d.v. LEGAL” a HOTILOR SI TRADATORILOR.
In loc de “scop”, afirma ca recunosc rolul istoric al Casei Regale, al Bisericii, etc! Dar hei! Si Burebista a avut un rol istoric, la fel ca Dunarea, Hitler si Carpatii!

Uite scopul pe care trebuie sa LUPTI, sa-l vezi inscris in Constitutie, daca doresti sa te mai poti privi in oglinda si daca vrei sa te mai poti uita in ochii copiilor:

“Constituţia României Moderne Art.I Alin.(1)
România Modernă este statul civic constituit prin convenţia cetăţenilor, subordonat acestora şi în folosul acestora.
Scopul si raţiunea existenţei lui sunt oferirea de şanse maxime în viaţă unui număr maxim de oameni.

Statul este GARANTUL DREPTĂŢII şi ECHILIBRULUI atât în relaţiile dintre cetăţeni cât şi în relaţiile individului cu societatea.
Principiile fundamentale cărora se subordonează sunt RAŢIUNEA, BINELE SUPERIOR şi EDUCAŢIA si DREPTATEA.

RAŢIUNEA înseamnă folosirea metodei ştiinţifice pentru aprecierea gradului în care scopul său este atins şi stabilirea acţiunilor viitoare. Politica bazată pe opinie (părere) este DEPĂŞITĂ, cantitatea uriaşă de informaţie disponibilă omenirii TREBUIE FOLOSITĂ.

BINELE SUPERIOR înseamnă, pentru fiecare în parte şi pentru toţi ca societate, împlinirea în realitate a potenţialului cu care ne-am născut. Acest lucru este posibil NUMAI ÎN TIMP DE PACE, de aceea va trebui oprit războiul săracilor între ei pentru supravieţuire şi războiul bogaţilor împotriva săracilor pentru supremaţie şi pentru perpetuarea privilegiului.

EDUCAŢIA oferă raţiunii posibilitatea ALEGERII INFORMATE, prin ÎNŢELEGEREA subiectului; posibilitatea EXERCITĂRII DREPTURILOR, prin CUNOAŞTEREA acestora; posibilitatea REFUZULUI SCLAVIEI, prin înţelegerea MECANISMULUI acesteia; posibilitatea ELIBERĂRII de prejudecăţi, dresaj, îndoctrinare prin deconstrucţia acestora.

DREPTATEA se împlineşte prin asigurarea de şanse egale în viaţa tuturor copiilor şi prin garantarea şi apărarea echilibrului dintre binele superior individual şi binele superior comun. Averile PREA MARI, prin acţiunea că unii acumulează pentru a se răsfaţa resurse care altora le sunt vitale, constituie un atac direct la adresa echilibrului dintre binele individual şi binele comun; de asemenea, interferând cu puterile legitime ale statului, averile prea mari constituie un atac DIRECT la adresa principiului echilibrului şi separaţiei puterilor în stat.
Aceste două acţiuni constituie un atac direct la însuşi SCOPUL EXISTENŢEI STATULUI România Modernă.”

Ca sa nu-ti mai rapesc din timp, am sa fac rezumatul rezumatului si am sa enumar motivele pentru care varianta intermediara 17 mai este tradatoare fata de tine, fata de popor:

FOARTE IMPORTANT!
In art. 137, Constitutia tradatoare ne OBLIGA la ACCEPTAREA unei Banci Centrale, la TRANSFERUL prerogativelor BNR catre Banca Centrala Europeana si la INSCLAVIREA Romanilor catre BANCHERII PRIVATI, administratori ai valutei EURO, prin renuntarea “de bunavoie si nesiliti de nimeni” la moneda nationala, Leul.

In plus:

Fundamentul statului il constituie unirea si solidaritatea? NU ACCEPT sa fiu unit si solidar cu hotii si cu tradatorii.

Libertatea presei inseamna libertatea sa infiintez o revista care VA DA FALIMENT daca va scrie impotriva bogatilor, pentru ca nu va strange bani din reclame?

Rezumat:
FARA IMPOTRIVIRE, nu exista viol; se cheama sex liber consfintit. OPRESIUNEA, de o parte, nu poate exista fara OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Pe CINE ALTUL, astepti sa vina a iti rezolve problemele TALE?
Unele lucruri sunt mai de gluma altele nu.
Consfintirea in constitutia romaniei ca si clasa stapanitoare a hotilor si tradatorilor ar fi o CALAMITATE, cu consecintele firesti ce vor decurge din aceasta.

Prin ORGANIZARE vor sa bata majoritatea.
VOTEAZA IMPOTRIVA oricarei COSTITUTII TRADATOARE!
VOTEAZA numai PENTRU CONSTITUTIA CARE SPECIFICA, IN CLAR:

“Constituţia României Moderne Art.I Alin.(1)
România Modernă este statul civic constituit prin convenţia cetăţenilor, subordonat acestora şi în folosul acestora.
Scopul si raţiunea existenţei lui sunt oferirea de şanse maxime în viaţă unui număr maxim de oameni.

Statul este GARANTUL DREPTĂŢII şi ECHILIBRULUI atât în relaţiile dintre cetăţeni cât şi în relaţiile individului cu societatea.
Principiile fundamentale cărora se subordonează sunt RAŢIUNEA, BINELE SUPERIOR şi EDUCAŢIA si DREPTATEA.

RAŢIUNEA înseamnă folosirea metodei ştiinţifice pentru aprecierea gradului în care scopul său este atins şi stabilirea acţiunilor viitoare. Politica bazată pe opinie (părere) este DEPĂŞITĂ, cantitatea uriaşă de informaţie disponibilă omenirii TREBUIE FOLOSITĂ.

BINELE SUPERIOR înseamnă, pentru fiecare în parte şi pentru toţi ca societate, împlinirea în realitate a potenţialului cu care ne-am născut. Acest lucru este posibil NUMAI ÎN TIMP DE PACE, de aceea va trebui oprit războiul săracilor între ei pentru supravieţuire şi războiul bogaţilor împotriva săracilor pentru supremaţie şi pentru perpetuarea privilegiului.

EDUCAŢIA oferă raţiunii posibilitatea ALEGERII INFORMATE, prin ÎNŢELEGEREA subiectului; posibilitatea EXERCITĂRII DREPTURILOR, prin CUNOAŞTEREA acestora; posibilitatea REFUZULUI SCLAVIEI, prin înţelegerea MECANISMULUI acesteia; posibilitatea ELIBERĂRII de prejudecăţi, dresaj, îndoctrinare prin deconstrucţia acestora.

DREPTATEA se împlineşte prin asigurarea de şanse egale în viaţa tuturor copiilor şi prin garantarea şi apărarea echilibrului dintre binele superior individual şi binele superior comun. Averile PREA MARI, prin acţiunea că unii acumulează pentru a se răsfaţa resurse care altora le sunt vitale, constituie un atac direct la adresa echilibrului dintre binele individual şi binele comun; de asemenea, interferând cu puterile legitime ale statului, averile prea mari constituie un atac DIRECT la adresa principiului echilibrului şi separaţiei puterilor în stat.
Aceste două acţiuni constituie un atac direct la însuşi SCOPUL EXISTENŢEI STATULUI România Modernă.

România Modernă NU VA REPETA greşelile comunismului, de egalizare forţată a indivizilor şi de a absolutiza binele societăţii în dauna binelui individual.
România Modernă NU VA REPETA nici greşelile capitalismului, acelea de a considera lăcomia o calitate şi războiul împotriva celorlalţi o virtute, de a absolutiza binele individual fără remuşcări asupra răului produs asupra celorlalţi.

România Modernă afirma că TOŢI CETĂŢENIi trebuie să pornească în viaţă DE LA ACEEAŞI LINIE DE START, după care fiecare să avanseze atât cât îi permite talentul, făurind o societate larg etalată din punct de vedere material, cu o plajă de până la 20X între cel mai bogat şi cel mai sărac cetăţean.

Poporul are dreptul şi datoria să hotărască în ce fel de lume vrea să trăiască şi să consfinţească aceasta în Noua Constituţie.
Din Noua Constituţie izvorăşte Noul Mod de Viaţă.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau.
Exista doar doua posibilitati:
1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. 2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.
2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !
Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja.
Sapere aude!

www.fairness.ro
https://www.facebook.com/andrei.a.andrei.73?ref=tn_tnmn

Rezumat:

Poporul ARE DREPTUL sa-si doreasca ABSOLUT ORICE iar statul are DREPTUL si OBLIGATIA sa transpuna aceste dorinte in realitate, pentru a imbunatati viata unui numar maxim de cetateni.

Salvarea nostra NU va veni de la altii si NU VA INCEPE pana cand NU VOM INLOCUI RESENTIMENTELE CU INDIGNAREA si respectiv RESEMNAREA CU RIPOSTA FATA DE OPRIMARE.

RESENTIMÉNT, resentimente, s. n. Sentiment ostil față de cineva, pornire împotriva cuiva provocată de amintirea neplăcerilor suportate; dușmănie, ură, pică, resimțământ. – Din fr. ressentiment.

INDIGNÁRE s. revoltare, revoltă, scandalizare, (rar) indignațiune, (pop.) oțăreală, oțărâre. (Stare de ~.)

RESEMNÁ, resemnez, vb. I. Refl. A se împăca cu o situație grea, defavorabilă; a se supune, a accepta, a suporta un rău fără împotrivire. [Var.: (înv.) resigná vb. I] – Din fr. résigner (după semna).

A RIPOSTÁ ~éz 1. intranz. 1) A da ripostă; a obiecta în mod energic. 2) sport A răspunde printr-un atac îndată după atacul adversarului. 2. tranz. A răspunde prompt și categoric (pentru a respinge ceva sau pe cineva); a replica; a reacționa. /<fr. riposter

OPRIMÁRE s. asuprire, exploatare, împilare, năpăstuire, opresiune, persecutare, persecuție, prigoană, prigonire, urgisire, (pop.) asupreală, silnicie, (înv.) avanie, obidă, obidire, obijduire, strânsoare, (fig.) apăsare, despuiere, stoarcere. (~ maselor.)

Cel mai greu intr-un drum de 1000 de pasi este primul pas. Fa-l acum!

Inainte de a trece la prezentarea pe capitole, pentru a putea dobandi perspectiva necesara intelegerii acestora, am sa mai fac o divagatie si am sa prezint de la inceput concluzia analizei constitutiei de azi a Romaniei, in general si, concret, cateva dintre punctele tari si punctele slabe ale acesteia, din perspectiva omului obisnuit.

Este VITAL sa intelegem ca transformarea vietilor noastre, de la CUM ERAU INAINTE la CUM SUNT ASTAZI este o CONSECINTA DIRECTA a schimbarii PLANULUI dupa care sunt construite si dupa care functioneaza masinariile statului si ale societatii, adica faptul ca schimbarea Romaniei este o consecinta directa a schimbarii constitutiei.

Explicatia pentru care, desi toti am visat bunastare, ea totusi nu s-a RASPANDIT asupra noastra, este asternuta in scris, in constitutie, si este reprezentata de MODUL in care ne-am imaginat ca o vom obtine. Bunastarea in Romania este astazi DIN CE IN CE MAI CONCENTRATA in interiorul unui grup minuscul, al carui rol am sa-l detaliez la momentul cuvenit.

Jaful si furtul generalizate in Romania (starea de fapt) nu sunt datorate atat incalcarilor constitutiei ci sunt exact CONSECINTA CELOR LEGIFERATE DE CONSTITUTIA ACTUALA (starea de drept), si am sa argumentez la capitolele respective acest lucru.

Ca nivel general, constitutia este duplicitara, declarand aderenta la niste principii dar legalizand si ocrotind concret paradigme care, de fapt, constituie incalcari ale acestora.

Distrugerea, de catre Statul Roman a educatiei, sanatatii, industriei, agriculturii, invatamantului; instrainarea resurselor si inrobirea poporului prin imprumuturi NENECESARE la camatarii si huliganii internationali sunt proba si consecinta directa a acestei stari de drept.

Intrucat constitutia a trebuit prezentata spre aprobare (referendum) poporului, normele care dezavantajeaza majoritatea sunt oarecum ascunse si oarecum greu de inteles. Este normal insa ca cel care vrea sa-l insele pe altul sa incerce sa traca cat mai neobservate clauzele care reprezinta dezavantaje.

In acelasi timp, incercand sa realizeze un document care incurajeaza egoismul in forma unuia care pare ca ar cultiva colaborarea, rezultatul este o lucrare obosita, fara vitalitate, care NU ARE INDRAZNEALA SA AFIRME PRINCIPII (pentru ca atunci ar intelege oricine defavorizarea majoritatii) ci le implementeaza pe cai ascunse, ocolite.

Am sa inchei prezentarea generala atragand atentia asupra unui singur lucru, poate cel mai important lucru de inteles din cele trei articole de pana acum:

INCA NU NI S-A LUAT TOTUL (altfel spus, SE POTE MULT MAI RAU!) dar asta se urmareste pentru pasul urmator, programat in viitorul apropiat. Atat Presedintele-Corsar castigator-la-masa-maro cat si Premierul-Admirabil-Luptator pana-cand-se-va-impune-contrariul, in tandem, au facut referire specific la acest lucru, consecventi pana la virgula manualelor de manipulare, care precizeaza ca o decizie indezirabila este acceptata  de catre populatie daca este anuntata ca va fi necesara la un termen ulterior, iar atunci se mentioneaza ca acest lucru a fost deja anuntat, ca necesar, in trecut. (TANDÉM ~uri n. 1) Bicicletă pentru două persoane, având două șei așezate una în spatele celeilalte și două perechi de pedale. 2) Compresor constând din două tăvăluge identice. 3) fig. Reunire de două persoane care acționează în comun și în interdependență; cuplu. /<fr. tandem)

COMPARATIV cu ceea ce se urmareste sa ni se ia, faptul ca am ramas fara industrie, fara agricultura, fara armata, fara resurse  ESTE NIMIC!

Este un lucru pe care poporul il percepe ca important, de aceea NU A PUTUT FI ELIMINAT la prima modificare a constitutiei realizata in 21 noiembrie 1991, dar NU DESTUL DE IMPORTANT INCAT SA NU ACCEPTE SA RENUNTE LA EL, “daca se va impune”.

(In plus, a fost deja pangarit de autorii loviturii de stat din ’89 fiind, pentru ei , portita de legalizare a tradarii pe care au comis-o. Nu am chef sa discut aici despre Corsarii Mileniului III asa incat am sa trec deocandata mai departe. Nu ma refer la meseria anterioara a presedintelui ci la faptul ca jaful si furtul sunt tutelate de guverne “superioare”. CORSÁR ~i m. 1) Căpitan al unei nave particulare care jefuia fiind autorizat de guvern, nave apartinand altor state.  /<it. corsaro, fr. corsaire /<fr. corset)

Scopul acestei serii de articole este triplu:

* in primul rand si pe termen scurt, sa atraga atentia asupra ULTIMEI REDUTE A DEMOCRATIEI, PREZENTA INCA IN CONSTITUTIA ROMANIEI si sa arate ca, desi astazi suntem asupriti, ACEA PREVEDERE CONSTITUIE SPERANTA ca noi (sau daca ne vom dovedi prea lasi – atunci urmasii nostri) ne vom putea odata ridica din genunchi si vom REDEVENI oameni liberi. Sa constientieze pana si cel mai dezinteresat dintre noi faptul ca la orice putem renunta – mai putin la SUVERANITATEA POPORULUI.

* in al doilea rand sa faciliteze poporului intelegerea ca lucrurile care ni se intapla nu sunt ca vara sau ca iarna, niste manifestari ale naturii ci sunt rezultatul alegerilor pe care le facem, zilnic. Este adevarat ca multi oameni nici habar nu au despre aceste lucruri. Acestea insa au o influenta covarsitoare asupra vietilor noastre indiferent de imprejurarea ca noi le intelegem sau nu; in ultima perioada viata nu mai este “o calatorie de placere” pentru majoritatea dintre noi. Cativa au “inginerit” constructia actuala sa para in folosul echitatii si majoritatii, cand ea de fapt sprijina de fapt privilegiul si minoritatea celor bogati. Multi au aprobat-o, in ignoranta lor. Putem intelege astfel ca ignoranta manifestata la vot are consecinte dureroase; raul poate fi infaptuit egal cu rea-vointa sau din pura ignoranta. Este important sa intelegem ce ni se intampla ca sa incercam sa nu mai patim la fel.

* in al treilea rand, sa initieze conceperea, in mod concret, a unei constitutii care sa reflecte aspiratia spre Romania de maine DIN PERSPECTIVA celor mai MULTI, a celor care nu sunt ocrotiti de privilegiu, a oamenilor obisnuiti.

Ne propunem redactarea unei constitutii IN REALITATE echitabile, prin acordarea de sanse maxime in viata si asigurarea de libertate+, IN REALITATE unui numar maxim de oameni, in opozitie cu o constitutie care se ingrijeste de pastrarea privilegiului in interiorul clanurilor si de transmiterea si sporirea acestuia din generatie in generatie, in interiorul unui grup minuscul, in timp ce majoritatii i se asigura libertate-, libertatea fara oportunitati, in care esti liber sa mori daca nu ai bani de mancare sau de intretinere, daca o faci in liniste, fara sa deranjezi vecinii.

Aceasta actiune este, pur si simplu, imposibila FARA PARTICIPAREA TA, pentru ca numai poporul stie ce-si doreste, IN REALITATE, poporul. Poporul are dreptul sa-si doreasca ORICE iar statul are DREPTUL si OBLIGATIA sa puna in practica aceaste dorinte, pentru a imbunatati viata unui NUMAR MAXIM DE CETATENI.

Orice alt mod de a proceda este simpla speculatie.

Daca esti unul dintre noi care pur si simplu doreste O ALTFEL DE VIATA, pentru el si (mai ales!) pentru  copii, scrie-ne CARACTERISTICA cea mai importanta a lumii de maine, ALTFEL DE VIATA – CUM? (ex. o viata linistita, posibilitatea de a dobandi averi mari, masini straine, ORICE, in cuvinte simple si cat mai putine. Important numai sa fie dorinte REALE, pe adresa:                                                        dorinta@fairness.ro

Daca situatia iti permite sa editezi chiar in forma “finala” un articol din constitutia Romaniei de maine, esti rugat politicos sa-l trimiti la adresa:         articol@fairness.ro

Lumea de maine nu trebuie sa fie cum vor altii sa fie ci CUM VREM NOI S-O FACEM!

Daca ai impresia ca totul este inutil sau ca tu esti singur, afla ca este o impresie gresita, pe care ti-a indus-o mass-media aservita si care are drept scop EXACT ACEST LUCRU: sa fii deja MORT cu sufletul, cand inca viata circula prin madularele tale, ca sa nu incurci catusi de putin planurile celor care stapanesc lumea.

Daca ai cea mai mica rezerva ca adresa ta de email va fi folosita necorespunzator, in 5 minute fa-ti un cont nou, anonim, @gmail sau @yahoo pe care il poti folosi doar o singura data, cu aceasta ocazie, ca sa trimiti un singur cuvant, o dorinta catre o viata mai buna, contributia ta la lumea de maine. La inceput a fost cuvantul.

Rezumat:

Poporul ARE DREPTUL sa-si doreasca ABSOLUT ORICE iar statul are DREPTUL si OBLIGATIA sa transpuna aceste dorinte in realitate.

Salvarea nostra NU va veni de la altii si NU VA INCEPE pana cand NU VOM INLOCUI RESENTIMENTELE CU INDIGNAREA si respectiv RESEMNAREA CU RIPOSTA FATA DE OPRIMARE.

RESENTIMÉNT, resentimente, s. n. Sentiment ostil față de cineva, pornire împotriva cuiva provocată de amintirea neplăcerilor suportate; dușmănie, ură, pică, resimțământ. – Din fr. ressentiment.

INDIGNÁRE s. revoltare, revoltă, scandalizare, (rar) indignațiune, (pop.) oțăreală, oțărâre. (Stare de ~.)

RESEMNÁ, resemnez, vb. I. Refl. A se împăca cu o situație grea, defavorabilă; a se supune, a accepta, a suporta un rău fără împotrivire. [Var.: (înv.) resigná vb. I] – Din fr. résigner (după semna).

A RIPOSTÁ ~éz 1. intranz. 1) A da ripostă; a obiecta în mod energic. 2) sport A răspunde printr-un atac îndată după atacul adversarului. 2. tranz. A răspunde prompt și categoric (pentru a respinge ceva sau pe cineva); a replica; a reacționa. /<fr. riposter

OPRIMÁRE s. asuprire, exploatare, împilare, năpăstuire, opresiune, persecutare, persecuție, prigoană, prigonire, urgisire, (pop.) asupreală, silnicie, (înv.) avanie, obidă, obidire, obijduire, strânsoare, (fig.) apăsare, despuiere, stoarcere. (~ maselor.)

Cel mai greu intr-un drum de 1000 de pasi este primul pas. Fa-l acum!

Episodul 2: “Aliniatul (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană. Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude! “Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!” – acesta este motto-ul Iluminismului

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Rezumat:

CONSTITUTIA ESTE MANIFESTAREA SUPREMA A VOINTEI POPORULUI.

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

TOATE celelalte institutii ale statului: Presedintia, Parlamentul, Justitia, Politia, Armata, Corporatiile etc. sunt subordonate poporului, PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI.

SINGURA MODALITATE PRACTICA, ACTUAL REALISTA, DE A REALIZA DEMOCRATIA – CONTROLUL POPORULUI ASUPRA CLASEI POLITICE – ESTE PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI.

Poporul ESTE sau NU ESTE suveran? Cum se manifesta suveranitatea poporului? De ce este viata ASA si nu este ALTFEL? Care este PLANUL dupa care este construita lumea in care traim? Ce este mai important decat cine va fi presedintele Romaniei, decat gazele de sist, decat vizitele FMI, decat inflatia, decat disponibilizarile ? Ce nu vor conducatorii si mass-media sa stii.

In situatia in care “se aude” faptul ca se va modifica Constitutia dar mass-media mentine o tacere ermetica asupra acestui subiect (cu exceptia dezbaterilor sterile asupra a doua subiecte minore; numarul de camere al Parlamentului si imprejurarea ca Romania se declara (sau nu) stat “national”, chiar aceasta tacere trebuie sa-ti atraga atentia ca aceasta este o problema importanta. Cat de importanta?

Ne plangem ca viata nu este asa cum o dorim, ne plangem ca vointa noastra nu este luata in seama de catre conducatori. Am visat ca poporul este suveran prin reprezentantii sai – Parlamentul, numai ca sa dam cu capul de “capacul de siguranta” pus deasupra Parlamentului – “Curtea constitutionala”. Acolo vointa a 7,5 milioane a fost oprita de 9 neica-nimeni. Care este lucrul CEL MAI IMPORTANT intr-un stat?

Poporul roman este sau nu este suveran? Sa intelegem suveranitatea.

SUVERANITÁTE s. f. Calitatea de a fi suveran, de a dispune liber de soarta sa; independență; putere supremă. Suveranitatii ii sunt imanente INDEPENDENTA si SUPREMATIA.

In Constitutia Romaniei notiunea de suveranitate este utilizata pe rand in legatura cu STATUL, NATIUNEA si POPORUL si, explicit, suveranitatea nationala este atribuita POPORULUI.

Atunci, de ce poporul roman, INDEPENDENT si SUPREM, NU A PUTUT TRECE de Curtea Constitutionala?

Care este MECANISMUL prin care Curtea Constitutionala se subordoneaza poporului?

Raspunsul este INSTITUTIA Constitutiei.

Aici nu am sa mai aduc definitii din DEX sau Wikipedia pentru ca aceste surse dau intentionat definitii sterse, care – desi in fapt adevarate, de fapt ASCUND ESENTA CONSTITUTIEI, care este urmatoarea:

CONSTITUTIA ESTE MANIFESTAREA SUPREMA A VOINTEI POPORULUI.

TOATE celelalte institutii ale statului: Presedintia, Parlamentul, Justitia, Politia, Armata, Corporatiile etc. sunt subordonate poporului, PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI. SINGURA MODALITATE PRACTICA, ACTUAL REALISTA, DE A REALIZA DEMOCRATIA – CONTROLUL POPORULUI ASUPRA CLASEI POLITICE – ESTE PRIN INTERMEDIUL CONSTITUTIEI.

CONSTITUTIA te face SCLAV sau OM LIBER.

CONSTITUTIA iti face viata RAI sau IAD.

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

Se ridica urmatoarele probleme:

*Este legitima modificarea Constitutiei?

Da. Ca regula generala a progresului, nici o generatie nu poate fi obligata sa traiasca intr-o societate proiectata de catre inaintasii lor.

*Constitutia Romaniei, in forma actuala, este buna?

Constitutia actuala este in multe locuri incalcata. Ea insa NU este buna, chiar si numai pentru ca, sub domnia ei, sunt posibile aceste incalcari.

*Daca ar fi respectata Constitutia actuala, viata in Romania ar deveni mai buna?

Imbunatatirea ar fi nesemnificativa pentru ca, atat in general cat si in amanunt, Constitutia Romaniei este unul din mijloacele folosite dupa lovitura de stat din ’89 pentru a intari stabilitatea directiei actuale, in care bogatii devin si mai bogati iar saracii devin si mai saraci, si prevede reguli in consecinta. Principiile umaniste sunt vorba goala (statul asigura dreptul la sanatate, la educatie, la viata decenta bla, bla, bla) in timp ce mentinerea si favorizarea privilegiului este bine pusa la punct.

*Proiectele publice actuale privind o noua constitutie constituie o imbunatatire?

NU, toate sunt de fapt cosmetizari, in loc sa-ti bage cuiul in fesa dreapta ti-l baga in cea stanga. Mai concret:

-NU EXISTA nici un mecanism care sa poata explica MODALITATAEA in care un grup mai mic de parlamentari incompetenti, din grupul actual mai mare de parlamentari incompetenti, vor imbunatati viata romanilor.

-NU EXISTA nici un motiv sa speri ca daca vei alunga patronii straini de pe teritoriul Romaniei, patronii geto-daci vor imbunatati viata romanilor, cata vreme toti au acelasi conducator: profitul.

-NU EXISTA nici o explicatie rationala a gogosii ca, pentru a fi intr-o asociere (UE) TREBUIE SA RENUNTI LA SUVERANITATE. Exista MAI MULTE TIPURI DE ASOCIATII, nu numai cea stapan-sclav.

-NU EXISTA o legatura de cauzalitate in ingreunarea procedurii de suspendare a Presedintelui Romaniei si imbunatatirea vietii romanilor.

*Ar putea fi schimbata Constitutia?

Da, daca in loc sa fie COSMETIZATA, ar fi chiar SCHIMBATA, in punctele esentiale.

*Daca Noua Constitutie va consfinti tradarea, furtul si jaful comise dupa ’89 si predarea suveranitatii si independentei Romaniei, va imbunatati acest lucru viata romanilor?

Da, cativa dintre ei se vor putea bucura in liniste de averile furate, fara sa se mai teama de pedeapsa.

*Exista vreun proiect official de modificare a constitutiei care poate imbunatati viata romanilor?

Nu, in primul rand pentru ca NU SE DORESTE acest lucru de catre cei care pot astazi strange numarul de semnaturi necesare.

In al doilea rand, dar MAI IMPORTANT, privind Constitutia numai ca pe un pachet de legi (supreme) nu poti avea perspectiva necesara unei schimbari ci doar a unei cosmetizari.

*Exista in Romania oameni capabili sa scrie o Constitutie care sa imbunatateasca viata celor mai multi romani?

Da, dar putini, pentru ca majoritatea, chiar dintre cei bine intentionati sunt analfabeti din punct de vedere filozofic. Viitoarea Constitutie a Romaniei, PLANUL UNEI LUMI ECHITABILE poate rezulta numai din efortul comun al unor oameni educati in realitate, in adevaratul sens al cuvantului.

*Cum ar putea incepe o Constitutie cosmetizata?

Art1. Alin1. O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui mic grup de privilegiati.

*Cum ar putea incepe o Constitutie schimbata?

Art1. Alin.1 O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Art.1 Alin.2 O societate are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este acceptabil si ce nu.           …etc

* Ce se va intampla daca un grup de lichele vor modifica constitutia?

Nu se poate sti dar se poate prevedea rezultatul asupra vietii tuturor.

Rezumat:

Constitutia este actul in care poporul asterne in scris, concret,  IN CE FEL DE LUME VREA SA TRAIASCA.

Episodul 2: “Aliniatul (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană. Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude! “Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!” – acesta este motto-ul Iluminismului

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Rezumat:

Cine nu vrea sa vorbeasca romaneste se poate duce liber in ce tara doreste, DAR FARA SA IA SI MUNTII APUSENI cu el.

TARĂ², tare, s.f. Defect fizic sau moral (ereditar); meteahnă. – Din fr. tare.

Asa cum A SCUTIT statul roman de cheltuiala intretinerii flotei,

Dl. Traian Basescu  VA REZOLVA si complicatiile cauzate Romaniei de conflictul in desfasurare dintre stapanii lui bogati (care vor sa ia) si poporul roman (care nu vrea sa dea Rosia-Montana si Rosia-Poiana), aruncand acest deranjant zbucium in spatele regiunii ECONOMICE de dezvoltare Centru.

Ironia sortii face ca actiunea Dl-ui Traian Basescu nu ar fi avut sorti de izbanda fara pregatirea terenului, de catre “dusmanul sau etern, speranta poporului roman” Dl. Victor Ponta, prin ALEGEREA ca regionalizarea Romaniei sa se faca NU dupa criteriul istoric CI DUPA CRITERIUL CONJUNCTURAL, ECONOMIC, in care Regiunea Economica de DEZVOLTARE Centru va fi formata din trei judete predominant unguresti, legate, “impotriva vointei lor”, exact de aurul Romaniei si din numai TREI judete romanesti  – fata de SASE judete romanesti, cat ar avea regiunea ISTORICA Transilvania),

Cu sufletul cuprins de amaraciune Premierul “va fi silit” sa ne anunte ca recunoasterea independentei regiunii Centru “se impune”, exact la fel cum “s-a impus” recunoasterea independentei regiunii Kosovo.

Consecvente zicalei si principiului conform caruia armele nucleare si resursele (in cazul nostru metalele) nu pot fi lasate sa ajunga in maini “iresponsabile” UE si SUA dispunand de maini si buzunare responsabile vor pune umarul la cresterea nivelului de trai al regiunii independente, dupa modelul din Arabia-Saudita, al doilea Dubai nascandu-se ÎN MIJLOCUL ROMÂNIEI – DAR ÎN ALTĂ ŢARĂ.

Nimeni nu poate cunoaste dar se poate prevedea rezultatul unui referendum regional pentru independenta, in cadrul acestei minuscule regiuni cu SASE judete dintre care trei trambiteaza de ani de zile independenta, in contextul in care stau pe masive zacaminte de aur, argint, uraniu, wolfram, mai ales daca “se impune”.

Rezumat:

Cine nu vrea sa vorbeasca romaneste se poate duce in ce tara doreste, DAR FARA SA IA SI MUNTII APUSENI cu el.

Dl. Victor Ponta si Dl. Crin Antonescu vor lupta, in continuare, tot admirabil si tot pentru binele poporului roman.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană. Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude! “Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!” – acesta este motto-ul Iluminismului

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Rezumat:

Constitutia Romaniei este incalcata inca inainte de articolul 1, aliniatul 1 iar transformarea Romaniei din stat suveran in colonie mafiota a inceput inca dinainte de 1990.

Acest articol face parte dintr-o serie care explica pe intelesul orisicui, care este motivatia si care sunt implicatiile modificarii constitutiei.

Ep.1 Al 3-lea pas, legea 15/1990 – “Legea dezetatizarii si denationalizarii principalelor domenii ale statului si a principalelor mijloace de productie” este neconstitutionala.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

In mare parte, avutia Romaniei este in fapt deja instrainata; cei responsabili de acest lucru sunt recompensati, multumiti si linistiti, au o situatie infloritoare, DATORITA PARTINIRII cu care sunt tratati (in realitate – NEGLIJATI) de catre justitia “cu mai multe masuri” din Romania.

In teorie insa, justitia ar putea inceape sa functioneze, inclusiv pentru ei, caz in care ar putea da socoteala de faptele lor. Aceasta amenintare teoretica la linistea si multumirea tradatorilor imbogatiti ar putea fi inlaturata DACA  Noua Constitutie va consfinti  LEGALIZAREA TRADARII  SI JAFULUI COMISE DUPA ’89.

INSTITUTIA superioară căreia i se subsumează celelalte legi și norme este Constitutia. Din perspectiva statului de drept, Constituția – ca normă superioară – este o EXPRESIE A CETATENILOR și REPREZINTA PUTEREA POPULARA.

Hai sa intelegem ce n-am inteles:

“Articolul 1. Statul român. 

 Aliniatul (1) .România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

Mai intai de toate: ce este STATUL?

Statul este ORGANIZATIA care deține monopolul asupra unor servicii (inclusiv aplicarea fortei) pe un teritoriu delimitat de frontiere. Din punct de vedere social, statul nu trebuie confundat cu societatea, el fiind o instituție separată care POATE să reflecte, MAI MULT sau MAI PUTIN, interesele societății.

Statul este TITULAR al suveranității (ATENTIE: suveranitatea o detine, in realitate POPORUL !) și personifică din punct de vedere juridic națiunea.

TITULÁR, -Ă, titulari, -e, adj., s. m. și f. 1. (Persoană) care ocupă un post, îndeplinește o FUNCŢIE etc. cu caracter de permanență, pe baza unei numiri făcute după formele legale.

Putem constata ca incalcarea Constitutiei Romaniei incepe chiar INAINTE DE ALINIATUL 1!

Pozitia de TITULAR legitimeaza statul român numai pentru FUNCŢIA de ADMINISTRATOR al avutiei poporului român si NICIDECUM nu indreptateste pozitia de uzurpator pe care si-a asumat-o, prin trecerea avutiei poporului român, prin legi ANTICONSTITUTIONALE, DIN ADMINISTRARE in PROPRIETATE PRIVATA A STATULUI, pozitie frauduloasa din care un grup minuscul de tradatori a instrainat (si continua sa instraineze) avutia Romaniei.

UZURPÁ, uzúrp, vb. I. Tranz. A-și însuși în mod fraudulos un bun, un drept, o calitate etc. – Din fr. usurper, lat. usurpare.

Aceasta este baza de neconstitutionalitate pe care se intemeiaza “Legea Privatizarii”, un eufemism care inlocuieste denumirea corecta de ” LEGEA DEZETATIZARII SI DENATIONALIZARII PRINCIPALELOR DOMENII ALE STATULUI SI PRINCIPALELOR MIJLOACE DE PRODUCTIE.

Rezumat:

Al treilea pas pe drumul distrugerii Romaniei, legea 15/1990 prin care fostele întreprinderi de stat din vremea regimului comunist au fost transformate în societăți comerciale sau regii autonome, legea care sta la baza instrainarii avutiei poporului român, catre privati si catre alte natiuni, ESTE NECONSTITUTIONALA.

Ca sa fie clar pentru oricine: ORICE ADMINISTRATOR care se AUTOPROCLAMA, la un moment dat, PROPRIETAR, este un UZURPATOR.

Episodul 2: “Aliniatul (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

Iluminismul a urmarit eliberarea ființei umane de sub tutela sa autoindusă.

“Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană.

Această tutelă este auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii, ci în absența hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă persoană”. Sapere aude!

“Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al rațiunii!”

– acesta este motto-ul Iluminismului

(Immanuel Kant)

A revenit vremea luptei pentru libertate.

Participa la faurirea unei lumi frumoase si echitabile.

Alatura-te “Miscarii”.

Vorbim despre LIBERTATE dar suntem doar niste SCLAVI cu salariu.

Nu lasa lacomia bogatilor SA-TI IROSEASCA viata.

Rezumat

Viata ta VA FI mult mai frumoasa si mai buna FARA EI.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.