“”Liber INTR-O comunitate” sau “liber DE comunitate” ?
Cand semnezi un contract social accepti taxarea si un set de legi echitabile pentru toti, dar care limiteaza “dreptul” tuturor si al fiecaruia de a face orice i-ar trasni prin cap, in special in public, in spatiul comun.
Libertarienii si anarhistii (notiunile incep sa se contopeasca) sunt cei care RESPING contractul social, resping legile, resping taxarea, resping nu numai Guvernul si Statul ci resping de asemenea comunitatea si societatea. Acestia sunt niste inadaptati social, egoisti si narcisisti; dintre ei multi sunt psihopati in toata puterea cuvantului care nu vor ca nimeni si nimic sa nu constranga comportamentul lor, in nici o circumstanta.
Oamenii rationali inteleg nevoia absoluta a unui contract social, facut in interesul tuturor. Psihopatii dispretuiesc tot ceea ce ii face sa depinda si de ceilalti si resping orice contract social. De aceea fiecare va trebui sa semneze explicit contractul social daca vrea sa devina parte a societatii; orice anarhist sau libertarian care va refuza sa il semneze va ramane, de facto, in afara societatii si nu va mai putea face parte din ea. Este singura cale de a inlatura pericolul acestor narcisisti egoisti. Daca nu accepta reguli comune, atunci trebuie sa li se permita sa vietuiasca ei-intre-ei, in societatea lor primitiva, jungla ” libera” in care nu exista legi, nu exista taxe, nu exista guvern si nu exista contract social.
Ei sunt cei care au facut America neguvernabila, cei care ii vor produce implozia si nu trebuie sa le permitem sa faca acelasi lucru cu Romania, chiar daca la o privire superficiala pare ca nu a mai ramas mare lucru din ea.
Acesti oameni sunt incapabili sa conceapa o lume in care exista libertate pozitiva. Un viitor asemanator celui descris in StarTrek nu va veni niciodata de la oameni care dispretuiesc societatea. Capitalismul cu pietele libere fara constrangeri si fara reguli este sistemul preferat al acestor monstri egoisti, asa cum este detaliat in respingatoarea Biblie a egoismului, “Atlas Srugged” a lui Ayn Rand. In mod fundamental, in viitorul omenirii capitalismul cu piete libere nu mai exista deloc. Nu mai exista elita bogata prin mostenire. Nu mai exista adepti ai lui Ayn Rand. Intreaga ei ideologie este dovedita a fi gresita.
Toti oamenii CINSTITI vor o LUME CINSTITA. Nu vor mosteniri, nu vor sa fure startul, nu vor sa se bazeze pe rude sau relatii.
Vor numai ce pot obtine cu puterile lor, intr-o societate care sa le dea SANSE MAXIME sa sa-si manifeste calitatile.
Toti oamenii care dispretuiesc comunitatea si societatea – capitalistii piete-libere -NU au NICI UN INTERES IN CINSTE, dimpotriva! Capitalismul-cu-piete-libere este cel mai josnic sistem care a existat vreodata iar sustinatorii lui se desfata in aceasta josnicie. Sunt antisociali si ii dispretuiesc pe ceilalti si exact din acest motiv capitalismul-cu-piete-libere este asa cum este si produce acest efect – imbogatirea bogatilor si saracirea saracilor.
Bogatii se considera “producatori” si, de multe ori se adreseaza saracilor cu “Ba, eu va dau de mancare!”. Tinad cont insa de situatia ca 85 oameni au insfacat tot atata avutie ca 3.5 miliarde de oameni, nu sunt, in realitate “acaparatori”? Ei insfaca orice la care pot ajunge cu laba. Cati dintre acesti 85 sunt genii despre care lumea isi va aminti peste sute si mii de ani, asa cum se intampla cu adevaratele genii si adevaratii artisti? Nici unul dintre acesti “fauritori” nu va mai fi stiut, cei mai multi sunt necunoscuti si astazi. Nici un om cu adevarat maret nu a fost obscen de bogat si nici nu va fi vreodata.
Bogatilor le place sa considere ca au insfacat aceasta avutie fiindca sunt capabili, fiindca merita, in loc sa recunoasca adevarul, ca si-au “insusit-o legal” fiind la locul potrivit si la momentul potrivit, intr-o societate impartita in doua clase intre care NU exista cu adevarat intrecere; cine s-a nascut bogat va muri si mai bogat, cine s-a nascut sarac va muri si mai sarac. Putinele exceptii care exista nu fac decat sa confirme regula iar “idolii” bogati produsi de mass-media nu au alt rost decat sa atate visul de imbogatire al saracilor -cea mai eficienta aparare a bogatilor- . Visul saracilor ca maine pot ajunge si ei bogati le induce o falsa constiinta si ca urmare, in loc sa-i perceapa pe bogati drept ceea ce sunt in realitate – sursa si motorul capitalismului, stapanii politicienilor, cei care au grija ca societatea sa ramana asa cum este, adica sa imbogateasca bogatii si sa saraceasca saracii -ii idolatrizeaza! …si cine isi distruge vreodata idolul?
Nu orice lupta este condamnabila iar lupta de partea echitatii si impotriva privilegiului ar trebui sa fie asumata de orice om care doreste o lume cinstita.
Rezumat:
Acesta este singura lupta al carei rezultat va fi bun pentru cei mai multi si rau pentru cei mai putini.” Mike Hockney

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele, nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporului sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne “ascunse”, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici. Sa votezi daca sa fii impuscat in cap sau injunghiat in spate NU ESTE O ALEGERE. Candidatii in “democratia” capitalista sunt totdeauna numai cei agreati si avizati de catre bogati, cei care prezinta garantii ca vor apara interesele bogatilor luptand impotriva intereselor poporului de rand.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Lumea este condusa atat direct de catre bogati, din zona sigura privata a averilor, prin mijloace economice si financiare, cat si prin intermediul slugilor lor – politicienii -, in interesul bogatilor, cu complicitatea saracilor, care NU INTELEG ca votarea NU este in realitate o alegere. La votare se “alege: pinata care va face circ urmatorii 4 ani prefacandu-se ca apara interesele poporului, in timp ce in realitate lupta impotriva poporului, in special prin crearea unei constitutii si a unui cadru legal in general care, de asemenea, imbogateste bogatii si saraceste saracii.

Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Democratia inseamna CONDUCEREA de catre popor si NU poate fi CAPITALISTA, pentru ca poporul NU ARE CAPITAL. “Democratia” capitalista este o perversiune si oricine participa la ea este de partea bogatilor si un inamic al poporului.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

Esti prins la mijloc intr-un razboi pe care nu ti l-ai dorit si pe care nu il intelegi. Cu toate astea, actiunile tale vor inclina balanta in favoarea uneia sau a celeilalte parti. Viata ta va fi complet diferita in functie de care parte va castiga: echitatea sau privilegiul, saracii sau bogatii.

Pentru ca unul sa fie bogat, multi, multi, MULTI trebuie sa fie saraci. Ce inseamna asta ? Inseamna ca noi suntem mult, mult, MULT MAI MULTI ca ei.

Sa vedem putin cum stam: s-a acutizat conflictul intre beneficiarii privilegiului mostenit si noi ceilalti, restul populatiei, saracii, pentru ca in ultimii 30 de ani, dupa disparitia URSS care ii obliga pe capitalisti, prin simpla existenta, sa tina cont cat-de-cat si de cetatenii obisnuiti, Reagan si Thatcher au dat liber la luat cu japca, fiecare cat poate sa insface de la ceilalti. Capitalismul pradator, care inseamna favorizarea celor care detin capital si defavorizarea celor care nu detin capital a inceput sa functioneze nestingherit, bogatii s-au imbogatit si saracii au saracit.
Nemultumirea maselor, ajutata de informatiile disponibile prin Internet au creat o stare de neliniste favorabila noua saracilor; daca nu vom inghiti momeala sa ne macelarim intre noi ca sobolanii intr-un sac si daca ne vom indrepta actiunile inspre inamicul REAL, acesta va fi inceputul unei lumi mai bune, pentru ca noi suntem multi, multi, MULTI, mult mai multi ca ei.
Bogatii, avand toate resursele si mijloacele la indemana, contracareaza pe mai multe paliere.

Unii mizeaza pe pacalirea in continuare a populatiei, incercand sa ne ofere o SCHIMBARE in loc de o IMBUNATATIRE. Asa a fost Obama – un presedinte negru a fost o schimbare. Asa ar fi si  un presedinte femeie. Dar noi nu avem nevoie de SCHIMBARE, avem nevoie de o viata frumoasa. Iar viata se pune la cale in zona economica si a finantelor unde astazi nici poporul si nici guvernele nu au acces.

Altii vor sa ne distraga de la gandurile noastre indreptate impotriva bancherilor si marilor bogati foarte concret, asmutindu-ne sa ne omoram noi saracii intre noi, unii pe altii. De asta se incearca declansarea unei confruntari generalizate pornind din Ucraina.
Daca inghitim carligul si incepem sa ne omoram noi intre noi am pierdut inainte sa incepem.
Singura speranta este ca, atunci cand conflictul va deveni inevitabil, sa distrugem dusmanul REAL, apoi sa ne facem ordine in societate.

Comunismul a murit. Capitalismul este in coma de cand a dat faliment Lehman Brothers. Cum va fi societatea post-capitalista este destul de clar. Obstacolul intre noi si EDEN este Elita Puterii si a Averilor.

Uitati-va la Sectorul de Dreapta Ucrainian. Este vreunul dintre ei care are o viata buna? Are vreunul dintre ei intr-adevar un dusman in regiunile din Est? Si ei sunt saraci si daca tot lupta ar trebui sa atace adevarata cauza a saraciei lor… misterul este ca sunt mult mai mult saraci decat bogati. Fiecare tara are un partid de dreapta pentru bogati si un partid de stanga pentru saraci. In mod ABSURD, partidele de dreapta, care apara interesele bogatilor, sunt la fel de probabil alese ca si partidele de stanga si, mai mult decat atat, partidele de stanga de obicei servesc si ele, fara abatere, tot interesele bogatilor. Asta este “democratia” capitalista. Clasa politica a Romaniei este COPILUL EI handicapat.

Acesta este motivul pentru care democratia trebuie inlocuita. Toti marii bogati tranbiteaza democratia dar NIMENI nu o foloseste. Ai auzit de vreo corporatie unde managerul este ales democratic? Ai auzit sa fie folosita democratia un medicina? In stiinta? Daca este atat de buna, de ce nu este folosita? Democratia astazi nu mai este viabila pentru ca are cateva slabiciuni mortale, dintre care cea mai mare este aceea ca voturile sunt NUMARATE si NU CANTARITE; votul unei persoane care habar nu are despre o problema anuleaza votul unui specialist in problema respectiva.
Acest inlocuitor este dusmanul de moarte al bogatilor care sunt bogati pentru ca au MOSTENIT averea – cei care de fapt conduc Lumea, cei care stau in spatele tuturor razboaielor, cei fara de care lumea va fi mai buna. Mass media face eforturi pentru discreditatrea acestui sistem si cele mai reusite actiuni sunt cele care prezinta fie “baietii destepti”, fie niste clovni penibili drept adeptii acestui sistem.
Este vorba despre Meritocratie.
Intrucat majoritatea nu avem habar cu ce se mananca si ca sa prevenim situatia cand clovni vor poza in meritocrati iata care sunt principiile acesteia:

Scop: conducerea poporului, IN REALITATE in folosul poporului, prin situarea ideilor deasupra banilor, esteticii deasupra shopping-ului, compasiunii deasupra indiferentei, comunitatii deasupra izolarii, culturii adevarate deasupra consumerismului, prin intermediul celor mai merituosi.

Necesitatea luarii in discutie a notiunii de “cei mai merituosi” apare datorita faptului ca majoritatea, poporul, NU STIU ce inseamna IN REALITATE o viata implinita si in consecinta NU AU NICI O IDEE despre ce ar trebui sa FACA pentru a o trai. Pe scurt, ceea ce VREI, de multe ori este diferit de ceea ce AI NEVOIE. Gandeste-te la un copil care, de la nastere, ar fi lasat FARA EXCEPTIE, sa FACA NUMAI CEEA CE VREA. Multi copii vor sa manance numai snitel cu cartofi prajiti. Daca nu-ti pasa de ei, le permiti. Daca iti pasa, le dai si salata, PENTRU CA TU STII MAI BINE. Orientarea in viata de care au NU parte copiii orfani consta TOCMAI in “strunirea” lor pe drumul pe care parintii il considera in interesul superior al copilului.

Evident ca multi parinti fac greseli, fiind la randul lor insuficient pregatiti. Totusi, pentru copil este mult mai benefica educatia primita sub tutela lor decat INDIFERENTA sau CULTIVAREA DEFECTELOR, alternativa pe care o ofera societatea de azi, in scopul de a face din copiii de azi viitoarele automate de produs bani in vederea mentinerii in interiorul familiilor al averilor, privilegiul pe care l-au mostenit si pe care vor sa-l lase mostenire copiilor lor, superbogatii.

Exact in acelasi spirit, un STAT care cultiva si rasplateste lacomia, prostia, ignoranta, idealurile “mici”, definirea personalitatii prin obiectele pe care le ai, indobitocirea prin mass-media care tinde sa-i “uniformizeze” pe toti la nivelul “celui mai mic numitor comun”, bazandu-se pe glume grosolane, sexualitate, pornografie, celebritati “de tinichea”, este ceea ce VREA poporul, PENTRU CA ASA A FOST CRESCUT, dar NU ESTE CEEA CE II TREBUIE acestuia.

Dorinta nestapanita de imbogatire duce la instrainare, divizarea comunitatilor, lupta intre vecini. Nu suntem aliati unii cu altii, suntem inamici unii altora. Cum vindecam prapastia dintre noi?

Trebuie sa reducem importanta principalului motiv al discordiei: dorinta nemasurata de imbogatire.

Trebuie sa impiedicam folosirea averilor de catre superbogati ca arma impotriva celor saraci.

Meritocratia este impotriva comunismului, prin aprecierea meritului individual si a recompenselor diferentiate dar rezonabile; este impotriva capitalismului pradator  prin eliminarea situatiei de privilegiu a superbogatilor si prin urmarirea binelui individual in cadrul comunitatii, prin inlocuirea pietei “libere” cu o economie bazata pe resurse. Poate ramane capitalism la nivel local, in cadrul unei macroeconomii supravegheata pentru fair-play de catre stat.

Cele 5+1 Principii Meritocratice

FARA NEPOTISM

1. Nu conteaza cine sunt parintii tai, conteaza cine esti tu.

FARA PILE

2. Nu conteaza ce pot face altii pentru tine, conteaza ce poti face tu.

FARA DISCRIMINARE

3. Sexul, rasa, religia, varsta, originea sunt fara importanta. Talentul este totul.

SANSE EGALE

4. Pornesti din acelasi loc ca si oricine altcineva si ajungi atat de departe cat te duce talentul.

RASPLATA CORECTA (Dupa MERIT)

5. Rasplata cea mai inalta pentru cei cu realizarile cele mai inalte.

FARA VOTANTI CARE NU INTELEG CEEA CE VOTEAZA

Meritocratia este indispensabila pentru a introduce gandirea si, la propriu, MERITUL in directionarea evolutiei societatii, prin eliminarea privilegiului suprematiei ereditare a “averii” care, imanent, a selectionat un grup conducator cu profil psihologic psihopat  de pradator.

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele,  nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

Am afirmat ca interesele pentru care lupta NATO sunt contrare celor ale Romanilor, uite de ce:
Rezultatul “visului American” este ca cei mai bogati 85 oameni au insfacat tot atata avutie cat detin cei mai saraci 3.5 miliarde (nu milioane) de oameni.
Rational, avem doua optiuni: (sa luptam pentru interesele lor NU este printre ele):
1. Fie ii mancam pe cei 85 cu fulgi cu tot, le luam TOATA avutia pe care au insfacat-o si o folosim ca sa construim o societate mai echitabila si mai buna,
2. Fie ii lasam in pace, dovedind in felul asta ca intr-adevar nu suntem capabili de supravietuire in cadrul selectiei naturale, ne omoram singuri NOI-INTRE-NOI si le lasam bogatilor mostenire tot ceea ce avem.

Pentru cine are rabdare sa citeasca si argumente, poftim:
Cine este America:

America a dus un razboi ilegal, de agresiune in Vietnam, ca sa-i impiedice pe Vietnamezi sa-si determine singuri viitorul.
A dus un razboi ilegal, de agresiune in Irak, “legitimat” de detinerea de catre Irak a unor arme de distrugere in masa IMAGINATE.
Are un buget militar aproape la fel de mare ca TOATE celelalte tari LA UN LOC. NU este, in mod evident o forta defensiva, intrucat situatia geografica face America aproape invulnerabila la un atac.
Este, asadar, o armata de agresiune, al carei scop este sa intimideze si sa oblige Lumea sa faca ceea ce doreste America. Nu exista alta explicatie plauzibila pentru marimea uriasa a armatei Americane.
Politic, este libertarian negativa – statul are cea mai mica influenta comparat cu natiunile avansate.
Religios, este libertarian negativa – statul interfereaza cat mai putin cu religia oricui.
Stiintific, este libertarian negativa – statul nu are legatura cu activitatea stiintifica iar oamenii de stiinta nu urmaresc nici un scop maret; cei mai multi dintre ei slujesc scopurile capitalismului.
Economic, este libertarian POZITIVA – urmareste idealul globalizarii capitalismului, despre care apreciaza ca este primul si vesnicul lider, astfel incat globalizarea ii este suprem avantajoasa.
Militar, este POZITIV libertariana, este fericita sa foloseasca forta armata la cel mai mic pretext ca sa-si impuna vointa asupra Lumii, exact asa cum procedeaza o dictatura fascista.

Armata Americana este in simbioza cu capitalismul American, reprezentand una dintre cele doua jumatati ale complexului militaro-industrial; capitalistii americani castiga imens din contractele cu armata.
Motive comerciale, capitaliste, stau in spatele multor razboaie Americane. America NU lupta pentru interesele americanilor de rand ci DOAR pentru interesele Elitei Capitaliste Americane, formata in majoritate covarsitoare din evrei si anglo-saxoni albi protestanti masoni.
Unul dintre obiectivele principale ale politicii externe Americane este apararea statului Israel. Motivul este influenta pe care o au bogatii Sionisti Americani asupra Guvernului American.

Multi adepti Americani ai teoriilor conspirationiste sunt obsedati de ceea ce ei numesc “Noua Ordine Mondiala”, prin care inteleg o initiativa politica globala pozitiva. Americanii sunt in majoritate covarsitoare oponentii libertatii politice pozitive. Motivul este ca au fost total spalati pe creier de propaganda Sionista si Masonica a Elitei Capitaliste, care nu vrea nici un fel de influenta a politicii in afacerile lor. Nici o alta natie de pe Pamant nu mai are intr-un asa inalt grad o falsa constiinta cum li s-a indus Americanilor de rand. Americanii au fost inselati in modul maxim posibil de catre Elita Capitalista si au inghitit fiecare minciuna – cu tot cu carlig, plumb si struna !
Cand Americanii cauta un vinovat pe care sa dea vina, intotdeauna aleg o paiata din guvern, fara sa inteleaga ca paiatele sunt lipsite total de putere, inutile si fara importanta, si NICIODATA nu privesc spre ADEVARATUL VINOVAT: Sionistii si Masonii din Wall Street.
Americanii NICIODATA nu condamna adevarata sursa a necazurilor si grijilor lor: capitalismul pradator, finanta internationala si globalizarea.

Majoritatea Americanilor DISPRETUIESC Uniunea Europeana. De ce? Pentru ca este o initiativa politica pozitiva care are ca scop crearea Statelor Unite ale Europei ce ar putea fi cel putin DE DOUA ORI MAI MARI SI MAI PUTERNICE decat USA!

Cine este Marea Britanie:
Marea Britanie, catelusul Americii, este semi-detasat de Europa. Uraste libertatea politica pozitiva la fel de mult ca Americanii si NU vrea sa fie parte intr-o Europa Unita.

America si Marea Britanie – alianta economica Anglo-Saxona – sunt principalii sustinatori ai globalizarii capitalismului pradator. Caracteristic pentru acest model este ca regulile si taxele impuse afacerilor sunt MICI iar sectorul public desfasoara PUTINE servicii, in contextul in care drepturile de proprietate sunt INTARITE, contractele sunt GARANTATE si, in general sunt inlesnite afacerile prin disparitia oricaror bariere in fata pietelor “libere”.
Acest sistem a ingenunchiat Romania cu ocazia loviturii de stat si efectele le vedem si le simtim pe pielea noastra; politicienii dau SPECTACOLE din ce in ce mai minunate in care ne explica de ce o ducem din ce in ce mai rau dar explicatia REALA este una clara ca lacrima: capitalismul pradator a fost conceput ca sa imbogateasca bogatii si sa saraceasca saracii, CEEA CE SI FACE.
Acum lacomia lui l-a adus in Ucraina.

Rezumat:

Sa-i mancam cu fulgi cu tot!

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele,  nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

Sclavii isi doresc libertatea si sunt pregatiti sa lupte ca sa-si distruga stapanul.
Slugile isi doresc numai conditii mai bune si sunt pregatiti sa le negocieze cu stapanul.

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.
Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si a meseriei lor. Asa cum nici un particular nu este indreptatit sa detina arme de distrucere in masa, trebuie sa fie ABSOLUT INTERZIS de asemenea sa detina arme financiare de distrugere in masa.
Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.
Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.
OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.
SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.
Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.
Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.
Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.
Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.
“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.
“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel
“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.
Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu acceptul saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.
Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

RT

Serviciile speciale din Ucraina încep o operaţiune militară de amploare în estul ţării, cu folosirea forţelor armate ale ţării, a declarat, astăzi, la canalul TV Rada preşedintele interimar al ţării, Aleksandr Turcinov.

De asemenea, Turcinov a declarat că autorităţile fac tot posibilul pentru a evita victimele umane, însă sunt gata să folosească armele.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2014_04_13/Ucraina-Serviciile-speciale-incep-o-operatiune-militara-de-amploare-0291/

Terorism isi are originea in latina, terreo, -ere, -ui, -itum vb. a ingrozi, a inspaimanta, a infricosa; (fig.) a izgoni, a pune pe fuga. Initial a fost practicat de catre stat: Franta, 1793-1794.

Protestatarii NU se incadreaza in tipar, nu vor sa ingrozeasca pe nimeni, vor un referendum.

In schimb, pare ca actuala putere in Ukraina a decis sa ingrozeasca protestatarii, pe simpatizantii lor si probabil si intraga lume.

Reprezentantii OSCE sunt deja acolo ca sa depuna ulterior marturie ca fortele comandate de la distanta nu au avut de ales, fiind atacate la un moment dat de catre protestatari si, in consecinta, au trebuit sa lupte in autoaparare.

Test:

Care sunt miscarile din Romania finantate din acelasi centru ca si Extrema Dreapta Ucrainiana ?

Electrical Six – Adam Levine

Rezumat:

Adam Levine castiga circa 35 milioane $ / an.

Dati-i toti banii lui Adam Levine
…dar Adam Levine nu are nevoie de banii vostri.
Domnia Sa vesnică a fost confirmata
Când Adam Levine avea numai 22 de ani.
Alti patru tipi albi au fost inscaunati impreuna cu el,
…Este o lovitură de stat.

Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule

Păstrati curata muzica noastra populară
Dati-i toti banii lui Adam Levine
El se harjoneste o regină Malibu
Pe partia de ski ea e un iepuras de zapada adevarat
Petrece cheltuind noua ei movilă de bani
…Care initial au fost ai vostri!

Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
ohh
Woah
ow

Au fost minciunile pe care ni le-au spus
Sau doar am devenit noi gelosi
Sau a fost rahatul care ni s-a vandut
Oricum, am devenit dezorientati.
Ei isi iau MULT prea mult
Intind fiecare struna
…Incat noi am uitat cine suntem si cum am ajuns aici!

Uită-te acolo, pe ecranul televizorului
Producătoarea in masa de de “Adam Levine”
“Adam Levine” se vinde si se cumpara
Noi il inghitim fara ezitare
…Si depanam zi dupa zi o viata de cosmar!

Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Give all your money to Adam Levine
But Adam Levine don’t need your money
His eternal reign was decreed
When Adam Levine was only 22
Four other white guys too
It’s a coup

Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker

Keep our popular music clean
Give all your money to Adam Levine
He’s running around with a Malibu queen
In Aspen she’s a real snow bunny
Spending her new mound of money
Which originally belonged to you

Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker

Ohh
Woah
Ow

Was it the lies that they tell us
Or was it just us getting jealous
Or was it the shit that they sell us
They baffle my test smellers
They’re taking it way too far
Compressing every guitar
And we forget who we are and how we got here

Look there on the TV screen
The mass producing Adam Levine
Adam Levine gets sold and bought
We lick him up without a thought
And count the days in we are rotting in fire!

Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker

Adam Levine

http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Levine

Astazi confiscarea averilor este anticonstitutionala. Sa vedem atunci daca aceasta prevedere este buna, rea, rationala sau irationala si cui foloseste cu adevarat.

A.Primul test
1. Consideri ca daca o avere uriasa este legal dobandita TREBUIE GARANTATA de catre stat? sau
2. Consideri ca legalitatea este o chestiune subiectiva, relativa; odata a fost legal si sa detii/omori sclavi… jumatate dintre Americani (Sudistii) au luptat cu arma in mana ca sa-si apere aceasta “libertate legala”…mai inainte a fost legal sa arzi heretici si “vrajitoare”. Astazi insa societatea se straduieste sa evolueze si aceste legi, facute de om, tot de catre om au fost des-facute. Problema este FALSA. ENORM MAI IMPORTANT decat legalitatea averilor este considerentul daca acestea sunt O RASPLATA MERITATA, un DAR al omenirii fata de bogati, ca recunoastere a AJUTORULui pe care bogatii l-au dat lumii actionand INTR-O RELATIE DE SIMBIOZA, in care castiga TOTI …sau DIMPOTRIVA, AVEREA este o PRADA NEMERITATA, adunata prin furturi, jafuri inselatorii, santaj, legi partinice, coruptie, altfel spus AVEREA FIIND O MASURA A AGRESIUNII SI DISPRETULUI FATA DE SOCIETATE, intr-o relatie de tip parazitar, din care castiga NUMAI UNUL SINGUR – parazitul!
Ca sa te poti hotara mai usor, uite o intrebare ajutatoare: consideri ca bogatii sunt bogati pentru ca MERITA, ca societatea actuala ii favorizeaza pe cei merituosi, ii rasplateste cu bani si ii ajuta sa ajunga in varf, ASTA INTAMPLANDU-SE SI CU CEI CARE ne-au incalecat incat ASTAZI SUNT IN VARF?
B. Al doilea test
1. Consideri averea o chestiune particulara, in care statul nu are dreptul sa intervina? sau
2. Consideri ca averea particulara CONDUCE IN REALITATE sfera publica; AVEREA este cea care le confera bogatilor PUTEREA de a INGENUNCHEA STATELE prin controlul multimodal, atat al politicienilor aflati deja in buzunarul marilor bogati, al legilor care discrimineaza pozitiv bogatii si garanteaza proprietatea particulara, al mass-mediei care prezinta NUMAI ceea ce este convenabil bogatilor, al mediului universitar vandut care prezinta situatia actuala drept “grea dar inevitabila, fara alternativa” cat si, IN SPECIAL prin actiunea directa a economiei si finantelor. Un guvern care nu conduce bancile si economia NU CONDUCE TARA; tu nu votezi NICIODATA pentru banci sau pietele “libere” -pentru ceea ce conteaza in realitate – astfel incat alegerile sunt fara rost.

In curand vom modifica constitutia. Nu are rost sa votam o Marie cu alta palarie. Am creat un rand de monstri acordand Corporatiilor drepturi necuvenite, STATUTUL DE PERSOANA (psihopata si nemuritoare) si simtim rezultatele – nu are rost sa ne mai batem inca un cui in cosciug cu “DREPTUL LA VIATA AL CAPITALULUI”!
Constitutia trebuie sa fie PRINCIPIALA, scurta, clara, pe intelesul tuturor si sa indrepte toate CAUZELE indreptabile ale INECHITATII din lumea de azi.
Pe primul loc este NONCOMPOSIBILITATEA (in sens Leibnizian) binelui general (si, deci al nostru, al celor multi) cu existenta si activitatea unui grup infim ca numar dar mai puternic decat statele prin averea detinuta, avere folosita ca arma impotriva noastra pentru a-si perpetua pozitia de putere, al carui interes si consecinta este mentinerea noastra cu fata in pamant, fara sa avem curaj macar sa ne uitam la ei si, mai ales, fara sa avem curaj sa indreptam lumea.
NU, nu este rusinos sa actionezi incat averile prea mari sa fie confiscate cand legea va permite iar banii adunati astfel sa fie folositi pentru educatia tinerilor.
DA, este rusinos sa accepti fara lupta sa fii sclavul unora care sunt ceea ce sunt numai pentru faptul ca parintii lor le-au inmanat pe tava conducerea lumii lasandu-le mostenire miliarde (si ca tu, in loc sa lupti IMPOTRIVA LOR, visezi ca un fazan, visul pe care ei ti l-au bagat in cap, anume sa ajungi si tu ca ei).

Rezumat:
Comunismul a murit.
Capitalismul este in coma.
Este timpul pentru “OMUL PPOTRIVIT LA LOCUL POTRIVIT – MERITOCRATIA”.
Azi trebuie doar sa intelegi de care parte esti, si de ce. Esti prins la mijloc in razboiul a carui apropiere o simti si tu, razboiul intre privilegiu si echitate si in care nu poti fi neutru, chiar daca asta iti doresti. Neutralitatea, intotdeauna, este in folosul celor la putere.
**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.
Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si a meseriei lor.
Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.
Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.
OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.
SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.
Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.
Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.
Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.
Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.
“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.
“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel
“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.
Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu acceptul saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.
Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

Sunt impotriva initierii sau facilitarii, de pe teritoriul Romaniei, a oricarei actiuni care constituie amestec in treburile interne ale altor tari in general, dar astazi Ukraina si Rusia in special.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele,  nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Romania nu are si nu va avea niciodata plaja la Atlanticul de Nord dar a fost si va fi mereu vecina cu popoarele Europei si Asiei.

Sunt impotriva, in primul rand, pentru ca este nedrept.

Sunt impotriva, in al doilea rand, pentru ca inca nu am raspuns o data la intrebarea “Ce am cautat la Stalingrad?” si nu mai vreau inca o intrebare la care sa nu putem da un raspuns.

03.04.2012

Numarul de militari Americani in Romania a crescut brusc cu 60%, de la 1000 la 1600.

05.04.2014

La începutul lunii aprilie, SUA au suspendat o serie de proiecte comune cu Rusia în cadrul comisiei prezidenţiale bilaterale.

07.04.2014

Dialogul dintre Rusia şi NATO a fost întrerupt. Alianţa Nord-Atlantică a anunţat, săptămâna aceasta, că suspendă cooperarea cu Rusia.

Iată că deja în Estonia, la o distanță de numai 300 de kilometri de orașul Pskov din Rusia, s-a decis amplasarea unei a doua baze aeriene NATO, în România va fi suplimentat cu 175 numărul de pușcași marini, iar în Marea Neagră este trimis un distrugător american.

09.04.2014

Distrugatorul USS Donald Cook a ajuns in apele Marii Negre.

…este foarte interesant cum se apara NATO tocmai in Ukraina….

10.04.2014

Nave franceze se indreapta spre Marea Neagra.

11.04.2014

„În prezent, incitarea la sentimente antiruse pe fondul intensificării rasismului şi xenofobiei în numeroase ţări din Uniunea Europeană, a creşterii numărului de grupări ultranaţionaliste şi a complezenţei faţă de neonazism, fie că este în Ucraina sau în altă parte, ameninţă în mod evident stabilitatea europeană”, a declarat astăzi ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2014_04_11/Lavrov-a-avertizat-Europa-cu-privire-la-incitarea-starilor-anti-ruse-9340/

12.04.2014

„Eu consider că totul a fost controlat de CIA, iar preşedintele Barack Obama a ştiut acest lucru. Adică americanii au provocat intenţionat operaţiunea militară, împingând evenimentele până la linia roşie de care au tot vorbit. Rezultatul trebuia să fie o intervenţie militară. Faptul că în prezent americanii afirmă că au fost induşi în eroare este neserios”.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_04_12/Atac-cu-arme-chimice-in-Guta-de-Est-0000/

13.04.2014

Gluma zilei:

“NATO and EU enlargement has helped the nations of Central and Eastern Europe to tackle difficult reforms, which were required prior to accession. It has helped their citizens enjoy the benefits of democratic choice, the rule of law, and substantial economic growth. These efforts have moved Europe closer to being whole, free, and at peace than at any other time in history.”

Mai mult: http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_109141.htm

13.04.2014

„Potrivit unor surse neconfirmate, decizia privind operaţiunea militară în oraşul Slaviansk din sud-estul Ucrainei a fost luată la iniţiativa lui Brennan”, a declarat deputatul ucrainean.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2014_04_13/Directorul-CIA-a-avut-intalniri-secrete-la-Kiev-4935/

13.04.2014

România a cerut Statelor Unite să trimită mai mulţi soldaţi şi tehnică militară în zona ţării noastre.

15.04.2013

„Eu văd tentative de şantaj iniţiate de Washington şi efectuate de NATO împotriva Rusiei în problema preţului la gaze pentru Ucraina. Între altele, aceasta este doar o problemă bilaterală. UE şi NATO nu au nici un drept să se amestece în aceste negocieri. Dacă vom lua orice companie americană şi vom presupune că există un cumpărător necinstit ca Ucraina, ei ar fi încetat de mult timp livrările. Trebuie spus că Rusia dă dovadă de multă răbdare. Iar dacă preţul este mai mare decât pentru alţii, aşa ceva se numeşte costul riscului. Dacă clientul este dubios, el plăteşte mai mult. Aşa ceva este normal în afaceri”.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_04_15/Cercurile-de-afaceri-europene-impotriva-NATO-0125/

Insarcinatul cu afaceri al SUA la Bucuresti: SUA raman neclintite alaturi de Romania si de toti aliatii sai din NATO in acest moment de criza. Anticipam alte angajamente diplomatice si vizite ale fortelor armate americane

17.04.2014

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17057883-insarcinatul-afaceri-sua-duane-butcher-romania-aliat-cheie-zona-marii-negre-afla-prima-linie-crizei-regionale-anticipam-alte-angajamente-diplomatice-vizite-ale-fortelor-armate-americane.htm

19.04.2014

Autorităţile SUA au decis să trimită în Ucraina un ajutor militar neletal suplimentar.

02.05.2014

NATO declara Rusia drept “dusman”.

“… sau, cine este, in realitate,  Profesorul nostru de Morala

Cea mai corecta caracterizare si-o poate face singur, asa incat ii adresam cateva intrebari:

1. Cine a hotarat ca America sa fie Politia Mondiala, in locul Organizatiei Natiunilor Unite (ONU)?

2. Ce intentioneaza sa faca cu imensul arsenal de arme de distrugere in masa pe care il detine?

3. Cum intentioneaza sa repare catastrofica greseala a spionajului American, care a insistat ca Irakul are arme de distrugere in masa, in timp ce Irakul a insistat ca NU ARE? Irakul a spus adevarul iar America a mintit.

4. Cine a autorizat America sa atace folosind drone in spatiul aerian suveran al altor natiuni? Atacurile cu drone sunt un act de razboi. Ar fi corect ca restul lumii sa puna America in fata alegerii de a renunta la atacuri sau , daca nu, sa se astepte sa fie bombardata?

5. Ce masuri va lua pentru ceea ce a facut America barbatilor, femeilor si copiilor nevinovati din Vietnam (milioane de oameni!)? Ce ne poate spune despre folosirea napalmului, defoliantelor (Agent Orange + dioxina), bombardamentelor “in suprafata” (in opozitie cu bombardamentele de precizie)? Ce sanctiuni i-au fost impuse Americii? Si-a cerut America iertare? A fost vreunul dintre conducatorii Americii aratat drept criminal de razboi? … sau, cumva, exista o lege pentru America si alta lege pentru restul lumii? Este acesta un exemplu de “dreptatea este de partea celui mai puternic” si de “judecata a invingatorului”? De ce sa fie America judecatorul moralitatii? Nu ar trebui ca mai degraba noi sa judecam moralitatea capitalismului American si distrugerea pe care a adus-o lumii?

6. In razboiul din Vietnam, America a depasit limita acceptabilitatii a ceea ce pot comite de niste fiinte zise “umane”. A purtat razboiul in felul cel mai abject care i-a fost accesibil. A dus o campanie de terorism in masa si de macel in masa a civililor Vietnamezi nevinovati. A incalcat dreptul altei natiuni la autodeterminare si a folosit terorismul pentru a-si impune ideologia asupra ei. Nu a ezitat sa folosesca arme chimice impotriva civililor. America s-a DOVEDIT o natiune terorista brutala.

Avand in vedere acestea, cum indrazneste sa tina predici celorlalte natiuni?

7. America este CEA MAI primejdioasa natie de pe fata pamantului, tara cu CELE MAI multe arme de distrugere in masa si un buget pentru inarmare MAI MARE decat a tuturor celorlalte tari adunate la un loc. Are mai multe arme decat cetateni. America este dulcea casa a complexului militaro-industrial care duce razboaie pentru profit. Ce ne poate spune despre faptul ca este sponsor al Zionistilor – care constituie principala cauza a nemultumirii, fundamentalismului si terorismului islamice.

8. Cand Israelul a INVADAT ILEGAL fasia Ghaza si a folosit bombe cu fosfor alb, America i-a sustinut in totalitate pe Zionisti si i-a prezentat drept “luptatori impotriva terorismului”. Cand Presedintele Assad a atacat teroristii Al-Qaeda care desfasurau jihad in Siria, a fost condamnat ca dictator si terorist.

Cu totii stim ca America va sustine Israelul Zionist indiferent ce atrocitati va mai comite, in schimb va condamna intotdeauna orice forte care se vor opune Zionistilor. Ce ne poate spune despre politica “standardelor duble” ?

America este 100% o natiune partinitoare si este 0% un aparator neutru al pacii. Trebuie sa fie descrisa astfel de catre ONU si sa fie fortata sa nu-si mai bage nasul in afacerile interne ale natiunilor suverane.

Blocajul din 2013 al Guvernului American atunci cand Congresul nu a aprobat noul buget dovedeste ca Dreapta Americana a devenit “la vedere ” anarhista si doreste caderea guvernului.

Dreapta Americana doreste ZERO cheltuieli publice, ZERO cheltuieli federale.

In America, Institutia Statului este considerata ca imanent de stanga si, ca urmare, Dreapta vrea sa renunte de tot la ea. Aceasta este copilul legitim al libertarianismului anarho-capitalist facut impreuna cu teoriille despre conspiratiile guvernelor impotriva propriilor popoare.

O anarhie libertariana – monstrul in care se reformeaza acum America – nu va putea avea niciodata vreo influenta POZITIVA asupra lumii.

Anarhistii afirma ca guverarea este problema si nu solutia. In realitate, exact contrariul este adevarat. Guvernul – corect, puternic, meritocratic, manifestare adevarata a Vointei Comune  – si NU aflat in buzunarul bogatilor – este solutia. Anarhistii si libertarienii constituie miezul PROBLEMEI.

Se apropie ziua scadentei notei de plata pentru anarhisti si pentru avocatii teoriilor conspirationiste care prezinta Institutia Statului drept inamicul poporului – pentru cei care urmaresc inscaunarea Pietelor “Libere” drept Autoritatea Suprema a omenirii.

Rezumat:

Guvernul trebuie sa-i opreasca pe toti acesti fanatici care iau atitudine IMPOTRIVA POPORULUI si IMPOTRIVA VOINTEI COMUNE, in favoarea propriilor interese – egoiste, irationale, personale – sau altfel ne reintoarcem la o organizare veche,  cunoscuta si incercata in toate variantele: jungla.

AMERICA NU MAI ESTE GUVERNABILA SI CONTRADICTIILE INTERNE I-AU INCEPUT DEJA DISTRUGEREA.

ZILELE AMERICII CA SUPERPUTERE MONDIALA AU TRECUT (vezi Ukraina, Crimeea).”

Mike Hockney

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele,  nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.