Revolutia globala. Impartinea banilor de la bogati la saraci. Alternativa mai buna. Datoriile la banci – anulate? Folosesc bancile inselatoria legala?Daca imprumutam o masina furata, e corect sa o inapoiem hotului de la care am imprumutat-o sau proprietarului? Daca proprietarul nu poate fi aflat?

Se tot vorbeste in ultima vreme despre revolutia globala si faptul ca banii superbogatilor trebuie luati sau impartiti mai echitabil.

Gresit. Gresit. Gresit ! Asta este prima dintre greselile fundamentale.Banii lor nu sunt importanti pentru noi ci numai pentru ei.

IMPORTANT este sa LE ANULAM PUTEREA ! Pentru aceasta, PRIMUL pas este interzicerea monezii prin care acestia si-o manifesta.

Banii NU SUNT O RESURSA (cum sunt de exemplu petrolul, gazul, graul, pamantul etc!). Nu poti sa-i mananci si nu poti sa-i pui in rezervorul masinii.
Banii superbogatilor nu trebuie confiscati, nu trebuie impartiti mai echitabil, nici nu trebuie  nici macar atinsi, trebuie REFUZATI pretutindeni, trebuie INTERZISI  !
Repet, pentru ca e important: valutele care constituie unealta de actiune a camatarilor internationali trebuie INTERZISE si REFUZATE PRETUTINDENI.

Sa-si pastreze banii, sa si-i bage in ****.

Pana si America poate infiinta o banca NATIONALA, proprietate a statului si sa interzica moneda particularilor de la Federal Reserve Bank (dar nu le convine, pentru ca petrolul se cumpara numai in dolari, iar bancile trebuie sa aiba toate si rezerva in dolari… cat de convenabil pentru America. As putea crede ca pot fi  mana-in-mana cu Federal Reserve Bank ?

Nu avem nevoie de banii lor. Fiecare tara prin BANCA NATIONALA, proprietate A STATULUI, operata si controlata de angajati ai STATULUI, nu proprietate a unor persoane particulare, poate si trebuie sa emita ALTI bani (alta moneda) care sa nu fie simbol al datoriei, cum e dolarul, ci sa aiba acoperire in resurse naturale, simbol al unei proprietati (aurul de la Rosia Montana, petrolul pe care trebuie sa-l luam inapoi de unde l-am dat pe semnatura unor soborci,etc)…
Faptul care a dus la uciderea lui Nicolae Ceausescu a fost  ca DUPA CE AM SCAPAT DE DATORII LA CAMATARII INTERNATIONALI, platind pana la ultimul dolar, cu mari eforturi ale intregii natiuni, (pe care mi le amintesc drept o perioada grea, fara curent electric 2 ore seara,cu frig in locuinte, cu cartela la zahar si ulei, dar pentru un scop nobil si cu un rezultat concret exceptional de valoros – datorii zero!), acesta a hotarat ca Romania sa nu mai imprumute nimic de la camatari si chiar, IMPREUNA cu unele tari arabe, cu care am avut relatii foarte bune,SA INFIINTAM O BANCA in care moneda sa aiba  ACOPERIRE IN RESURSE NATURALE.

Acest lucru nu a mai fost tolerat de camatari si au procedat la uciderea lui, cu participarea noastra pe post de maimute urlatoare.
Recunosc cu mare parere de rau ca atunci si eu m-am bucurat; nu am stiut atunci sa apreciez ceea ce aveam deja si mai ales potentialul unei tari lipsite de datorii externe si cu resurse naturale si industriale. Visam la sucuri la PET si videoclipuri muzicale, ignorant complet a ceea ce se intampla de fapt in lume. Nu imi imaginam ca in cativa ani unul o sa dea la straini pe nimic vantul (eolienele din Dobrogea), altul petrolul, altul aurul, cuprul si staniul, altul sufletul copiilor nostri (mass-media degradanta, etnobotanicele legal-ucigatoare, lipsa de perspectiva realista de a avea o casa daca inveti dar nu furi), altul pielea copiilor nostri (datoriile externe).

In ceea ce priveste datoriile deja contractate: vor plati la datorie si urmasii urmasilor nostri?

Dar daca, cineva, candva, va arata ca valoarea in bani pe care am imprumutat-o noi (persoana particulara sau Romania) de la banca, de fapt nu a fost in momentul tranzactiei proprietatea bancii, ci banca a facut simultan 3 operatiuni legal necinstite:

1. a produs legal (electronic, in realitatea virtuala a programelor de calculator, conform cu reglementarile pe care tot camatarii le-au facut)COPII FARA VALOARE a unitatii monetare in circulatie, in numar egal cu suma pe care am imprumutat-o.
2. prin cresterea masei monetare cu suma emisa, a micsorat valoarea banilor in circulatie (prin furt legal) cu valoarea imprumutata.
3. ne-a dat banii, lasandu-ne sa intelegem ca atat moneda fara valoare cat si valoarea acesteia i-au apartinut si trebuie sa le restituim, cu dobanda.

Este evident ca FAIR=IN MOD CORECT, bancii trebuie sa-i inapoiem numai ceea ce a detinut legal, adica numarul de unitati monetare legal falsificate, cu valoare zero. Ea este de fapt diferita de zero daca ne apucam sa calculam riguros dupa normele interne ale bancilor in emiterea copiilor fara valoare ale monedei, dar foarte apropiata de 10%.

Ai vazut ZEITGEIST (spiritul vremii) ADDENDUM? Daca nu, ar cam fi cazul petru ca documentarul este esential,este aparut in 2008 si tu ai ramas deja in urma cu 3 ani.
Se intampla lucruri in lume si nu este bine sa fii ramas in urma.
De ignoranta ta profita superbogatii si soborcii.

http://www.damaideparte.ro/index.php/zeitgeist-addendum-cu-subtitrate-in-limba-romana/620/

Rezumat:

Trebuie anulata situatia de privilegiu in care se afla superbogatii, LUINDU-LE PUTEREA.
Averile superbogatilor NU trebuie impartite. Trebuie ANULATE prin INTERZICEREA VALUTELOR prin intermediul carora isi manifesta puterea camatarii in costum, infractorii legali.
Bancile trebuie sa fie ale statului, la fel ca si armata, si sub conducerea si controlul poporului (prin persoane care au competenta dovedita, nu prin votul intregii populatii care habar nu are cu ce se mananca politica monetara).
Moneda trebuie sa aiba echivalent in resurse naturale sau produse industrial-agricole.
Datoriile actuale trebuie anulate pe motiv ca fiecare imprumut acordat a avut la baza furtul legal de valoare simultan de la toti utilizatorii valutei respective (“salami fraud” legal).