Istoric, puterea s-a deplasat lent dar relativ neintrerupt dinspre centru catre periferie, dinspre despotism catre democratie, dinspre conducatori catre popor.
Despotii din vechime nu dadeau socoteala in nici un fel in fata poporului. Poporul trebuia sa asculte fara sa carteasca iar instrumentele supunerii au fost forta bruta, inclusiv cruzimea extrema declansata de orice act care punea sub semnul intrebarii autoritatea despotului.
A urmat perioada Romana, cand puterea absoluta era incredintata cuiva in conditiile anumitor termeni: de exemplu, pe o perioada de doi ani si unei persoane alese de catre Senat.
Monarhiile au primit apoi lovituri semnificative in aproape toata lumea, genetica nemaifiind acceptata ca un mod echitabil de acces la conducere. Intai au fost obligate sa accepte niste principii (Ex. Magna Charta Libertatum – 1215, regele John al Angliei – unul dintre cei mai cruzi monarhi, probabil cel la care viseaza monarhistii Romani atunci cand afirma ca monarhia impune respect, rafinament, maretie). Diversele Republici au inceput sa incredinteze puterea unor institutii si persoane, care ramaneau legitime numai actionand intr-un perimetru stabilit de niste principii.
Democratia, prin delegarea puterii judecatoresti catre popor, prin institutia curtilor cu Juri a fost sistemul care in realitate a facut ca puterea sa fie distribuita cetatenilor.
Chiar si sistemul actual, prin intermediul sufragiului universal, desi este impropriu sa fie numit democratic (intre sufragiu si democratie nu exista legaturi directe si sufragiul nu produce democratie ci, mai degraba, prin confuzia voita intre cele doua, intretine iluzia prezentei democratiei), ofera totusi poporului, periodic, puterea de a interveni oarecum.
In conditii normale de functionare, adica in majoritatea timpului, votul popular prin care este ales un candidat propus de catre bogati, in simbioza cu capitalismul neingradit, realizeaza ceea ce sunt proiectate sa realizeze, adica conducerea poporului de catre bogati, in folosul bogatilor, intr-o forma ascunsa, in care poporul are impresia ca traieste dupa cum EL INSUSI a ales. Aceasta este explicatia de ce alegem “gresit” la fiecare votare.
Greseala este “premeditata” de faptul ca votam oameni in loc de principii si de faptul ca acceptam ca societatea sa fie condusa pe baza de opinie (parere), in loc sa introducem si aici ultra-confirmata si ras-verificata METODA stiintifica.
Sufragiul, la fel de trecator ca o eclipsa, constituie totusi o vulnerabilitate vremelnica a plutocratiei degizata in capitalism + democratie ce ii obliga pe bogati sa regizeze circul alegerilor, in care candidatii mint cat mai mult pentru a fi alesi iar dupa alegeri slujesc stapanii lor superbogati, incercand sa urce si ei treptele bogatiei.
Ajungem la chestiunea importanta.
Conducatorii nu mai au puterea absoluta, incat sa supuna PE FATA poporul. Intr-o confruntare directa, 1% nu ar avea nici o sansa in fata a 99%. Cum se face atunci ca societatea indeplineste vointa minoritatii superbogate? Vointa lor se realizeaza prin manipularea noastra. Avand la dispozitie mijloace materiale nemasurate, incluzand dar neoprindu-se la: mass-media, mediul academic, mediul industrial, ne trag pe sfoara astfel incat ajungem SA VREM NOI ceea ce AU NEVOIE EI.
CEEA CE VREM NU ESTE CEEA CE NE TREBUIE.
De exemplu, noi VREM un Ipad, pentru ca Apple are nevoie ca cineva sa le cumpere. VREM sa vina investitori straini pentru ca am fost PACALITI ca AVEM NEVOIE de ei. Noi VREM capitalism, speriati de un sistem echitabil, pentru ca am fost spalati pe creier sa VISAM sa ne imbogatim (ceea ce nu se va intampla niciodata), in loc sa militam deschis pentru sanse egale pentru toti, noi cei 99% inclusiv. Vrem toate nenorocirile de azi pentru ca am fost indobitociti incat sa dispretuim ceea ce am obtinut prin munca noastra in societatea socialista, cand produceam de toate, de la ac la avion, faceam si exportam mancare, masini si utilaje si astfel ne-am platit datoriile la camatarii internationali si AM INCEPUT SA ECONOMISIM, contrar a ceea ce facem acum, adica ne imprumutam fara oprire, din ce in ce mai mult, ca prostii, de la niste banci – firme private.
Puterea lor este astazi “virtuala”, bazata pe inselatorie. Ei sunt perfect constienti ca acest lucru este o vulnerabilitate importanta si au inceput lupta pentru “obiectivarea” puterii, prin acapararea resurselor si, in general, transferul puterii din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica, unde poporul NU poate ajunge – deocamdata, prin intermediul tradatorilor care au impanzit structurile de conducere, de la nivelul Guvernelor pana la simpli manageri (vezi cazul Institutului Cantacuzino, care prin intermediul unui manager tradator a facut CERERE DE RETRAGERE a dreptului de a-si mai fabrica produsele), cardasii care “sinucid” statele, pentru a demonstra “suprematia” alternativei de dreapta si pentru a distruge autonomia oricarui forme de organizare umana, din afara Vechii Ordini Mondiale.
Frumusetea vietii vine partial si din neprevazut. Iata traim ziua in care au ajuns la putere cativa oameni care nu se inchina banului, care vor sa aplice principiul “Dupa fapta si rasplata” celor care au distrus extensiv, in ultimii ani, din lacomie combinata cu prostie, aproape tot; dar nu au putut distruge dorinta imanenta de “dreptate si fratie” caracteristice spiritului poporului Roman.
Actiunea de punere in aplicare a principiului este in curs.
Miza este mult mai mare decat Basescu si este legata in special de resursele bogate ale Romaniei; aceasta este explicatia partinirii cu PDL si Basescu a unor forte de decizie de la nivelul Uniunii Europene.
Uniunea Europeana nu este mama ranitilor si nu toate actiunile planificate la nivelul ei au fost in folosul tuturor tarilor membre, in special atunci cand puterea a fost detinuta de catre partidele care reprezinta, aproape deschis, exclusiv interesele superbogatilor NeoDarwinisti, dispretuitori fata de omul obisnuit, cu care nu se considera “inruditi”.
Este mai bine ca cei care vor sa ne supuna sa ne fie dusmani decat stapani. Nu trebuie sa ne rusinam sau sa ne temem sa spunem lacomilor: “-Ia laba de pe Romania!”
Urmeaza un pas important pentru cine isi doreste sa vada rasplatiti, dupa merit, pe cei mai lacomi si dispretuitori dintre cei care ne-au condus: demisia lui Basescu, la referendum. Avem NEVOIE ca Romania sa devina o tara in care se poate trai ca un om, nu ca un animal.
Rezumat:
Hai la vot pe 29. Daca trebuie sa fim 9 milioane, SA NU FIM 8 !!!
Avem NEVOIE sa incepem sa indreptam ce am stricat: pentru asta trebuie ca Basescu sa fie indepartat de la putere. VREM sa fie demis.
“Vara asta se Poarta Albă.”
Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.
Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !
Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.
O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.
SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.
Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.
Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.
Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.
Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.
Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.
Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.
Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.
Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.
“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.
Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.
“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel
“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”
Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.
Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.
Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.
Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:
1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. 2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.
2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.
O alta lume este posibila.
Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !
Citeste si da mai departe!
