Am afirmat ca interesele pentru care lupta NATO sunt contrare celor ale Romanilor, uite de ce:
Rezultatul “visului American” este ca cei mai bogati 85 oameni au insfacat tot atata avutie cat detin cei mai saraci 3.5 miliarde (nu milioane) de oameni.
Rational, avem doua optiuni: (sa luptam pentru interesele lor NU este printre ele):
1. Fie ii mancam pe cei 85 cu fulgi cu tot, le luam TOATA avutia pe care au insfacat-o si o folosim ca sa construim o societate mai echitabila si mai buna,
2. Fie ii lasam in pace, dovedind in felul asta ca intr-adevar nu suntem capabili de supravietuire in cadrul selectiei naturale, ne omoram singuri NOI-INTRE-NOI si le lasam bogatilor mostenire tot ceea ce avem.

Pentru cine are rabdare sa citeasca si argumente, poftim:
Cine este America:

America a dus un razboi ilegal, de agresiune in Vietnam, ca sa-i impiedice pe Vietnamezi sa-si determine singuri viitorul.
A dus un razboi ilegal, de agresiune in Irak, “legitimat” de detinerea de catre Irak a unor arme de distrugere in masa IMAGINATE.
Are un buget militar aproape la fel de mare ca TOATE celelalte tari LA UN LOC. NU este, in mod evident o forta defensiva, intrucat situatia geografica face America aproape invulnerabila la un atac.
Este, asadar, o armata de agresiune, al carei scop este sa intimideze si sa oblige Lumea sa faca ceea ce doreste America. Nu exista alta explicatie plauzibila pentru marimea uriasa a armatei Americane.
Politic, este libertarian negativa – statul are cea mai mica influenta comparat cu natiunile avansate.
Religios, este libertarian negativa – statul interfereaza cat mai putin cu religia oricui.
Stiintific, este libertarian negativa – statul nu are legatura cu activitatea stiintifica iar oamenii de stiinta nu urmaresc nici un scop maret; cei mai multi dintre ei slujesc scopurile capitalismului.
Economic, este libertarian POZITIVA – urmareste idealul globalizarii capitalismului, despre care apreciaza ca este primul si vesnicul lider, astfel incat globalizarea ii este suprem avantajoasa.
Militar, este POZITIV libertariana, este fericita sa foloseasca forta armata la cel mai mic pretext ca sa-si impuna vointa asupra Lumii, exact asa cum procedeaza o dictatura fascista.

Armata Americana este in simbioza cu capitalismul American, reprezentand una dintre cele doua jumatati ale complexului militaro-industrial; capitalistii americani castiga imens din contractele cu armata.
Motive comerciale, capitaliste, stau in spatele multor razboaie Americane. America NU lupta pentru interesele americanilor de rand ci DOAR pentru interesele Elitei Capitaliste Americane, formata in majoritate covarsitoare din evrei si anglo-saxoni albi protestanti masoni.
Unul dintre obiectivele principale ale politicii externe Americane este apararea statului Israel. Motivul este influenta pe care o au bogatii Sionisti Americani asupra Guvernului American.

Multi adepti Americani ai teoriilor conspirationiste sunt obsedati de ceea ce ei numesc “Noua Ordine Mondiala”, prin care inteleg o initiativa politica globala pozitiva. Americanii sunt in majoritate covarsitoare oponentii libertatii politice pozitive. Motivul este ca au fost total spalati pe creier de propaganda Sionista si Masonica a Elitei Capitaliste, care nu vrea nici un fel de influenta a politicii in afacerile lor. Nici o alta natie de pe Pamant nu mai are intr-un asa inalt grad o falsa constiinta cum li s-a indus Americanilor de rand. Americanii au fost inselati in modul maxim posibil de catre Elita Capitalista si au inghitit fiecare minciuna – cu tot cu carlig, plumb si struna !
Cand Americanii cauta un vinovat pe care sa dea vina, intotdeauna aleg o paiata din guvern, fara sa inteleaga ca paiatele sunt lipsite total de putere, inutile si fara importanta, si NICIODATA nu privesc spre ADEVARATUL VINOVAT: Sionistii si Masonii din Wall Street.
Americanii NICIODATA nu condamna adevarata sursa a necazurilor si grijilor lor: capitalismul pradator, finanta internationala si globalizarea.

Majoritatea Americanilor DISPRETUIESC Uniunea Europeana. De ce? Pentru ca este o initiativa politica pozitiva care are ca scop crearea Statelor Unite ale Europei ce ar putea fi cel putin DE DOUA ORI MAI MARI SI MAI PUTERNICE decat USA!

Cine este Marea Britanie:
Marea Britanie, catelusul Americii, este semi-detasat de Europa. Uraste libertatea politica pozitiva la fel de mult ca Americanii si NU vrea sa fie parte intr-o Europa Unita.

America si Marea Britanie – alianta economica Anglo-Saxona – sunt principalii sustinatori ai globalizarii capitalismului pradator. Caracteristic pentru acest model este ca regulile si taxele impuse afacerilor sunt MICI iar sectorul public desfasoara PUTINE servicii, in contextul in care drepturile de proprietate sunt INTARITE, contractele sunt GARANTATE si, in general sunt inlesnite afacerile prin disparitia oricaror bariere in fata pietelor “libere”.
Acest sistem a ingenunchiat Romania cu ocazia loviturii de stat si efectele le vedem si le simtim pe pielea noastra; politicienii dau SPECTACOLE din ce in ce mai minunate in care ne explica de ce o ducem din ce in ce mai rau dar explicatia REALA este una clara ca lacrima: capitalismul pradator a fost conceput ca sa imbogateasca bogatii si sa saraceasca saracii, CEEA CE SI FACE.
Acum lacomia lui l-a adus in Ucraina.

Rezumat:

Sa-i mancam cu fulgi cu tot!

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele,  nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.