Cand incep revolutiile, bogatii sunt macelariti. Nimeni nu ii place, nimanui nu ii pare rau dupa ei, nimeni nu este dispus sa-i apere. Fara banii si puterea pe care averea le-o confera, bogatii sunt cele mai josnice si, in consecinta, cele mai dispretuite fiinte umane, fara nici macar un prieten sau simpatizant in intreaga lume.

Conform Oxfam International (http://www.oxfam.org/en/about), un om din trei traieste in saracie.

Conform Oxfam International, venitul net al celor mai bogati 100 (o suta, NU o mie!) de oameni in ultimul an a fost de 240 MILIARDE DE DOLARI, in timp ce CIRCA 2.4 MILIARDE DE OAMENI vietuiesc in saracie extrema, cu mai putin de 1,25 dolari/zi, adica cu mai putin de 500 de dolari/an.

Averea a doar un sfert dintre ei, anume cei mai bogati 25 oameni ar fi suficienta pentru a eradica saracia acestor MILIARDE de saraci.

Nu ar trebui ca acesti 100 de oameni sa fie CONSIDERATI, NUMITI SI TRATATI DREPT CEI MAI MALEFICI OAMENI DIN ISTORIA OMENIRII?

Ei sunt cei mai mari criminali in masa si adevaratii responsabili de genocid: anual, zeci de milioane de oameni mor din lipsa resurselor vitale, resurse care le-au fost deturnate catre sacul fara fund al bogatilor lacomi si aroganti.

Cei mai bogati 100 oameni ar trebui sa devina paria, sa fie evitati si aratati cu degetul de catre orice om decent.

Intrucat se poate gasi cineva care sa interpreteze (in mod gresit!) ca as instiga la ura de clasa sau la discriminare impotriva bogatilor, tin sa precizez ca nu ii urasc pe bogati si sfatuiesc pe oricine altcineva, de asemenea sa nu ii urasca.

In situatia de fapt in care nimeni nu nutreste nici un pic de simpatie sau de respect pentru bogati, trebuie numai sa le dam, fara ura, rece, calculat, echitabil, fiecaruia dintre ei ceea ce merita.
Bogatii doar vor culege ceea ce tot ei au semanat.
Ne-au aratat dispret total si, in consecinta, cand va veni nota de plata, vor avea dispretul nostru intreg.
Nimeni nu va varsa o lacrima pentru soarta crunta care ii asteapta.

Dar asta nu se va intampla ca urmare a urii sau discriminarii ci, pur si simplu, ca o consecinta fireasca a situatiei pe care chiar ei au creat-o, in care 1% din oameni detin peste 40% din avutie, in care unii isi fac toate mofturile, acaparand resurse care altora le sunt vitale.

Acest situatie nenaturala este posibila din cauza discriminarii pozitive a bogatilor, strecurata in toate sistemele legislative si in constitutiile tarilor “dezvoltate” vestice.

Rezumat:

Discriminarea pozitiva a bogatilor trebuie sa inceteze.

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si a meseriei lor.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Orice altceva este propagandă.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau.  Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. 2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.