“Cate bordeie, atatea obiceie” spune o zicala care inseamna ca, in locuri diferite, sunt acceptabile obiceiuri diferite.
Desi cu viteza mica raportat la durata vietii individului, omenirea face progrese fulgeratoare raportat la perioada scurta de cand la oameni au inceput sa apara mugurii constiintei (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Jaynes).
Constiinta este o insusire pe care omenirea inca nu a dobandit-o pe deplin, este dezvoltata EXTREM DE INEGAL la indivizi diferiti, un numar semnificativ prezentand numai rudimente ale acesteia; aceasta explica modul senin in care majoritatea (circa 95% din populatie) accepta sa se lase manipulati, ba chiar sunt ingroziti de independenta si chiar tanjesc sa li se spuna concret ceea ce sa faca.
Aceasta cautare, dorinta de a avea un stapan (bun) a fost exploatata puternic atat de clasele conducatoare, cat si de unele religii (cel putin de catre cele trei principale religii Abrahamice si clonele acestora), pentru a-si intari pozitia la varful societatii.
In afara de diversitatea individuala, Terra prezinta, in zone geografice diferite, viteze diferite cu care are loc evolutia omenirii (care este sinonima cu evolutia constiintei libertatii).
“As above, so below”. Societatile umane prezinta si ele niste “varste psihologice”, la fel ca persoanele care o alcatuiesc. Un sugar intelege lumea din jur la un nivel extrem de primitiv, care nu ii permite sa fie decat egoist si manipulator. Incepand cu varsta de trei ani individul poate sa perceapa si sa puna in practica COOPERAREA cu cei din jur. Cooperarea este superioara si necesita resurse interne mai mari pentru a putea fi pusa in aplicare, de aceea din cei 5% care “gandesc pentru ei insisi” iau nastere doua curente de gandire si actiune. 4% inca NU TREC PRAGUL (in anul 2013); isi folosesc vointa si inteligenta pentru A LUA DE LA CEILALTI si doar 1% actioneaza in directia obtinerii binelui comun (IMPREUNA CU CEILALTI).
Vedem acest lucru peste tot in jurul nostru:
-Tarile care detin arma nucleara sunt extrem de agresive fata de o alta eventuala natiune care ar dobandi-o (mintind cu nerusinare ca “mainile” lor sunt responsabile, in timp ce alte maini ar fi iresponsabile)
-Tarile puternice ataca si omoara preemptiv guvernele oricarei natiuni mai slabe care nu isi preda resursele naturale pe degeaba sau, la nevoie incep razboiul (militar sau economic) impotriva cetatenilor acelei tari. Nu uita ca razboiul economic, in care opresti sa ajunga la populatii intregi mancara, medicamentele, este in realitate un genocid pe care il comit zilnic “profesorii” nostri de democratie, in mod special, “Stindardul” acesteia.
-Corporatiille, niste “drone” economice, pun pe fata profitul deasupra omului, tinand conducatorii lor (actionarii) la adapost de orice consecinta directa a faptelor lor, exact cum sunt la adapost pilotii dronelor zburatoare ale Stindardului democratiei.
-Clanurile de bancheri mituiesc practic totul: guvernele, mass media, mediile universitare, armata, astfel incat nimeni sa nu ia pozitie in problema esentiala a dreptului de a emite moneda, furata de catre ei de la popor.
-Biserica vorbeste despre lipsa de valoare a “proprietatilor lumesti”, permanent doar din apropierea celor din varful piramidei puterii, irezistibil atrasa de catre averi.
…si inca multe, multe altele.
Si totusi, progrese s-au facut. Unele realizari punctuale au luat-o inaintea vremurilor (a se citi inaintea nivelului de constiinta al populatiei generale). Revolutia Franceza a starnit furia monarhiilor intregii Europe care, actionand concertat,ajutati de inapoierea generala a maselor de francezi obisnuiti, APROAPE a reusit sa aduca Franta in stadiul de inapoiere pre-revolutionar. Astazi, Franta exploateaza cu cinism populatii intregi din Africa si actioneaza, la intrecere cu Germania, pentru a lua sub stapanire (economica) teritorii din Europa.
Au fost pomenite numele unor tari pentru a usura perceperea unor evenimente, istorice sau contemporane. Pentru a INTELEGE insa cu adevarat, trebuie facuta precizarea ca NU EXISTA ceea ce s-ar putea numi ” INTERES NATIONAL”.
Intotdeauna, INDIFERENT DE TARA, INTERESELE SARACILOR AU FOST IN OPOZITIE CU INTERESELE BOGATILOR.
Ceea ce vezi astazi pe arena modiala NU sunt actiunile unor tari ci, punerea in practica a intereselor “BOGATILOR FARA FRONTIERE”.
Saraci din toate tarile, UNITI-VA! Bogatii s-au unit deja!
“As above, so below”. O societate nu poate fi REA cand membrii ei sunt BUNI, nu poate fi inechitabila cand membrii ei cultiva echitatea.
Atunci, pentru a-si mentine privilegiile ( perpetuand inechitatea), un grup (minuscul) ostil restului societatii, NU MAI VALOROS dar mai smecher, mai nemilos, agresiv preemptiv, controleaza multimodal o societate in care sunt cultivate la nivel individual lacomia, egoismul, agresivitatea, ignoranta.
In felul acesta isi asigura perpetuarea privilegiilor prin cateva mecanisme importante care, in mare pot fi impartite in actiuni de tipul “might is right – dreptul celui mai puternic” si actiuni de tipul “cat de smecheri putem fi, in functie de cat de fraieri puteti sa fiti” – in care intreaga omenire este fortata (supusa pe fata) sau pacalita (supusa fara sa-si dea seama) incat nici o actiune (exploatarea resurselor, procurarea hranei, apei, electricitatii, procurarea unui adapost (locuinta) – pe scurt traiul- devin imposibile fara sa folosesti “jetoane” (practic niste imprimate tipizate) in situatia in care emiterea de jetoane a fost interzisa popoarelor si MONOPOLUL este detinut de doar cateva clanuri. Ai inteles ca este vorba despre emiterea de moneda si folosirea acestei resurse virtuale (in tandem cu disponibilitatea oamenilort obisnuiti de a inghiti aceasta gogoasa), pentru a-si spori puterea proprie reala.
Oamenii obisnuiti, in loc sa viseze la o societate echitabila, viseaza sa se imbogateasca si ei, la randul lor. In acest fel, pradatorii nu mai sunt perceputi ca ceea ce sunt in realitate -adica dusmani- ci devin in mintea oamenilor MODELE, obtinand protectia pe care ti-o aduce ADMIRATIA.
Daca nu ne place aceasta societate (mie nu imi place, ea este benefica doar pentru mai putin de 1% din populatie), trebuie sa-i SCHIMBAM REGULAMENTUL (legile).
Corpul de legi de astazi este atent construit astfel ca EFECTUL SAU ESTE “imbogatirea bogatilor” si “saracirea saracilor”. Acest lucru nu este evident omului obisnuit pentru ca intelegerea legilor nu este accesibila orisicui; cred insa ca toti oamenii obisnuiti sunt capabili sa observe, pe pielea lor, EFECTUL.
Suntem cu totii atat de spalati pe creier incat ne este foarte greu sa acceptam schimbari majore ale paradigmei existentei; cred insa ca devine din ce in ce mai evident pentru oricine faptul ca imbunatatirea vietii NU VA VENI de la masuri fiscale de suprafata si, in general, nu va veni de la cei care conduc astazi societatea (si care au “drept”(?) (acte) de proprietate pentru mai mult de 50% din avutia Terrei). Si totusi…
PRIMUL STADIU a fost finalizat in 2007 ! Nu stii despre ce vorbesc 🙂
Am sa-ti reamintesc cateva lucruri:
1. Stindardul Democratiei si Garantul Libertatii este o natiune care a pus in practica genocidul populatiei unui CONTINENT intreg. Putinii supravietuitori i-a inchis in rezervatii.
2. Stindardul Democratiei si Garantul Libertatii si-a inceput dezvoltarea prin folosirea PROPRIETATII asupra oamenilor din rasa neagra, situatie cunoscuta sub numele de sclavie in lanturi (pentru a fi deosebita de sclavia cu salariu).
3. Stindardul Democratiei si Garantul Libertatii a iubit atat de mult privilegiul proprietatii asupra oamenilor, incat jumatate din cetateni si-au pus -la propriu- viata la bataie (in Razboiul Civil) pentru a nu si-l pierde (acum vin sa ne dea lectii de democratie, atunci cand nu ne supunem fara sa cracnim).
4. Pe plan mondial, acest privilegiu a durat pe alocuri pina in anul 2007, cand a devenit ilegala detinerea de sclavi-in-lanturi si in Mauritania, dovada a primitivismului omenirii IN GENERAL! (http://en.wikipedia.org/wiki/Abolition_of_slavery_timeline#1900.E2.80.93present)
Din 2007, PE INTREG PAMANTUL, PROPRIETATEA ASUPRA OAMENILOR A DEVENIT ILEGALA. O batalie castigata de echitate impotriva privilegiului.
Pe de alta parte, in toata istoria omenirii nu a existat o secunda macar in care sa fie pace pe intreg pamantul, sa nu existe macar un razboi in desfasurare undeva.
Care este FACTORUL COMUN declansator al tuturor razboaielor (inclusiv celor economic-genocidale contemporane)?
PROPRIETATEA !
(asupra panantului, asupra resurselor)
Acum gandeste liber!
Cine a avut o contributie semnificativa la producerea petrolului, minereurilor, oceanelor, pamantului, ca sa fie INDREPTATIT la PROPRIETATE asupra acestora?
Rezumat:
Pana de curand, proprietatea asupra oamenilor era “legala”.
Chiar inghiti gogoasa ca proprietatea este “sfanta”?
***********************************************************************************************
Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.
Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !
Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.
SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.
Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.
OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.
Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.
Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.