“De ce societatea moderna tolereaza (incurajeaza) la scara globala saracia, boala, mizeria, incultura si alti factori care, desi nu sunt considerati chiar normali, sunt “tolerati” de catre suprema “vointa a lui Dumnezeu”?
In vechime a aparut ideea ca “Bunatatea lui Dumnezeu” si “maleficitatea Diavolului” sunt fortele care conduc Lumea si nu este treaba omenirii sa se amestece. Din fericire, aceasta paradigma a fost demult depasita de catre multe minti luminate individuale, care au reusit sa impulsioneze progresul intregii omeniri.
Acesti pionieri au balansat una cu cealalta actiunile “Diavolului” si a lui “Dumnezeu”, anulandu-le pe amandoua in constiinta lor, ceea ce le-a dat Libertatea sa-si urmareasca propriile idealuri.
Intelegand ca evolutia inseamna sa asculti de partea “buna” si sa te opui partii “rele”, au inventat o “procedura”: simpla inversare (negare logica) a polaritatii impulsurilor generate de catre puterea malefica.
Prin urmare, impulsul catre actiune initiat de catre partea “intunecata” a fost transformat in “interdictie” si invers, ezitarea transformata in actiune, reusind astfel sa faca inca niste pasi inainte.
Acesta este explicatia ca “Cele zece porunci” sunt formulate ca negatii si in acelasi timp, constituie radacina indemnului lui Isus, in general neinteles si primit cu ostilitate, de a-ti iubi dusmanul si de a rasplati Rautatea cu Bunatate, inversand astfel inclinatiile naturale.
Urmand acest drum, s-a dovedit ca oamenii, desi nu au ajuns atat de buni pe cat spera “Dumenzeu”, nici nu au decazut atat de mult pe cat spera “Diavolul”. Cu alte cuvinte, omenirea si-a condus destinele asa cum a considerat potrivit si a progresat pe o linie franta, dar situata INTRE cele doua extreme. Au devenit ceea ce astazi constatam a fi oamenii obisnuiti, care nu isi propun sa atinga nici “Raiul”, nici “Iadul”, ci isi doresc o linistita existenta pamanteasca, bazata pe puterile lor si pe ceea ce munca pamantului poate produce.
Din nefericire, o minoritate, singura impotriva careia Isus s-a manifestat violent, a respins acest mod pasnic de viata; a fost si este si astazi in razboi deschis impotriva noastra. Ramane un adevar fundamental faptul ca IUBIREA DE BANI (money, de la Mammon) ESTE RADACINA RAULUI, intelegand prin aceasta tanjirea irezistibila catre ceea ce banii pot aduce in termeni de putere, pozitie sociala, lux, serviciile oricarui specialist.
Oricine a fost capabil sa EXPLOATEZE omenirea in scopul de a obtine averi cat mai mari, a putut IMPUNE LUMII sa lucreze in folosul sau, SI NUMAI AL SAU.
Daca acestia au inteles, macar acum, ca exista un pret de platit pentru privilegiile de care s-au bucurat (si inca se mai bucura), este discutabil; exista insa cu certitudine o veche zicala care spune “Plateste-i Diavolului ceea ce este al lui” ceea ce inseamna “plateste-i Diavolului ceea ce ii datorezi”.
In ultima vreme, “Satana” ne-a prezentat, pentru serviciile aduse, cea mai mare nota de plata pe care omenirea a vazut-o pana acum. Ii datoram mai mult decat am crezut posibil.” William Gray
Rezumat:
Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !
***********************************************************************************************
” Libertatea fara oportunitati este un cadou diavolesc, iar refuzul de a da reale oportunitati este criminal. Soarta celor mai vulnerabili dintre noi ofera o masura corecta a distantei dintre “aici” pana la ceea ce numim “civilizatie. – Noam Chomsky”.
Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.
Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.
OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.
Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.
Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.


Pingback: Suntem mai buni decat inaintasii nostri? | .::: CALIN ADRIAN :::.