Basescu e partas, dar nu e radacina raului (nici macar tulpina). Basescu este o papusa, un pion care, actionand ca locomotiva, trebuie sa lege vagonul Romania la garnitura Londra-Washington. Daca il schimbam cu alta papusa, nu am facut nimic. Important este sa taiem legaturile care obliga Romania sa asculte de comenzile distrugatoare si lacome ale Papusarilor, deghizati in Profesori de Buna Purtare.

Distrugerea Romaniei, activ si minutios planificata, planificata in strainatate si realizata prin intermediul soborcilor romani, tradatori de neam si de tara, a inceput cu Lovitura de Stat din Decembrie 1989, si este in continua accelerare. Scopul este sa devenim prosti si bolnavi, neputinciosi, sa nu mai producem nimic, sa nu mai putem trai pe picioarele noastre, sa fim dependenti de superbogatii straini.

Axa Bucuresti-Londra-Washinghton despre care s-a exprimat presedintele, este, de fapt “axa” Londra-Wasinghton-Ottawa-Canberra si este constituita din tarile in care FALSA DEMOCRATIE a constituit un succes urias, in care functioneaza modelul economic anglo-saxon, constituit din PLUTONOMII si care este in proces de extindere pe intreg  globul. Italia se apropie de alipirea la axa, Rusia este deja in club. Pana acum, deja am mers si noi ceva-ceva si, dupa cum arata peisajul, dupa cum a devenit viata, tinind cont si de cine au ajuns sa ne conduca, nu e cazul sa mergem mai departe.

Trebuie schimbat presedintele, trebuie schimbat guvernul, trebuie schimbat parlamentul, trebuie schimbati prefectii, trebuie schimbati managerii numiti politic –  cu oameni care considera Romania mai importanta decat troaca cu bani si sunt si profesionisti fiecare in domeniul lui; mai pe scurt si mai concret, cu oameni care MERITA sa fie conducatorii nostri; ei trebuie apoi sa faca schimbarile care au ca efect schimbarea in bine pentru majoritatea. Vezi si Meritocratia.

Trebuie sa se plece de la principiul ca o buna guvernare inseamna sanse maxime in viata pentru un numar maxim de oameni.

Toate institutiile trebuie sa lucreze in folosul poporului, in primul rand bancile.  Asa cum nu exista armata particulara, asa nu trebuie sa existe banci particulare. Profitul bancii trebuie sa fie al poporului, si in acelasi timp profitul in general trebuie subordonat obiectivului de crestere a calitatii vietii. Ce s-a furat trebuie nationalizat.

Rezumat:

SANATATEA este starea de bine 1.fizic, 2.psihic si 3.SOCIAL (definitie O.M.S.). la punctele 1 si 2 ne ajuta medicii, dar 3 este exclusiv in sarcina noastra. Ai vazut Piata Universitatii Bucuresti azi. Te-ai convins ca soborcii nu-si vor scoate de bunavoie ratul din troaca cu bani, va trebui sa-i silim sa plece, ca sa putem sa-i rasplatim “fair”, pe fiecare dupa fapta si rasplata.

Dupa 8 ani de cand este in fruntea tarii, timp in care s-au facut in continuare pasi decisivi in sugrumarea sistemului de sanatate si a invatamantului din Romania, prin subfinantare si furt dirijat prin intermediul managerilor numiti politic, prin atacuri josnice duse prin intermediul uneltei mass-media indreptate asupra imaginii celor care, lucrand in aceste sisteme au reusit si reusesc, cu eforturi deosebite, sa asigure o functionare buna a acestor sisteme, relativ la resursele pe care statul le aloca si piedicile pe care le pune activitatii in aceste domenii (de exemplu, pe motiv de economie, nu ai voie sa agajezi o ingijitoare, o bucatareasa sau o asistenta la un spital, dar esti ajutat si relativ fortat sa angajezi aceeasi ingrijitoare printr-o firma privata, platind aproape dublu, dar pompand bani de la stat la particular), in situatia in care la subfinantarea cronica sugrumatoare se adauga lipsa groaznica de personal, prin legea otravitoare a lui Boc, care permite o angajare numai dupa 7 (sapte) disponibilizari, dupa ce listele medicamentelor compensate au tot fost schimbate, cand pensionarilor nu le ajunge pensia pentru plata intretinerii, vine cel sub indumarea caruia niste specialisti (in lichidari ?) au conceput proiectul de lege al sanatatii, care ignora obligatia statului (prin Constitutie) de a asigura sanatatea cetatenilor sai si, propune sa dea lovitura decisiva sistemului de sanatate social prin transformarea spitalelor in societati comerciale, care nu urmaresc decat profitul, care sunt supuse inchiderii prin faliment, si usureaza deturnarea fondurilor de la stat la particular, inclusiv incurajeaza cresterea indatorarii iresponsabile prin oferirea posibilitatii managerilor sa faca credite la banci, prin extinderea atributiilor sistemului particular de sanate din zona consumului si in zona gestionarii banilor (casele de asigurari private), inlaturand saracii (50% din populatie) de la accesul la servicii decente de sanatate si spune:

-Vad ca nimeni nu vrea schimbarea, nici medicii, nici populatia, atunci sa fiti multumiti cu ce aveti!

Nici acum nu suntem egali in fata bolii, dar astazi poti supravietui si, in general, poti obtine un rezultat cel putin bun, ramanand in zona de gratuitate a sistemului.

Vrem schimbarea, dar nu din rau in mai rau, si nu numai in sistemul de sanatate. Vrem si alte schimbari, de continut, nu de forma.  Conducerea actuala a Romaniei nu ne-a adus nimic bun; asta nu inseamna ca nimeni nu ar putea conduce, mai bine decat ea, in interesul poporului. Am ajuns aici in mlastina asta nu pentru ca noi suntem rau intentionati, lacomi, lipsiti de empatie, incapabili in comparatie cu complexitatea sarcinilor asumate (insfacate).

Faptul ca acum se fura nu inseamna altceva decat ca statul incurajeaza furtul din sistem. Daca ar vrea sa-i pedepseasca pe hoti, i-ar pedepsi. Nu face asta, insa, pentru ca tocmai acesti hoti sunt sustinatorii regimului.

“Reforma” merge greu acolo unde sunt “oameni destepti” pentru ca acestia percep in mod corect felul in care ultimele guvernari au furat, tradat, subminat economia nationala, suveranitatea si independenta Romaniei, si lupta si ei, de partea binelui, atat cat poate fiecare.

Acum 23 de ani, sanatatea era gratuita si contributia personala pentru asta era zero.

Rezumat:

Capitalismul isi arata adevarata natura, lacoma, inumana: iadul pe pamant pentru majoritatea de 50%, rasfat nemeritat si privilegiu mostenit pentru 1%, superbogatii.

Basescu ne vrea binele. Nu i-l dam.

6 miliarde contributii la asigurarile sociale de sanatate neincasati pana acum de la intreprinderile de stat, plus 5 miliarde contributii la asigurarile sociale de stat pe 2012, plus 4 miliarde contributii la asigurarile private de sanatate – un purcoi de bani, in fata caruia unii nu se pot abtine, saliveaza, vor sa puna gheara.
Tu nu deranjezi pe nimeni, poti sa traiesti sau poti sa mori, pentru ca povestea nu este despre tine, tu nu esti personaj, nici macar secundar. Tu stai linistit, esti lasat SINGUR.
Rezumat:
Este din ce in ce mai evident ca traiesti intr-o societate proiectata astfel incat bogatii sa se imbogateasca iar saracii sa saraceasca… Daca tot nu-ti vine sa crezi ca superbogatii au declansat si duc un razboi ( economic) impotriva ta, mai uita-te odata in jurul tau, cum s-a schimbat lumea in care traiesti, cum statul nu mai este deloc interesat de tine si nu te mai apara; acum se retrage, las, lasandu-te singur si neajutorat in fata lacomiei soborcilor.

Functionarea sistemului american de sanatate, modelul nostru !

 http://www.youtube.com/watch?v=Thd3JbY_vEc&feature=player_embedded

La semnalul urmator va fi ora 23 si 59 minute…  

 …. beep!!

Nu poti intelege ce se intampla in jurul tau daca nu intelegi legile naturii. Cu unele, ne-am invatat in copilarie: legea gravitatiei, de exemplu. Cand ti-ai scapat cheile din mana, te uiti dupa ele pe jos, nu te astepti sa fie in drum spre inaltul cerului.

Alte legi ale naturii sunt cele matematice. Nu mai este la fel de usor pentru toata lumea sa le inteleaga, totusi, mereu suma patratelor catetelor va fi egala cu patratul ipotenuzei. Matematica se afla la baza a tot ceea ce ne inconjoara, de aceea noi putem intelege fizica.

Dar destul cu introducerea. Una dintre cele mai raspandite si mai neintelese de catre omul obisnuit este legea exponentiala. Este atat de importanta, incat pe pagina “Aritmetica, populatia si energia” am pus un link permanent la un film de o ora care, odata parcurs (sau de cate ori este nevoie), iti va permite sa intelegi ce se intampla de fapt in jurul tau, ce inseamna si la ce conduce o crestere economica de 7% pe an, sau o dobanda de 7% pe an, sau de ce Tratatul pentru Stabilitate(?) Europeana a ajuns sa hotarasca necesarul initial pentru masa Euro la 700 miliarde (inainte de lovitura de stat, Romania mai fusese imprumutata la camatarii internationali; am reusit, prin mari eforturi, pe parcursul multor ani de zile, sa ne platim datoria: aceasta a fost de jumatate de  miliard de Euro, in fapt cam de 700 milioane dolari). Cum s-a ajuns astazi sa se vorbeasca de sute de miliarde?

Cum au aparut atatia bani? Este “natural” ca banii sa creasca “ca ciupercile”? Daca da, de ce numai in gradina altuia? De ce unul poate sa FACA bani (din nimic, in calculator) dar tu trebuie SA MUNCESTI pentru ei, ca sa AI CE MANCA? De ce inghiti sistemul asta la nesfarsit?

 Nu este de mirare ca cei care sunt in cardasie la conceperea si punerea in practica a unei astfel de marsavii s-au “asigurat” (scriind pe hartie), ca nu dau socoteala nici unei puteri democratice, ca sa nu fie rasplatiti dupa fapta. Totusi eu mai sper…!

Rezumat:

TREBUIE sa urmaresti filmul de pe pagina “Aritmetica, populatia, energia”, pana il intelegi, fiindca face parte din cultura generala pe care trebuie s-o ai si fiindca iti permite sa intelegi de ce mai avem doar un minut.

Suntem obisnuiti ca, atat populatia cat si, evident, actiunile acesteia (consumul de resurse -spatiu, hrana, lemn, minerale, petrol si gaze, energie electrica), sa creasca cu o rata constanta (acum cam 1,7% pe an). Daca aceasta rata de crestere ar continua, in urmatorii ani s-ar ajunge la o densitate a populatiei de 1 persoana / metru patrat. Putem zambi la absurdul situatiei, stiind ca acest lucru nu se va intampla niciodata. Este in intregime adevarat, cu siguranta ca vom ajunge la crestere populationala zero sau chiar negativa, pentru ca nu poate exista crestere infinita pe o planeta finita. Acest lucru nu este insa amuzant ci este extrem de important pentru ca ne da certitudinea ca, in viitorul apropiat, vor fi puse in miscare mecanisme care vor duce la scaderea ratei de crestere. Nu stim care vor fi aceste mecanisme si daca vor fi naturale sau daca, superbogatii nu vor influenta evolutia in sensul conservarii lor si a disparitiei noastre. Daca revedem cum functioneaza lucrurile in societatea noastra, vedem ca unele proprietati ale societatii favorizeaza cresterea populatiei in timp ce altele duc la scaderea acesteia.

Crestere                                                                  Scadere

procreare                                                                         contraceptie

nastere                                                                                        avort

familii cu multi copii                                             familii cu putini copii

sanatate prin medicina, igiena,                                                    boala

sistem social de sanatate                        spitale societati comerciale

“Juramantul lui Hippocrate”        accesul la sanatate dupa cati bani ai

pace                                                                                            razboi

lege si ordine                                   violenta, droguri si infractionalitate

stat socialist                                                         libertarianism,anarhie

comunitate                                      legea junglei, adunatura de soborci

populatie educata                                          distrugerea invatamantului

agricultura stiintifica                                                                   foamete

hrana ecologica                                         mancare de la supermarket

mediu de viata sanatos                                                              poluare

meritocratie                                                                            plutocratie

economie bazata pe resurse                                                plutonomie

Am discutat pana cum despre populatia pamantului ca despre un tot unitar dar este evident ca exista numeroase particularitati care, in contextul opririi cresterii globale a populatiei, permit cresterea unor subgrupuri in dauna altora (tiganii, musulmanii cu multi copii isi cresc proportia relativa fata de caucazienii care au ales sa nu se mai reproduca din cauza nivelului ridicat de trai (scandinavii, europenii din tarile bogate), sau, dimpotriva, din cauza asocierii gradului relativ ridicat de civilizatie, care conduce la preocupare in asigurarea unui trai decent copiilor cu situatia socio-materiala a tarii, care face pentru majoritatea romanilor posibila doar o subzistenta degradanta. Superbogatii nu sunt amenintati de cele expuse mai sus si chiar stau la originea multora dintre aceste fenomene. Se vor implica in continuare in evolutia umanitatii in scopul de a-si mentine situatia de privilegiu ne-meritat in care se afla, iar mijloacele folosite vor fi tot cele in care au experienta, care consolideaza bogatia prin actiuni decisive, agresive, directe sau cu actiune la distanta, in spatiu sau timp, indreptate impotriva noastra. Exista insa speranta ca efectele lacomiei lor exagerate, intermediate de tiparirea in cantitati astronomice de bani legal-falsi, cunoscute sub numele de “criza financiara”, sa fie suficient de intense incat sa ne faca sa deschidem ochii cu adevarat si sa reconstruim pe o temelie sanatoasa. Sistemul financiar este depasit din punct de vedere al utilitatii pentru omenire; toate cele necesare existentei omenirii sunt produse astazi aproape in intregime fara interventia omului, datorita mecanizarii si automatizarii (aproape ORICE obiect realizat astazi este produs mecanic-automatizat, iar agricultura este si ea, pe scara larga mecanizata). Asa se explica faptul ca 80% din populatie lucreaza in servicii, dar astazi si industria serviciilor a inceput sa se mecanizeze si automatizeze (automate pentru vanzare de produse alimentare, bilete etc). Masinile nu obosesc, nu au nevoie de mancare si nu trebuie platite. Automatizarea a facut posibil ca munca salariata, asa cum o cunoastem astazi, sa poata sa dispara. Este doar o problema de OPTIUNE, atunci cand avem cele necesare vietii gata asigurate:

 1. fie aparam sistemul financiar international, dovedit inuman si infam, impotriva interesului nostru, acceptand suferinte care de abia acum incep si care vor deveni inimaginabile, din frica de nou (schimbare), cu singurul rezultat acela de a-i proteja pe superbogati de orice suferinta si de a le consolida pozitia de privilegiu nemeritat, de paraziti agresivi si lacomi asezati pe grumazul nostru, fie

 2. actionam conform dialecticii, recunoastem ce a fost daunator si eliminam, recunoastem ce a fost bun si pastram, folosind metoda stiintifica, conform careia orice teorie trebuie verificata si in consecinta acceptata sau dovedita falsa (capitalismul a dovedit ce este si unde duce!), imbunatatind societatea, in sensul in care aceasta va trebui sa se preocupe de binele superior al oamenilor si nu de cresterea averilor, intr-o societate polarizata (1% din populatie detine 40% din avutie), dezumanizata, in care suntem inamici unii-altora, incercand sa supravietuim intr-un sistem elaborat al datoriilor generalizate, (personale si ale natiunilor, creat cu buna-stiinta si folosit ca arma impotriva noastra), fara valori morale,  in care suntem mai degraba  “miscati” de un caine fara stapan decat de un pensionar fara posibilitatea materiala de a trai cu demnitate; mai degraba suntem miscati de mesajele privind “incalcarea drepturilor minoritatilor sexuale” decat de milioanele de oameni condamnate la moarte (si executate) prin lipsa mancarii de catre superbogatii care aduna prea mult, in scopul de a se rasfata pe ei insisi.

Relele societatii actuale nu sunt fenomene ale naturii, sunt rezultatul actiunilor inteligente si lipsite de empatie a superbogatilor, indreptate asupra noastra,  in scopul de a-si mentine situatia de privilegiu nemeritat. Constientizarea, de catre superbogati, a faptului ca sunt, in fond, niste impostori ai naturii, ii face sa inteleaga cat de nenaturala este situatia lor si, in consecinta, sa actioneze permanent si constient impotriva noastra, in sensul de a ne mentine NOI INSINE cu capul in pamant.

Oricine intelege ca in cazul unei confruntari directe, in nici o circumstanta 6 mii de superbogati  nu pot face fata la 7 miliarde de saraci. Evolutia “crizei” le ofera superbogatilor posibilitatea iesirii din scena, nevatamati, renuntand de bunavoie la privilegiul lor, prin renuntarea la sistemul financiar. Se poate insa ca lacomia sa-i impiedice, sa nu invete nimic din ce-au facut, sa doreasca in continuare sa stea pe grumazul nostru la nesfarsit. Dar cum nimic nesfarsit nu este posibil pe o planeta finita…

 Cu speranta ca viitorul va fi uman, iti urez

 – La multi ani!

Unii dintre noi sarbatoresc la Craciun nasterea lui Isus.  Din motive politice, așa cum sugerează istoricul Edward Gibbon, ierarhia creștină a considerat copierea sărbătorilor și a riturilor păgâne ca fiind soluția răspândirii accelerate a cultului lor în mase, mase care pe atunci erau puternic atașate vechilor sărbători și practici rituale păgâne. Factorul pentru care primii creștini au ales datele de 25 decembrie sau 6 ianuarie ca moment al nașterii Fiului lui Dumnezeu a fost deci că la aceste date, în lumea romană, germanică și orientală se celebrau diverse date de naștere ale zeilor păgâni. Povestea unui zeu salvator născut din fecioară pe 6 ianuarie sau 25 decembrie, nu era deloc nouă, cele mai multe culte păgâne ale vremii adorând câte un astfel de zeu. Astfel, pe 6 ianuarie, data solstițiului egiptean, era celebrată revărsarea apelor Nilului și în „cultele misterelor” locale nașterea „eonului” din fecioară. Epifaniu, scriitor creștin, redă în lucrarea sa ritul celebrărilor din 6 ianuarie și semnificația acestuia la egipteni și la arabii din „Petra” (Eleusa, unde se serba nașterea pruncului-zeu Dusares din fecioară. Alt scriitor creștin, anume Ipolit, descrie cum la Eleusis, în Grecia, se celebra tot atunci sărbătoarea misterelor, când ierofantul exclama la nașterea pruncului sacru: „Fecioara care era grea a conceput și a născut un fiu!”. Tot pe 6 ianuarie grecii sărbătoreau nașterea zeului Dionis, zeul care ca și Iisus, transforma apa în vin. O sărbătoare populară la Roma celebra pe 25 decembrie nașterea Soarelui neînvins (Dies Solis Invicti Nati, Deus Sol Invictus), ca simbol al renașterii soarelui și alungării iernii (ca și Saturnaliile). Unul dintre zeii cei mai populari la Roma, în perioada ridicării creștinismului, anume Mitra, avea și el ziua de naștere serbată pe 25 decembrie. Mitra era un zeu persan al cărui cult și rit era și foarte asemănător creștinismuluiOdată ce creștinii au abandonat celebrarea nașterii Fiului lui Dumnezeu pe 6 ianuarie optând pentru data de 25 decembrie, scriitorii creștini fac frecvente legături între renașterea soarelui și nașterea lui Hristos.http://ro.wikipedia.org/wiki/Cr%C4%83ciun 

Copiii se bucura de cadourile puse sub brad de catre Mos Craciun.

Altii stiu ca acum este solstitiul de iarna {din latinesul solstitium, format din sol (soare) și stitium, de la verbul sistere (a se opri, a rămîne constant; v. a sista). Spre deosebire de celelalte zile din an, cînd unghiul făcut de soare cu orizontul la trecerea meridianului se schimbă semnificativ de la o zi la alta, la solstiții acest unghi devine staționar circa trei zile, din cauza inversării sensului său de variație.} http://ro.wikipedia.org/wiki/Solsti%C8%9Biu

Sorin Paliga susține că termenul Crăciun este un cuvânt de origine Daco-Tracă legat de sărbătorile focului cu ocazia solstițiului de iarnă. Precum și în albaneză kercu „bucată de lemn”, în italiana Ceppo („Crăciun”, dar și „creangă”/„cracă”) tot așa și în română Crăciun ar însemna „crenguță”/„crăcuță”. Aceasta posibilitate lingvistică este susținută și de obiceiul roman de a pune crenguțe / crăci de copac la casele oamenilor cu ocazia solstițiului de iarnă și a festivităților “Sol Invictus”.

Toti suntem de acord ca spiritul Craciunului are legatura cu renasterea soarelui, intoarcerea luminii, invingerea obstacolelor, cresterea, perfectionarea.

In acest spirit, iti urez

-Craciun fericit!

O Schemă Ponzi este o operațiune investițională frauduloasă ce implică plata unor profituri deosebit de mari unor investitori de pe urma unor fonduri investite de alte persoane și nu de pe urma veniturilor pe care afacerea le-a generat în realitate. Mai pe romaneste, un sistem piramidal de tipul “Caritas”.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Schem%C4%83_Ponzi

Sistemul Monetar Capitalist este guvernat de o serie de politici impuse de institutiile financiare care creeazã conditiile pentru functionarea sistemului de piatã libera (libera de controlul statelor, masluita de superbogati), dincolo de orice altceva. Include termeni pe care adesea îi auzim cum ar fi ratele dobânzilor, împrumuturi, datorii, masa monetarã, inflatie, etc. si în vreme ce-ti smulgi pãrul din cap ascultând jargonul voit de neinteles al economistilor, trebuie sa afli ca natura si efectul acestui sistem sunt in esenta chiar simple. Economia capitalista are trei lucruri de bazã care o guverneazã:

A. Unul este sistemul fractional bancar adicã bãncile care tipãresc bani din nimic.

B. De asemenea are la baza dobânda compusã. Când împrumuti bani, trebuie sã plãtesti mai mult decât ai împrumutat, ceea ce înseamnã cã împrumutul tãu creeazã bani din nimic, care iar sunt folositi pentru a creea si mai multi bani.

Trãim într-o paradigmã a cresterii infinite. Sistemul economic actual este un sistem piramidal si, cum nimic nu creste la infinit, este garantat ca se va prabusi.

Nu este vorba de o anumitã cantitate de bani care trebuie permanent sã creascã, este vorba de o anumitã cantitate de consumatori care trebuie permanent sa creasca. Consumatori care sã împrumute bani cu dobânda pentru a genera mai multi bani si, evident, asa ceva nu este posibil la infinit. Ne aducem aminte cum au stat lucrurile la “Caritas” unde unii au dat tunuri si imensa majoritate si-a pierdut economiile ( cred ca esti de acord ca o actiune de asemenea proportii nu ar fi putut avea loc fara complicitatea guvernantilor). Ai vazut ca pana la urma nu a dat socoteala pentru inselatorie nimeni in afara “acarului Paun”. Exista insa si niste diferente semnificative: daca participarea la “Caritas” a fost voluntara si motivata de lacomia fiecaruia, participarea noastra la Caritasul Capitalist este fortata de catre soborci, iar ecomiile noastre au fost depuse, impotriva vointei noastre, pentru interesul lor egoist si infam. Mai grav de atat, in afara de economiile de viata ale ficaruia, au dat si continua sa dea stapanilor lor, superbogatilor, pentru o ciozvarta aruncata sub masa, tot ce pot descrie in cuvinte ca sa scrie in contracte : petrol, gaze, energie, aur, Rosia Montana, independenta, suveranitate, viitorul copiilor, sufletul national.

Sunt douã lucruri pe care oricine trebuie sã le stie despre sistemul monetar capitalist:

1. Totii banii folositi in sistemul capitalist sunt creati din datorii.

2. Banii cuantifica datoria indiferent cã se materializeazã sub forma bonurilor de tezaur, a împrumuturilor imobiliare sau a cãrtilor de credit. Cu alte cuvinte, dacã toate împrumuturile datorate ar fi returnate în acest moment nu ar mai rãmâne nici un dolar în circulatie.

Toate împrumuturile sunt virtual purtãtoare de dobânda si banii necesari pentru a da înapoi aceasta dobânda nu au existat si nu exista ca si lichiditãti.

Consecinta este ca alte douã lucruri sunt inevitabile: Inflatia si Falimentul.

În ceea ce priveste inflatia, acest lucru poate fi constatat ca o tendintã in toate tãrile capitaliste în zilele noastre si are o cauzã strâns legatã de cresterea perpetuã, in sensul infinitului, a cantitãtii de lichiditãti care sunt necesare pentru a acoperi costurile necesare pentru acoperirea dobânzilor si a mentine sistemul functional. Trebuie sa avem permanent in minte ca ceea ce descriu ca efect financiar are la baza, ca si cauza, agresiunea malefica, permanenta, constienta, a superbogatilor asupra noastra, in scopul mentinerii situatiei de privilegiu in care se afla acum, in care circa 1% din populatia globului detine circa 40% din resurse. Economia poate functiona in mai multe moduri: o economie bazata pe gestiunea resurselor este singura inteleapta pe o planeta cu resurse finite. Superbogatii au impus insa “piata libera” ca unealta a mentinerii controlului puterii si aceasta este economia risipitoare, anti-economica, consumerista, in care produsele NU trebuie sa fie trainice iar consumul trebuie sa creasca exponential pentru a putea functiona. Este o schema absurda, inumana, care distruge planeta si vietile noastre si pentru care sper ca cei care o intretin, constienti de raul pe care activ il fac, sa-si primeasca RASPLATA CORECTA.

În ceea ce priveste falimentul, acesta vine sub forma intrãrii în incapacitate de platã. Aceasta prãbusire vine inevitabil când o persoana, o afacere sau o tara, urmeazã un tipar în care plãtile dobânzilor (exponentiale) piramidale nu mai sunt posibile.

Dar, stai – mai este ceva:

C.  –  acest unic hibrid al sistemului monetar si sistemului de piatã numit bursa de valori care în loc sã, producã ceva real, doar tranzactioneazã banii în sine. De la schimburi de credit standard si obligatiuni colaterale pentru datoriile consumatorului pânã la cele mai complexe scheme de derivative folosite pentru a masca datoria unor tãri întregi cum ar fi complicitatea cu bãnci de investitii ca Goldman Sachs sau a Greciei care aproape cã a prãbusit economia întregii Europe.

Asadar, tranzactionarea frauduloasa functioneazã între bãnci pentru a genera venituri pentru a genera bonusuri si devine acea crestere a P.I.B., motorul care misca economia statelor capitaliste, chiar dacã acestea sunt în mod esential tranzactii frauduloase pentru care de fapt nu exista nici o sperantã cã s-ar putea vreodatã plãti înapoi. Pur si simplu se proceseazã, se genereazã si re-securizeaza nimicul.

Wall Street si bursele de valori mondiale detin în conservare în jur de 700 de trilioane de dolari de datorii frauduloase – cunoscute ca derivative – o valoare de aproape 10 ori mai mare decât productia anuala a întregii planete, ceea ce va duce la o noua prabusire. Azi vedem plãtindu-se datoriile corporatiilor si bãncilor de cãtre guverne… care, bineînteles, în aceasta schema Ponzi planetara sunt ele însele împrumutate. Suntem pe cale de a vedea încercãri de a plãti pentru tãri întregi de cãtre conglomerate de alte state prin intermediul consortiilor bancare internationale.

Dar cine va plãti pentru întreaga planetã?

Economistii realizeazã acum, cã ceea ce se anticipa cu câteva decade în urmã si anume ca 60% din tãrile de pe aceastã planetã (in principal cele guvernate in mod capitalist de catre superbogatii grupati in jurul paradigmei “Lacomia este buna!”, vor fi falimentare in viitorul previzibil.

Acum vine partea importanta, pentru care am fost nevoit sa fac aceasta lunga introducere: lumea merge cãtre faliment din cauza ideii numite „datorie”, care nici nu exista în realitatea fizicã.

Un miliard de fiinte omenesti nu au nici un viitor. Disponibilizãri extreme – orase de corturi – sãrãcie accelerat generalizatã, mãsuri de austeritate impuse – scoli închise – copii înfometati …  destrãmare familiala …societate auto-agresiva… cultivarea defectelor in locul calitatilor… promovarea soborcilor in locul celor merituosi… o lupta chinuitoare in loc de o sarbatoare a vietii… toate astea numai pentru ca superbogatii sa poata sa stea cu fundul in continuare pe grumazul nostru?!!!

Ce naiba, SUNTEM TAMPITI ???

Rezumat:

Vestea buna este ca ziua eliberarii s-a apropiat foarte mult, buboiul a crescut prea mare si se va sparge singur, sigur.

Trebuie impiedicat ca aceasta perversiune, in care omenirea este condusa de catre marile averi prin intermediul unor privilegiati sa se mai repete. Medicamentul are doua componente: Meritocratia si Taxa de mostenire de 100%. O guvernare buna acorda sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni. Calitatile sunt bune, defectele sunt rele!

Bogatii stiu ca revolta contemporana a saracilor impotriva superbogatilor se datoreaza faptului ca noi am avut in ultimii ani si avem si astazi acces la informatie necenzurata, care explica mecanismul infam (infam=care merita dispretul societatii) al inrobirii noastre de catre ei, prin inselatorie, minciuna, cultivarea caracteristicilor negative, primitive, egoiste, care combinate cu cantitatile voit mereu insuficiente de resurse (bani, locuri de munca, mancare si bunuri de consum) si cu mass-media agresiv dezumanizanta, produc o societate divizata si auto-agresiva, soborceasca, in care viata a devenit o lupta necrutatoare, in loc sa fie o materializare a iubirii, o concretizare a maretiei spiritului, asa cum va deveni dupa ce vor fi eliminate principiile si analogiile primitive, animalice, care constituie fundamentul societatii strambe de azi, construita si condusa dupa chipul si asemanarea guvernatorilor ei, grupati sub stindardul “Lacomia este buna!”.

Internetul este ceea ce ne-a permis impartasirea informatiei ascunse pana acum de catre intreaga mass-media (care este, fara exceptii, unul dintre principalele mijloacele prin care superbogatii raspandesc dezinformarea in scopul mentinerii prin inselatorie a pozitiei lor actuale),ceea ce ne-a permis  intelegerea mecanismelor malefice prin care superbogatii ne priveaza de resurse vitale in scopul de a-si mentine pozitia de privilegiu calare pe grumazul nostru, a permis cooperarea noastra care a dat nastere la conturarea principiilor dupa care va trebui sa functioneze societatea pentru a oferi sanse in viata maxime unui numar maxim de indivizi, pentru a organiza omenirea in folosul oamenilor, nu in scopul maririi la nesfarsit a acumularilor infame de capital.

Intelegand ca spectacolele ridicole, statice, oarbe, surde si mute, de tipul “Occupy Everything” pot deveni deveni politice, sustinand idei si prezentand revendicari, daca un prag limita, de circa 1 din 10 dintre participanti inteleg faptul ca suntem sclavi, care este mecanismul inlantuirii si ce trebuie facut practic pentru a ne rupe lanturile si a redeveni oameni, precum si faptul ca acest lucru astazi se poate intapla numai prin intermediul INTERNETULUI, s-a pus in practica mecanismul prin care, sub pretextul protejarii industriei muzicale si a celei cinematografice vor fi distruse libertatea de exprimare si libertatea de asociere (in spatiul virtual) prin actiuni draconice asupra furnizorilor de internet daca, fie si numai unul dintre utilizatori incalca politica impusa. Acestia ar putea fi obligati sa limiteze accesul la anumite domenii, arbitrar si imprecis definite, ceea ce permite guvernelor vandute superbogatilor sa “scoata” efectiv informatiile care demasca organizarea infama a societatii capitaliste din zona accesului nostru si sa ne lase iarasi sa primim informatie doar de la mass-media pe care o controleaza in intregime, si care ne spune zilnic aceeasi minciuna sfruntata precum ca avem noroc ca suntem condusi de ei; ca nimeni nu putea face mai mult decat au facut ei pentru noi si ca daca ei ar pleca, noi am fi pierduti.

vezi:

http://www.youtube.com/watch?v=QSqZWVH3e30&feature=player_embedded

Rezumat:

Libertatea de asociere si de exprimare prin intermediul Internetului ne sunt vitale si, chiar cu stomacul plin, chiar daca nu stim ce vom face in viitor, trebuie sa le aparam ACTIV.

Am mai adus vorba de cateva ori despre Rosia Montana.

Cred ca nici un om in toate mintile nu poate concepe ca acceptam sa ne facem un lac de cianura in mijlocul tarii.

Cred ca nici un om in toate mintile nu poate concepe ca aurul Romaniei trebuie exploatat de straini.

300 romani se mai opun si refuza sa-si vanda casele si sa plece din Rosia Montana.

Ca si alta data, aici intervin tradatorii. Oficialitatile pregatesc o lege care sa permita exproprierea fortata.

Ai stomacul prea plin ca sa reactionezi? Macar vezi despre ce este vorba!

30 minute, subtitrare in romana.

http://www.youtube.com/watch?v=anmmpAhD3Ig

Rezumat:

Suntem divizati, indiferenti, fricosi, obositi, un fel de bizoni. Ne uitam plictisiti cum sunt mancati altii, bucurandu-ne ca nu suntem noi in locul lor (inca)(copiii nostri vor fi).

Hello?
Is there anybody in there?
Just nod if you can hear me.
Is there anyone at home?

Daca ti s-a mai usurat stomacul… vezi si

http://www.rosiamontana.net/#propune-actiune

De la asa-zisa “revolutie” din 22 decembrie 1989, de cand Legiunea Straina  franceza a avut operatiuni in Romania, de cand Ucraina a mobilizat efective importante de rezervisti pentru manevre militare, de cand noi l-am ucis pe presedintele Republicii Socialiste Romania au trecut 22 ani. Greu de aratat astazi cine mai era atunci musafir la noi in tara.

Am sa incep spunand ca, da, inainte de ’89 au fost facute si greseli. Printre ele si aceea ca educatia civica pe care am avut-o noi romanii in 1989 a fost slaba, motiv pentru care am putut fi “luati de prosti” si folositi noi insine impotriva noastra pentru a ni se lua tot ce am avut (si am avut!!).

Inainte am construit mii de kilometri de drumuri si de cai ferate, fabrici si uzine, blocuri (discutabil nu prea frumoase), sistemul national de irigatii care a facut agricultura performanta si independenta de conditiile meteorologice, am construit drumuri la arabi, am forat pentru petrol si gaze la arabi, i-am invatat pe chinezi agricultura, am exportat masini agricole si camioane in toata lumea. Ne-am construit o flota de vase comerciale, petroliere si pescadoare, cu care am fost activi pe toate marile si oceanele lumii. Am avut astfel peste mult, bun si ieftin ” Nici o masa fara peste!”, petrol de la PRIETENII nostri arabii, diverse lucruri de la PRIETENII nostri chinezii. Am proiectat si am inceput sa construim Centrala Nuclear-Electrica de la Cernavoda (proiect facut pentru cinci unitati). Ceausescu niciodata nu a pretins ca se pricepe la toate, majoritatea hotararilor erau puse in practica de catre comisii de experti. El “tragea cu ochiul ” permanent catre Scandinavia  si din motivul asta Romania a avut multe in comun cu sistemele de acolo. Ceea ce-l deosebeste pe Ceausescu FUNDAMENTAL de cei care, astazi, ne conduc destinele, este faptul ca el a fost un patriot si un nationalist in sensul bun; a dorit (si a reusit sa construiasca!) o Romanie INDEPENDENTA si SUVERANA,  industrial, energetic, alimentar, financiar si pentru acest scop a pus in miscare o economie bazata pe resurse. A avut o tinerete cu adevarat grea si a considerat mereu ca “Lacomia este rea!”.  A vrut sa nu mai ia bani de la camatari.  A vrut sa nu mai fim nevoiti sa pupam in **** o tara care a legalizat pirateria, a facut comert cu droguri si patroneaza si azi productia de opiu din Afganistan, sau alta care a omorat populatia unui continent intreg si apoi s-a bazat pe munca altor oameni, prizonieri in lanturi si fara nici un drept,  adusi in custi, ca animalele salbatice, din Africa. AM REUSIT  sa ne asiguram singuri mancarea apoi sa avem surplus, pe care l-am exportat. Ne-am construit relatii cu tari de talia noastra, care incercau sa se emancipeze si am participat la schimburi reciproc avantajoase. Padurile au fost administrade de catre stat si, in acest fel, pastrate. Aurul, argintul, petrolul, erau ale noastre. Am putut bate (si am batut) cu piciorul toata intinderea tarii pentru ca unde era proprietatea statului, toti eram proprietari. Marea Neagra si plaja ei, Dunarea si delta ei, muntii si campiile erau ale noastre si ne-am plimbat cum am vrut prin ele. Am construit o mentalitate nationala conform careia este bine sa muncesti, este urat sa fii lenes sau sa furi, este bine sa inveti, este rau sa fii ignorant. Cine nu putea, era ajutat. Nu aveai serviciu, iti gasea statul unul obligatoriu. Moneda noastra era Leul care, condus corect, a ramas stabil; economiile facute la tinerete te asteptau pana la batranete. In ultima perioada, constrans si de atacul celor stransi sub stindardul “Lacomia este buna!”, au fost limitari destul de severe dar tolerabile in ceea ce priveste caldura, curentul electric, anumite forme mai rafinate de hrana ( sa nu aud pe cineva ca spune ca nu se gaseau, chiar in perioada cea mai rea, cartofi sau faina de porumb).  Sigur ca au fost si lucruri rele. Aceste rele au fost mai mici ca cele facute de alte popoare: noi nu am practicat genocidul la scara continentala (America de Nord, Australia), nu am vanat si nu am folosit vreodata sclavi (Marea Britanie, Spania, Portugalia), nu am legalizat pirateria si nu am facut comert cu droguri (Marea Britanie), nu am declansat razboaie in scop de jaf si cucerire (Germania, Franta, Olanda, Turcia), nu am profitat de nenorocirea altora (Elvetia). Astea fiind spuse, am pomenit cam toti profesorii care astazi, ne invata cum sa traim frumos. Un amanunt esential: nu conteaza numele tarilor. Ceea ce conteaza este ca toate aceste grozavii au fost practicate de oameni de etnii diferite care au insa in comun faptul ca sunt intr-o situatie de privilegiu nemeritat pe care si-l mentin prin singurul razboi care nu a incetat niciodata in ultimele sute de ani. Acesta este razboiul bogatilor impotriva saracilor, declansat de catre bogati si care s-a intensificat si este extrem de intens in ultimii cativa ani.

Ce avem azi, cred ca vede fiecare. Primul lucru dupa lovitura de stat (LDS) a fost sa ni se fure toate economiile romanilor (de la CEC plus fondurile de pensii) prin tiparirea de bani legal-falsi in cantitati astronomice (astfel daca inainte de  LDS cu 40.000 lei iti luai o garsoniera, dupa LDS iti luai un video) si, falimentul organizat al mai multor institutii financiare (banci si fonduri de investitii), simultan cu falimentarea, vanzarea “pe un leu”, ruperea in bucati a fabricilor, uzinelor, combinatelor agro-alimentare, deltei Dunarii (concesiune pe 99 ani – tu vei mai fi peste 99 ani?).

Aproape tot atunci, am inceput SA IMPRUMUTAM DIN NOU de la camatari.

Importam aproape toata mancarea dupa ce ne-am distrus cu celeritate industria si agricultura (pe vreme d-lui? Roman, care a afirmat, patronand distrugerea, ca un perfect neavenit ce era si este, ca “industria Romaniei este un morman de fier vechi”,  iar dl Iliescu “nu s-a putut opune” distrugerilor), pestele (fosta mancarea saracului) a devenit lux ( dupa ce a “disparut”? flota), carnea aproape in intregime importata dupa ce ne-am DISTRUS toate combinatele de cresterea porcilor, vacilor, pasarilor, in asa-zisa incercare de a repara o greseala prin alta “greseala”, imensa! Am dat petrolul si gazele naturale, cimentul, vantul (eolienele din dobrogea), si vad in fiecare zi la televizor ca este imperativ sa ne dam aurul si sa construim un lac de cianura in mijlocul tarii. Nu mai facem masini (fac francezii si cica noi sa zicem mersi ca ne dau locuri de munca), nu mai facem ciment, otel, aluminiu, nu mai facem cam nimic.

Progresiv am distrus (voit) invatamantul, sistemul de sanatate, mentalitatea “camaradereasca” si am inlocuit-o cu cea “soborceasca”. Asa cum un copil este influentat in devenirea lui ca adult de valorile pe care i le insufla parintii, tot asa un popor este modelat de actiunea statului asupra lui. La noi statul a cultivat caracteristicile negative (egoismul, necinstea, orgoliul nejustificat, ignoranta) care in combinatie cu distrugerea respectului-de-sine (in general la televizor vezi ca trebuie sa te inchini in fata maretiei profesorilor mai sus pomeniti si sa te rusinezi ca esti roman), cu impartirea societatii in sute de grupuri diferite si asmutirea acestora unele impotriva altora prin actiuni constient inechitabile (cum ar fi, pensiile diferite la pensionari cu acelasi fel de munca si aceeasi vechime, in functie de anul pensionarii), si in special atentatul la viitorul natiunii prin distrugerea tineretului prin agresiunea concertata a drogurilor aduse la colt de bloc, Sex-shop-urilor in fiecare cartier, pornografiei la televizor si pe Internet, “spectacolelor” sub-culturale al mass-media din categoria “How low can you go?”, accentul pus pe “cati bani ai” in loc de “cine esti”, manifestat intre noi saracii printr-o obsesiva lupta in a pastra niste aparente exterioare de forma (masina, haine telefon) in lipsa formei (in timp ce avem rate la banca), prin lipsa locurilor de munca in general, ceea ce face educatia scolara specifica inutila pana la urma in asigurarea unui viitor FAIR.

Am inceput sa iesim si noi, noaptea, cu banda, sa violam copiii altora ( ce cautam noi sa mergem inarmati in Irak, in Afganistan? Inainte, eram PRIETENI cu ei, in Irak romanii au forat sonde, au lucrat ca medici) Ce rau ne-au facut noua oamenii aceia ca sa intram cu arma la ei in casa? Ce lucru bun au facut soldatii nostri luind parte la un razboi nedrept, de cucerire, astfel incat la intoarcerea acasa sa-i tratam ca pe niste eroi, cand de fapt au devenit niste gunoaie umane? Soldatul este de admirat cand apara poporul si trebuie condamnat si scuipat cand omoara si jefuieste pentru interesele superbogatilor. Asta in timp ce am asimilat lectia: in Romania de azi ii invatam noi insine pe copii sa lase capul in jos, sa intoarca spatele si sa se aplece in fata profesorilor internationali.

Mai distrugator insa decat tot ce am scris pana acum este urmatorul fapt: dorinta de imbogatire pe care actualul stat romano-soborcesc o cultiva cu asiduitate in sufletul copiilor nostri, justificata de imposibilitatea certa a unui tanar de a avea o locuinta la inceputul vietii active in alt mod decat punandu-si pielea la mezat pentru urmatorii 30 de ani prin contractarea unui imprumut la camatarii legali (daca parintii nu au furat ca sa i-o dea ei), in timp ce zilnic la televizor ii vede pe soborcii care fura cu milioanele, ii face pe tineri sa nu mai poata percepe ca viata poate insemna si altceva, in afara de LUPTA necontenita pentru bani. RAUL nu poate pune stapanire pe nimeni “cu forta”, este nevoie de acceptarea raului, privirea ralui ca inevitabil, cooperarea celui care-si “vinde sufletul” cu tortionarul. Un patron care are grija permanent ca firma sa aiba “profit zero” ca sa nu plateasca impozitul “pentru ca altfel nu se poate”, cel care trece in acte salariul minim pe economie dar da in mana angajatului mai mult “pentru ca statul nu merita sa ia banii, fiindca tot nu face nimic” deja au pierdut legatura cu realitatea si nu mai vad problema adevarata.

Sa fentam plata impozitelor inseamna sa mancam de pe jos, niste firimituri care au cazut de la gura stapanilor.

Am scapat de “tiranie” ? Ne-am obtinut “libertatea”?

Atunci am avut economii, acum avem datorii.

Statul TREBUIE sa actioneze IN FOLOSUL cetatenilor, in sensul de a acorda maxim de sanse unui numar maxim de oameni

Hai sa eliminam situatia de privilegiu din care superbogatii ne asmut in tarc pe unii impotriva altora, luptandu-ne ca animalele pe niste resturi.

Un om trebuie sa stea asezat pe scaun la masa si sa manance cu furculita, sa gandeasca cu creierul si sa simta cu sufletul.

Rezumat:

maine-poimaine mai imprumutam de la camatari 16 miliarde. Fa tu singur rezumatul!