Perversiune maxima

De cand Romania s-a (re) inhaitat cu huliganii internationali, din ce in ce mai des actioneaza intr-un mod de care oamenii corecti se rusineaza.

Acum administratia prezidentiala a anuntat ca “Romania” il recunoaste pe autoproclamatul (SUA antrenatul) Guaido drept presedinte interimar al Venezuelei. Presedintele ales democratic trebuie “sanctionat” pentru ca “incalca in mod repetat drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor (Americani).(Cetatenii Americani se autoevalueaza ca fiind “exceptionali” si in consecinta actiunile lor in vederea satisfacerii intereselor proprii sunt exceptate de la judecata prin prisma corect/incorect; americanii considera ca drept fundamental al lor sa intreprinda orice le este lor folositor; mai pe sleau, Americanii omoara pe oricine sta in calea intereselor lor).

Cum incalca Maduro interesele “fundamentale” ale cetatenilor Americani? Incercand sa valorifice in interesul propriului popor bogatiile naturale ale Venezuelei care includ (dar nu se rezuma la):

  1. Cea mai mare rezerva de petrol din lume
  2. Cea mai mare cantitate de aur din lume
  3. Locul 4 la cantitatea de gaz petrolier.

Este de inteles atunci de ce SUA plus multe tari Europene scuipa pe ideea alegerilor libere in tarile bogate dar slabe din punct de vedere militar. Trebuie mentionat ca totusi, Italia si Grecia NU l-au recunoscut pe autoproclamat.

Bineinteles ca nu are mare importanta dar eu nu il recunosc pe Guaido ca presedinte. Daca Basescu se autoproclama presedinte interimar al Romaniei apoi SUA si Germania il recunosc, devine presedinte legitim?

Ce mai inseamna azi legalitatea/legitimitatea?

Rezumat:

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si a meseriei lor.

Rezumat;

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: Statul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nu exista motive altele decat prostia si nevolnicia pentru ca Statele sa trebuiasca sa se imprumute de la camatari privati. Daca o firma de Stat – NASA – a putut trimite oameni pe Luna inseamna ca Statul poate sa gestioneze singur si o problema infinit mai simpla: gestionarea mijloacelor de plata. Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai fie lasata sa existe pe suprafata pamantului.
Orice altceva este propagandă.

***********************************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie.Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare.Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau.Exista doar doua posibilitati:1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii. Ω alta lume este posibila.Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja.

Directiva Copyright, Art. 11

” În plus, proprietatea asupra ideilor – patentele – este și ea o perversiune și trebuie să dispară. Rostul patentelor este numai acela de a întârzia evoluția omenirii geografic și temporal și de a accentua îmbogățirea bogaților și sărăcirea săracilor.” pag 112 din ” Ω NOUĂ LUME “.

In plus, se dovedeste ca “proprietatea” asupra informatiei, sub forma “drepturilor de autor” este o perversiune inrudita cu mai sus mentionatele Patente, la radul ei cu numeroase efecte negative, folosita astazi pentru a cenzura informatia ce nu convine Elitelor Financiare Internationale.

” Ω NOUĂ LUME” poate fi descarcata gratuit de la http://fairness.ro/wp/wp-content/uploads/2017/04/ONOUALUME-246.pdf

Davai ceas, davai palton vs. Give me all you have

Tot felul de destepti s-au umflat in pene ca Ambasadorul Romaniei la Moscova “a ps la punct” rusii care, prin ambasada lor de la Bucuresti, au afirmat ca “au eliberat tarile Europei Centrale si de Est de fascism”.

Au uitat sa precizeze:

-Cine a eliberat tarile Europei centrale si de Est de Fascism

-In ce fel a fost laudabil pentru noi sa atacam URSS impreuna cu Nazistii intr-un razboi care avea ca scop exterminarea populatiei Ruse (dupa modelul Anglo Saxon de furt al pamantului, folosit si pentru crearea Americii).

-Ce am cautat noi Romanii cu arma in mana la Leningrad.

Acum, dupa ce noi Romanii am luat viata a nenumarati Rusi (aproape orice familie Rusa are macar o ruda omorata in Razboiul de Aparare a Patriei), ne plangem ca, dupa ce am pierdut, ne-au mai luat si ei niste ceasuri si niste haine… as zice ca este “strigator la Cer” dar, mai degraba, este vorba de vechiul dicton: “Cine nu cunoaste istoria este sortit sa o repete”…si chiar facem pasi hotarati in directia asta.

“Scutul” de la Deveselu este absolut inutil impotriva rachetelor supersonice Rusesti dar probabil va fi foarte “util” pentru a gazdui rachete ofensive nucleare SUA.

Asta este motivul pentru care au aparut aceste articole. Cui ii controlezi gandul, ii controlezi actiunile. Romanii trebuie sa fie atat de spalati pe creier incat sa considere firesc si sa isi doreasca sa scuipe catre marile tari din Est, Rusia si China, care sunt in ascensiune, si sa lege in continuare cardasie cu huliganii internationali.

Occidentul i-a atribuit Romaniei si ii atribuie si acum rolul de “caine de curte”, legat in lant in spatele casei. Ma doare situatia ca compatriotii mei, in larga majoritate, se mandresc cu aceasta circumstanta. Striga ca ni s-au luat ceasurile dar nicunul nu caraie ca astazi Vestul ne ia tinerii gata pregatiti si resursele naturale; altfel spus, atat prezentul cat si viitorul.

Rezumat: si atunci, si acum, conducatorii incearca sa faca ce este mai profitabil pentru ei insisi; deocamdata in politica externa inca nu s-a pus problema de a face “ceea ce este corect”.

Romania alege sa gazduiasca rachete nucleare ale SUA

Romania a votat la ONU impotriva initiativei de pastrare a tratatului de neproliferare a rachetelor cu raza mica si medie de actiune amplasate pe uscat.

Protestele de strada din ultima vreme sunt nejustificate; amplasarea pe teritoriul Romaniei a rachetelor nucleare este insa o chestiune nedreapta, daca se face fara consultarea in prealabil a poporului.

Poporul trebuie intrebat prin referendum daca doreste sa-si bata singur cuie in cap.

Sistemele balistice instalate de Statele Unite în Europa au caracter ofensiv, fiind o încălcare gravă a Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF), acuză Ministerul rus de Externe, referindu-se la platforma Aegis, montată în România.

Sistemele balistice instalate de Statele Unite în Europa au caracter ofensiv, fiind o încălcare gravă a Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF), acuză Ministerul rus de Externe, referindu-se la platforma Aegis, montată în România.

https://www.descopera.ro/dnews/17706931-rusia-sistemele-balistice-instalate-in-romania-sunt-ofensive?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Dusi cu capul

Acum au fost reinhumate ramasitele unor soldati romani intr-un nou cimitir Romanesc (al doilea) infiintat in Rusia.

Problema e ca sunt numiti la televizor drept “eroi ai patriei”.

Nu pot fi (si nu sunt) eroi cei cazuti intr-un razboi de agresiune. Trebuie bine inteles: soldatii nu au avut cunostintele necesare pentru a aprecia atitudinea Romaniei in al doilea razboi mondial dar asta nu schimba situatia ca sodatii romani nu aveau ce cauta alaturi de germani in Rusia, in razboiul care a avut ca scop exterminarea rusilor.

Daca asociem aceasta abordare cu minciuna de ieri precum ca navele Ucrainiene au fost atacate de navele Rusesti in apele teritoriale ale Ucrainei si cu fiecare declaratie a ministrului apararii nationale care permanent anunta ca Federatia Rusa provoaca zilnic Romania, putem trage concluzia ca se pregateste (la nivel mental: cui ii controlezi gandurile – ii controlezi actiunile) o noua generatie de “eroi ai patriei”.

Rezumat:

Ulciorul nu merge de multe ori la apa.

 

NATO: Defensiv sau Ofensiv ?

NATO, respecta (?) Carta Natiunilor Unite: “The Parties to this Treaty reaffirm their faith in the purposes and principles of the Charter of the United Nations and their desire to live in peace with all peoples and all governments.”

Auzim permanent ca NATO este o organizatie DEFENSIVA, scopul ei fiind APARAREA: daca un membru este atacat, se va considera ca toate statele membre au fost atacate si in consecinta raspunsul militar de aparare impotriva agresorului va fi comun.

Daca citim mai cu atentie,

“They are determined to safeguard the freedom, common heritage and civilisation of their peoples, founded on the principles of democracy, individual liberty and the rule of law. They seek to promote stability and well-being in the North Atlantic area.”

observam ca in realitate NATO urmareste apararea stabilitatii si bunastarii zonei Nord Atlantice, din care Romania NU face parte. Trebuie de asemenea sa intelegem ca, in limbajul WASP, “stabilitate” se refera la siguranta controlului Elitelor Financiare asupra maselor iar “bunastare” se refera la bunastarea Elitelor.

Prin “libertate” se intelege libertatea bunului plac al celui mai puternic.

Prin “mostenirea comuna” se intelege totalitatea mostenirilor materiale PRIVATE.

Prin “civilizatie” se intelege acceptarea placida de catre popoarele lor a puterii derivata din AVERE; acceptarea docila a sistemului piramidal bazat pe proprietatea privata: “valoarea” fiecaruia este data de “valoarea” portofelului (averii) fiecaruia. Analfabetismul politic generalizat face ca masele sa nu observe ca, de pilda, monarhia ereditara si democratia sunt mutual exclusive, la fel ca si capitalismul si democratia ( conducerea de catre Capital, in situatia in care Poporul NU detine Capital).

Metodele prin care suprematia Elitelor este asigurata sunt cele clasice: democratia, libertatea individuala si domnia legii.

In limbajul WASP, prin “democratie” se intelege circul concursurilor periodice de popularitate, impropriu numite “alegeri”, in care masele “aleg” care dintre candidati (toti propusi si aprobati de catre Elite) se vor preface in ciclul electoral ca urmaresc interesul Poporului, in timp ce in realitate vor actiona fara abatere in interesul Elitelor Financiare.

Principalul scop al acestui circ este docilizarea populatiei,  prevenirea situatiei in care oamenii s-ar implica in rezolvarea propriilor probleme, lasand rezolvarea acestora in seama “alesilor”. Alesii joaca o drama in care problemele poporului raman nerezolvate din cauza unor varii motive teatrale.

Demonstratia ca nu exista in realitate “democratie”: poporul doreste o viata buna pentru el in timp ce “alesii” ii servesc in fiecare ciclu electoral “o viata buna pentru Elitele Financiare”.

Daca vom ajunge cumva si la razboi militar, poporul va fi trimis sa moara pentru interesele Elitelor (Membrii Elitelor NU merg niciodata pe front; pe front sunt trimisi prostii de saraci, adica “Poporul”).

Prin “libertate individuala“, WASP inteleg legalizarea constituirii de grupuri care ATACA interesul general, in urmarirea interesului personal.

Prin “domnia legii”, WASP inteleg pastrarea situatiei privilegiate in care se afla cu ajutorul fortei statului (folosind forta saracilor). Un copil cu parinti cinstiti nu va mosteni mai nimic (astazi , majoritatea oamenilor au DATORII), in timp ce altul va mosteni milioane  – milioane pe care LEGEA i le va apara – mostenirea materiala, principalul pilon de sustinere al familiilor dinastice este aparat de lege si inscris in Constitutie.

Legile actuale sunt strambe, favorizeaza familiile dinastice, situeaza comertul deasupra omului si interzic folosirea ratiunii in planificarea viitorului Omenirii (prin “libertatea” garantata presei, bancilor, pietei, justitiei – vezi cum functioneaza azi Justitia “independenta” din Romania !- etc). Trebuie inteles ca intr-un Stat de Drept, NIMENI nu poate fi scutit de la a da socoteala; chiar “independenta” justitiei, a presei, a bancilor, a permis transformarea acestora in monstri ce actioneaza impotriva intereselor poporului.

Conducatorul suprem da si el socoteala, in anumite circumstante, poporului inarmat cu furci si topoare, dupa cum arata Istoria Omenirii.

rezumat:

NATO este o organizatie OFENSIVA: in 1999 a ATACAT Serbia, FARA mandat din partea ONU. Ea apara bunastarea Elitelor Financiare, impotriva intereselor poporului, in mare prin sustinerea armata a mostenirii materiale, a comertului si a “dreptului” de a-i ataca pe ceilalti pentru propria bunastare, cat si prin asigurarea ca puterea suprema, din care decurge ierarhia Stapanirii Lumii este puterea financiara – “BANUL VORBESTE”. Poporul fiind ignorant, sustine (si ia si arma in mana) aceasta inginerie, in care lupii apara libertatea oilor.

 

https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm