Rezumat: Episodul asta este cel mai important. El ne va invata cum sa ne ferim de cei care, sub masca Meritocratiei, vor apara Privilegiul (lupii in blana de oaie).

Cum sa recunosti un ANTI-Meritocrat?

Meritocratia si Anti-Meritocratia

“”Conceptul de succes ma face sa iau in discutie asa-zisa meritocratie si implicatiile ei. Ni se spune ca institutiile si societatile meritocratice sunt echitabile. Lasand de o parte faptul ca nici un sistem, al nostru inclusiv, nu este in realitate meritocratic in intregime, meritocratia poate sa se dovedeasca a fi mai echitabila si mai eficienta decat unele alternative. Dar echitabila in sens absolut?! Gandeste-te numai la faptul ca meritocratia este un sistem in care oamenii care sunt cei mai norocosi din punct de vedere al sanatatii si al inzestrarii genetice; cei mai norocosi in ceea ce priveste ajutorul dat de catre familie atat ca sustinere cat si financiar; cei mai norocosi in ceea ce priveste educatia si slujbele la care au avut acces; cei mai norocosi in inca multe alte feluri dificil de concretizat, cum ar fi reteaua de cunostinte – acestia sunt cei care culeg recompensele cele mai mari. Singura posibilitate ca un sistem care se declara a fi meritocratic sa poata trece proba echitatii este ca cei care sunt cei mai norocosi in toate capitolele enumerate sa aiba in acelasi timp si datoria de a munci din greu, sa contribuie la imbunatatirea vietii, sa isi imparta norocul lor cu ceilalti. Asa cum spune Evanghelia lui Luca – si sunt sigur ca rabinul meu ma va ierta ca citez din Noul Testament pentru o cauza nobila):’De la oricine caruia i s-a dat mult, mult i se va cere si de la cel caruia mult i s-a incredintat, si mai mult i se va pretinde’ Luca 12:48.”-Ben Bernanke

Exista DOUA feluri OPUSE de a intelege meritocratia. Una este de dreapta si bazata pe libertate negativa si alta este de stanga si bazata pe libertatea pozitiva.

In versiunea de DREAPTA, copiilor nascuti in familiile Elitei li se pun la dispozitie cele mai valoroase lucruri la care banul poate oferi acces. Cel mai important, li se ofera cea mai buna -in realitate – educatie la cele mai bune scoli, colegii si facultati. In mod firesc, acesti copii obtin calificari extrem de inalte si incep sa isi spuna “cei mai buni”, cei mai merituosi. Pana la urma, poseda certificate care sa ateste acest lucru.

Prin prisma celor de STANGA, aceasta situatie nu contine nici macar o urma de meritocratie ci este expresia unui sistem de privilegiu flagrant ANTI-MERITOCRATIC. Daca pui la dispozitia unui mic grup coplesitoare resurse si avantaje, in mod automat ii vor intrece pe toti ceilalti, exact in acelasi fel in care daca cineva incepe o intrecere de alergare de 100m pornind de la doar cinci metri de linia de sosire va castiga cu siguranta, chiar daca la linia de start este prezent si detinatorul recordului mondial la aceasta proba.

Din aceasta perspectiva, aprecierea celui mai merituos se poate face NUMAI DACA toata lumea pleaca DE LA ACEEASI LINIE DE START. Altfel, conceptul de “merit” devine lipsit de sens.

O meritocratie nu poate exista intr-un sistem masluit in vreun (orice) fel. In mod evident si clar, folosirea averilor pentru a asigura avantaje coplesitoare si pentru a truca “cursa vietii” in beneficiul celor privilegiati este EXACT OPUSUL MERITOCRATIEI. Este numai vechea si batrana plutocratie – conducerea de catre cei bogati, Elita privilegiata, Vechea Ordine Mondiala. Ca intotdeauna, ca sa isi JUSTIFICE averea, puterea si statusul, elita plutocrata incearca sa isi aplice – prin deformarea si rastalmacirea acestora – concepte care NU AU NICI O URMA DE LEGATURA cu ei. Ei afirma, “Noi suntem in varf pentru ca suntem cei mai buni”. Ei nu spun niciodata “Noi suntem in varf pentru ca am masluit sistemul ca sa produca inevitabil acest rezultat”.

O meritocratie este aceea in care FIECARUIA i se da o sansa egala de a merge la Harvard sau la o universitate echivalenta, in care FIECARE are acces la cea mai buna educatie, la cea mai buna ingrijire medicala, la cel mai bun mediu de viata si asa mai departe. Acest lucru IMPUNE interventia masiva a Statului pentru a elibera oamenii si pentru a le permite sa ajunga atat de sus cat poate fiecare (libertate pozitiva) si, in acelasi timp, IMPUNE distrugerea actualei Elite privilegiate (prin intermediul taxei de mostenire de 100%).

“Meritocratii” de dreapta doresc 0% taxa de mostenire si dreptul absolut de a truca cursa vietii dupa bunul lor plac, fara ca Statul sa aiba dreptul sa intervina. Invartirea rotii istoriei a facut ca, din nou, plutocratia anarho-capitalista libertariana sa isi ridice capul si sa reincerce impunerea unei elite Rand-iene care sa domneasca asupra Lumii pentru eternitate, intr-o lume in care Statul si Guvernul sunt abolite, in care totul este condus de catre pietele “libere” (adica pietele trucate de catre bogati ca sa fie intotdeauna in favoarea lor).

DE FIECARE DATA cand auzi ca cineva mentioneaza conceptul de meritocratie, acorda intreaga atentie pentru a fi convins daca este vorba despre meritocratie de stanga sau de dreapta. “Meritocratia” de dreapta este pur si simplu vechiul si batranul sistem de PRIVILEGIU REBOTEZAT. Este, in realitate OPUSUL meritocratiei si nici un adevarat meritocrat nu il poate inghiti. Orice sistem “meritocratic” care nu sustine crearea de sanse egale REALE prin taxa de mostenire de 100% – glontul de argint pentru familiile dinastice – nu este catusi de putin meritocratic.

Toti adevaratii meritocrati sunt de acord asupra unui lucru: merituos este cineva care rezulta dintr-o competitie cinstita cu toti, NU cineva care castiga un meci care a fost trucat in favoarea lui de la inceput intrucat respectivul apartine unei elite privilegiate care a primit un tratament IMENS mai bun decat toti ceilalti, si care nu este in realitate in competitie cinstita cu toti ceilalti – ci numai cu grupul lui de privilegiati.

Elita bogata intotdeauna a deturnat sensul limbajului adversarilor lor pentru a-l putea utiliza in interesul propriu, pentru a-si justifica elitismul si privilegiul. Acestia sunt CEI MAI PUTIN meritocratici oameni imaginabili. Ei nu ar fi ajuns nimic fara parintii lor bogati si fara uriasele averi pe care le-au primit ca mostenire.” Mike Hockney

Incatusarea gandirii incepe prin confiscarea notiunilor.

Sa intelegem ce este, in realitate, Meritocratia (in acest episod), si cum o putem deosebi de FALSA Meritocratie (in episodul 3).

Meritocratia

Scop: conducerea poporului, IN REALITATE in folosul poporului, prin situarea ideilor deasupra banilor, esteticii deasupra shopping-ului, compasiunii deasupra indiferentei, comunitatii deasupra izolarii, culturii adevarate deasupra consumerismului, prin intermediul celor mai merituosi.

Necesitatea luarii in discutie a notiunii de “cei mai merituosi” apare datorita faptului ca majoritatea, poporul, NU STIU ce inseamna IN REALITATE o viata implinita si in consecinta NU AU NICI O IDEE despre ce ar trebui sa FACA pentru a o trai. Pe scurt, ceea ce VREI, de multe ori este diferit de ceea ce AI NEVOIE. Gandeste-te la un copil care, de la nastere, ar fi lasat FARA EXCEPTIE, sa FACA NUMAI CEEA CE VREA. Multi copii vor sa manance numai snitel cu cartofi prajiti. Daca nu-ti pasa de ei, le permiti. Daca iti pasa, le dai si salata, PENTRU CA TU STII MAI BINE.  Orientarea in viata de care NU au parte copiii orfani consta TOCMAI in “strunirea” lor pe drumul pe care parintii il considera in interesul superior al copilului.

Evident ca multi parinti fac greseli, fiind la randul lor insuficient pregatiti. Totusi, pentru copil este mult mai benefica educatia primita sub tutela lor decat INDIFERENTA sau CULTIVAREA DEFECTELOR, alternativa pe care o ofera societatea de azi, in scopul de a face din copiii de azi viitoarele automate de produs bani in vederea mentinerii averilor in interiorul familiilor, privilegiul pe care l-au mostenit si pe care vor sa-l lase mostenire copiilor lor, superbogatii.

Exact in acelasi spirit, un STAT care cultiva si rasplateste lacomia, prostia, ignoranta, idealurile “mici”, definirea personalitatii prin obiectele pe care le ai, indobitocirea prin mass-media care tinde sa-i “uniformizeze” pe toti la nivelul “celui mai mic numitor comun”, bazandu-se pe glume grosolane, sexualitate, pornografie, celebritati “de tinichea”, este ceea ce VREA poporul, PENTRU CA ASA A FOST CRESCUT, dar NU ESTE CEEA CE II TREBUIE acestuia.

Dorinta nestapanita de imbogatire duce la instrainare, divizarea comunitatilor, lupta intre vecini. Nu suntem aliati unii cu altii, suntem inamicii unii altora. Cum vindecam prapastia dintre noi?

Trebuie sa reducem importanta principalului motiv al discordiei: dorinta nemasurata de imbogatire.

Trebuie sa impiedicam folosirea averilor de catre superbogati ca arma impotriva celor saraci.

Meritocratia este impotriva comunismului, prin aprecierea meritului individual si a recompenselor diferentiate dar rezonabile; este impotriva capitalismului prin eliminarea situatiei de privilegiu a superbogatilor si prin urmarirea binelui individual in cadrul comunitatii, prin inlocuirea pietei “libere” cu o economie bazata pe resurse.

Cele 5+1 Principii Meritocratice

FARA NEPOTISM

0. Nu conteaza cine sunt parintii tai, conteaza cine esti tu.

FARA PILE

1. Nu conteaza ce pot face altii pentru tine, conteaza ce poti face tu.

FARA DISCRIMINARE

2. Sexul, rasa, varsta, originea nu sunt consecinta unei alegeri personale si prin urmare nu au semnificatie. Competenta este totul.

SANSE EGALE

3. Pornesti din acelasi loc ca si oricine altcineva si ajungi atat de departe cat te duce talentul.

RASPLATA CORECTA (Dupa MERIT)

4. Rasplata cea mai inalta pentru cei cu realizarile cele mai inalte.

si ultimul, dar cel mai important:

5. FARA VOTANTI

Meritocratia este indispensabila pentru a introduce gandirea si, la propriu, MERITUL in directionarea evolutiei societatii, prin eliminarea privilegiului suprematiei ereditare a “averii” care, imanent, a selectionat un grup conducator cu profil psihologic de pradator.

Este evident acum ca Meritocratia NU este o marca (chiar daca unii au platit pentru ea, asa cum unii au cumparat teren pe Luna). Cel care a “vandut-o” NU a avut dreptul s-o vanda, el a vandut ceva ce nu detinea si cel care a cumparat a cumparat ceva ce nu poate detine: Nu poti dori ce nu cunosti, nu poti avea ce nu intelegi.

http://www.meritocracyparty.org/

Rezumat: PL da in judecata un grup care foloseste termenul “Meritocratia” – pe baza asertiunii ca, intrucat detine o hartie pe care scrie ca “Meritocratia” a devenit marca inregistrata, ea a incetat a mai fi o notiune publica, ea a incetat a mai fi un cuvant public. Ca sa scurtam discutia, nu am folosit nicaieri DESENUL proprietate PL, cu Cosciugul langa care scrie MERITOCRATIA, ca sa stim cine este inauntru (pe care il consideram a fi Simbolul ANTI-Meritocratiei in Romania: numai un adevarat ANTI-Meritocrat il poate aprecia ca fiind “Meritocrat” pe Ben Bernanke, Q.E.D.), ci am folosit NOTIUNEA de Meritocratie, pe care PL NU o poate detine fiindca nici nu a inventat-o, nici nu a descoperit-o.

Asa ca sa mai radem, uite ce scrie DEX Online la Meritocratie (in loc sa scrie: “Marca Inregistrata PL”):

“MERITOCRAȚÍE, meritocrațíi, s. f. 1. Sistem în care se aleg persoanele talentate, cu scopul de a fi promovate pe baza realizărilor obținute. 2. Colectiv de conducere ales după criterii intelectuale. (cf. engl. meritocracy < merit + -o- + -cracy = -crație) [MW]”

Asteptam ca PL sa dea in judecata si DEXOnline daca in 15 zile nu-si revizuieste definitia 🙂

Personal, desi inteleg ca fiecare traieste in orizonturile propriei intelegeri, nu as fi crezut ca este posibil ca gandirea cuiva sa fie chiar incomensurabila cu realitatea, daca nu as fi primit chiar dovada (vezi mai jos):

“Cui ii controlezi gandurile, ii controlezi actiunile”.

“Cine controleaza prezentul controleaza trecutul. Cine controleaza trecutul controleaza viitorul”

“Fake news”, rescrierea istoriei sunt la ordinea zilei. Traim vremuri in care multimile ignorante sunt conduse prin inselatorie, prin minciuna. In aceasta paradigma, adevarul devine mai periculos decat oricand pana acum: “The Trutb Bomb” ! In acest context, asistam la perversiunea ca apar ca marca inregistrata notiuni care nu au nimic de a face cu “marca”; de exemplu marca “Meritocratia” a lui PL sau …marca “Arsenie Boca”… ar fi de plans daca nu ar fi de ras 🙂 Bine ca nu a inregistrat ca marca WC/Toaleta ca nu am mai fi putut intreba la restaurant :”- Unde este….???”

Acum sa trecem la lucruri serioase: singurul dusman adevarat si capabil in realitate (timpul va dovedi !) sa distruga sistemul actual este Meritocratia (dar NU “Meritocratia PL” sau “Meritocratia TM”. Ce este Meritocratia in realitate – vom vedea in episodul 2.

Se vorbeste si de lunetistii straini din Romania in partea 2 la 16:30.

LE 22:22

…Vad ca sustinatorii Ferengii si-au dat in petec la “Mitingul Diasporei”; macar acum stim care este viziunea lor pentru o Romanie Libera.

In timp de razboi NU exista “civili inocenti”.

In acelasi timp, NU exista protestatari “pasnici” care participa la un miting violent; toti “civilii inocenti” care “protesteaza pasnic” in aceste momente in Piata Victoriei sunt complici, deci tot infractori. Nu pot “zbura” pietre si sticle spre jandarmi dinspre “protestatari”.

Ceea ce se intampla acum este rezultatul firesc al perversei paradigme “toti suntem la fel, parerea oricui este importanta”: stergerea oricarei ierarhii bazate pe Merit si Valoare si pastrarea numai a ierarhiei bazate pe avere (capital). De fapt, asta si inseamna capitalismul: conducerea de catre cei care au capital (poporul nu are).

Contribuie bineinteles semnificativ si faptul ca deocamdata nimeni nu a dat socoteala pentru atacul/distrugerile provocate Statului si Drepturilor Majoritatii.

23:30 LE Ce inseamna “viata bate filmul”: inseamna ca unora le merge mintea sa gandeasca lucruri care mie nu mi-ar fi trecut prin cap nici in 1000 ani. Presedintele condamna pe fakebook violenta jandarmilor. Cui se adreseaza mesajul? Este foarte important de cine vor asculta in continuare jandarmii.

Cine ne invata pe noi cum sa traim si ce sa visam (sa visam sa ne imbogatim).

Stindardul Democratiei si Garantul Libertatii.

Vechi de cativa ani dar inca actuale.

Probabil si ele au contribuit la suspendarea contului meu de facebook, acum cred ca mai mult de un an. sub pretextul ca Andrei.A.Andrei nu ar fi numele meu real… Am sa incerc sa scot de la naftalina cate una pe zi…

Cine cu mintea intreaga ar vrea ca procurorii sa fie absolut independenti, independenti fata de lege, independenti fata de Constitutie, independenti fata de popor ?

Chiar si asa, cum se garanteaza independenta procurorilor fata de bani, fata de lacomie, fata de ignoranta, fata de tradare, fata de ocupatia straina, fata de prostie?

Poate procurorii doresc sa fie independenti si fata de Legile Naturale (Legile Obiective ale Istoriei) ?

In alta ordine de idei : am auzit frecvent urmatoarea prostie: dosarele trebuiesc cercetate in ordine cronologica intrucat cauzele sunt la fel de importante pentru persoanele cercetate. Greseala este ca anumite cauze au efecte masive, generalizate asupra altora sau asupra tuturor in timp ce altele produc efecte (aproape) individuale.

Medicina de urgenta a demonstrat (rezultatele pozitive obtinute au demonstrat) ca desi toti suntem egali in fata bolii, in situatii de urgenta asistenta medicala se prioritizeaza in functie de gravitatea cazurilor (numai cine nu gandeste poate avea pretentia ca in Unitatea de Primire a Urgentelor de exemplu ordinea tratamentelor sa fie aceeasi cu ordinea prezentarii).

Este evident ca Justitia (?!) din Romania este in situatie de criza si in consecinta cercetarea dosarelor in ordine cronologica (si nu in ordinea descrescatoare a gravitatii/ prejudiciului) este o prostie (intentionata ?). Se scoate in fata rolul justitiei pentru individ, omitand intentionat rolul justitiei pentru comunitate.

Drepturile individuale (eventual ale minoritatilor) nu pot conduce (si nu conduc in realitate – ci doar in statul mafiot) la anularea drepturilor colective (drepturile majoritatii – exact cei care si-au trimis reprezentantii in aparatul statului).

Rezumat:

Tot ce-am scris despre procurori este valabil si pentru judecatorii de la Curtea Constitutionala ca, deh, oameni sunt si ei. Occidentul venereaza procedurile, forma fara fond, uitand ca “omul sfinteste locul”.

A propos, existenta Curtii Constitutionale, situarea ei deasupra oricarui referendum confirma situatia ca NU functionam ca “democratie” ( NU vreau sa spun ca democratia – mediocratia –  ar fi buna, dimpotriva: conducerea profesorilor de catre elevi, conducerea doctorilor de catre bolnavi, conducerea Statului de catre Strada sunt niste perversiuni). Democratia (numararea in loc de cantarirea voturilor) nu produce calitate si nu are loc in ideologia ei pentru calitate.