Sunt 1200 miliardari in lume. De cati bani are nevoie cineva ca sa traiasca bine? Acest lucru trebuie stabilit de vointa superbogatilor sau este ceva care priveste intreaga comunitate si atunci trebuie sa fie hotarat de catre comunitate?

Cand statul nu are nimic de obiectat in privinta a cat de multi bani este permis sa detina o persoana particulara, cui bono? Este Statul sau superbogatii cei care beneficiaza de aceasta stare?

A fost construita o lume in care un numar infim de indivizi dicteaza guvernelor. Politica si economia sunt proiectate sa slujeasca interesle lor. DE CE ?!

Daca statul nu poate sa spuna indivizilor lacomi sa “stea in banca lor”, inseamna ca statul nu are putere de loc si ca toti traim intr-o plutocratie in care vietile noastre sunt modelate de mofturile unor indivizi extrem de bogati. Ce om sanatos, rational, ar vrea sa fie sclavul superbogatilor?

Statul, IN NUMELE POPORULUI, trebuie sa PREIA CONTROLUL din mana bogatilor si poate face asta doar CONTROLAND IN MOD EXPLICIT AVEREA acestora.

Cand destul este destul? Trebuie sa oprim masinaria lacomiei. Daca nu facem asta, MERITAM tot ceea ce patim.

“Apreciez ca institutiile bancare sunt mai periculoase pentru libertatea noastra decat armatele… si ca principiul de a cheltui bani care trebuie platiti de catre urmasi este “tepuirea” viitorului pe scara larga… Aceasta putere importanta trebuie luata bancilor si inapoiata poporului, unde ii este cu adevarat locul.”

Thomas Jefferson

Societatea trebuie sa se protejeze impotriva felului de oameni care sunt in prezent la putere. Calea cea mai simpla este sa se asigure ca ei nu sunt superbogati si ca nu pot deveni superbogati. Orice persoana bogata care vrea sa preia conducerea trebuie sa renunte la majoritatea averii. Daca refuza, a demonstrat astfel care ii este motivatia si ca aceasta nu este, in mod evident, serviciul public.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Esti liber atunci cand stii ca daca esti destul de talentat, nimic nu te va impiedica sa ajungi in varful domeniului in care activezi.

Aceasta este definitia libertatii si realitatea tragica este ca nici macar un singur om nu a fost cu adevarat liber. Nici unul dintre noi nu a gustat libertatea adevarata. Cu totii am fost supusi manipularii incepind din copilarie si am suportat urmarile “cantitatii” de avutie si de intelepciune, “detinute” de catre parintii nostri, tot de atunci. Soarta nu ne-a fost niciodata, cu adevarat, in mainile noastre. Meritele noastre au fost mereu neimportante intr-o societate care functioneaza pe principiul privilegiului – adica conteaza pe cine cunosti, nu ce cunosti (stii).

Nu ar fi timpul sa construim Societatea Libertatii, Societatea Meritului, Societatea Oportunitatilor Egale?

Esti fie “pentru” libertate, fie impotriva ei. Libertatea se poate pierde definitiv in cativa ani dupa nastere, prin educatia primita de la parinti care isi imagineaza ca ei “stiu” cum sa-si creasca copiii, mai bine decat oricine. In special indoctrinarea religioasa, insotita eventual si de mutilare fizica, au loc in primii ani de viata. Cum pot fi siguri acesti parinti ca nu produc copilului un dezastru psihologic ireparabil? Si, daca nu pot fi SIGURI, nu ar trebui sa fie mai putin aroganti in privinta “dreptului (?)” de a face “ceea ce doresc ei” copiilor lor? Cum stau lucrurile in privinta drepturilor copilului? Cum poate un copil sa devina un om liber daca nimeni nu obiecteaza impotriva spalarii creierului lui, inceputa chiar de la nastere? Cum ar putea sa fie indoctrinarea parentala compatibila cu libertatea? De ce acest subiect, de importanta critica in ceea ce priveste libertatea, nu este absolut niciodata discutat, de catre nici un politician?

De partea cealalta,  “lovitura preemptiva” a Vechii Ordini Mondiale vizeaza cu precadere grupa de varsta de sub 7 ani, adaugind la televizor (care promoveaza acceptarea unei societati piramidale cu doua clase “valorice”, aristocratia, idolii, celebritatile, bogatii – si noi, restul lumii, cei fara putere si fara importanta; care incurajeaza superficialitatea, incultura, forma fara continut, idolii de tinichea, dorinta de imbogatire, uniformizarea la “cel mai josnic numitor comun”), companii specializate in “modelarea” psihicului copiilor care actioneaza pe cai multiple, si in afara televizorului (ex. Disney), reclama care se adreseaza copiilor pentru a produce NEVOIA de a cumpara produse INUTILE , actiunea pro-activa a Bisericii in inocularea sentimentul de culpabilitate (pacatul primordial) si atitudinea de supunere, intr-o societate construita piramidal, prin oferirea ca exemplu a unei “Imparatii” (a Cerurilor) – in antiteza cu “Republica”; introducerea in invatamant a clasei “zero”, cu intentia de a uniformiza psihicul copiilor prin inregimentare si educatie institutionalizat anti-dezvoltare psihologic armonioasa.

Suntem vinovati ca oferim copiilor numai alternativele de a deveni:

1.  sub tutela parintilor: un indoctrinat religios (musulman fanatic incremenit in anul 600, crestin obedient si rigid care isi iubeste aproapele numai din gura,  protestant ignorant si lacom, evreu “ales al Domnului” care se crede superior tuturor celorlalti, oriental care accepta injustitia, spalat pe creier sa accepte pasiv “karma”), sau

2. sub tutela societatii (de consum): un “consumator conformist”, neindividualizat, fara identitate alta decat CNP-ul, un om mic, cu forma fara fond, cu ambitii si teluri mici, superficial, in cautare de gratificatie instantanee, al carui scop in viata este sa mearga la serviciu si apoi sa cumpere ceva.

Meritul si numai meritul  trebuie sa fie criteriul central in jurul caruia sa se organizeze societatea. Meritul poate fi stabilit impartial numai intr-o societate libera alcatuita din cetateni sanatosi, care nu au fost supusi “spalarii creierului” unde nu exista nici un privilegiu si oricine beneficiaza de aceleasi (egale) oportunitati. ( Oportunitati egale nu inseamna egalitatea tuturor, lucru care, de asemenea, ignora meritul.)

Nu ar fi timpul sa sfaramam manetele manipularii, increngatura privilegiului, reteaua “portarilor” care decid cine poate intra in esaloanele superioare ale societatii si cine nu? Nu ar fi timpul sa oprim indoctrinarea copiilor care in prezent incepe imediat dupa nastere?

Nu a ar fi timpul sa ne facem datoria si sa le permitem generatiilor viitoare sa fie libere? Libertatea va exista cu adevarat numai atunci cand nici un copil nu va mai fi “spalat pe creier” si nici un copil nu va mai fi penalizat pentru esecurile parintilor.

Rezumat:

In ciuda retoricii vaste pe tema libertatii, nu avem nimic in afara de prostocratie. Suntem “liberi” sa fim fraieri, manipulati de catre principalele religii, de catre “Elita” si de catre parintii nostri.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

In atentia cardasiei:

Va felicit pentru cedarea gazului de sist companiei Chevron! Era pacat sa permiteti sa ramana linistiti niste oameni fara putere si fara importanta ca noi, in loc sa faceti o bucurie unor lacomi puternici ca cei de la Chevron.

Fara indoiala ca sunteti bine informati cu privire la ceea ce putem taia din Romania si da la mezat, ca dovada ca pana acum am dat (impartite in “pachete”, cu semnatura unor tradatori ), Autonomia, Suveranitatea, Independenta alimentara, mentalitatea care pretuieste invatatura si munca, respectul pentru cinste.

Acum ca resursele solului, subsolului, aerului (vantul la companiile italiene), industria, agricultura se apropie de fundul sacului, nu uitati de celelalte resurse!

Mai aveti de scos la mezat sanatatea (cedand asigurarile de sanatate firmelor americane) si demnitatea ( sunteti in grafic, deja ne simtim ineficienti si inutili, rusinati de salariile pe care le “castigam”) noastra, si, cel mai important viitorul copiilor nostri(chiar si in sens concret, al putintei de supravietuire) !

Ce conteaza acolo, un lac de cianura sau o panza freatica otravita, la niste prosti.

Rezumat:

Lucrurile stau asa din doua motive:

1. Pe ei atat ii duce capul, sa fure, sa strice (sunt LACOMI si primitivi).

2. Pe noi atat ne duce capul, SA II LASAM sa faca asta (suntem SUPUSI si prosti).

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Secolul XX a adus unele dintre cele mai mari distrugeri din istoria omenirii insa a si scaldat lumea in lumina unei incredibile cunoasteri, in toate domeniile. Umanitatea geme sub povara imensei cantitati de cunostinte pe care le-a acumulat.

Nu ducem lipsa de solutii. Ceea ce lipseste, este vointa de a le aplica. Prapastia dintre prostia liderilor politici si cunostintele aflate la dispozitia lor este uriasa. Daca am avea lideri politici independenti si destepti, am putea crea raiul pe pamant. Dar nu avem, asa incat paradisul ramane la fel de eluziv ca si pana acum.

Idiotii, prostocratii care conduc lumea din punct de vedere politic (esalonul doi), sunt sustinuti de sute de milioane de oameni, si mai idioti decat ei; acestia din urma nu vor lasa niciodata ca oameni inteligenti sa preia controlul.

De aceea sunt idioti.

Rezumat:

Educatia adevarata, de la varste fragede, poate intoarce roata istoriei, creand populatii rationale si constiente, care urmaresc valori comunitare, care nu mai pot fi prostite atat de usor ca populatia atomizata, inculta, superficiala, in cautare de gratificatie instantanee pe care o produce societatea de azi.

De aceea, “lovitura preemptiva” a Vechii Ordini Mondiale vizeaza cu precadere grupa de varsta de sub 7 ani, adaugind la televizor (care promoveaza acceptarea unei societati piramidale cu doua clase “valorice”, aristocratia, idolii, celebritatile, bogatii – si noi, restul lumii, cei fara putere si fara importanta; care incurajeaza superficialitatea, incultura, forma fara continut, idolii de tinichea, dorinta de imbogatire, uniformizarea la “cel mai josnic numitor comun”), companii specializate in “modelarea” psihicului copiilor care actioneaza pe cai multiple, si in afara televizorului (ex. Disney), reclama care se adreseaza copiilor pentru a produce NEVOIA de a cumpara produse INUTILE , actiunea pro-activa a Bisericii in inocularea sentimentul de culpabilitate (pacatul primordial) si atitudinea de supunere, intr-o societate construita piramidal, prin oferirea ca exemplu a unei “Imparatii” (a Cerurilor) – in antiteza cu “Republica”; introducerea in invatamant a clasei “zero”, cu intentia de a uniformiza psihicul copiilor prin inregimentare si educatie institutionalizat anti-dezvoltare psihologic armonioasa.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Cele mai mari trei descoperiri din istoria omenirii ( fara una) sunt:

a) legile logicii

b) modul de functionare al dialecticii

c) metoda stiintifica

Acestea ofera un abord sistematic, aplicabil oricand si la orice. METODA este enorm mai importanta decat faptele disparate sau decat opiniile personale.

Din acest motiv, societatea viitorului trebuie sa se bazeze pe metoda si nu pe opinie. Politicienii nu fac decat EXCLUSIV sa-si exprime opiniile, modelate de factori personali, religiosi si ideologici. Ei nu aplica nici o metoda pentru ca daca ar face-o, ar ramane fara slujba.

Toate aspectele societatii noastre trebuie sa fie dictate de catre legile logicii,  dialectica si metoda stiintifica.

In prezent, societatea noastra este condusa spre beneficiul corporatiilor, politicienilor, si unor puternice interese ascunse. Nu exista frumusete sau justificare in ceea ce ne inconjoara pentru ca ceea ce se intampla fie urmareste recompensa imediata, fie urmareste interese pe termen scurt, fie se constituie in agresiune impotriva noastra, in scopul perpetuarii, prin “prostirea” noastra, a privilegiului transmis in interiorul catorva familii nepermis de bogate si de puternice.

Intreaga societate “occidentala” (dar NU TOATA OMENIREA) a fost lovita de “criza financiara”.

De ce nu a functionat o metoda, nu au existat reglementari eficiente, nu a fost pusa in discutie in mod dialectic paradigma dominanta, anume aceea ca “piata libera, afacerile private si statul neputincios constituie mijlocul “natural” de a rezolva problemele de la sine si de a aduce tuturor bunastarea”, astfel incat sa se IMPIEDICE aparitia “crizei”?

De ce nu a existat nici un plan, nici un sistem, nici o metoda?

De ce nu au fost voci impotriva, nu au fost predictii, nu au fost ipoteze, nu au fost modele?

De ce prea multii, excesiv platitii, bancheri, economisti, politicieni nu au vazut-o venind?

De ce nu au fost, TOTI ACESTIA, dati afara pentru incompetenta crasa si neglijenta?

Exact ACEIASI oameni care au condus lumea spre CADERE economica, a caror fiecare actiune a fost dovedita de cele intamplate ca fiind fie greseala groteasca fie agresiune, activ indreptata impotriva noastra, SUNT CEI pe care noi ( prosti SI fraieri ) ii LASAM sa “repare” dezastrul pe care ei insisi l-au conceput. Si care este stralucita lor solutie? Sa acopere “gaurile” facute de ei (prin furt si irosire) – din banii nostri si din imprumuturi in numele nostru, in timp ce ei nu pierd un leu (de fapt, pentru ei, “criza” este prilej de accelerare a imbogatirii). GENIAL !!!

Daca un profesor de matematica ar lua NOTA ZERO la testul de matematica, l-ai lasa sa predea copiilor matematica si sa stabileasca programa nationala pentru matematica? Sau ar zbura pe usa afara instantaneu?

De ce nu este atunci in functiune un sistem care sa asigure demiterea automata a celor care au fost sau/si sunt implicati in dezastrul moral, spiritual, financiar, economic, politic si strategic al Romaniei?

Cand vorbim despre absenta unui astfel de mecanism, trebuie sa te gandesti: “Cui bono?”. Cei bogati si puternici REFUZA existenta unui sistem care i-ar putea inlatura. Vor sa pastreze banii si puterea, indiferent ce s-ar intampla cu noi ceilalti.

Orice sistem rational trebuie sa stabileasca in avans regulile care vor intra in actiune daca apar erori spectaculoase. Crezi ca daca aceste reguli ar fi existat, bogatii le-ar fi acceptat? Cei bogati si cei puternici nu vor accepta NICIODATA un sistem care i-ar TRAGE LA RASPUNDERE. De aceea este nevoie ca acest lucru sa le fie IMPUS, ca parte a unei metode generale si unitare care reglementeaza toate aspectele functionarii societatii, de la baza si pana la varf.

“As above, so below”. Daca un angajat marunt este dat afara cand isi face treaba prost, de ce nu se aplica aceeasi regula si la varful societatii?

Rezumat:

Daca administrezi un sistem cu NISTE REGULI pentru CATIVA si, cu ALTE reguli pentru TOTI CEILALTI, vei avea, GARANTAT, o criza. Lumea se misca. Pentru ca, unde nu este justitie, nu este nici pace.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri.

O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.

Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Raul apare dialectic din FRAGMENTAREA UNITATII – OMENIREA – in entitati separate – rasele, tarile, clasele sociale, INDIVIZII.

Se bazeaza pe doua paradigme interdependente: 1. antagonismul EU-CEILALTI si 2. piramida PUTERII ( ORGANIZARII) sau dialectica stapan-sclav.

Raul este emergent imediat ce ii definesti pe cei din jurul tau ca fiind “ceilalti”; ceilalti cu care trebuie sa lupti pentru a-i impiedica sa fie o amenintare pentru tine. Societatea de azi incurajeaza si accentueaza aceasta faramitare extrema, in scopul chiar a disparitiei “societatii” si a existentei omenirii numai in forma “granulara”, de indivizi, pentru ca subjugarea multora de catre putini, se bazeaza pe diferenta de organizare. Divide et impera. Este imposibil ca putini sa conduca cu forta pe multi, daca sunt la fel de bine organizati. Margaret Thatcher, avocata si beneficiara a privilegiului a facut infama afirmatie ca “Societatea” este ceva care “nu exista”.  Nu mai percepi faptul ca toti avem aceeasi origine, ca suntem “crengute” pe aceeasi “tulpina”. Nu ii mai tratezi pe altii asa cum ai vrea tu sa fii tratat. De fapt, ALEGI chiar opusul. II consideri pe cei din jur ca fiind “ceilalti”, ciudati, straini, diferiti, o amenintare, un inamic. Esti ingrozit de ce ar putea sa faca, asa incat trebuie sa lupti cu ei. Cine va castiga, va fi STAPANUL celorlalti, va scapa de frica pe care a avut-o si, mai mult, se va bucura de drept de viata si de moarte asupra celorlalti. Va savura placerea de a-si vedea ordinele indeplinite de catre ceilalti. Cu cat ceilalti vor fi mai SUPUSI, cu atat DISPRETUL fata de ei va creste iar SIMPATIA se va diminua. Pana la urma, ceilalti vor fi priviti ca niste “lucruri”, doar putin mai mult decat niste obiecte. Instrainarea dintre stapan si sclav a devenit absoluta. Dialectica a mai facut un pas.

Uita-te la Istoria Lumii si vei vedea ca nu este altceva decat, mereu, povestea “Celorlalti”.

Cum isi spun evreii ? – “Poporul ales” – insemnand ca restul suntem ceilalti.

Rasa stapanitoare Nazi ne-a privit pe toti non-arienii ca fiind ceilalti.

Musulmanii ne percep pe toti infidelii ca fiind ceilalti.

Crestinii cred ca ei sunt “alesi” si non-crestinii sunt damnati – ceilalti.

Superbogatii ne numesc ” bizoni” – deci suntem chiar mai rau decat ceilalti.

Toate conflictele sunt in jurul notiunii de “celalalt”, in jurul neputintei existentiale de a intelege ca toti suntem la fel si ca normal si folositor pentru toti ar fi sa ne AJUTAM unii pe altii.

Superbogatii urmeaza dialectica stapan-sclav si dialectica eu – ceilalti, LA LITERA SI LA VIRGULA CARTII. De aceea ei sunt rai.

O persoană  desfăşoară un act  de răutate atunci când face fără motiv ceva dăunător unei alte persoane stiind ca acel act va fi dăunător acelei persoane. Făptuitorul fără constiintă de sine (un urs, de exemplu, care ataca si eventual omoara o persoana), niciodată nu ar putea fi descris ca fiind rău, pentru că el nu are nici o idee că victima a avut gânduri şi sentimente diferite si, prin urmare, nici notiunea de rau. Ar fi un accident. Actul de răutate exista doar în cazul în care autorul ştie că el nu ar dori ca actul să fie facut asupra lui insusi, atunci când este conştient că va provoca suferinţă altor persoane, şi totuşi el continuă să o facă, indiferent, fără nici o posibilă justificare legitimă. Răul este atunci când un autor ştie prejudiciul pe care el îl face şi consecinţele catastrofale pe care le va avea actiunea lui asupra altor persoane, şi cât  de consternate, amare şi înfricosate ar fi acestea dacă ar sti gândurile şi sentimentele lui, dar nu se opreşte. Răul este atunci când o persoană are în intenţie sa infaptuiască lucruri teribile asupra altei persoane, pentru nici un alt motiv decât pentru a-şi satisface dorinţele personale sau interesul propriu. Super-bogaţii sunt răi pentru că privează în mod deliberat pe alţii de resurse vitale, în scopul de a se rasfata pe ei insisi.  Ei ar fi îngroziţi  dacă ar ajunge in locul celor care au rămas, practic, cu nimic, din cauza lăcomiei  nemăsurate a superbogatilor. Elita privilegiata nu a ajuns acolo unde este fiind buna. Superbogatilor nu le pasa catusi de putin de CORECTITUDINE, dreptate, de actul de a ajuta pe altcineva. Nimeni dintre cei care-si iubesc aproapele nu ajunge miliardar. Cei care-si urasc aproapele ajung.

Am explicat fundamentul astfel incat oricine sa poata sa judece.

Tu de care parte esti? Dialectica stapan-sclav se poate accentua pana la a produce Stapanul Absolut si Sclavul Absolut. Vrei sa fii stapan si ceilalti sa fie sclavii tai? Ii tratezi pe cei din jurul tau ca pe “altii”, pe care fara scrupule ii tepuiesti ca sa obtii tu un avantaj? Vei tranti alte familii in mocirla ca sa obtii un avantaj pentru a ta? Vei trisa si vei minti ca sa fii avansat inaintea colegilor tai mai talentati? Vei considera natural ca “invingatorul ia totul” si vei ignora greutatile tuturor celor mai putin norocosi din jurul tau? Te vei pronunta grabit asupra diferitelor grupuri (chiar si partide) diferite de cel din care faci parte, numindu-i “ceilalti” si vei incerca sa le faci rau? Le vei lua ” celorlalti” resursele vitale, hrana, apa? Le vei lua bucuria de a trai? Le vei lua viata?

Este timpul sa iei o decizie: pe care treapta a dialecticii te afli? Nu ai scuze daca esti pe trepta inferioara. Toti “sclavii” trebuie ridicati si toti “stapanii” dati jos. Trebuie sa nu mai existe “ceilalti”.

Trebuie sa devenim, cu totii, ” NOI, OAMENII “!

Ajunge cat au stricat preotii Dumnezeului-stapan, si a omului-sclav!

Ajunge cat au profitat dinastiile de privilegiul de a te naste stapan, copil in familie dinastica, sau de a te naste sclav, copil cu parinti obisnuiti!

Ajunge cat ne-au fraierit monarhiile, cu regele-stapan-prin vointa Domnului , poporul-sclav!

Ajunge cat ne-a chinuit sitemul monetar, unealta superbogatului stapan si a supersaracului sclav, cu minciuna ca bogatii au ajuns asa pentru ca sunt CAPABILI si deci,  MERITA!

Ajunge cu angajatorul-stapan si angajatul-sclav, cand productia o realizeaza, de fapt, ANGAJATII!

Ajunge cu minciuna ca bancherii-stapan, falsificatorii legali de valuta, camatarii aparati de lege, sunt niste genii, fara de care lumea s-ar opri si deci trebuie sa devina si mai bogati cu fiecare ciclu de expansiune a valutei, in contrast cu noi-sclavii, furati neincetat de catre acesti indivizi lacomi si antisociali, care trebuie sa platim cu pielea de pe noi si cu viitorul copiilor, la fiecare ciclu de contractie a monedei. Bancile private au dat faliment si au fost recapitalizate, in mod socialist, cu banii nostri. Proprietatea si deciziile au ramas insa tot particulare. Cat de fraieri putem sa fim?

Rezumat:

Povestile despre “IMPARATIA Cerurilor” si despre “karma rea” ne-au prostit creierul, astfel incat sa accepte fara lupta perversiunea  “Piramidei Puterii” in locul naturalei “REPUBLICI a Mesei Rotunde”.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII. Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Democratia inseamna delegarea de putere judecatoreasca poporului, prin institutia Curtilor cu Juri. O buna guvernare inseamna oferirea de sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni.Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Deşteaptă-te, române, din somnul cel de moarte, În care te-adânciră barbarii de tirani! Acum ori niciodată croieşte-ţi altă soarte, La care să se-nchine şi cruzii tăi duşmani!

*
Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman, Şi că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume Triumfător în lupte, un nume de Traian!

*
Înalţă-ţi lata frunte şi caută-n giur de tine, Cum stau ca brazi în munte voinici sute de mii; Un glas ei mai aşteaptă şi sar ca lupi în stâne, Bătrâni, bărbaţi, juni, tineri, din munţi şi din câmpii!

*
Priviţi, măreţe umbre, Mihai, Ştefan, Corvine, Româna naţiune, ai voştri strănepoţi, Cu braţele armate, cu focul vostru-n vine, „Viaţă-n libertate ori moarte!” strigă toţi.

*
Pre voi vă nimiciră a pizmei răutate Şi oarba neunire la Milcov şi Carpaţi! Dar noi, pătrunşi la suflet de sfânta libertate, Jurăm că vom da mâna, să fim pururea fraţi!

*
O mamă văduvită de la Mihai cel Mare Pretinde de la fii-şi azi mână d-ajutori, Şi blastămă cu lacrimi în ochi pe orişicare, În astfel de pericol s-ar face vânzători!

*
De fulgere să piară, de trăsnet şi pucioasă, Oricare s-ar retrage din gloriosul loc, Când patria sau mama, cu inimă duioasă, Va cere ca să trecem prin sabie şi foc!

*
N-ajunse iataganul barbarei semilune, A cărui plăgi fatale şi azi le mai simţim; Acum se vâră cnuta în vetrele străbune, Dar martor ne e Domnul că vii nu o primim!

*
N-ajunse despotismul cu-ntreaga lui orbie, Al cărui jug din seculi ca vitele-l purtăm ; Acum se-ncearcă cruzii, în oarba lor trufie, Să ne răpească limba, dar morţi numai o dăm!

*
Români din patru unghiuri, acum ori niciodată Uniţi-vă în cuget, uniţi-vă-n simţiri! Strigaţi în lumea largă că Dunărea-i furată Prin intrigă şi silă, viclene uneltiri!

*
Preoţi, cu cruce-n frunte! căci oastea e creştină, Deviza-i libertate şi scopul ei preasfânt. Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină, Decât să fim sclavi iarăşi în vechiul nost’ pământ!

de Andrei Mureşanu

Sa facem un experiment. Orice om in toate mintile este de acord ca viata, asa cum decurge ea acum, este imposibil de justificat. Ce spui de propunerea urmatoare:

Sa cream niste “agenti” ai insanatosirii, carora, data fiind importanta misiunii pe care omenirea le-o deleaga, sa le conferim drepturile unei “persoane”. Sa le obligam prin lege, sa fie loiale scopului propus. Asa s-au nascut corporatiile. Suna promitator? Ei bine, am omis sa adaugam la “faurirea lor” doua elemente cheie:

1. Drepturile trebuie insotite intotdeauna de obligatii. Justitia imparte abaterile in mici (contraventii), sanctionate cu amenda – pe care o platesc si corporatiile, si abateri grave (infractiuni) – sanctionate cu privare de libertate.Corporatiilor li s-au acordat “drepturile” persoanelor, dar nu si “obligatiile” acestora. O corporatie poate raspunde pentru abateri mici, dar NU PENTRU ABATERI GRAVE; ORICE delict ar comite, oricat de GRAV ar fi acesta, o corporatie si actionarii ei NU MERG LA INCHISOARE. Este instrumentul perfect pentru a permite lacomiei sa culeaga profitul si sa fie in acelasi timp aparata de consecintele negative ale actiunii de a-l obtine.

2. Obtinerea scopului propus, in cazul unei persoane implica un context in care persoana respectiva considera ca anumite lucruri sunt permise, altele nu, deoarece orice persoana manifesta un nivel, fie el si elementar, de constiinta si de suflet. Corporatia, este o “persoana goala”, un automat, un mecanism proiectat pentru a obtine profit CU ORICE PRET (mai ales ca pretul il platesc de obicei altii) si care face lucrul acesta, fara sa tina cont ABSOLUT DE LOC de NIMIC ALTCEVA. Stiu ca printre voi sunt cititori de “dreapta”, care se inchina la ” piete libere, afaceri private, stat neputincios” dar nici macar voi nu puteti fi atat de necrutatori precum este aceasta masina. Masinaria a functionat atat de bine, incat profitul, asociat cu lacomia, tradarea, evitarea raspunderii, cardasia mass-media de o parte si, ignoranta, protoconstienta a 2/3 din populatie, lasitatea celorlalti 1/3, credinta absurda ca “vor veni si vremuri mai bune” de la sine, ca “altii” ne vor apara drepturile, ca acum este deja atat de rau incat nu poate fi si mai rau, naivitatea ca insesi vietile noastre si ale urmasilor nostri constituie apararea noastra impotriva exterminarii, dupa ce au fost facute publice lucrari care insista pe “necesitatea implementarii strategiilor de control a reproducerii” in care incepe sa se afirme tot mai deschis faptul ca “saracii au gene de proasta calitate” in timp ce se intelege, bogatii, ajunsi bogati “pe merit” poseda gene de calitate, incat, firesc, noi trebuie sa ne dam deoparte (de bunavoie sau nu) din fata lor, din tara noastra si, in final, din existenta. Miza corporatiilor, care au ajuns deja mai puternice decat guvernele,  instrument principal de actiune in slujba superbogatilor, incepe sa fie mai mare decat PROFITUL, vizand CONTROLUL INFRASTRUCTURII si al RESURSELOR, inclusiv al apei si al recoltelor agricole in drumul spre “popularea judicioasa” a planetei.

Sa incepem cu inceputul

“Acum 150 de ani corporatiile de afaceri erau institutii fara o prea mare importanta.

Astazi sint universale si atotputernice. Ca Biserica, Monarhia si Partidul Comunist in alte timpuri si locuri.

Initial inzestrate cu putine drepturi legale, cum au ajuns corporatiile de azi sa aiba o atit de mare putere si o influenta atat de negativa asupra vietilor noastre?

Ce este o corporatie? Este un grup de indivizi lucrind impreuna pentru a atinge o varietate de obiective. Principalul obiectiv al fiecaruia e de a obtine o dezvoltare continua si legala pentru cei ce detin afacerea. Nu te imbata cu apa rece, legal nu inseamna benefic. A fost o perioada cand si sclavia, si Inchizitia au fost “legale”.

Corporatia moderna este o creatie a erei industriale. Epoca industriala incepe in 1712 cu un englez pe nume Thomas Newcomen inventatorul unei pompe de apa actionata de aburi dispusa linga minele englezesti asa ca minerii englezi puteau scoate mai mult carbune in loc sa traga apa din mina cu galetile. Aici era vorba deja de PRODUCTIVITATE, cit de mult se putea fora pe ora.

Acestia erau zorii erei industriale. Apoi a devenit mai mult otel om / ora, mai multe textile om / ora, mai multe automobile om / ora, iar astazi sunt mai multe cipuri om / ora, mai multe gadgeturi om / ora. Daca in ceea ce priveste PRODUCTIVITATEA, sistemul a ramas acelasi, in ceea ce priveste PRODUSUL, schimbarile sunt dramatice. Corporatiile s-au extins, au devenit mai puternice decat guvernele (au interese opuse celor DECLARATE de GUVERNE, dar au interese comune cu MEMBRII guvernelor, formate in general din oameni bogati, care viseaza sa ajunga si mai bogati, formand o cardasie guvern-corporatii, de regula “vanzand” tara pe “mai nimic”) si, au inceput sa INGRADEASCA resursele, privatizandu-le.  Aceasta privatizare nu se refera numai la resursele solului si subsolului (inclusiv cele esentiale subzistentei ca apa si culturile agricole) ci, s-a extins si include VIATA, sub forma de “patente” pentru diverse specii, de la microorganisme (microbi) pana la specii de animale, seminte care produc cereale “sterpe” (MONSANTO), ce pot fi mancate dar nu mai pot fi folosite pentru a obtine, prin insamantare, o noua recolta; legea permitand detinerea de patente pentru orice legat de viata, singura exceptie constituind-o fiintele umane DUPA NASTEREA acestora. Stii ca intrecerea pentru descifrarea completa a genomului uman duce la privatizarea, prin patentare, a diverselor gene in cadrul catorva companii ce se afla astazi in fruntea cercetarii genetice… Daca ti se pare “nepotrivit” sa se privatizeze genele, sau speciile, pentru ca ele existau deja; nu ti se pare nepotrivit sa se privatizeze, de exemplu APA, fiindca si ea exista deja? Nu sesizezi ceva PROFUND GRESIT in PRIVATIZAREA TERREI ? Chiar si voi, aia de dreapta, nu sesizati ceva nenatural (ANTI-natural) in asta? La noi, s-a bagat la apa Veolia Water.

http://www.veoliawater.com/about/

http://www.apanovabucuresti.ro/

Opereaza in 67 de tari, 12,128 miliarde euro venit in 2010. Cauta  pe google “Apa Nova Romania”. Stiu ca voi, astia “de dreapta” o sa spuneti ca ne da locuri de munca. Pe voi, ceilalti va intreb: Santem handicapati sau ce? Nu putem sa ne bem noi singuri apa? Nu putem sa ne facem noi canalizare? Trebuie sa predam controlul si banii unei corporatii? Interesele CUI se “personalizeaza” in ea? Putem NUMAI sa pupam in **** bogatii?

Dar sa nu anticipez. Corporatia este in esenta un produs brut al secolului trecut. Corporatiile erau la inceput asociatii de oameni CONCESIONATI DE CATRE STAT pentru a executa anumite treburi de exemplu, “un grup de oameni ce vor sa construiasca un pod peste riu”.

La inceput erau putine corporatii cu contracte de genul asta si la acordarea concesiunii, mintea unor oameni aprecia utilitatea scopului propus, in autorizatii se specificau clauze clare, perioada in care isi puteau desfasura activitatea, marimea capitalului, ce au facut,ce fac sau ce intretin; oricum,existau niste bariere in activitatile lor si ele nu se ocupau cu altceva.

Ele nu detineau si nu puteau detine o alta corporatie.

Actionarii lor aveau si obligatii.

In legislatie si cultura, corporatiile erau considerate o entitate SUBORDONATA, un DAR din partea populatiei, in scopul de a servi publicul. Dar cate nu se pot face cu un pic de lacomie aici, un pic de tradare acolo…

Aparent fara legatura (si intr-adevar NU ARE NICI O LEGATURA):

al 14-lea amendament la constitutia SUA a fost emis la sfarsitul Razboiului Civil [(stii, acela in care unii si-au pus vietile in joc pentru a construi o societate echitabila, in timp ce altii (Confederatii, care nu au disparut nici astazi), adunati sub stindardul “Lacomia este buna” si-au pus vietile la bataie in scopul mentinerii cu orice pret a legalitatii sclaviei “pe fata” – in care oamenii sunt legati cu lanturi, tinuti in cusca, sunt PROPRIETATI ale “proprietarului de sclavi”, – bunicul capitalistilor de azi)] PENTRU A LEGIFERA DREPTURI EGALE OAMENILOR DE CULOARE, PENTRU A PREVENI REINSTAURAREA SCLAVIEI. In consecinta, s-a formulat “Nici un stat nu poate priva pe nici o PERSOANA de viata, libertate sau proprietate, fara un proces legal”. Aviz amatorilor, NU s-a spus ca PROPRIETATEA ar fi SFANTA, cum incearca sa o faca unii, astazi, apreciind (corect de altfel) ca ar fi posibil ca poporul sa-si redobandeasca de la ei ceea ce acestia pana acum i-au furat, sa se produca o “repunere in posesie”.

Dar sa revin. Atunci, corporatiile au venit in tribunale si au spus: “Nu puteti priva o persoana de viata, libertatea sau proprietatea ei. NOI SUNTEM O PERSOANA ! O CORPORATIE ESTE O PERSOANA.

Si Curtea Suprema a acceptat asta. Iti dai seama ca aia nu au fost tampiti, tot banul si-a spus cuvantul. Doua lucruri sunt, in mod particular grotesti aici:

1. al 14-lea amendament a fost introdus tocmai PENTRU A PROTEJA OMUL de o noua forma de sclavie.

2. Corporatia a primit drepturile, dar nu si OBLIGATIILE unei persoane. Corporatia poate rasunde contraventional, fiind amendata, dar NU POATE RASPUNDE PENAL. Acum, oricat de “la dreapta” te-ai situa, oricat te “patron” ai fi, iti dai seama ca nu poti concura cu acest monstru si ca, pana la urma, te va inghiti. Multinationalele tocmai asta fac, isi intind tentaculele pe tot Pamantul, pana ce acesta va fi in intregime “privatizat” iar capitalul va fi “concentrat”.

Daca nu faci AZI parte din Elita, NU VEI FACE PARTE MAINE, NICI POIMAINE si NICIODATA. Daca nu esti dintre cei 6000 care conduc lumea, intelege ca SUNTEM DE ACEEASI PARTE ! Patroane, dispretul cu care te uiti tu la “saraci” e mult mai mic decat dispretul cu care se uita Elita la tine. Planurile tale nu fac parte din “Planul” lor. Si daca ai sa gandesti doar la nivelul “bani” sau doar la nivelul “Basescu sau Ponta sau Antonescu”, planul LOR,  “Planul Grandios” va avansa in continuare si tu si copiii tai nu faceti parte din el.

600.000 de oameni au murit atunci pentru dobandirea drepturilor omului, iar apoi, dintr-o miscare a stiloului de-a lungul urmatorilor 30 de ani judecatorii au aplicat aceste drepturi CAPITALULUI si PROPRIETATII jefuindu-i pe oameni de ele. Revin, pentru ca nu este un amanunt, corporatiile au DREPTURILE UNEI PERSOANE, dar au RASPUNDEREA LIMITATA.

Corporatiile sunt o parte din viata noastra de zi-cu-zi, si-au obtinut drepturile si protectia legale pentru o persoana. Se poate pune intrebarea: Ce fel de persoana este corporatia?

Corporatiile au drepturi ca si cum ar fi persoane NEMURITOARE. Nu te lasa pacalit de MASCA stralucitoare sub care se ascund de privirea ta. Sunt persoane cu nevoi “speciale”, persoane ce nu au constiinta si nu cunosc morala. Sunt persoane speciale proiectate prin lege sa fie interesate NUMAI de actionarii lor. Marea problema a “cetatenilor corporatie” este ca EI NU SUNT CA NOI. Ei nu au suflet de salvat si nu au corp de incarcerat. Marea greseala pe care o fac unii este sa creada ca corporatiile sunt realiv asemenea noua: tinere, energice, inovatoare, cateodata agresive, elegante, impunand disciplina si respect …

NU. Noi avem sentimente, convingeri, discutabil constiinta. Corporatiile se concentreaza EXCLUSIV pe cateva directii: cum sa faca cat mai multi bani azi si cum sa-si permanentizeze pozitia de forta, pentru maine si pentru vesnicie, in general tinzand spre controlul resurselor si monopol sau cartel. Si chiar daca persoanele particulare care lucreaza in cadrul unei corporatii pot da dovada de sentimente in viata particulara, cand isi ocupa postul de “rotita” in angrenajul corporatiei nu isi mai pot permite asa ceva.

Sigur ca corporatiile fac produse utile. Acestea insa pot fi produse, la fel e bine, de entitati economice care sa aiba si OBLIGATII si care sa ia in calcul si factorul uman. Pot fi produse si de stat. NU EXISTA un motiv pentru care o persoana poate fi un bun manager daca lucreaza pentru o corporatie si un prost manager daca lucreaza la stat. STATUL este o institutie, la fel ca, de exemplu familia. Daca intr-o familie unul isi bate nevasta, nu unseamna ca FAMILIA este de vina. Daca Statul Roman  isi bate joc de noi nu inseamna ca STATUL este de vina. Inseamna ca trebuie sa schimbam conducatorii, trebuie sa schimbam sistemul, pana obtinem UN STAT CARE ARE GRIJA DE NOI, asa cum este si normal. Pentru ca unii tati sunt betivi si violenti, nu inseamna ca MAMELE SUNT MAI BUNE. Am ajuns “in balta” in 1989. Nu trebuie acum sa sarim din lac in put, scarbiti de un stat nevolnic sa ne predam corporatiilor.

Oamenii trebuie sa-si imbunatateasca viata pe seama capitalului, NU capitalul trebuie sa se concentreze pe seama oamenilor.

Revin: chiar e macar UN SINGUR ROMAN care crede ca, in realitate, Romania nu putea sa-si intretina reteaua de apa si canalizare? Care crede ca, in realitate, Romania nu putea termina reactoarele nucleare de la Cernavoda, in conditiile in care avem tehnologia (noi am construit reactorul 2), anvelopele sunt deja construite, avem mine de uraniu, avem tehnologia de imbogatire, avem fabrica de apa grea la Magurele… Sau ca nu putem cultiva cartofi si trebuie sa aducem din Franta … Daca vi se par amanunte, va reamintesc: strategia popularii “corecte” a Terrei a inceput. Vedeti cum Africa se depopuleaza prin malarie, SIDA, foamete, razboaie intertribale. Daca vei spune ca aia sunt “negri”, vreau sa stii ca si tu esti ca si “negru” din punctul de vedere al unora. In 1970 parea imposibil ca Europa sa mai experimenteze razboiul. ACUM CE CREZI? DAR FOAMETEA?

Revin la corporatii: toate corporatiile publice au fost structurate prin intermediul unor serii de decizii legale de a avea ciudate si tulburatoare caracteristici.

Ele sint solicitate prin lege sa puna interesele financiare ale proprietarilor lor inaintea intereselor de pietei. De fapt corporatia e obligata legal sa puna profitul si permanentizarea acestuia mai presus de orice, chiar si deasupra binelui public. Asta nu e o lege a naturii este o decizie foarte specifica. De fapt o decizie obiectiva. In drumul spre cucerirea obiectivelor nu se pune problema rautatii. Corporatia, la fel ca si rechinul si ca orice alt pradator, au in structura lor acele caracteristici ce-i permit sa faca lucrul pentru care a fost conceput.

Corporatiile sunt unul din instrumentele pe care Elita le foloseste pentru a schimba modalitatea prin care ne tine astazi sclavi, parasind treptat “manipularea si minciuna”, care incep sa se fisureze, sa devina mai putin sigure, odata cu raspandirea informatiilor relevante despre subiect prin intermediul Internetului si inlocuirea cu un mod de constrangere mai direct, prin controlul resurselor vitale (hai, fa un efort! gandeste TU, SINGUR, ce scop pot avea semintele de cereale de la MONSANTO care produc spice bune pentru consum dar sterile, care nu rodesc puse in pamant, astfel ca samanta trebuie cumparata in fiecare an de la Ei. Dar daca intr-un an, bineinteles FARA SA VREA, se intampla ceva si nu mai putem lua samanta? Deocamdata nu au reusit sa se impuna peste tot, deocamdata doar ii hartuiesc pe fermierii care vor sa-si opreasca ei samanta pentru anul viitor din recolta de anul acesta. Gandeste TU, IN CE SCOP? Sa privatizezi sarea? Sa privatizezi apa? Gandeste mai romane!

Sa nu crezi ca corporatiile chiar urmaresc numai profitul imediat si ca nu au nici un plan pentru viitor. Sa nu faci greseala sa confunzi corporatiile cu ” firmele fantoma”. Si, mai ales, tine minte ca faptul ca isi urmeaza ” scopurile pentru care au fost programate”, si ele au fost “programate” de niste oameni foarte concreti, care aveau nevoie de un instrument pentru a ocoli reglementarile impuse de catre guverne, pentru a ocoli amestecul democratiei in planul lor, pe care il alinta “Planul Grandios”. Acesti oameni sunt cei 6000 care conduc lumea, Elita. ULTIMUL lucru de care au ei nevoie sunt banii, fiindca EI PRODUC BANII. Ceea ce doresc ei cu adevarat este mentinerea suprematiei si pentru aceasta este necesar controlul resurselor impreuna cu micsorarea drepturilor constitutionale ale cetatenilor.

De modificarea constitutiei aud permanent. De faptul ca din cauza pericolului terorist statele trebuie sa devina politienesti tot am auzit. Acum, cand lumea s-a mai linistit in privinta teroristilor arabi, iata ca a mai fost impuscat un politist (de origine romana, in America). Ai intuit corect, se pune problema, din respect pentru vaduva lui? a pasuluiurmator in micsorarea drepturilor cetatenilor si cresterea drepturilor politiei, dar numai in scopul de a ne proteja si de a ne servi. Cui?

Rezumat: Corporatiile sunt instrumentele mandatate sa foloseasca forta economica tot asa cum armata este mandatata sa foloseasca forta militara. Ele ne aduc, cu forta, “bunastare si prosperitate” exact in acelasi fel in care, trupele ONU, prin lovituri preemptive, ne aduc cu forta “pace si liniste”.

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII. Votul nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Dupa cum vedem, nu se schimba nimic.

Cu exceptia faptului ca s-a dat liber la dezinformare.

… a  … si ca a inceput “preluarea” Miscarii Piata Universitatii.

Asteptarea are si ea niste limite, in afara carora inseamna infrangere.

Revolutie nu inseamna, obligatoriu, evolutie.

Modificarea Constitutiei nu inseamna, obligatoriu, evolutie.

Independenta, suveranitatea, drepturile, se castiga cu arma si se pierd cu stiloul.

Ar fi potrivit, INAINTE de Revolutie, un PROGRAM.

Ca sa stim in ce DIRECTIE sa mergem.

Ca sa conteze mai putin CINE va veni si mai mult CE VA FACE.

Un pahar pe jumatate gol poate fi considerat pe jumatate plin dar o cutie goala este, pur si simplu, GOALA.

Faptul ca va demisiona Basescu inseamna, in realitate, NIMIC.

Faptul ca va veni altul, poate MRU, inseamna, in realitate NIMIC. Schimbarea imparatului, bucuria prostului.

Ce GARANTII avem ca urmatorul nu va fi tot un tradator?

Ar insemna ceva ca cel ce vine sa afirme ca ne va obtine independenta alimentara, independenta energetica, echitate… Asta ar fi CEVA. Ceva cu care sa comparam ceea ce va infaptui.

Ca sa nu mai fim, LA NESFARSIT,  inselati si dezamagiti.

Ca sa il putem rasplati corect, dupa fapta.

“The Messiah will come only
when he is no longer necessary;
he will come only
on the day after his arrival;
he will come, not on the last day,
but on the very last.” Kafka

Citeste si da mai departe!

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII. Votul nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie.
Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !