Vrem ceea ce ne trebuie? Ne trebuie ceea ce vrem?

 

Istoric, puterea s-a deplasat lent dar relativ neintrerupt dinspre centru catre periferie, dinspre despotism catre democratie, dinspre conducatori catre popor.

Despotii din vechime nu dadeau socoteala in nici un fel in fata poporului. Poporul trebuia sa asculte fara sa carteasca iar instrumentele supunerii au fost forta bruta, inclusiv cruzimea extrema declansata de orice act care punea sub semnul intrebarii autoritatea despotului.

A urmat perioada Romana, cand puterea absoluta era incredintata cuiva in conditiile anumitor termeni: de exemplu, pe o perioada de doi ani si unei persoane alese de catre Senat.

Monarhiile au primit apoi lovituri semnificative in aproape toata lumea, genetica nemaifiind acceptata ca un mod echitabil de acces la conducere. Intai au fost obligate sa accepte niste principii (Ex. Magna Charta Libertatum – 1215, regele John al Angliei – unul dintre cei mai cruzi monarhi, probabil cel la care viseaza monarhistii Romani atunci cand afirma ca monarhia impune respect, rafinament, maretie). Diversele Republici au inceput sa incredinteze puterea unor institutii si persoane, care ramaneau legitime numai actionand intr-un perimetru stabilit de niste principii.

Democratia, prin delegarea puterii judecatoresti catre popor, prin institutia curtilor cu Juri a fost sistemul care in realitate a facut ca puterea sa fie distribuita cetatenilor.

Chiar si sistemul actual, prin intermediul sufragiului universal, desi este impropriu sa fie numit democratic (intre sufragiu si democratie nu exista legaturi directe si sufragiul nu produce democratie ci, mai degraba, prin confuzia voita intre cele doua, intretine iluzia prezentei democratiei), ofera totusi poporului, periodic, puterea de a interveni oarecum.

In conditii normale de functionare, adica in majoritatea timpului, votul popular prin care este ales un candidat propus de catre bogati, in simbioza cu capitalismul neingradit, realizeaza ceea ce sunt proiectate sa realizeze, adica conducerea poporului de catre bogati, in folosul bogatilor, intr-o forma ascunsa, in care poporul are impresia ca traieste dupa cum EL INSUSI a ales. Aceasta este explicatia de ce alegem “gresit” la fiecare votare.

Greseala este “premeditata” de faptul ca votam oameni in loc de principii si de faptul ca acceptam ca societatea sa fie condusa pe baza de opinie (parere), in loc sa introducem si aici ultra-confirmata si ras-verificata METODA stiintifica.

Sufragiul, la fel de trecator ca o eclipsa, constituie totusi o vulnerabilitate vremelnica a plutocratiei degizata in capitalism + democratie ce ii obliga pe bogati sa regizeze circul alegerilor, in care candidatii mint cat mai mult pentru a fi alesi iar dupa alegeri slujesc stapanii lor superbogati, incercand sa urce si ei treptele bogatiei.

Ajungem la chestiunea importanta.

Conducatorii nu mai au puterea absoluta, incat sa supuna PE FATA poporul. Intr-o confruntare directa, 1% nu ar avea nici o sansa in fata a 99%. Cum se face atunci ca societatea indeplineste vointa minoritatii superbogate?  Vointa lor se realizeaza prin manipularea noastra. Avand la dispozitie mijloace materiale nemasurate, incluzand dar neoprindu-se la: mass-media, mediul academic, mediul industrial, ne trag pe sfoara astfel incat ajungem SA VREM NOI ceea ce AU NEVOIE EI.

CEEA CE VREM NU ESTE CEEA CE NE TREBUIE.

De exemplu, noi VREM un Ipad, pentru ca Apple are nevoie ca cineva sa le cumpere. VREM sa vina investitori straini pentru ca am fost PACALITI ca AVEM NEVOIE de ei. Noi VREM capitalism, speriati de un sistem echitabil, pentru ca am fost spalati pe creier sa VISAM sa ne imbogatim (ceea ce nu se va intampla niciodata), in loc sa militam deschis pentru sanse egale pentru toti, noi cei 99% inclusiv. Vrem toate nenorocirile de azi pentru ca am fost indobitociti incat sa dispretuim ceea ce am obtinut prin munca noastra in societatea socialista, cand produceam de toate, de la ac la avion, faceam si exportam mancare, masini si utilaje si astfel ne-am platit datoriile la camatarii internationali si AM INCEPUT SA ECONOMISIM,  contrar a ceea ce facem acum, adica ne imprumutam fara oprire, din ce in ce mai mult, ca prostii, de la niste banci – firme private.

Puterea lor este astazi “virtuala”, bazata pe inselatorie. Ei sunt perfect constienti ca acest lucru este o vulnerabilitate importanta si au inceput lupta pentru “obiectivarea” puterii, prin acapararea resurselor si, in general, transferul puterii din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica, unde poporul NU poate ajunge – deocamdata, prin intermediul tradatorilor care au impanzit structurile de conducere, de la nivelul Guvernelor pana la simpli manageri (vezi cazul Institutului Cantacuzino, care prin intermediul unui manager tradator a facut CERERE DE RETRAGERE a dreptului de a-si mai fabrica produsele), cardasii care “sinucid” statele, pentru a demonstra “suprematia” alternativei de dreapta si pentru a distruge autonomia oricarui forme de organizare umana, din afara Vechii Ordini Mondiale.

Frumusetea vietii vine partial si din neprevazut. Iata traim ziua in care au ajuns la putere cativa oameni care nu se inchina banului, care vor sa aplice principiul “Dupa fapta si rasplata” celor care au distrus extensiv, in ultimii ani, din lacomie combinata cu prostie, aproape tot; dar nu au putut distruge dorinta imanenta de “dreptate si fratie” caracteristice spiritului poporului Roman.

Actiunea de punere in aplicare a principiului este in curs.

Miza este mult mai mare decat Basescu si este legata in special de resursele bogate ale Romaniei; aceasta este explicatia partinirii cu PDL si Basescu a unor forte de decizie de la nivelul Uniunii Europene.

Uniunea Europeana nu este mama ranitilor si nu toate actiunile planificate la nivelul ei au fost in folosul tuturor tarilor membre, in special atunci cand puterea a fost detinuta de catre partidele care reprezinta, aproape deschis, exclusiv interesele superbogatilor NeoDarwinisti, dispretuitori fata de omul obisnuit, cu care nu se considera “inruditi”.

Este mai bine ca cei care vor sa ne supuna sa ne fie dusmani decat stapani. Nu trebuie sa ne rusinam sau sa ne temem sa spunem lacomilor: “-Ia laba de pe Romania!”

Urmeaza un pas important pentru cine isi doreste sa vada rasplatiti, dupa merit, pe cei mai lacomi si dispretuitori dintre cei care ne-au condus: demisia lui Basescu, la referendum. Avem NEVOIE ca Romania sa devina o tara in care se poate trai ca un om, nu ca un animal.

Rezumat:

Hai la vot pe 29. Daca trebuie sa fim 9 milioane, SA NU FIM 8 !!!

Avem NEVOIE sa incepem sa indreptam ce am stricat: pentru asta trebuie ca Basescu sa fie indepartat de la putere.  VREM sa fie demis.

“Vara asta se Poarta Albă.”

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” !

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Bogat si “cinstit”.

Azi, in prima conferinta de presa, presedintele suspendat a rostit de zece mii de ori cuvantul CINSTIT.

Este evident pentru oricine ca “coruptie fara corupti” exista numai atunci cand institutiile fundamentale ale  statului s-au privatizat si toate slujesc interesele “BOGATILOR CINSTITI” din Romania.

Este evident ca acestor “BOGATI CINSTITI” a inceput sa le fie frica de faptul ca institutiile vor fi eliberate si vor incepe sa slujeasca poporul (adica pe tine)(ceea ce se va si intampla).

In acceptiunea presedintelui suspendat,”cinstit” ar fi ca aceeasi lacomi “BOGATI CINSTITI”, care au distrus invatamantul, sanatatea, agricultura, respectul pentru munca, ierarhia valorilor reale, care s-au imbogatit “cinstit” cand noi toti am saracit, care ne-au tratat cu un dispret ce nu se cuvine nici animalelor macar, sa se intoarca la troaca cu bani. Lasa ca s-au “cinstit” destul, ei intre ei, pana acum.

Cel care a dat lovitura de gratie natalitatii se filmeaza cu un copilas in brate !

Rezumat:

Curat ” CINSTIT” ! Transmite-le mesajul tau la referendum.

 

 Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Sindromul Stockholm

Presedintele Basescu are sustinatori infocati intre personalitatile care se tem de raspalata cuvenita, dupa fapta, pe care urmeaza ca legea sa le-o aplice, ceea ce este firesc.

Dar sarmanii care au fost jecmaniti, abuzati, batjocoriti, de ce il iubesc in continuare?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Sindromul_Stockholm

Rezumat:

Acestia sunt bolnavi, victime ale complicatelor mecanisme psihlogice, introduse in stiinta sub numele se Sindromul Stockholm. Nu fiti prea aprigi cu ei.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Sa ne luam tara inapoi ?

Romania este a poporului. Numai poporul poate sa o ia inapoi.

PDL-ul poate doar s-o fure (din nou). La cine apeleaza pentru ajutor, acum ca simt mirosul puscariei? La PROSTIA noastra.

Isi inchipuie ca suntem atat de prosti incat sa iesim pe strazi in ajutorul lor.

Maine si poimaine este timp de stat in casa. Daca nu ai iesit de un an de zile, NU iesi maine si poimaine.

Este ceasul al 12-lea. Romania este plina de cancer, abia mai poate sa respire. Maine intra in operatie. Roaga-te sa reuseasca operatia si las-o linistita cateva zile.

Rezumat:

A venit vremea ca PDL si Basescu sa fie indepartati din trupul Romaniei. Lasa-i sa-si primeasca rasplata, corect, dupa fapta. Pentru binele nostru. Pentru a mai exista o speranta.

 Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Dupa fapta si rasplata

 

Azi am intrezarit si noi o scanteie din ceea ce verisoara noastra, Franta a vazut de aproape in 1789. Plutocratia, atunci sinonima cu aristocratia, la fel de dispretuitoare fata de popor ca si astazi, a primit atunci o lectie. Azi, la noi, a primit un semnal. Vom vedea daca va fi de ajuns sau daca va urma si lectia.

Intreaga Europa plutocratica s-a intors cu furie, zeci de ani, impotriva Frantei, pentru ca din punctul de vedere al bogatilor, drepturile oamenilor obisnuiti, socialismul sunt  perversiuni.

Basescu, vicarul plutocratilor in Romania a anuntat ca vor fi efecte economice. Sa fie ! Mai bine sa pierdem bani decat demnitate.

Rezumat.

Mai bine sa ne fie plutocratii dusmani decat stapani.

Poporul are nevoie sa SIMTA ca s-a schimbat centrul puterii; boala lunga, moarte sigura.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Balanta puterii

Autoritarismul si intoleranta sunt sentimente despre care masele au o perceptie foarte clara, le intuiesc usor si le practica dupa ce au fost, mai intai, impuse asupra lor. Masele manifesta un respect docil in fata fortei si sunt putin impresionate de bunatate, care pentru ele nu este altceva decat o alta forma de slabiciune. Simpatia lor nu a fost niciodata acordata conducatorilor ingaduitori ci tiranilor care le-au oprimat in mod viguros. Acestora din urma le-au ridicat cele mai impunatoare statui. Este insa adevarat ca sunt dispuse si sa-i calce in picioare dupa ce li s-a luat puterea, pentru ca lipsiti de putere si-au reluat locul intre cei slabi, demni de a fi dispretuiti pentru ca nu mai sunt de temut.

Tipul de erou pe placul maselor va semana mereu cu Cezar. Insemnele lui le atrag, autoritatea lui le copleseste si sabia lui le inspira frica.

Masele sunt oricand gata sa se revolte impotriva unuia slab si sa ingenuncheze servil in fata unei autoritati puternice.

………………………………………………………………………………………………………………………….

Tocmai cel mai mandru si mai nesupus dintre Iacobini a fost acela care l-a aclamat pe Bonaparte cu cea mai mare energie atunci cand a suprimat toate libertatile si si-a facut simtita, in mod sever, mana de fier”

The Crowd: A Study of the Popular Mind – Gustave Le Bon

Rezumat:

Poporul are nevoie sa SIMTA ca s-a schimbat centrul puterii; boala lunga, moarte sigura.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Plata datoriei externe: solutia echitabila

 

Toate tarile occidentale care au fost conduse in ultimii ani de guverne tradatoare, Romania inclusiv, au datorii externe imense catre firme particulare.

Datoriile sunt aparent legal contractate si deci, este aparent legal sa fie platite.

La o privire mai atenta se constata ca pojghita de legalitate este extrem de subtire, la ambele capete.

Pe de o parte, la contractarea lor, bancherii au dat NIMIC, banii imprumutati neexistand pana in momentul imprumutului, fiind produsi la acel moment, printr-un program de calculator.

Daca putem considera legal-necinstita PRODUCEREA banilor, printr-un mecanism legal-necinstit, neinterzis in mod expres de catre lege, FURTUL de valoare, de la toti detinatorii valutei respective la momentul generarii banilor, pentru a “umple” cu valoare suma de valuta “goala” generata, printr-o operatiune asemanatoare cu “salami fraud”, nu mai este legala.

La capatul celalalt, este probabil sa se poata demonstra ceea ce deocamdata se afirma si anume ca angajarea acestor datorii s-a facut in contextul unor acte de tradare si de subminare a economiei nationale.

“Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.”

http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7097&idm=1,106&idl=1

 Care este atunci solutia ECHITABILA?

Nici poporul nu trebuie sa sufere pentru ca niste lacomi ignoranti au semnat ce-au semnat, nici camatarii internationali nu trebuie sa ramana in pierdere pentru ca am tolerat ca conducatorii nostri sa mearga sa se imprumute la ei.

Rezolvarea este simpla si evidenta.

Romania va anula plata datoriilor, pentru ca nici un act legislativ nu poate obliga la continuarea unei fapte de tradare. Orice act “legal” care implica tradare nationala devine nul.

In compensatie, in loc de returnarea imprumutului (tradatoare, imorala si imposibila) camatarii internationali vor fi despagubiti cu de doua ori prejudiciul creat prin faptul ca au imprumutat “Romania”.

Tinand cont de imprejurarea ca banii imprumutati Romaniei au fost creati exact in momentul imprumutului, prejudiciul camatarilor in cazul nerambursarii datoriei este exact suma detinuta anterior targului si care care a intrat in constituirea imprumutului, adica zero. Este echitabil atunci sa le inapoiem de doua ori prejudiciul.

Rezumat:

2 x 0 = 0

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Spune-mi ce tolerezi…

Spune-mi ce TOLEREZI ca sa-ti spun cine esti.

Vrei sa fii PROST, lasa PROSTII sa te conduca.

Vrei sa fii GENIU, pune niste GENII sa te conduca.

Nu mai astepta, in zadar, sa vina CINEVA sa preia riscurile, ca sa poti lua tu PLACINTELE. CINE trebuie sa-ti rezolve tie problemele de viata?

“The Messiah will come only when he is no longer necessary;

he will come only on the day after his arrival;

he will come, not on the last day, but on the very last.”

Kafka

Jumatate de ora de film. Ca sa intelegi CE ai ajuns, UNDE te duci si CE LASI copiilor tai, ALEGAND sa fii LAŞ in continuare.

Pentru tine exista ceva INACCEPTABIL?

Rezumat:

O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Legitimitatea puterii

Cei care detin puterea sunt obsedati de pastrarea ei, de legitimizarea ei.

Ei sunt confruntati cu urmatoarea problema: puterea nu este NICIODATA legitima in nici un fel, altfel decat prin ea insasi; atfel spus, “sa detii puterea” inseamna “sa ai dreptate” (MIGHT IS RIGHT).

Oricine are mai multa putere decat cei care o detin astazi este indreptatit prin insasi  aceasta sa preia puterea de la ceilalti.

Aceasta este legea fara exceptii a puterii.

Nu este exemplu mai edificator asupra realitatii puterii decat procesul si executia regelui Charles I al Angliei in urma Razboiului Civil Englez de la mijlocul secolului al saptesprezecelea. Fortele regaliste ale lui Charles au fost invinse de catre Armata Noului Model a Parlamentului sub comanda lui Oliver Cromwell. La procesul sau, Charles a afirmat faptul ca Cromwell si Parlamentul nu au dreptul legal sa il judece. Bineinteles, avea dreptate din punct de vedere tehnic. Nu a fost conceputa niciodata vreo lege care sa permita Parlamentului sa judece regi. Cu toate acestea, pledoaria lui a fost deplasata in fata unui tribunal flancat de Armata Noului Model.

In cele din urma, singura “lege” este armata – forta bruta. Cel care controleaza cea mai puternica forta este persoana care conduce si, atunci, aceasta a fost Cromwell si nu Charles I. Pe cale de consecinta, lui Charles i-a fost taiat capul, fara sa conteze daca exista sau nu vreun precedent legal.

Puterea este libera sa creeze ce precedente doreste.

Cand Meritocratia va ajunge la putere, va anula instantaneu posibilitatea bogatilor de a-si transmite privilegiul in interiorul familiilor, din generatie in generatie, oprindu-i astfel sa mai “fure startul” in fata oamenilor obisnuiti. Nu va fi preocupata de faptul ca o astfel de masura ar fi “ilegala” mai mult decat l-a preocupat pe Cromwell legalitatea procesului lui Charles I. Este legal ceea ce stabileste puterea locului.

Cei de la putere au recurs la mijloace variate pentru a pretinde ca puterea lor este legitima si, prin urmare, nu le poate fi luata.

Cele patru mari abordari, istoric au fost: a) Controlul asupra armatei b) Controlul legii c) Controlul religiei d) Circul alegerilor cu majoritatea voturilor exprimate.

Charles I si-a pierdut capul pentru ca armata sa a pierdut. Daca armata sa ar fi castigat, Cromwell ar fi fost spanzurat, inecat si taiat in patru pentru inalta tradare.

Executia lui Charles a fost un eveniment socant pentru ca persoana sa era considerata sacrosancta. Propaganda regalitatii era ca ei au fost numiti de catre Dumnezeu si conduc prin drept divin. Sa ii ataci pe ei insemna sa il ataci pe insusi Dumezeu, un act de blasfemie, herezie si rau pur care iti va condamna sufletul la iad. Singurii oameni carora le era ingaduit sa omoare regi erau ceilalti pretendenti la tron. Era de neimaginat ca o persoana obisnuita sa ridice mana asupra unui rege.

Puternicii au fost extrem de inspirati sa foloseasca religia ca sa-si justifice puterea si cele mai de succes religii au fost acelea care au favorizat monarhii si elitele.

Crestinismul poate fi considerat bineinteles o versiune religioasa a Comunismului, dar toate elementele de stanga, in mod misterios, dispar in contextul puterii. Puternicii niciodata nu intorc si celalalt obraz, niciodata nu isi iubesc vecinii, si nu se poarta cu ceilalti asa cum le-ar placea sa se poarte ceilalti cu ei. Ei nu considera niciodata ca banul este radacina tuturor relelor sau ca este mai usor sa treaca o camila prin urechea acului decat sa ajunga un bogat in Rai. Ei nu spun niciodata ca saracii sunt binecuvantati sau ca cei slabi vor mosteni pamantul. Cele mai faimoase zicale ale Crestinatatii sunt complet ignorate de catre cei de la putere. Cum este posibil acest lucru? Trebuie sa existe ceva inerent gresit in mesajul Crestin astfel incat acesta poate fi atat de usor inversat incat sa devina geamanul “rau” care se manifesta prin lacomie, persecutii, intoleranta si rautate. Explicatia este ca miezul Crestinismului este Vechiul Testament – cartea care descrie o dictatura brutala a unui Zeu al Terorii. Puterea se bazeaza pe Vechiul Testament in timp ce multe miscari revolutionare populare se bazeaza pe Noul Testament. Astfel de miscari au fost INTOTDEAUNA zdrobite de catre cei de la putere, cum s-a intamplat cu Revolta Taranilor din Germania – anihilata cu ajutorul lui Luther, prietenul celor bogati si puternici.

Al treilea unghi de atac al puterii impotriva celor care ii ameninta este Legea. Ei cumpara Legea, o umplu cu oamenii lor. O folosesc pentru a-si distruge inamicii. Legea este o divizie a armatei si, la nevoie, este intarita de catre armata.

Este cainele de atac al celor bogati si puternici. Nu are nimic in comun cu legitimitatea. Este cinica, manipulativa si exploatativa. Scopul ei este clar: sa apere proprietatile celor puternici si sa neutralizeze pe oricine care ii infrunta pe puternici.

Despre legitimitatea obtinuta prin alegeri, cand cel care obtine cel mai mare procent “din procentul celor care au participat la vot”, participanti care NU INTELEG ceea ce se intampla, pot sa spun un singur lucru: NICI O PUTERE NU ESTE LEGITIMA, NICIODATA !

Dar nimic nu poate schimba faptele. O putere noua poate matura toate capcanele si smecheriile puterii vechi. Meritoctaria va inlatura toate tehnicile de “legitimizare” folosite de Elita Privilegiata.

Va fi Meritocratia “legitimizata” in termeni de putere? NU, NIMIC NU ESTE, NICIODATA.

Ceea ce va obtine insa Meritocratia va fi STABILITATEA puterii. Puterea echitatii este aceea ca ea este DURABILA. Nu vor exista motive rationale pentru ca cineva sa atace guvernarea Meritocratica. Oricine va primi acum o sansa corecta. Nimeni nu va mai fi plin de ura pentru ca li s-a refuzat oportunitatea sa isi atinga potentialul. Meritocratia va transfera raspunderea eventualelor insuccese de la Stat la individ. Toti aceia dintre noi care provenim dintr-un mediu defavorizat avem justificare totala sa afirmam ca nu am beneficiat de o sansa corecta in aceasta lume. Toate usile importante noua ni s-au trantit in nas, in timp ce au fost larg deschise pentru Elita Privilegiata. A trebuit sa ne luptam pentru firimiturile care au cazut de pe masa celor de la varf.

Rezumat:

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii.

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

 

Guvernarea pe baza de principii

Una dintre cele mai mari cuceriri ale omenirii, in ceea ce priveste societatea, este guvernarea pe baza unor principii.

Daca in ceea ce il priveste pe Dumnezeu, orice actiune a lui este “legitima” si omenirea nu trebuie decat sa-i asculte comenzile (ceea ce a dus la ireconciliabile contradictii intre credinta si ratiune), in cazul conducatorilor umani, majoritatea ne permitem sa fim mai critici. Existenta principiilor face posibila documentarea ilegitimitatii deciziilor conducatorilor, atunci cand sunt incalcate conditiile in care le-a fost mandatata puterea.

Din fericire, mai exista inca si structuri ale Statului care in realitate  apara interesele Poporului Roman,si NU ale CONDUCATORILOR acestuia si care, chiar nu se inchina in fata averii.

Una dintre acestea este SRI. Aceasta este unul din argumentele in favoarea afirmatiei ca NUMAI UN STAT PUTERNIC are sanse reale sa se opuna puterii averilor, folosite ca arma.

“Din vremurile în care se negocia şi semna, pe bază de mită, aderarea şi integrarea României în familia euro-atlantică, datele macroeconomice ale României au fost sistematic falsificate.

Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferenţa dintre datele macroeconomice reale şi cele făcute oficial publice (după “prelucrarea” de către Banca Naţională a României, Ministerul Finanţelor Publice, Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză) a ajuns, pe calea adâncirii diferenţei, menţinută în mod voit, dintre capacitatea administrativă macroeconomică şi capacitatea de evoluţie a economiei reale şi pe calea efectelor dezvoltării economiei reale, la dimensiuni considerabile. Datele privind produsul industrial brut sunt subevaluate cu circa 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%).

Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.

Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.”

http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7097&idm=1,106&idl=1

“Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.

Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.

…………………………………………………………………………………………………………………..

De ce atâta înverşunare? De teama practicilor totalitare ale statului mafiot. Din convingerea că Traian Băsescu nu iese la rampă să anunţe ceva bun. Dimpotrivă, Traian Băsescu este deja asociat mentalului colectiv cu Casandra, prevestitoarea tuturor nenorocirilor.”

http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7097&idm=1,105&idl=1

Rezumat:

Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL.

Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca raul sa triumfe, este suficient sa fie infrante ratiunea de catre credinta si educatia de catre fudulie.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces). Globalizarea inseamna disparitia guvernelor in beneficiul celor din spatele bancilor si corporatiilor.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie.

Societatea are dreptul si obligatia sa stabileasca ce este tolerabil si ce nu.

Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.”   Hegel

Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.”

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni.  2%-3% dintre oameni Vor fi proprietarii Terrei. Copiii se vor naste pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu  averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Terra va apartine Omenirii. Copiii se vor naste in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala.  Victoria echitatii.

O alta lume este posibila.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ !

Citeste si da mai departe!

Ion Stan “Traian Băsescu şi reforma sănătăţii: între ciocanul şi nicovala mafiei transnaţionale a fraudării asigurărilor de sănătate”

Prin 1998, un raport al directorului FBI, iar mai apoi un discurs al preşedintelui american atrăgeau atenţia Congresului SUA că fraudarea sistemului asigurărilor de sănătate şi reţelele internaţionale ale mafiei medicamentelor ameninţă securitatea socială a naţiunii.

Peste câţiva ani, urmare a puternicului lobby al ambasadorului SUA la Bucureşti, tentaculele transnaţionalelor medicamentelor înlănţuiesc şi România, al cărei prim-ministru face declaraţii de susţinere a pătrunderii lor pe piaţa românească, iar menţionatul ambasador trece, suspect de repede, de la critica guvernului ineficient în lupta împotriva corupţiei la un laudatio, tot atât de suspect, al receptivităţii aceluiaşi guvern faţă de giganţii mondiali ai industriei farmaceutice, de aparatură şi servicii medicale.

Gestul Guvernului român nu rămâne nerecompensat. Doamnelor din high life-ul politic de pe malurile Dâmboviţei le sunt rezervate reţelele naţionale de distribuţie a medicamentelor şi fiecare “mare doamnă” patronează, la vedere sau nu, câte o reţea.

Ceea ce mai rămăsese din trecutul industriei farmaceutice se risipeşte ca prin farmec, se aude ceva şi despre niscaiva afaceri de spionaj în jurul unor cercetări şi al unor reţete de fabricaţie, apoi afacerilor pe seama sănătăţii, a vieţii sau morţii noastre, având “osiile” bine unse, nu le scârţâie o vreme nicio roată. Cât de ieftin ne-au vândut! A se citi “trădat”.

Străinii care vin în România privesc, nu le vine să creadă şi se întreabă ce s-a întâmplat cu noi, ce mari nenorociri galactice ne-au lovit de am ajuns o ţară cu oraşele împânzite de farmacii?

O mică reformă a sănătăţii a recalificat medicii în scribi. Ca să asigure deverul farmaciilor, medicii de familie nu mai prididesc să prescrie reţete. Necompensate, compensate, compensate parţial şi, excepţional, gratuite. Toate în cel puţin două exemplare, unele şi în trei. Pe formulare diferite, roşii, verzi, portocalii şi albe. În coduri şi chei pentru un sistem informatic mofturos, dar al dracului de scump, incomplet şi nefuncţional. Dar imposibil de controlat. Un timp, medicilor de familie le-a mers prost, apoi au început să se descurce, iar temerarilor în a prescrie reţete şi morţilor nu le pică salarii mizere, ci le-au curs şi câştiguri de peste 2.000 de euro/lună. Totul este posibil numai şi numai în buna conivenţă cu mafia producătorilor şi distribuitorilor de medicamente. A mafiei care, urmare a haosului indus cu binecuvântarea miniştrilor sănătăţii, a impus prescrierea a până la şapte-zece medicamente în loc de trei, generând pacienţilor cronici noi suferinţe, din categoria celor hepatice şi gastrice. Alte boli, alte medicamente. Alţi bani. Aceiaşi profitori.

Înalţi funcţionari publici, începând de la Administraţia Prezidenţială şi Parlament, continuând la Guvern şi agenţiile sale de specialitate, puşculiţele partidelor politice, câini de pază ai “democraţiei”, companii de publicitate, fundaţii aşa-zis caritabile sunt cu toţii, dar nu numai aceştia, conectaţi la sorburile nesăţioase care secătuiesc bugetul Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate.

Ochii şi urechile secrete ale statului, de voie, de nevoie, mai ridică câte un colţ al vălului de ceaţă. Atât cât să nu provoace un prea mare deranj viesparului în care s-au prins şi ele, prin ramificaţiile propriilor reţele şi oameni scăpaţi controlului. Fiindcă trebuiau să scape.

Ciordeala, inclusiv cea a statului, din bugetele asigurărilor sociale este un nărav mai vechi. Au practicat-o şi acoperit-o mai toate guvernele. Prim-miniştrii “legalişti” au încercat să-şi acopere ciordelile cu legi de reformare a asigurărilor sociale. Aşa s-a făcut că ne-au anesteziat cu câte o reformă la fiecare patru ani.

Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.

Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.

Se încearcă diversiunea că preşedintele şi primul-ministru ar fi fost induşi în eroare şi nu ar fi cunoscut că proiectul legii sănătăţii este expresia intereselor autohtone şi străine care au şi pus ochii pe spaţiile imobiliare ale spitalelor şi elaborat statutele viitoarelor fundaţii care se vor înfrupta din infrastructura reţelei de sănătate pe care Traian Băsescu le-a promis-o. Inclusiv prin declaraţii publice, făcute în ţară, dar şi în străinătate.

Se spune că Băsescu şi Boc nu ar fi fost corect informaţi şi nu ar cunoaşte că 40 de firme ale clientelei lor politice au lansat deja investiţii de multe sute de milioane pentru achiziţionarea unui prim lot de 1.200 de ambulanţe.

Se aruncă în spaţiul public dezinformarea că Traian Băsescu nu ar fi ştiut de bătălia pe cadavrul sistemului de sănătate al poporului român, dintre cartelurile internaţionale ale asigurătorilor de sănătate, iar legea pentru a cărei susţinere s-a mai compromis politic, moral şi infracţional încă o dată (dar ce mai contează?!), urma să fie pretextul legitimării jafului bugetului sănătăţii, pentru a nu mai fi atât de flagrante abuzurile şi ilegalităţile.

Ochii şi urechile statului, în loc să-şi facă cu onestitate datoria, adică să tragă semnalul de avarie şi să oprească, pe motiv de pericol de deraiere a democraţiei, caruselul înaltei corupţii politice instituţionalizate, se joacă de-a rebeliunea cu câteva sute de demonstranţi adunaţi în faţa Palatului Preşedinţiei şi în Piaţa Universităţii, ca să apere democraţia.

Un simulacru de raport operativ din “teatrul de operaţiuni” publicat în “President Daily Brief” (am numit “Evenimentul zilei”) releva cât de retardată este instrucţia filorilor respectivului serviciu secret şi cât de nătângi le pot fi şefii care şi-au scos la deconspirare gratuită agenţii aciuaţi prin redacţiile a vreo trei televiziuni, care au terorizat telespectatorii cu interogatoriile publice şi procesele de intenţii, de cel mai pur gen al poliţiei politice, lansate împotriva participanţilor la manifestaţiile de stradă. Acelea care l-au legitimat şi relegitimat şi pe Traian Băsescu. Cu sau fără autorizaţia primăriei.

O spicheriţă rebranduită în demna urmaşă a Anei Pauker şi a acuzatorului public Alexandra Sidorovici ne-a spus că ea “deţine informaţii” cum că cei ieşiţi în stradă etc. Ştim noi prea bine ce instituţii, “piloni” de discutabilă rezistenţă ai dictaturilor, folosesc această formulă introductivă, cu valoare de adevăr absolut: “deţinem informaţii”. Dacă aşa lucrează inteligenţele acoperite ale serviciilor secrete, ne cerem taxele şi impozitele înapoi. Cu dobânda şi penalităţi de nepotrivită utilizare.

Este evidentă marea manipulare a acestui scandal, chiar din start. Nimeni nu a citit, darmite să fi studiat legea sămânţă a dihoniei naţionale. Toţi s-au întrecut în a o comenta, după texte date, după ureche şi la cacealma. În toată dezbaterea furibundă nu s-a apelat la argumente din conţinutul hulitei legi, ea fiind respinsă in corporeşi în necunoştinţă de prevederile ei. Sau, dimpotrivă, au citit-o şi ori nu le vine să creadă, ori le este frică să o pună în lumina adevărului.

De ce atâta înverşunare? De teama practicilor totalitare ale statului mafiot. Din convingerea că Traian Băsescu nu iese la rampă să anunţe ceva bun. Dimpotrivă, Traian Băsescu este deja asociat mentalului colectiv cu Casandra, prevestitoarea tuturor nenorocirilor.

Şi cum nu avem nevoie de conducători care să ne deoache, iar faptele lor numai de bine nu sunt prevestitoare, singurul bine pe care, totuşi, ni-l mai pot face este să ne salute cu “Adio, noi plecăm!”.

Ion Stan “Asasinii economici ai României. Ce-i (Cine-i) leagă pe Traian Băsescu, Jeffrey Franks, Sorin Blejnar şi «blonda lui Boc»?”

Nu o singură dată, ci repetat, guvernul bicefal Băsescu-Boc a fost atenţionat de organismele Uniunii Europene pentru inadvertenţe, omisiuni şi neclarităţi în raportările statistice periodice. lată că momentul adevărului a sosit. Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine.

Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.

Ce ne spun faptele ?

Din vremurile în care se negocia şi semna, pe bază de mită, aderarea şi integrarea României în familia euro-atlantică, datele macroeconomice ale României au fost sistematic falsificate.

Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferenţa dintre datele macroeconomice reale şi cele făcute oficial publice (după “prelucrarea” de către Banca Naţională a României, Ministerul Finanţelor Publice, Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză) a ajuns, pe calea adâncirii diferenţei, menţinută în mod voit, dintre capacitatea administrativă macroeconomică şi capacitatea de evoluţie a economiei reale şi pe calea efectelor dezvoltării economiei reale, la dimensiuni considerabile. Datele privind produsul industrial brut sunt subevaluate cu circa 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%).

Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.

Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care “asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi – au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele Fondului Monetar Internaţional, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.

Aplicarea unui astfel de plan de asasinare economică a fost favorizată de elemente pe care FMI le-a identificat în România şi valorificat ca atare: lipsa unor strategii economice viabile; incapacitate administrativă (instituţională şi legislativă); corupţie în proporţii de subminare a economiei naţionale.

Pe baza acestor date false, FMI a elaborat ofertele de finanţare (însoţite de condiţii economice dure care ţinteau, de fapt, achiziţionarea, la preţuri derizorii, a activelor economice de importanţă naţională), acceptate imediat de agenţii din centrele naţionale de decizie economică şi politică naţională.

Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de “date de uz intern” şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.

Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.

Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări “accidentale” a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi “blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României.

O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.

În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase.

Din acest moment al anului 2012, când România trebuie să ramburseze către FMI 1,2 miliarde euro, începe lungul şir al anilor de scadenţă, care vor îngropa şi mai mult economia românească, fapt ce atrage atenţia asupra necesarului de soluţii macroeconomice punctualizate pentru depăşirea marilor dificultăţi ale anilor de scadenţă.

Având în vedere că FMI a debutat ca un fond mutual internaţional şi statele participante îşi cer drepturile, iar această misiune instituţională a fost ulterior denaturată, se pune întrebarea dacă la nivelul conducerii FMI sunt cunoscute acţiunile lui Jeffrey Franks şi cui servesc ele.