“America practica fascismul economic, al carui plan este sa cucereasca intreaga lume prin actiunea Capitalismului-American-cu-piete-libere care, in imaginatia conducerii fasciste, va face ca America sa fie cea mai puternica natiune a lumii, pentru eternitate.
Fascismul economic American este implementat cu participarea celei mai costisitoare masini de razboi din istoria omenirii, sprijinita de faimosul complex economic militaro-industrial.
Masina de razboi Amrericana in nici un fel nu poate fi inteleasa ca fiind defensiva. Datorita unor motive simple geografice, este aproape imposibil sa invadezi America. Tot ce i-ar trebui Americii ca sa se apere ar fi o aviatie excelenta, submarine excelente si cateva portavioane. Acestea ar opri orice amenintare serioasa la adresa Americii. Aproape ca nu are nevoie de soldat.
Atunci, de ce are America o armata uriasa? Ca sa intervina agresiv in afacerile altor tari – cum ar fi Vietnam, Irak, Afganistan si inca multe altele.
Cine porneste razboaiele? Elita fascista capitalista Americana, proprietarii privati ai complexului militaro-industrial.
America are cel mai mare si mai costisitor aparat de spionaj din lume si are capacitatea de a putea spiona pe oricine, inclusiv lideri ai altor natiuni.
America este o dictatura fascista in care dictatorii fascisti nu apar niciodata in public. Ei isi trimit doar papusile sa joace rolul de “politicieni” – o denumire incorecta intrucat nici unul dintre politicienii alesi prin vot NU ARE NICI O PUTERE intr-o dictatura economica fascista – si sa faca cu mana multimilor credule la adunari si conventii ridicole.
America a perfectionat ideologia fascismului si a gasit solutia exacta care permite sa fii fascist, fara sa fie evident ca ai fi. Nu exista nici un Hitler, Mussolini sau Franco in fascismul aberican, nu exista camasi negre sau maro, nu exista marsuri cu torte, nu exista steaguri de partid fasciste arborate pe toate cladirile, nu exista Gestapo, nu exista lagare de concentrare, nu exista atac impotriva religiei. Exista numai esenta: un minuscul grup ultrabogat care are interese contrare restului societatii ce detine puterea pentru a-si impune vointa si interesul asupra tuturor ceilalti – prin mijloace economice.
Unii se vor simti indignati, “Cum ar putea America sa fie fascista? Oricine are dreptul sa vorbeasca liber!” ….Ceea ce au, in realitate Americanii este dreptul de a vorbi fara sa fii deloc bagat in seama…bogatii nu sunt catusi de putin interesati de ceea ce au ei de spus… cainii latra, caravana trece. Aceasta situatie produce oamenilor o falsa constiinta. Nu numai ca acest drept poate aduce capitalistilor profit (Facebook, Tweeter, televiziuni comerciale care se bazeaza pe talk-show, etc.) dar si ajuta la mascarea naturii fundamental fasciste a Americii.
Dreptul la libera exprimare are valoare numai in masura in care poti spera ca va schimba ceva. In America, indiferent de ce spune poporul, indiferent pentru cine voteaza -nimic nu se schimba niciodata. Conducerea fascista – stapanii politicienilor-paiata – ramane la conducere orice-ar fi.
Pune-ti o simpla intrebare despre natura fascismului. Nu este una din trasaturile sale definitorii aceea ca nu poti scapa de dictatura fascista? Nu exista nici o modalitate ca sa-i votezi disparitia. Clasic, acest lucru s-a obtinut prin scoaterea in afara legii a tuturor celorlalte partide. In America, fascismul a devenit mai perfectionat si permite partidelor si alegerilor sa se dezvolte – PENTRU CA ACESTEA NU AU NICI O RELEVANTA SI NICI UN EFECT, ELE NU AFECTEAZA DICTATURA FASCITA CATUSI DE PUTIN. Liderii fascisti nu sunt niciodata disponibili pentru a fi votati, nu dau socoteala absolut de loc poporului in timp ce controleaza 100% viata acestuia si, nu exista nici o posibilitate ca sa fie inlaturati de catre popor.
Astfel, retorica Americana se automaguleste afirmand ca America este o democratie minunata, in care fiecare are dreptul sa vorbeasca liber, in timp ce, in realitate, America este o dictatura fascista in care fiecare are dreptul sa vorbeasca singur, fara sa poata schimba nimic, iar poporul este 100% lipsit de putere. Cum scapi de superbogati, de marile banci private, de vastele corporatii multinationale, de piata “libera”? Ei bine, NU POTI.
Cine controleaza America: poporul sau bancile, corporatiile si pietele? Strada Principala sau Wall Street? Trezeste-te!
America este o dictatura fascista a Sionistilor si masonilor albi anglo-saxoni protestanti, una dintre cele mai perfide care au existat vreodata. Invatand din cauzele care au dus anterior la caderea fascismului, a facut eforturi extreme ca sa actioneze acoperita de o masca binevoitoare – ceea ce a functionat perfect.
Americanii sunt atat de ********* incat arunca vina asupra guvernului lor impotent pentru orice dar NICIODATA nu se uita deasupra paiatelor, spre papusari – dictatorii fascisti care ii manevreaza.
In Al Doilea Razboi Mondial victorios a fost fascismul. Nu fascismul politic European ci fascismul economic American. Fascismul American a condus lumea de atunci fara intrerupere si numai cea mai puternica revolutie a popoarelor urmata de adoptarea imediata a taxei de mostenire de 100% poate sa ne scape de acesti fascisti.
In anii ’60, America a lansat un razboi ilegal, de agresiune inpotriva Vietnamezilor comunisti. “Razboiul rece” nu a fost razboiul intre Vestul “liber” si Estul totalitar ci a fost un razboi intre FASCISM SI COMUNISM, INTRE FASCISMUL ECONOMIC SI REZISTENTA COMUNISTA impotriva acestei ideologii. Fascismul a castigat.
Cand este analizata corect, America este cea mai de extrema dreapta, fascista, natiune din lume. Vezi discursurile agresive ale sustinatorilor pietelor libere capitaliste, ale libertarienilor anarho-capitalisti, ale supravietionistilor, gazdelor emisiunilor radio cu continut ofensator, comentatorilor Fox News, Randroizilor, conducerii Tea Party, fundamentalistilor crestini, reprezentantilor Armatei (slugile complexului fascist militaro-industrial), ai Partidului Republican – urmasul Confederatiei Americii – inca rasisti pana in maduva oaselor si care nu sunt de acord nici astazi cu ideea ca sclavia ar fi rea, si asa mai departe.
De aici rezulta numai cresterea unui imens val de ura si otrava, de dispret TOTAL fata de comunitate si societate.
Tine minte, este un test simplu ca sa vezi daca traiesti intr-un stat fascist sau totalitar – nu poti sa scapi niciodata de cei care sunt, mereu aceiasi, la putere.
Americanii trebuie sa se intrebe cu seriozitate daca vor putra vreodata sa inlature de la putere actuala Elita nealeasa de popor – dictatura economica fascista – care conduce in realitate America.
Daca raspunsul este – nu, trebuie fie sa se revolte, fie sa inteleaga ca obedienta iresponsabila inseamna de fapt ACCEPTUL situatiei de sclav al stapanilor fascisti. ” Mike Hockney

Cand ai votat sa ataci Rusia? …sau ce este, in realitate, fascismul? Este o FORMA AUTORITARA DE GUVERNARE, originar legata de CORPORATISM, care a existat in Italia 1922-1943 sub conducerea lui Benito Mussolini, sustinut in special de fortele de extrema dreapta. Ce inseamna asta? Inseamna ca, daca nu esti multumit, nu poti indeparta prin alegeri conducerea fascista si nici nu ai nici un cuvant de spus in privinta actiunilor acesteia. Corporatismul nu inseamna altceva decat UN GRUP DE PERSOANE care actiooneaza ca un corp, ca un organism viu PENTRU INTERESUL COMUN. In societatea atomizata si demoralizata in care saracii nu se pot uni, fiind divizati ca prostii dupa partide politice, interese regionale, pensii voit inechitabile, salarizare voit inechitabila, genuri de muzica, religii, natiuni, exista un GRUP UNIT 100% si care isi urmaresteste foarte eficient interesele. Este vorba de grupul celor mai bogati, Elita averii si a Puterii, care este 100% devotata mentinerii dominatiei asupra noastra si imbogatirii ei in continuare. Traditional fascismul a atacat comunismul, conservatismul si liberalismul parlamentar dintr-un motiv foarte simplu: un grup cu adevarat incorporat are acelasi interes comun ca si interesul particular al fiecaruia; fiecare bogat este interesat ca el insusi sa ramana dominant si sa se imbogateasca si, in acelasi timp, grupul incorporat al bogatilor este interesat sa ramana dominant si sa se imbogateasca in continuare. Acest lucru face posibil ca sa fie prezentat interesul personal drept o Cauza si astfel sa atraga in jurul lui pe primitivii care nu inteleg decat acelasi lucru – anume urmarirea interesului personal din pozitia de dispret total fata de oricine care nu face parte din “corp”. Bineinteles ca interesul personal NU ESTE O CAUZA, pentru ca o Cauza trebuie sa fie ceva DEASUPRA INDIVIDULUI, dar este o strategie de dominatie care s-a dovedit pana acum eficienta – cooperarea in cadrul unui grup care concentreaza majoritatea resurselor si care este in razboi – mascat – cu restul lumii. Acesta este motivul pentru care Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Cine l-a votat pe Jose Manuel Barroso, presedintele Comisiei Europene, singura organizatie politica ce are intr-adevar ceva putere in Europa si al carei rol este doar impunerea politicilor asupra tarilor participante? Despre guvernele marioneta ale statelor nationala nu are rost sa vorbim, vedem ca ceea ce se hotaraste la Bruxelles devine legea in periferie. Cine a votat pentru complexul militaro-industrial American? Cine a votat ca 85 de oameni sa detina tot atata bogatie cat 3.5 miliarde de oameni? Cine a votat ca Europa sa atace cu Rusia? Sa nu aud ca nu a atacat decat rusii din Ucraina. Atacarea cetatenilor unei tari, indiferent unde se afla acestia, inseamna atacarea tarii respective. Daca cineva ar ataca Americanii din Romania, ar reactiona America insasi?

Regiunile separatiste din Ucraina NU au fost teritoriu Ucrainian inainte de URSS ci, dimpotriva, au fost teritoriu rusesc iar cei care le locuiesc acum erau si sunt RUSI. Au dreptul sa-si hotarasca singuri viitorul – tot asa cum am avea si noi daca nu am fi atat de lasi.

Practic, EU si SUA AU PORNIT DEJA razboiul, dar fara declaratia oficiala si se prefac ca nici usturoi nu au mancat, nici gura nu le miroase.

Acest razboi este CONTRAR INTERESELOR popoarelor europei. Interesul popoarelor Europene este convietuirea pasnica cu vecinii sai. IN NICI O CIRCUMSTANTA interesul popoarelor Europene nu este sa ATACE Rusia. Este insa interesul unui grup incorporat, autoritar, fara natiune de apartenenta (natiunea este o proprietate DEZBINATOARE- bogatia este o proprietate UNIFICATOARE), care nu are interesul sa actioneze impotriva partidelor pentru ca partidele sunt slugile sale.

Rezumat:

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporul sau un mic grup fascist de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

“”Liber INTR-O comunitate” sau “liber DE comunitate” ?
Cand semnezi un contract social accepti taxarea si un set de legi echitabile pentru toti, dar care limiteaza “dreptul” tuturor si al fiecaruia de a face orice i-ar trasni prin cap, in special in public, in spatiul comun.
Libertarienii si anarhistii (notiunile incep sa se contopeasca) sunt cei care RESPING contractul social, resping legile, resping taxarea, resping nu numai Guvernul si Statul ci resping de asemenea comunitatea si societatea. Acestia sunt niste inadaptati social, egoisti si narcisisti; dintre ei multi sunt psihopati in toata puterea cuvantului care nu vor ca nimeni si nimic sa nu constranga comportamentul lor, in nici o circumstanta.
Oamenii rationali inteleg nevoia absoluta a unui contract social, facut in interesul tuturor. Psihopatii dispretuiesc tot ceea ce ii face sa depinda si de ceilalti si resping orice contract social. De aceea fiecare va trebui sa semneze explicit contractul social daca vrea sa devina parte a societatii; orice anarhist sau libertarian care va refuza sa il semneze va ramane, de facto, in afara societatii si nu va mai putea face parte din ea. Este singura cale de a inlatura pericolul acestor narcisisti egoisti. Daca nu accepta reguli comune, atunci trebuie sa li se permita sa vietuiasca ei-intre-ei, in societatea lor primitiva, jungla ” libera” in care nu exista legi, nu exista taxe, nu exista guvern si nu exista contract social.
Ei sunt cei care au facut America neguvernabila, cei care ii vor produce implozia si nu trebuie sa le permitem sa faca acelasi lucru cu Romania, chiar daca la o privire superficiala pare ca nu a mai ramas mare lucru din ea.
Acesti oameni sunt incapabili sa conceapa o lume in care exista libertate pozitiva. Un viitor asemanator celui descris in StarTrek nu va veni niciodata de la oameni care dispretuiesc societatea. Capitalismul cu pietele libere fara constrangeri si fara reguli este sistemul preferat al acestor monstri egoisti, asa cum este detaliat in respingatoarea Biblie a egoismului, “Atlas Srugged” a lui Ayn Rand. In mod fundamental, in viitorul omenirii capitalismul cu piete libere nu mai exista deloc. Nu mai exista elita bogata prin mostenire. Nu mai exista adepti ai lui Ayn Rand. Intreaga ei ideologie este dovedita a fi gresita.
Toti oamenii CINSTITI vor o LUME CINSTITA. Nu vor mosteniri, nu vor sa fure startul, nu vor sa se bazeze pe rude sau relatii.
Vor numai ce pot obtine cu puterile lor, intr-o societate care sa le dea SANSE MAXIME sa sa-si manifeste calitatile.
Toti oamenii care dispretuiesc comunitatea si societatea – capitalistii piete-libere -NU au NICI UN INTERES IN CINSTE, dimpotriva! Capitalismul-cu-piete-libere este cel mai josnic sistem care a existat vreodata iar sustinatorii lui se desfata in aceasta josnicie. Sunt antisociali si ii dispretuiesc pe ceilalti si exact din acest motiv capitalismul-cu-piete-libere este asa cum este si produce acest efect – imbogatirea bogatilor si saracirea saracilor.
Bogatii se considera “producatori” si, de multe ori se adreseaza saracilor cu “Ba, eu va dau de mancare!”. Tinad cont insa de situatia ca 85 oameni au insfacat tot atata avutie ca 3.5 miliarde de oameni, nu sunt, in realitate “acaparatori”? Ei insfaca orice la care pot ajunge cu laba. Cati dintre acesti 85 sunt genii despre care lumea isi va aminti peste sute si mii de ani, asa cum se intampla cu adevaratele genii si adevaratii artisti? Nici unul dintre acesti “fauritori” nu va mai fi stiut, cei mai multi sunt necunoscuti si astazi. Nici un om cu adevarat maret nu a fost obscen de bogat si nici nu va fi vreodata.
Bogatilor le place sa considere ca au insfacat aceasta avutie fiindca sunt capabili, fiindca merita, in loc sa recunoasca adevarul, ca si-au “insusit-o legal” fiind la locul potrivit si la momentul potrivit, intr-o societate impartita in doua clase intre care NU exista cu adevarat intrecere; cine s-a nascut bogat va muri si mai bogat, cine s-a nascut sarac va muri si mai sarac. Putinele exceptii care exista nu fac decat sa confirme regula iar “idolii” bogati produsi de mass-media nu au alt rost decat sa atate visul de imbogatire al saracilor -cea mai eficienta aparare a bogatilor- . Visul saracilor ca maine pot ajunge si ei bogati le induce o falsa constiinta si ca urmare, in loc sa-i perceapa pe bogati drept ceea ce sunt in realitate – sursa si motorul capitalismului, stapanii politicienilor, cei care au grija ca societatea sa ramana asa cum este, adica sa imbogateasca bogatii si sa saraceasca saracii -ii idolatrizeaza! …si cine isi distruge vreodata idolul?
Nu orice lupta este condamnabila iar lupta de partea echitatii si impotriva privilegiului ar trebui sa fie asumata de orice om care doreste o lume cinstita.
Rezumat:
Acesta este singura lupta al carei rezultat va fi bun pentru cei mai multi si rau pentru cei mai putini.” Mike Hockney

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele, nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporului sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne “ascunse”, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici. Sa votezi daca sa fii impuscat in cap sau injunghiat in spate NU ESTE O ALEGERE. Candidatii in “democratia” capitalista sunt totdeauna numai cei agreati si avizati de catre bogati, cei care prezinta garantii ca vor apara interesele bogatilor luptand impotriva intereselor poporului de rand.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Lumea este condusa atat direct de catre bogati, din zona sigura privata a averilor, prin mijloace economice si financiare, cat si prin intermediul slugilor lor – politicienii -, in interesul bogatilor, cu complicitatea saracilor, care NU INTELEG ca votarea NU este in realitate o alegere. La votare se “alege: pinata care va face circ urmatorii 4 ani prefacandu-se ca apara interesele poporului, in timp ce in realitate lupta impotriva poporului, in special prin crearea unei constitutii si a unui cadru legal in general care, de asemenea, imbogateste bogatii si saraceste saracii.

Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Democratia inseamna CONDUCEREA de catre popor si NU poate fi CAPITALISTA, pentru ca poporul NU ARE CAPITAL. “Democratia” capitalista este o perversiune si oricine participa la ea este de partea bogatilor si un inamic al poporului.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

Esti prins la mijloc intr-un razboi pe care nu ti l-ai dorit si pe care nu il intelegi. Cu toate astea, actiunile tale vor inclina balanta in favoarea uneia sau a celeilalte parti. Viata ta va fi complet diferita in functie de care parte va castiga: echitatea sau privilegiul, saracii sau bogatii.

Pentru ca unul sa fie bogat, multi, multi, MULTI trebuie sa fie saraci. Ce inseamna asta ? Inseamna ca noi suntem mult, mult, MULT MAI MULTI ca ei.

Sa vedem putin cum stam: s-a acutizat conflictul intre beneficiarii privilegiului mostenit si noi ceilalti, restul populatiei, saracii, pentru ca in ultimii 30 de ani, dupa disparitia URSS care ii obliga pe capitalisti, prin simpla existenta, sa tina cont cat-de-cat si de cetatenii obisnuiti, Reagan si Thatcher au dat liber la luat cu japca, fiecare cat poate sa insface de la ceilalti. Capitalismul pradator, care inseamna favorizarea celor care detin capital si defavorizarea celor care nu detin capital a inceput sa functioneze nestingherit, bogatii s-au imbogatit si saracii au saracit.
Nemultumirea maselor, ajutata de informatiile disponibile prin Internet au creat o stare de neliniste favorabila noua saracilor; daca nu vom inghiti momeala sa ne macelarim intre noi ca sobolanii intr-un sac si daca ne vom indrepta actiunile inspre inamicul REAL, acesta va fi inceputul unei lumi mai bune, pentru ca noi suntem multi, multi, MULTI, mult mai multi ca ei.
Bogatii, avand toate resursele si mijloacele la indemana, contracareaza pe mai multe paliere.

Unii mizeaza pe pacalirea in continuare a populatiei, incercand sa ne ofere o SCHIMBARE in loc de o IMBUNATATIRE. Asa a fost Obama – un presedinte negru a fost o schimbare. Asa ar fi si  un presedinte femeie. Dar noi nu avem nevoie de SCHIMBARE, avem nevoie de o viata frumoasa. Iar viata se pune la cale in zona economica si a finantelor unde astazi nici poporul si nici guvernele nu au acces.

Altii vor sa ne distraga de la gandurile noastre indreptate impotriva bancherilor si marilor bogati foarte concret, asmutindu-ne sa ne omoram noi saracii intre noi, unii pe altii. De asta se incearca declansarea unei confruntari generalizate pornind din Ucraina.
Daca inghitim carligul si incepem sa ne omoram noi intre noi am pierdut inainte sa incepem.
Singura speranta este ca, atunci cand conflictul va deveni inevitabil, sa distrugem dusmanul REAL, apoi sa ne facem ordine in societate.

Comunismul a murit. Capitalismul este in coma de cand a dat faliment Lehman Brothers. Cum va fi societatea post-capitalista este destul de clar. Obstacolul intre noi si EDEN este Elita Puterii si a Averilor.

Uitati-va la Sectorul de Dreapta Ucrainian. Este vreunul dintre ei care are o viata buna? Are vreunul dintre ei intr-adevar un dusman in regiunile din Est? Si ei sunt saraci si daca tot lupta ar trebui sa atace adevarata cauza a saraciei lor… misterul este ca sunt mult mai mult saraci decat bogati. Fiecare tara are un partid de dreapta pentru bogati si un partid de stanga pentru saraci. In mod ABSURD, partidele de dreapta, care apara interesele bogatilor, sunt la fel de probabil alese ca si partidele de stanga si, mai mult decat atat, partidele de stanga de obicei servesc si ele, fara abatere, tot interesele bogatilor. Asta este “democratia” capitalista. Clasa politica a Romaniei este COPILUL EI handicapat.

Acesta este motivul pentru care democratia trebuie inlocuita. Toti marii bogati tranbiteaza democratia dar NIMENI nu o foloseste. Ai auzit de vreo corporatie unde managerul este ales democratic? Ai auzit sa fie folosita democratia un medicina? In stiinta? Daca este atat de buna, de ce nu este folosita? Democratia astazi nu mai este viabila pentru ca are cateva slabiciuni mortale, dintre care cea mai mare este aceea ca voturile sunt NUMARATE si NU CANTARITE; votul unei persoane care habar nu are despre o problema anuleaza votul unui specialist in problema respectiva.
Acest inlocuitor este dusmanul de moarte al bogatilor care sunt bogati pentru ca au MOSTENIT averea – cei care de fapt conduc Lumea, cei care stau in spatele tuturor razboaielor, cei fara de care lumea va fi mai buna. Mass media face eforturi pentru discreditatrea acestui sistem si cele mai reusite actiuni sunt cele care prezinta fie “baietii destepti”, fie niste clovni penibili drept adeptii acestui sistem.
Este vorba despre Meritocratie.
Intrucat majoritatea nu avem habar cu ce se mananca si ca sa prevenim situatia cand clovni vor poza in meritocrati iata care sunt principiile acesteia:

Scop: conducerea poporului, IN REALITATE in folosul poporului, prin situarea ideilor deasupra banilor, esteticii deasupra shopping-ului, compasiunii deasupra indiferentei, comunitatii deasupra izolarii, culturii adevarate deasupra consumerismului, prin intermediul celor mai merituosi.

Necesitatea luarii in discutie a notiunii de “cei mai merituosi” apare datorita faptului ca majoritatea, poporul, NU STIU ce inseamna IN REALITATE o viata implinita si in consecinta NU AU NICI O IDEE despre ce ar trebui sa FACA pentru a o trai. Pe scurt, ceea ce VREI, de multe ori este diferit de ceea ce AI NEVOIE. Gandeste-te la un copil care, de la nastere, ar fi lasat FARA EXCEPTIE, sa FACA NUMAI CEEA CE VREA. Multi copii vor sa manance numai snitel cu cartofi prajiti. Daca nu-ti pasa de ei, le permiti. Daca iti pasa, le dai si salata, PENTRU CA TU STII MAI BINE. Orientarea in viata de care au NU parte copiii orfani consta TOCMAI in “strunirea” lor pe drumul pe care parintii il considera in interesul superior al copilului.

Evident ca multi parinti fac greseli, fiind la randul lor insuficient pregatiti. Totusi, pentru copil este mult mai benefica educatia primita sub tutela lor decat INDIFERENTA sau CULTIVAREA DEFECTELOR, alternativa pe care o ofera societatea de azi, in scopul de a face din copiii de azi viitoarele automate de produs bani in vederea mentinerii in interiorul familiilor al averilor, privilegiul pe care l-au mostenit si pe care vor sa-l lase mostenire copiilor lor, superbogatii.

Exact in acelasi spirit, un STAT care cultiva si rasplateste lacomia, prostia, ignoranta, idealurile “mici”, definirea personalitatii prin obiectele pe care le ai, indobitocirea prin mass-media care tinde sa-i “uniformizeze” pe toti la nivelul “celui mai mic numitor comun”, bazandu-se pe glume grosolane, sexualitate, pornografie, celebritati “de tinichea”, este ceea ce VREA poporul, PENTRU CA ASA A FOST CRESCUT, dar NU ESTE CEEA CE II TREBUIE acestuia.

Dorinta nestapanita de imbogatire duce la instrainare, divizarea comunitatilor, lupta intre vecini. Nu suntem aliati unii cu altii, suntem inamici unii altora. Cum vindecam prapastia dintre noi?

Trebuie sa reducem importanta principalului motiv al discordiei: dorinta nemasurata de imbogatire.

Trebuie sa impiedicam folosirea averilor de catre superbogati ca arma impotriva celor saraci.

Meritocratia este impotriva comunismului, prin aprecierea meritului individual si a recompenselor diferentiate dar rezonabile; este impotriva capitalismului pradator  prin eliminarea situatiei de privilegiu a superbogatilor si prin urmarirea binelui individual in cadrul comunitatii, prin inlocuirea pietei “libere” cu o economie bazata pe resurse. Poate ramane capitalism la nivel local, in cadrul unei macroeconomii supravegheata pentru fair-play de catre stat.

Cele 5+1 Principii Meritocratice

FARA NEPOTISM

1. Nu conteaza cine sunt parintii tai, conteaza cine esti tu.

FARA PILE

2. Nu conteaza ce pot face altii pentru tine, conteaza ce poti face tu.

FARA DISCRIMINARE

3. Sexul, rasa, religia, varsta, originea sunt fara importanta. Talentul este totul.

SANSE EGALE

4. Pornesti din acelasi loc ca si oricine altcineva si ajungi atat de departe cat te duce talentul.

RASPLATA CORECTA (Dupa MERIT)

5. Rasplata cea mai inalta pentru cei cu realizarile cele mai inalte.

FARA VOTANTI CARE NU INTELEG CEEA CE VOTEAZA

Meritocratia este indispensabila pentru a introduce gandirea si, la propriu, MERITUL in directionarea evolutiei societatii, prin eliminarea privilegiului suprematiei ereditare a “averii” care, imanent, a selectionat un grup conducator cu profil psihologic psihopat  de pradator.

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele,  nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

Am afirmat ca interesele pentru care lupta NATO sunt contrare celor ale Romanilor, uite de ce:
Rezultatul “visului American” este ca cei mai bogati 85 oameni au insfacat tot atata avutie cat detin cei mai saraci 3.5 miliarde (nu milioane) de oameni.
Rational, avem doua optiuni: (sa luptam pentru interesele lor NU este printre ele):
1. Fie ii mancam pe cei 85 cu fulgi cu tot, le luam TOATA avutia pe care au insfacat-o si o folosim ca sa construim o societate mai echitabila si mai buna,
2. Fie ii lasam in pace, dovedind in felul asta ca intr-adevar nu suntem capabili de supravietuire in cadrul selectiei naturale, ne omoram singuri NOI-INTRE-NOI si le lasam bogatilor mostenire tot ceea ce avem.

Pentru cine are rabdare sa citeasca si argumente, poftim:
Cine este America:

America a dus un razboi ilegal, de agresiune in Vietnam, ca sa-i impiedice pe Vietnamezi sa-si determine singuri viitorul.
A dus un razboi ilegal, de agresiune in Irak, “legitimat” de detinerea de catre Irak a unor arme de distrugere in masa IMAGINATE.
Are un buget militar aproape la fel de mare ca TOATE celelalte tari LA UN LOC. NU este, in mod evident o forta defensiva, intrucat situatia geografica face America aproape invulnerabila la un atac.
Este, asadar, o armata de agresiune, al carei scop este sa intimideze si sa oblige Lumea sa faca ceea ce doreste America. Nu exista alta explicatie plauzibila pentru marimea uriasa a armatei Americane.
Politic, este libertarian negativa – statul are cea mai mica influenta comparat cu natiunile avansate.
Religios, este libertarian negativa – statul interfereaza cat mai putin cu religia oricui.
Stiintific, este libertarian negativa – statul nu are legatura cu activitatea stiintifica iar oamenii de stiinta nu urmaresc nici un scop maret; cei mai multi dintre ei slujesc scopurile capitalismului.
Economic, este libertarian POZITIVA – urmareste idealul globalizarii capitalismului, despre care apreciaza ca este primul si vesnicul lider, astfel incat globalizarea ii este suprem avantajoasa.
Militar, este POZITIV libertariana, este fericita sa foloseasca forta armata la cel mai mic pretext ca sa-si impuna vointa asupra Lumii, exact asa cum procedeaza o dictatura fascista.

Armata Americana este in simbioza cu capitalismul American, reprezentand una dintre cele doua jumatati ale complexului militaro-industrial; capitalistii americani castiga imens din contractele cu armata.
Motive comerciale, capitaliste, stau in spatele multor razboaie Americane. America NU lupta pentru interesele americanilor de rand ci DOAR pentru interesele Elitei Capitaliste Americane, formata in majoritate covarsitoare din evrei si anglo-saxoni albi protestanti masoni.
Unul dintre obiectivele principale ale politicii externe Americane este apararea statului Israel. Motivul este influenta pe care o au bogatii Sionisti Americani asupra Guvernului American.

Multi adepti Americani ai teoriilor conspirationiste sunt obsedati de ceea ce ei numesc “Noua Ordine Mondiala”, prin care inteleg o initiativa politica globala pozitiva. Americanii sunt in majoritate covarsitoare oponentii libertatii politice pozitive. Motivul este ca au fost total spalati pe creier de propaganda Sionista si Masonica a Elitei Capitaliste, care nu vrea nici un fel de influenta a politicii in afacerile lor. Nici o alta natie de pe Pamant nu mai are intr-un asa inalt grad o falsa constiinta cum li s-a indus Americanilor de rand. Americanii au fost inselati in modul maxim posibil de catre Elita Capitalista si au inghitit fiecare minciuna – cu tot cu carlig, plumb si struna !
Cand Americanii cauta un vinovat pe care sa dea vina, intotdeauna aleg o paiata din guvern, fara sa inteleaga ca paiatele sunt lipsite total de putere, inutile si fara importanta, si NICIODATA nu privesc spre ADEVARATUL VINOVAT: Sionistii si Masonii din Wall Street.
Americanii NICIODATA nu condamna adevarata sursa a necazurilor si grijilor lor: capitalismul pradator, finanta internationala si globalizarea.

Majoritatea Americanilor DISPRETUIESC Uniunea Europeana. De ce? Pentru ca este o initiativa politica pozitiva care are ca scop crearea Statelor Unite ale Europei ce ar putea fi cel putin DE DOUA ORI MAI MARI SI MAI PUTERNICE decat USA!

Cine este Marea Britanie:
Marea Britanie, catelusul Americii, este semi-detasat de Europa. Uraste libertatea politica pozitiva la fel de mult ca Americanii si NU vrea sa fie parte intr-o Europa Unita.

America si Marea Britanie – alianta economica Anglo-Saxona – sunt principalii sustinatori ai globalizarii capitalismului pradator. Caracteristic pentru acest model este ca regulile si taxele impuse afacerilor sunt MICI iar sectorul public desfasoara PUTINE servicii, in contextul in care drepturile de proprietate sunt INTARITE, contractele sunt GARANTATE si, in general sunt inlesnite afacerile prin disparitia oricaror bariere in fata pietelor “libere”.
Acest sistem a ingenunchiat Romania cu ocazia loviturii de stat si efectele le vedem si le simtim pe pielea noastra; politicienii dau SPECTACOLE din ce in ce mai minunate in care ne explica de ce o ducem din ce in ce mai rau dar explicatia REALA este una clara ca lacrima: capitalismul pradator a fost conceput ca sa imbogateasca bogatii si sa saraceasca saracii, CEEA CE SI FACE.
Acum lacomia lui l-a adus in Ucraina.

Rezumat:

Sa-i mancam cu fulgi cu tot!

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Interesul companiilor bogate pentru care lupta America, este este nu numai diferit ci chiar contrar interesului poporului Roman.

Ca ne-am lasat jefuiti pana acum de catre lichele este una, sa scuipam sau chiar sa dam cu copita inspre Rusia este alta.

Cardasia cu huliganii internationali NU constituie o scuza ci, dimpotriva, este o circumstanta agravanta.

Consider ca nici Presedintele,  nici Guvernul nu au mandat sa implice Romania intr-un conflict in care noi am fi, in acelasi timp, agresori si perdanti.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se va putea si la noi.

Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si asupra bancilor private.

Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajatii poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.

Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.

Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, impreuna cu piata “libera” este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu complicitatea saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.

OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.

SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.

Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.

“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare.

“Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.

“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel

“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.

Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.

Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

Sclavii isi doresc libertatea si sunt pregatiti sa lupte ca sa-si distruga stapanul.
Slugile isi doresc numai conditii mai bune si sunt pregatiti sa le negocieze cu stapanul.

**************************************************************************

Problema Romaniei nu sunt banii (sau lipsa lor), problema Romaniei sunt TRADATORII.

Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.
Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii Ordini Mondiale. Atata vreme cat detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase prin intermediul lor, astazi au constituit uriase institutii internationale cu interese pe intreg globul. Nu pot da gres in a fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Cu exceptia unui razboi indreptat specific asupra lor si a meseriei lor. Asa cum nici un particular nu este indreptatit sa detina arme de distrucere in masa, trebuie sa fie ABSOLUT INTERZIS de asemenea sa detina arme financiare de distrugere in masa.
Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: poporul sau un mic grup de privaţi ultrabogati, care nu sunt răspunzători în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.
Renuntand sa se apere singura, Romania a renuntat la libertate.
OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte.
SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta cu cei intoleranti este, de fapt, INTOLERANTA cu cetatenii onesti.
Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate indreptate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.
Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.
Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Acest lucru se realizeaza prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea din zona politica (unde poporul are acces) in zona economica (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de banci si de corporatii.
Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre guverne ascunse, formate din cei mai bogati (si inerent, in societatea noastra) si mai puternici.
“Pacat” este orice actiune care rezulta din dispretul fata de oameni sau fata de educatie. Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “Educatia” dupa nevoile patronatului este, in realitate, dresaj. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.
“Istoria lumii nu este altceva decat evolutia constiintei libertatii.” Hegel
“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra sorţii sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor lui, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului legitimează dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele legale în înfăptuirea democraţiei.
Politica, asa cum o stim, este depasita pentru ca actiunile ei sunt extrem de subiective (bazate pe opinie, parere), relative si pur circumstantiale, fara legatura cu cunoasterea pe care omenirea o are la dispozitie in secolul XXI. Solutia este introducerea Metodei Stiintifice in deciziile privind societatea.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu acceptul saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.
Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Politica bazata pe parere. Abstentia statului de la reglementarea sferei private chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea ereditara a averilor din generatie in generatie. 2%-3% dintre oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este posibilă.

RT

Serviciile speciale din Ucraina încep o operaţiune militară de amploare în estul ţării, cu folosirea forţelor armate ale ţării, a declarat, astăzi, la canalul TV Rada preşedintele interimar al ţării, Aleksandr Turcinov.

De asemenea, Turcinov a declarat că autorităţile fac tot posibilul pentru a evita victimele umane, însă sunt gata să folosească armele.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2014_04_13/Ucraina-Serviciile-speciale-incep-o-operatiune-militara-de-amploare-0291/

Terorism isi are originea in latina, terreo, -ere, -ui, -itum vb. a ingrozi, a inspaimanta, a infricosa; (fig.) a izgoni, a pune pe fuga. Initial a fost practicat de catre stat: Franta, 1793-1794.

Protestatarii NU se incadreaza in tipar, nu vor sa ingrozeasca pe nimeni, vor un referendum.

In schimb, pare ca actuala putere in Ukraina a decis sa ingrozeasca protestatarii, pe simpatizantii lor si probabil si intraga lume.

Reprezentantii OSCE sunt deja acolo ca sa depuna ulterior marturie ca fortele comandate de la distanta nu au avut de ales, fiind atacate la un moment dat de catre protestatari si, in consecinta, au trebuit sa lupte in autoaparare.

Test:

Care sunt miscarile din Romania finantate din acelasi centru ca si Extrema Dreapta Ucrainiana ?

Electrical Six – Adam Levine

Rezumat:

Adam Levine castiga circa 35 milioane $ / an.

Dati-i toti banii lui Adam Levine
…dar Adam Levine nu are nevoie de banii vostri.
Domnia Sa vesnică a fost confirmata
Când Adam Levine avea numai 22 de ani.
Alti patru tipi albi au fost inscaunati impreuna cu el,
…Este o lovitură de stat.

Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule

Păstrati curata muzica noastra populară
Dati-i toti banii lui Adam Levine
El se harjoneste o regină Malibu
Pe partia de ski ea e un iepuras de zapada adevarat
Petrece cheltuind noua ei movilă de bani
…Care initial au fost ai vostri!

Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
ohh
Woah
ow

Au fost minciunile pe care ni le-au spus
Sau doar am devenit noi gelosi
Sau a fost rahatul care ni s-a vandut
Oricum, am devenit dezorientati.
Ei isi iau MULT prea mult
Intind fiecare struna
…Incat noi am uitat cine suntem si cum am ajuns aici!

Uită-te acolo, pe ecranul televizorului
Producătoarea in masa de de “Adam Levine”
“Adam Levine” se vinde si se cumpara
Noi il inghitim fara ezitare
…Si depanam zi dupa zi o viata de cosmar!

Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Arde în iad , putrezeste în iad
Arde în iad , nenorocitule
Give all your money to Adam Levine
But Adam Levine don’t need your money
His eternal reign was decreed
When Adam Levine was only 22
Four other white guys too
It’s a coup

Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker

Keep our popular music clean
Give all your money to Adam Levine
He’s running around with a Malibu queen
In Aspen she’s a real snow bunny
Spending her new mound of money
Which originally belonged to you

Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker

Ohh
Woah
Ow

Was it the lies that they tell us
Or was it just us getting jealous
Or was it the shit that they sell us
They baffle my test smellers
They’re taking it way too far
Compressing every guitar
And we forget who we are and how we got here

Look there on the TV screen
The mass producing Adam Levine
Adam Levine gets sold and bought
We lick him up without a thought
And count the days in we are rotting in fire!

Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker
Burn in hell, rot in hell
Burn in hell, motherfucker

Adam Levine

http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Levine