O Schemă Ponzi este o operațiune investițională frauduloasă ce implică plata unor profituri deosebit de mari unor investitori de pe urma unor fonduri investite de alte persoane și nu de pe urma veniturilor pe care afacerea le-a generat în realitate. Mai pe romaneste, un sistem piramidal de tipul “Caritas”.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Schem%C4%83_Ponzi

Sistemul Monetar Capitalist este guvernat de o serie de politici impuse de institutiile financiare care creeazã conditiile pentru functionarea sistemului de piatã libera (libera de controlul statelor, masluita de superbogati), dincolo de orice altceva. Include termeni pe care adesea îi auzim cum ar fi ratele dobânzilor, împrumuturi, datorii, masa monetarã, inflatie, etc. si în vreme ce-ti smulgi pãrul din cap ascultând jargonul voit de neinteles al economistilor, trebuie sa afli ca natura si efectul acestui sistem sunt in esenta chiar simple. Economia capitalista are trei lucruri de bazã care o guverneazã:

A. Unul este sistemul fractional bancar adicã bãncile care tipãresc bani din nimic.

B. De asemenea are la baza dobânda compusã. Când împrumuti bani, trebuie sã plãtesti mai mult decât ai împrumutat, ceea ce înseamnã cã împrumutul tãu creeazã bani din nimic, care iar sunt folositi pentru a creea si mai multi bani.

Trãim într-o paradigmã a cresterii infinite. Sistemul economic actual este un sistem piramidal si, cum nimic nu creste la infinit, este garantat ca se va prabusi.

Nu este vorba de o anumitã cantitate de bani care trebuie permanent sã creascã, este vorba de o anumitã cantitate de consumatori care trebuie permanent sa creasca. Consumatori care sã împrumute bani cu dobânda pentru a genera mai multi bani si, evident, asa ceva nu este posibil la infinit. Ne aducem aminte cum au stat lucrurile la “Caritas” unde unii au dat tunuri si imensa majoritate si-a pierdut economiile ( cred ca esti de acord ca o actiune de asemenea proportii nu ar fi putut avea loc fara complicitatea guvernantilor). Ai vazut ca pana la urma nu a dat socoteala pentru inselatorie nimeni in afara “acarului Paun”. Exista insa si niste diferente semnificative: daca participarea la “Caritas” a fost voluntara si motivata de lacomia fiecaruia, participarea noastra la Caritasul Capitalist este fortata de catre soborci, iar ecomiile noastre au fost depuse, impotriva vointei noastre, pentru interesul lor egoist si infam. Mai grav de atat, in afara de economiile de viata ale ficaruia, au dat si continua sa dea stapanilor lor, superbogatilor, pentru o ciozvarta aruncata sub masa, tot ce pot descrie in cuvinte ca sa scrie in contracte : petrol, gaze, energie, aur, Rosia Montana, independenta, suveranitate, viitorul copiilor, sufletul national.

Sunt douã lucruri pe care oricine trebuie sã le stie despre sistemul monetar capitalist:

1. Totii banii folositi in sistemul capitalist sunt creati din datorii.

2. Banii cuantifica datoria indiferent cã se materializeazã sub forma bonurilor de tezaur, a împrumuturilor imobiliare sau a cãrtilor de credit. Cu alte cuvinte, dacã toate împrumuturile datorate ar fi returnate în acest moment nu ar mai rãmâne nici un dolar în circulatie.

Toate împrumuturile sunt virtual purtãtoare de dobânda si banii necesari pentru a da înapoi aceasta dobânda nu au existat si nu exista ca si lichiditãti.

Consecinta este ca alte douã lucruri sunt inevitabile: Inflatia si Falimentul.

În ceea ce priveste inflatia, acest lucru poate fi constatat ca o tendintã in toate tãrile capitaliste în zilele noastre si are o cauzã strâns legatã de cresterea perpetuã, in sensul infinitului, a cantitãtii de lichiditãti care sunt necesare pentru a acoperi costurile necesare pentru acoperirea dobânzilor si a mentine sistemul functional. Trebuie sa avem permanent in minte ca ceea ce descriu ca efect financiar are la baza, ca si cauza, agresiunea malefica, permanenta, constienta, a superbogatilor asupra noastra, in scopul mentinerii situatiei de privilegiu in care se afla acum, in care circa 1% din populatia globului detine circa 40% din resurse. Economia poate functiona in mai multe moduri: o economie bazata pe gestiunea resurselor este singura inteleapta pe o planeta cu resurse finite. Superbogatii au impus insa “piata libera” ca unealta a mentinerii controlului puterii si aceasta este economia risipitoare, anti-economica, consumerista, in care produsele NU trebuie sa fie trainice iar consumul trebuie sa creasca exponential pentru a putea functiona. Este o schema absurda, inumana, care distruge planeta si vietile noastre si pentru care sper ca cei care o intretin, constienti de raul pe care activ il fac, sa-si primeasca RASPLATA CORECTA.

În ceea ce priveste falimentul, acesta vine sub forma intrãrii în incapacitate de platã. Aceasta prãbusire vine inevitabil când o persoana, o afacere sau o tara, urmeazã un tipar în care plãtile dobânzilor (exponentiale) piramidale nu mai sunt posibile.

Dar, stai – mai este ceva:

C.  –  acest unic hibrid al sistemului monetar si sistemului de piatã numit bursa de valori care în loc sã, producã ceva real, doar tranzactioneazã banii în sine. De la schimburi de credit standard si obligatiuni colaterale pentru datoriile consumatorului pânã la cele mai complexe scheme de derivative folosite pentru a masca datoria unor tãri întregi cum ar fi complicitatea cu bãnci de investitii ca Goldman Sachs sau a Greciei care aproape cã a prãbusit economia întregii Europe.

Asadar, tranzactionarea frauduloasa functioneazã între bãnci pentru a genera venituri pentru a genera bonusuri si devine acea crestere a P.I.B., motorul care misca economia statelor capitaliste, chiar dacã acestea sunt în mod esential tranzactii frauduloase pentru care de fapt nu exista nici o sperantã cã s-ar putea vreodatã plãti înapoi. Pur si simplu se proceseazã, se genereazã si re-securizeaza nimicul.

Wall Street si bursele de valori mondiale detin în conservare în jur de 700 de trilioane de dolari de datorii frauduloase – cunoscute ca derivative – o valoare de aproape 10 ori mai mare decât productia anuala a întregii planete, ceea ce va duce la o noua prabusire. Azi vedem plãtindu-se datoriile corporatiilor si bãncilor de cãtre guverne… care, bineînteles, în aceasta schema Ponzi planetara sunt ele însele împrumutate. Suntem pe cale de a vedea încercãri de a plãti pentru tãri întregi de cãtre conglomerate de alte state prin intermediul consortiilor bancare internationale.

Dar cine va plãti pentru întreaga planetã?

Economistii realizeazã acum, cã ceea ce se anticipa cu câteva decade în urmã si anume ca 60% din tãrile de pe aceastã planetã (in principal cele guvernate in mod capitalist de catre superbogatii grupati in jurul paradigmei “Lacomia este buna!”, vor fi falimentare in viitorul previzibil.

Acum vine partea importanta, pentru care am fost nevoit sa fac aceasta lunga introducere: lumea merge cãtre faliment din cauza ideii numite „datorie”, care nici nu exista în realitatea fizicã.

Un miliard de fiinte omenesti nu au nici un viitor. Disponibilizãri extreme – orase de corturi – sãrãcie accelerat generalizatã, mãsuri de austeritate impuse – scoli închise – copii înfometati …  destrãmare familiala …societate auto-agresiva… cultivarea defectelor in locul calitatilor… promovarea soborcilor in locul celor merituosi… o lupta chinuitoare in loc de o sarbatoare a vietii… toate astea numai pentru ca superbogatii sa poata sa stea cu fundul in continuare pe grumazul nostru?!!!

Ce naiba, SUNTEM TAMPITI ???

Rezumat:

Vestea buna este ca ziua eliberarii s-a apropiat foarte mult, buboiul a crescut prea mare si se va sparge singur, sigur.

Trebuie impiedicat ca aceasta perversiune, in care omenirea este condusa de catre marile averi prin intermediul unor privilegiati sa se mai repete. Medicamentul are doua componente: Meritocratia si Taxa de mostenire de 100%. O guvernare buna acorda sanse maxime in viata unui numar maxim de oameni. Calitatile sunt bune, defectele sunt rele!

Bogatii stiu ca revolta contemporana a saracilor impotriva superbogatilor se datoreaza faptului ca noi am avut in ultimii ani si avem si astazi acces la informatie necenzurata, care explica mecanismul infam (infam=care merita dispretul societatii) al inrobirii noastre de catre ei, prin inselatorie, minciuna, cultivarea caracteristicilor negative, primitive, egoiste, care combinate cu cantitatile voit mereu insuficiente de resurse (bani, locuri de munca, mancare si bunuri de consum) si cu mass-media agresiv dezumanizanta, produc o societate divizata si auto-agresiva, soborceasca, in care viata a devenit o lupta necrutatoare, in loc sa fie o materializare a iubirii, o concretizare a maretiei spiritului, asa cum va deveni dupa ce vor fi eliminate principiile si analogiile primitive, animalice, care constituie fundamentul societatii strambe de azi, construita si condusa dupa chipul si asemanarea guvernatorilor ei, grupati sub stindardul “Lacomia este buna!”.

Internetul este ceea ce ne-a permis impartasirea informatiei ascunse pana acum de catre intreaga mass-media (care este, fara exceptii, unul dintre principalele mijloacele prin care superbogatii raspandesc dezinformarea in scopul mentinerii prin inselatorie a pozitiei lor actuale),ceea ce ne-a permis  intelegerea mecanismelor malefice prin care superbogatii ne priveaza de resurse vitale in scopul de a-si mentine pozitia de privilegiu calare pe grumazul nostru, a permis cooperarea noastra care a dat nastere la conturarea principiilor dupa care va trebui sa functioneze societatea pentru a oferi sanse in viata maxime unui numar maxim de indivizi, pentru a organiza omenirea in folosul oamenilor, nu in scopul maririi la nesfarsit a acumularilor infame de capital.

Intelegand ca spectacolele ridicole, statice, oarbe, surde si mute, de tipul “Occupy Everything” pot deveni deveni politice, sustinand idei si prezentand revendicari, daca un prag limita, de circa 1 din 10 dintre participanti inteleg faptul ca suntem sclavi, care este mecanismul inlantuirii si ce trebuie facut practic pentru a ne rupe lanturile si a redeveni oameni, precum si faptul ca acest lucru astazi se poate intapla numai prin intermediul INTERNETULUI, s-a pus in practica mecanismul prin care, sub pretextul protejarii industriei muzicale si a celei cinematografice vor fi distruse libertatea de exprimare si libertatea de asociere (in spatiul virtual) prin actiuni draconice asupra furnizorilor de internet daca, fie si numai unul dintre utilizatori incalca politica impusa. Acestia ar putea fi obligati sa limiteze accesul la anumite domenii, arbitrar si imprecis definite, ceea ce permite guvernelor vandute superbogatilor sa “scoata” efectiv informatiile care demasca organizarea infama a societatii capitaliste din zona accesului nostru si sa ne lase iarasi sa primim informatie doar de la mass-media pe care o controleaza in intregime, si care ne spune zilnic aceeasi minciuna sfruntata precum ca avem noroc ca suntem condusi de ei; ca nimeni nu putea face mai mult decat au facut ei pentru noi si ca daca ei ar pleca, noi am fi pierduti.

vezi:

http://www.youtube.com/watch?v=QSqZWVH3e30&feature=player_embedded

Rezumat:

Libertatea de asociere si de exprimare prin intermediul Internetului ne sunt vitale si, chiar cu stomacul plin, chiar daca nu stim ce vom face in viitor, trebuie sa le aparam ACTIV.

Am mai adus vorba de cateva ori despre Rosia Montana.

Cred ca nici un om in toate mintile nu poate concepe ca acceptam sa ne facem un lac de cianura in mijlocul tarii.

Cred ca nici un om in toate mintile nu poate concepe ca aurul Romaniei trebuie exploatat de straini.

300 romani se mai opun si refuza sa-si vanda casele si sa plece din Rosia Montana.

Ca si alta data, aici intervin tradatorii. Oficialitatile pregatesc o lege care sa permita exproprierea fortata.

Ai stomacul prea plin ca sa reactionezi? Macar vezi despre ce este vorba!

30 minute, subtitrare in romana.

http://www.youtube.com/watch?v=anmmpAhD3Ig

Rezumat:

Suntem divizati, indiferenti, fricosi, obositi, un fel de bizoni. Ne uitam plictisiti cum sunt mancati altii, bucurandu-ne ca nu suntem noi in locul lor (inca)(copiii nostri vor fi).

Hello?
Is there anybody in there?
Just nod if you can hear me.
Is there anyone at home?

Daca ti s-a mai usurat stomacul… vezi si

http://www.rosiamontana.net/#propune-actiune

De la asa-zisa “revolutie” din 22 decembrie 1989, de cand Legiunea Straina  franceza a avut operatiuni in Romania, de cand Ucraina a mobilizat efective importante de rezervisti pentru manevre militare, de cand noi l-am ucis pe presedintele Republicii Socialiste Romania au trecut 22 ani. Greu de aratat astazi cine mai era atunci musafir la noi in tara.

Am sa incep spunand ca, da, inainte de ’89 au fost facute si greseli. Printre ele si aceea ca educatia civica pe care am avut-o noi romanii in 1989 a fost slaba, motiv pentru care am putut fi “luati de prosti” si folositi noi insine impotriva noastra pentru a ni se lua tot ce am avut (si am avut!!).

Inainte am construit mii de kilometri de drumuri si de cai ferate, fabrici si uzine, blocuri (discutabil nu prea frumoase), sistemul national de irigatii care a facut agricultura performanta si independenta de conditiile meteorologice, am construit drumuri la arabi, am forat pentru petrol si gaze la arabi, i-am invatat pe chinezi agricultura, am exportat masini agricole si camioane in toata lumea. Ne-am construit o flota de vase comerciale, petroliere si pescadoare, cu care am fost activi pe toate marile si oceanele lumii. Am avut astfel peste mult, bun si ieftin ” Nici o masa fara peste!”, petrol de la PRIETENII nostri arabii, diverse lucruri de la PRIETENII nostri chinezii. Am proiectat si am inceput sa construim Centrala Nuclear-Electrica de la Cernavoda (proiect facut pentru cinci unitati). Ceausescu niciodata nu a pretins ca se pricepe la toate, majoritatea hotararilor erau puse in practica de catre comisii de experti. El “tragea cu ochiul ” permanent catre Scandinavia  si din motivul asta Romania a avut multe in comun cu sistemele de acolo. Ceea ce-l deosebeste pe Ceausescu FUNDAMENTAL de cei care, astazi, ne conduc destinele, este faptul ca el a fost un patriot si un nationalist in sensul bun; a dorit (si a reusit sa construiasca!) o Romanie INDEPENDENTA si SUVERANA,  industrial, energetic, alimentar, financiar si pentru acest scop a pus in miscare o economie bazata pe resurse. A avut o tinerete cu adevarat grea si a considerat mereu ca “Lacomia este rea!”.  A vrut sa nu mai ia bani de la camatari.  A vrut sa nu mai fim nevoiti sa pupam in **** o tara care a legalizat pirateria, a facut comert cu droguri si patroneaza si azi productia de opiu din Afganistan, sau alta care a omorat populatia unui continent intreg si apoi s-a bazat pe munca altor oameni, prizonieri in lanturi si fara nici un drept,  adusi in custi, ca animalele salbatice, din Africa. AM REUSIT  sa ne asiguram singuri mancarea apoi sa avem surplus, pe care l-am exportat. Ne-am construit relatii cu tari de talia noastra, care incercau sa se emancipeze si am participat la schimburi reciproc avantajoase. Padurile au fost administrade de catre stat si, in acest fel, pastrate. Aurul, argintul, petrolul, erau ale noastre. Am putut bate (si am batut) cu piciorul toata intinderea tarii pentru ca unde era proprietatea statului, toti eram proprietari. Marea Neagra si plaja ei, Dunarea si delta ei, muntii si campiile erau ale noastre si ne-am plimbat cum am vrut prin ele. Am construit o mentalitate nationala conform careia este bine sa muncesti, este urat sa fii lenes sau sa furi, este bine sa inveti, este rau sa fii ignorant. Cine nu putea, era ajutat. Nu aveai serviciu, iti gasea statul unul obligatoriu. Moneda noastra era Leul care, condus corect, a ramas stabil; economiile facute la tinerete te asteptau pana la batranete. In ultima perioada, constrans si de atacul celor stransi sub stindardul “Lacomia este buna!”, au fost limitari destul de severe dar tolerabile in ceea ce priveste caldura, curentul electric, anumite forme mai rafinate de hrana ( sa nu aud pe cineva ca spune ca nu se gaseau, chiar in perioada cea mai rea, cartofi sau faina de porumb).  Sigur ca au fost si lucruri rele. Aceste rele au fost mai mici ca cele facute de alte popoare: noi nu am practicat genocidul la scara continentala (America de Nord, Australia), nu am vanat si nu am folosit vreodata sclavi (Marea Britanie, Spania, Portugalia), nu am legalizat pirateria si nu am facut comert cu droguri (Marea Britanie), nu am declansat razboaie in scop de jaf si cucerire (Germania, Franta, Olanda, Turcia), nu am profitat de nenorocirea altora (Elvetia). Astea fiind spuse, am pomenit cam toti profesorii care astazi, ne invata cum sa traim frumos. Un amanunt esential: nu conteaza numele tarilor. Ceea ce conteaza este ca toate aceste grozavii au fost practicate de oameni de etnii diferite care au insa in comun faptul ca sunt intr-o situatie de privilegiu nemeritat pe care si-l mentin prin singurul razboi care nu a incetat niciodata in ultimele sute de ani. Acesta este razboiul bogatilor impotriva saracilor, declansat de catre bogati si care s-a intensificat si este extrem de intens in ultimii cativa ani.

Ce avem azi, cred ca vede fiecare. Primul lucru dupa lovitura de stat (LDS) a fost sa ni se fure toate economiile romanilor (de la CEC plus fondurile de pensii) prin tiparirea de bani legal-falsi in cantitati astronomice (astfel daca inainte de  LDS cu 40.000 lei iti luai o garsoniera, dupa LDS iti luai un video) si, falimentul organizat al mai multor institutii financiare (banci si fonduri de investitii), simultan cu falimentarea, vanzarea “pe un leu”, ruperea in bucati a fabricilor, uzinelor, combinatelor agro-alimentare, deltei Dunarii (concesiune pe 99 ani – tu vei mai fi peste 99 ani?).

Aproape tot atunci, am inceput SA IMPRUMUTAM DIN NOU de la camatari.

Importam aproape toata mancarea dupa ce ne-am distrus cu celeritate industria si agricultura (pe vreme d-lui? Roman, care a afirmat, patronand distrugerea, ca un perfect neavenit ce era si este, ca “industria Romaniei este un morman de fier vechi”,  iar dl Iliescu “nu s-a putut opune” distrugerilor), pestele (fosta mancarea saracului) a devenit lux ( dupa ce a “disparut”? flota), carnea aproape in intregime importata dupa ce ne-am DISTRUS toate combinatele de cresterea porcilor, vacilor, pasarilor, in asa-zisa incercare de a repara o greseala prin alta “greseala”, imensa! Am dat petrolul si gazele naturale, cimentul, vantul (eolienele din dobrogea), si vad in fiecare zi la televizor ca este imperativ sa ne dam aurul si sa construim un lac de cianura in mijlocul tarii. Nu mai facem masini (fac francezii si cica noi sa zicem mersi ca ne dau locuri de munca), nu mai facem ciment, otel, aluminiu, nu mai facem cam nimic.

Progresiv am distrus (voit) invatamantul, sistemul de sanatate, mentalitatea “camaradereasca” si am inlocuit-o cu cea “soborceasca”. Asa cum un copil este influentat in devenirea lui ca adult de valorile pe care i le insufla parintii, tot asa un popor este modelat de actiunea statului asupra lui. La noi statul a cultivat caracteristicile negative (egoismul, necinstea, orgoliul nejustificat, ignoranta) care in combinatie cu distrugerea respectului-de-sine (in general la televizor vezi ca trebuie sa te inchini in fata maretiei profesorilor mai sus pomeniti si sa te rusinezi ca esti roman), cu impartirea societatii in sute de grupuri diferite si asmutirea acestora unele impotriva altora prin actiuni constient inechitabile (cum ar fi, pensiile diferite la pensionari cu acelasi fel de munca si aceeasi vechime, in functie de anul pensionarii), si in special atentatul la viitorul natiunii prin distrugerea tineretului prin agresiunea concertata a drogurilor aduse la colt de bloc, Sex-shop-urilor in fiecare cartier, pornografiei la televizor si pe Internet, “spectacolelor” sub-culturale al mass-media din categoria “How low can you go?”, accentul pus pe “cati bani ai” in loc de “cine esti”, manifestat intre noi saracii printr-o obsesiva lupta in a pastra niste aparente exterioare de forma (masina, haine telefon) in lipsa formei (in timp ce avem rate la banca), prin lipsa locurilor de munca in general, ceea ce face educatia scolara specifica inutila pana la urma in asigurarea unui viitor FAIR.

Am inceput sa iesim si noi, noaptea, cu banda, sa violam copiii altora ( ce cautam noi sa mergem inarmati in Irak, in Afganistan? Inainte, eram PRIETENI cu ei, in Irak romanii au forat sonde, au lucrat ca medici) Ce rau ne-au facut noua oamenii aceia ca sa intram cu arma la ei in casa? Ce lucru bun au facut soldatii nostri luind parte la un razboi nedrept, de cucerire, astfel incat la intoarcerea acasa sa-i tratam ca pe niste eroi, cand de fapt au devenit niste gunoaie umane? Soldatul este de admirat cand apara poporul si trebuie condamnat si scuipat cand omoara si jefuieste pentru interesele superbogatilor. Asta in timp ce am asimilat lectia: in Romania de azi ii invatam noi insine pe copii sa lase capul in jos, sa intoarca spatele si sa se aplece in fata profesorilor internationali.

Mai distrugator insa decat tot ce am scris pana acum este urmatorul fapt: dorinta de imbogatire pe care actualul stat romano-soborcesc o cultiva cu asiduitate in sufletul copiilor nostri, justificata de imposibilitatea certa a unui tanar de a avea o locuinta la inceputul vietii active in alt mod decat punandu-si pielea la mezat pentru urmatorii 30 de ani prin contractarea unui imprumut la camatarii legali (daca parintii nu au furat ca sa i-o dea ei), in timp ce zilnic la televizor ii vede pe soborcii care fura cu milioanele, ii face pe tineri sa nu mai poata percepe ca viata poate insemna si altceva, in afara de LUPTA necontenita pentru bani. RAUL nu poate pune stapanire pe nimeni “cu forta”, este nevoie de acceptarea raului, privirea ralui ca inevitabil, cooperarea celui care-si “vinde sufletul” cu tortionarul. Un patron care are grija permanent ca firma sa aiba “profit zero” ca sa nu plateasca impozitul “pentru ca altfel nu se poate”, cel care trece in acte salariul minim pe economie dar da in mana angajatului mai mult “pentru ca statul nu merita sa ia banii, fiindca tot nu face nimic” deja au pierdut legatura cu realitatea si nu mai vad problema adevarata.

Sa fentam plata impozitelor inseamna sa mancam de pe jos, niste firimituri care au cazut de la gura stapanilor.

Am scapat de “tiranie” ? Ne-am obtinut “libertatea”?

Atunci am avut economii, acum avem datorii.

Statul TREBUIE sa actioneze IN FOLOSUL cetatenilor, in sensul de a acorda maxim de sanse unui numar maxim de oameni

Hai sa eliminam situatia de privilegiu din care superbogatii ne asmut in tarc pe unii impotriva altora, luptandu-ne ca animalele pe niste resturi.

Un om trebuie sa stea asezat pe scaun la masa si sa manance cu furculita, sa gandeasca cu creierul si sa simta cu sufletul.

Rezumat:

maine-poimaine mai imprumutam de la camatari 16 miliarde. Fa tu singur rezumatul!

Acum 90 de ani  <= click, allow, open!

In februarie 1919, greva care a inceput cu compania de energie electrica “La Canadiense” s-a extins cu rapiditate, transformandu-se in greva generala in intreaga industrie a Barcelonei timp de 44 zile. In decembrie 1919 patronatul a constituit asa-numitele “sindicate libere”, sau “galbenii”, formate din informatori, spargatori de greva, escroci si oameni inarmati al caror rol a fost sa omoare liderii sindicali si muncitorii recalcitranti.

¡A la huelga compañero! no vayas a trabajar.
Deja quieta la herramienta es la hora de luchar:
A la huelga diez,
a la huelga cien,
a la huelga,
madre yo voy también
a la huelga cien,
a la huelga mil.
Yo por ellos madre y ellos por mi.

La greva, prietene! nu merge la lucru!

Opreste uneltele, este timpul pentru lupta!

Zece greve, o suta de greve,

Mama, ma duc si eu,

La o suta de greve, la o mie de greve,

Mama, eu pentru ei si ei pentru mine.

Desde el pozo hasta el arado,
de la fábrica al telar.
¡Vivan los trabajadores a la huelga general!

De la fantani si plug,

Din fabrici si tesatorii,

Traiasca muncitorii, la greva generala !

Refren: A la huelga diez,
a la huelga cien,
a la huelga,
madre yo voy también
a la huelga cien,
a la huelga mil.
Yo por ellos madre y ellos por mi.

Refren: Zece greve, o suta de greve,

Mama, ma duc si eu,

La o suta de greve, la o mie de greve,

Mama, eu pentru ei si ei pentru mine.

Desde el gobierno del paro nos vamos a levantar
todas las trabajadoras es la hora de luchar.

Guvernul asta care nu face nimic il vom inlatura,

Pentru toti muncitorii, a venit ceasul pentru lupta!
Refren: A la huelga diez,
a la huelga cien,
a la huelga,
madre yo voy también
a la huelga cien,
a la huelga mil.
Yo por ellos madre y ellos por mi.

Rfren:…

¡A la huelga compañera! no vayas a trabajar.
Deja quieta la herramienta es la hora de luchar:

La greva, prietene, nu merge la lucru!

Opreste uneltele, e timpul pentru lupta!
A la huelga diez,
Refren:a la huelga cien,
a la huelga,
madre yo voy también
a la huelga cien,
a la huelga mil.
Yo por ellos madre y ellos por mi.

Refren:…

Rezumat:

Capitalismul a avut tot timpul necesar ca sa arate ce poate. Prin cultivarea trasaturilor negative ale omului: lacomie, fatarnicie, ipocrizie, dezbinarea oamenilor obisnuiti, transformarea celor ultra-performanti (patura mijlocie) in aparatori inconstienti ai nedreptatii institutionalizate, a reusit sa produca o societate in care

1% huzuresc, se rasfata, fac rau constient celorlalti in scopul de a-si pastra privilegiul, nu pe principiul de a se ridica ei ci pe principiul de a-i cobora pe ceilalti;

49% muncesc de dimineata pana seara si au pierdut contactul cu umanitatea din ei, lucru evident la ei dar mai ales la copiii lor, care nu beneficiaza de un parinte in adevartul sens al cuvantului ci, mai mult de un bancomat. Totul pentru a fi, financiar, doar “mai bine decat OK”;

50% traiesc iadul pe pamant.

Daca ti se pare o societate corecta, care merita intretinuta, inchide pagina si nu mai reveni !

Acum 80 de ani  <=click! open sau save, allow

All I Want

I don’t want your millions, Mister,
I don’t want your diamond ring.
All I want is the right to live, Mister,
Give me back my job again.

Now, I don’t want your Rolls-Royce, Mister,
I don’t want your pleasure yacht.
All I want’s just food for my babies,
Give to me my old job back.

We worked to build this country, Mister,
While you enjoyed a life of ease.
You’ve stolen all that we built, Mister,
Now our children starve and freeze.

So, I don’t want your millions, Mister,
I don’t want your diamond ring.
All I want is the right to live, Mister,
Give me back my job again.

Think me dumb if you wish, Mister,
Call me green, or blue, or red.
This one thing I sure know, Mister,
My hungry babies must be fed.

Take the two old parties, Mister,
No difference in them I can see.
But with a Farmer-Labor Party
We could set the people free.

So, I don’t want your millions, Mister,
I don’t want your diamond ring.
All I want is the right to live, Mister,
Give me back my job again.
  The Almanac Singers

Rezumat:

Cercul s-a inchis. Am ajuns de unde am plecat. Trebuie sa incercam altfel.

Altfel este un regim meritocratic si in care cel mai bogat are maxim de 20 ori cat are cel mai sarac, intr-un sistem economic bazat pe gestiunea resurselor, cu legi care opresc bogatia sa devina periculoasa si sa se transmita in familii.

Care este scopul miscarilor de protest din lumea vestica? Nu au de facut cereri, nu au o platforma de aparat. Sunt definite prin opozitie la ceva dar ele insele nu produc nimic. Acesta este nihilism ( În domeniul eticii, nihilist sau nihilistic este adesea întrebuințat ca un termen derogatoriu cu semnificația de refuz total a tuturor sistemelor de autoritate, moralitate și normativitate sau cineva care face intenționat o asemenea respingere http://ro.wikipedia.org/wiki/Nihilism ). Cum poti schimba sistemul daca nu stii ce vrei sa obtii, unde vrei sa ajungi?

De ce ar fi ingrijorata elita de o miscare filosofic si politic muta, care nu este in stare sa articuleze un cuvant? Tot ce face aceasta miscare este sa prezinte o lista de plangeri fara sa precizeze ceea ce este de facut pentru a le remedia. Miscarea globala de protest este mai intinsa decat larga si mai putin adanca decat superficiala. Este o expresie fara forma si fara greutate a nemultumirii.

Vezi ce s-a intamplat in Egipt in circumstante asemanatoare. Protestatarii egipteni stiau exact importiva a ce lupta, dar nu au avut o pozitie comuna, nu s-au pus de acord in jurul unor concepte. Ca urmare, armata a umplut golul de putere si si-a impus vointa. Este mai bine pentru egipteni astazi? Multi dintre ei sunt la fel de furiosi cum au fost si inainte. Ce s-a schimbat?

Protestatarii sunt ingroziti de gandul de a avea conducatori. Vezi de exemplu grupul de hackeri “Anonymous”, care considera o virtute situatia de a nu avea conducatori http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group) . Ghici cine se bucura si rade de aceasta lipsa a conducatorilor? – ELITA !

Elita stie ca daca opozitia nu are conducatori, atunci nici nu este o amenintare. Tot ceea ce va face vreodata opozitia, in aceasta forma de (dez) organizare va fi sa dea un spectacol, pe strada, cu actori purtand masti asortate. Totul face parte din “Societatea de Entertainment si Spectacole” (entertainment=activitate care aduce o diversiune sau permite oamenilor sa se amuze in timpul liber si este in general pasiv, ca urmaritul unui spectacol la televizor), creata de, ghici cine, ELITA din nou ( http://en.wikipedia.org/wiki/Entertainment ) ! Protestatarii petrec mai mult timp filmandu-se, tweet-ing, facebook-ing si postand poze decat discutand politica si strategie.

Sunt protestatarii PERFECTI din punct de vedere al Vechii ordini Mondiale (care este in curs de Globalizare). Sunt implicati mai ales in amuzament si petrecerea timpului liber decat intr-o incercare serioasa de a schimba ceva. Ei nu concep ca ar putea face ceva cu adevarat radical. Ocupa un colt despre care s-a convenit inainte in piata, nu ard o banca pana in temelii. Nu sparg nici un geam. Nu striga la, si nu-i deranjeaza pe bancheri. Le este adusa pizza. Care este rostul? Care este scopul? Unde duce actiunea asta? Ii pasa cuiva cu adevarat? Sau protestul este un scop in sine? Protestez deci exist?

Nu ar trebui ca un protest sa aiba obiective precise? Nu ar trebui sa prezinte o lista de revendicari? Nu ar trebui sa aiba o pozitie politica? Nu ar trebui sa aiba lideri?

Marxismul a fost “stafia” care a ingrozit capitalismul. Unde este “stafia” de azi ? Seamana mai degraba cu o stafida.

Rezumat:

Pana nu producem o alternativa coerenta, concreta, acceptata de catre “popor”, superbogatii raman acolo unde sunt, adica pe grumazul nostru. Poate azi romanii au stomacul prea plin si nu a venit inca vremea schimbarii. Dar poate maine va fi altfel. Atunci va fi prea tarziu sa elaboram o strategie. Hai sa incepem azi, cand nu ne preseaza timpul, sa o avem gata facuta daca ne va trebui vreodata.

Vezi si pagina “Masuri”.

Acum 40 de ani  <=click! open sau save, allow

Alma mater http://ro.wikipedia.org/wiki/Alma_mater

Gaudeamus igitur http://ro.wikipedia.org/wiki/Gaudeamus_igitur

Pe toate posturile, la orice ora, oricine, discuta despre bani, buget, deficit structural, deficit bugetar, angajamente, aranjamente, fondul de rezerva al prim-ministrului…

Care mai de care vrea sa arate ca e cel mai destept din imparatie cand vine vorba de bani.

Nimeni nu spune ca un taran care nu casiga nimic ( zero Euro/ zero Lei), daca are ce manca si un acoperis deasupra capului traieste bine-mersi. Da, nu va avea cu ce sa-si cumpere plasma NeoPDP 3D, dar in rest, va trai mai bine (sanatos) decat noi.

Atata vreme cat avem mancare, energie (curent electric si petrol si gaze) si un acoperis deasupra statului (capului), putem trai acceptabil si putem recladi Romania, incepand cu inceputul, cu temelia, cu distrugerea privilegiului superbogatilor.

ROMANIA NU ARE NEVOIE de imprumuturi externe. Cine mai imprumuta de la camatarii internationali este TRADATOR de neam si de tara.

Hitler a reconstruit economia Germaniei FARA imprumuturi externe.

Banii nu sunt o resursa, ei doar masoara cum se distribuie rezultatul muncii, si asta poate stabili fiecare tara in parte, fara sa implice pe nimeni altcineva.

Cine imprumuta de la camatari, vrea sa se asigure ca rezultatul muncii Romanilor si resursele Romaniei se vor duce la straini.

Banii au NUMAI valoarea pe care le-o atribuim noi.

DACA VREM, ii putem considera mai reali decat Universul si putem ramane sclavi pana la moarte.

DACA VREM, ii putem considera niste hartii fara valoare (asa cum si sunt) si ne putem continua existenta fara ei (Dolar, Euro), doar cu banii PROPRIETATE a Statului Roman, Leii.

DACA VREM, putem renunta brusc si la ei si putem produce (Romania poate produce) alta moneda.

Germania si-a revenit dupa razboi. Japonia si-a revenit dupa razboi. Si noi ne putem (si ne vom) reveni dupa ce vom renunta la valutele camatarilor.

Banii nu sunt reali, banii sunt hainele cele noi ale Imparatului.

Solutia nu sta in matematica bugetului + sacrificiul poporului. Ne-am imprumutat pe semnaturile unor soborci si producerea banilor pe care i-am imprumutat a fost LEGAL NECINSTITA, asa incat datoriile nu trebuie platite. Solutia este interzicerea valutelor prin care actioneaza camatarii.

Suntem, intr-adevar, niste lasi jalnici. Noi – 6 miliarde. Ei – 6 mii, si nu facem nimic. Daca asta nu este o definitie a lasitatii, atunci ce este?

Visul tau este sa fii toata viata un sclav?

Daca nu, trezeste-te si pregateste-te! Este timpul sa lupti ca sa devii om, sa nu mai fii sclavul cuiva. Vechea Ordine Mondiala poate fi inlaturata cu usurinta. Averile le pot fi confiscate prin vointa poporului si atunci ei vor deveni neajutorati, la fel ca Samson dupa ce si-a pierdut parul. Ce o sa faca cei 6 mii impotriva a 6 miliarde? Credeti ca bancherii se vor grupa in spatele baricadelor si vor pune mana pe Kalashnikov?

Rezumat:

Acesti oameni sunt sustinuti de o PUTERE VIRTUALA (reprezentata de bani), nu de putere adevarata – abilitatea de a lupta PERSONAL si de a-i invinge pe altii intr-o confruntare pe viata si pe moarte. In zorii civilizatiei, conducatori au fost cei mai violenti; ei te-ar fi omorat la propriu daca indrazneai sa te lupti cu ei.

Azi, stapanii conduc prin intermediari, prin smecherie si inselaciune. Ei pot fi invinsi prin nimic mai greu decat a-i da in vileag, prin a da deoparte cortina care ascunde de intelegerea poporului mecanismul infam (= care merita dispretul societatii) prin care se mentin calare pe grumazul nostru. Banii sunt “hainele cele noi ale imparatului”. Odata ce vom intelege cu totii ca sunt o doar o iluzie, o conventie, puterea lor va dispare.

Obstacolul cel mai mare este insa ca SUNTEM INGROZITI sa dam cortina deoparte. Pentru ca, dupa aceea, vom fi  obligati sa ne asumam responsabilitatea pentru vietile noaste.

Presedintele si-a reafirmat adeziunea la sistemul plutonomic anglo-saxon, explicand in amanunt, fara sa spuna nimic concret, in afara de procente fara semnificatie, cum ne vom creste gradul de integrare in Uniunea Europeana.

Vom avea politici “de caliate”, “responsabile”, “sustenabile”. Asta sugereaza ca directia este deja cea buna, fara sa spuna nimic verificabil.

In primul rand, nu ne-a explicat de ce a fost necesar sa ne imprumutam toti, din toate tarile. Cum, Doamne am facut cu totii aceeasi greseala? De ce ne-am imprumutat dupa asa-zisa revolutie? Bancherii ne vor imprumuta din ce in ce mai greu (saracii), vom strange in continuare cureaua. Dar de ce sa mai imprumutam inca?

Nu ne-a explicat de unde au aparut atatia bani in piata, ca sa avem de unde ne imprumuta toti. Cum au ajuns tarile sa ia “credit cu buletinul”?

Nu a intonat o virgula macar, care sa sugereze ca ar fi vinovati camatarii internationali, care au avut aceasta intentie de la inceput, imprumuturi imense acordate statelor statelor si actiuni specifice cand (totdeauna) nu se poate plati datoria.

Exista o singura explicatie pentru faptul ca toate guvernele au facut simultan, aceeasi greseala, imprumutandu-se la camatari. Tote guvernele din zona Euro slujesc interesele superbogatilor, lucru care este evident cand vedem cum s-a degradat viata in toate statele din zona iar directia in care alergam este retragerea statelor  si avansarea cartelelor.

Si-a reafirmat pozitia pro-Globalizare, considerand-o evident singura directie in care omenirea poate merge si reactionand emotional, prin “nod in gat” care i s-a pus la rostirea conceptului.

Insist ca toti trebuie sa intelegem antiteza dintre Globalizare si Noua Ordine Mondiala si sa ne stabilim apartenenta la un concept.

Nu avem tot timpul din lume pentru a cladi casa noua. Bogatii sunt mai umflati pe zi ce trece iar noi din ce in ce mai lipsiti de aparare. Se impune nasterea unei comunitati formata din oameni capabili si corecti care sa distruga privilegiul superbogatilor si sa puna bazele de functionare unei societati bazate pe merit.

Rezumat:

Conform cu planul plutonomic pro-Globalizare, vom mai imprumuta 16 miliarde Euro de la camatari.

Europa devine un santier, vom reconstrui totul, pornind chiar de la parter. Vom pastra aceeasi fundatie a societatii nedrepte, bazate pe privilegiu. Superbogatii promit sa fie mai atenti, sa nu mai bage mana pana la umar ci numai pana la cot (unde si au dureri, in momentul de fata).

Miscarea Occupy Romania a iterat actiunea din Piata Universitatii. La fel de lipsita de substanta (prin lipsa notiunilor fundamentale), la fel de potential primejdioasa intrucat nu are un scop, o directie.

LIBERTATE !

LIBERTÁTE, (4) libertăți, s. f. 1. Posibilitatea de a acționa după propria voință sau dorință; posibilitatea de acțiune conștientă a oamenilor în condițiile cunoașterii (și stăpânirii) legilor de dezvoltare a naturii și a societății. ◊ Loc. adv. În libertate = după bunul plac, nestingherit. ◊ Expr. A-și lua libertatea să… (sau de a…) = a-și îngădui, a-și permite să… 2. Starea unei persoane libere, care se bucură de deplinătatea drepturilor politice și civile în stat. ♦ Starea celui care nu este supus unui stăpân. ♦ Situația unei persoane care nu se află închisă sau întemnițată. ◊ Expr. A pune în libertate = a elibera din închisoare, din arest etc. 3. Independență, neatârnare (a unui stat față de o putere străină). 4. (De obicei la pl.) Drepturi cetățenești. ◊ Libertate individuală = dreptul care garantează inviolabilitatea persoanei. Libertate de conștiință = dreptul oricărui cetățean de a avea o opinie proprie în orice domeniu de activitate. Libertate de gândire sau libertatea cuvântului = dreptul de a exprima prin viu grai sau prin scris opiniile proprii.

Intre a actiona constient, in conditiile cunoasterii si stapanirii legilor de dezvoltare a naturii si ale societatii si a actiona dupa bunul plac, nestingherit, este o distanta ca de la cer la pamant, ca de la societate (comunitate) la anarhie.

Vechea Ordine Mondiala este aparator inversunat al conceptelor liberale si libertariene de “libertate negativa”. Aceasta semnifica fapul ca daca nu ridici capul din pamant, statul nu se va amesteca in viata ta. Nu vei simti interventia statului in viata ta, in afara de faptul ca iti vei plati taxele si impozitele, etc. Corolarul este ca statul nu este interesat de persoana ta. Te lasa singur. Nu este interesat daca prosperi  sau nu. Nu are nici o dorinta sa te ajute sa te perfectionezi si sa te dezvolti. Esti doar un CNP fara fata. Esti liber sa alegi ce sa consumi. Existi numai in scopul de a cumpara bunuri si servicii capitaliste, pentru a mentine bogatia elitei. (corolar = concluzie care derivă nemijlocit dintr-o teoremă. Idee care decurge dintr-o teorie, dintr-o afirmație)( a prospera =  a se afla sau a se dezvolta în condiții fericite, favorabile; a înflori, a progresa)

Meritocratia se bazeaza pe “libertate pozitiva”. Este vorba despre interventia masiva a statului in vietile oamenilor. Este vorba despre actualizarea (punerea in opera, transformarea din posibilitate in realitate) potentialei maretii a umanitatii. Pentru a maximiza potentialul fiecarei persoane, statul trebuie sa inteleaga ce o motiveaza, ce o inspira, ce iubeste, ce ii place, care sunt talentele ei, ce ii face inima sa tresara. Apoi trebuie sa ii urmareasca progresele, sa o incurajeze continuu, ajutandu-o daca s-a impotmolit, impingand-o mai sus, mai repede si mai departe daca practica excelenta. Intr-un sens foarte concret trebuie sa “cunoasca” fiecare cetatean ca sa il poata ajuta la maxim. Lucrul pe care nu ar vrea sa-l faca niciodata ar fi sa-si ignore cetatenii asa cum face societatea contemporana.

In lumea guvernata de Vechea Ordine mondiala, oamenii sunt inchisi in mici cutiute izolate numite case, urmarind gunoaie la televizor, mancand gunoaie, citind gunoaie (cei putini care mai citesc, in special reviste cu poze), hibernand. Sunt pasivi, supusi, slabi, lenesi, delasatori. Bantuie shopping mall-urile.

“Mediocritatea nu cunoaste nimic mai sus decat ea”. Aceasta afirmatie ajunge la esenta lucrurilor. Traim intr-o societate zguduitor de mediocra, anti-meritocratica, unde oamenii sunt atat de nauciti de gunoaie incat nu au nici o idee despre ce este calitatea.

Dumnezeu nu se va arata niciodata in mall. El are nevoie de spirit, nu de cosuri pline de cumparaturi. Nu vom fi niciodata liberi, daca vom ramane singuri, la cheremul superbogatilor singuri.

Singura sansa a noastra consta in formarea unei COMUNITATI, guvernata prin reguli care sa favorizeze meritul, recunoasterea, la nivel de masa a adevaratului dusman si evitarea pericolului anarhiei. Crezi ca in Vestul Salbatic, unde intai impuscai si apoi intrebai, a fost libertate?

Cea mai mare frica a superbogatilor este aceea ca noi am putea, la un moment dat, sa ne ORGANIZAM, UNINDU-NE, FORMAND O COMUNITATE.