Azi Presedintele a confirmat ca BNR nu are nici o legatura cu interesele poporului Roman si nu da socoteala nici poporului Roman si nici reprezentantilor acestuia. Situatia ca este o institutie “publica” nu inseamna nimic atata vreme cat nu da socoteala decat superiorilor Ferengi. Nu am sa detaliez aici in ce fel Bancile Centrale sug seva popoarelor (exista destula literatura pe net).
“Rolul BNR e unul foarte clar determinat. Ea este independentă faţă de Guvern şi alte instituţii ale statului.”Klaus Iohannis Daca ne uitam pe site-ul BNR la rolul cesteia, vedem ca NU a indeplinit NIMIC din ce scrie acolo – sa ne amintim de inflatia de 10000:1, de Caritasuri, de falimente ale unor banci comerciale, de IFN etc etc.
Am sa atrag atentia insa asupra unei situatii: cata vreme exista institutii “independente” (a se citi care dau socotela numai in fata Ferengilor) dorinta poporului nu va fi niciodata pusa in aplicare. Cum pastrezi independenta oamenilor din institutii fata de actiunile directe si indirecte ale banului? Daca tot ne prefacem ca dorim democratie (conducerea poporului) atunci trebuie ca toate si oricare dintre institutii sa dea socoteala in fata poporului (reprezentantilor acestuia – in fata Parlamentului).
Numai niste retardati pot dori sa aiba un Stat cu institutii care oficial nu dau socoteala in fata nimanui (si neoficial sunt instrumente Ferengi de stapanire).
Nu imi amintesc sa mai fi vazut ceva atat de sinistru.
Nu ma mira ceea ce s-a afirmat (de exemplu ca temeiul legal pentru actiunea militara a Angliei este “humanitarian intervention”).
Nu ma mira nici imprejurarea ca acesti actori/ aceste actiuni au legiuni intregi (probabil sute de milioane!) de sustinatori.
Ceea ce mi se pare cu adevarat sinistru este ca sustinatorii, acesti “civili inocenti” inteleg foarte bine ceea ce se intampla in realitate, anume ca ei sunt beneficiari ai huliganismului practicat de guvernele/armatele/tarile lor si ca urmare sustin din adancul sufletului lor inapoiat si lacom (din gura bineinteles ca vor spune altceva!) talharirea tarilor/popoarelor mai slabe militar.
Natura insasi a “civilizatiei” vestice, valorile lor traditionale ( in rezumat paradigma care nu tolereaza existanta nici unei puteri mai mare decat aceea conferita de avere) sunt astfel incat Vestul va talhari atata vreme cat va putea (dorinta lor este sa talhareasca pentru eternitate).
In ceea ce priveste crearea unui nou mecanism: “independent, obiectiv” etc. care sa stabileasca vinovatii, bineinteles ca dorinta este ca “adevarul” (vinovatul) sa fie stabilit prin vot.
Beside the main argument (animal Assad), it asserted that Syrian Assad Regime is a threat to some fundamental western rules, values and way of life as follows:
Number
Rule
Source
1
Once you have their money, you never give it back.
It said also that Assad Regime is a threat and for some non-fundamental western customs and rules, as follows:
Unofficial rules
The following sayings were either not given a number, not explicitly stated to be a Rule, or were not part of the generally-accepted Rules by the Ferengi Commerce Authority.
In another train of thoughts I’m tired of incessantly hearing that killing by chemical means is bad, unlike the killing through mechanical (making holes, tearing apart) or financial (private banks, legal usurers, sanctions) weapons, means that are justified and more; they are a noble obligations of every true believer Ferengi.
I find highly doubtful that any of these “highly likely” will accept to be convicted and punished on a “highly likely” base.
Westul afirma ca este o barbarie sa ucizi cu mijloace chimice: modul civilizat de a ucide este cu mijloace economice, mecanice sau radioactive.
Se discuta asurzitor despre ilegalitatea armelor chimice dar nu se spune un cuvintel despre faptul ca in razboi, o parte este agresor (ataca) si cealalta parte este victima (se apara).
Sper ca Romania sa nu repete greseala de a actiona in cardasie cu agresorii.
….. sau, Ceea ce este permis lui Jupiter nu ii este permis boului.
Lumea este un fractal. “As above, so below”. Vedem la TV ca DNA infaptuieste “justitia” pe baza de supozitii si marturii mincinoase dar mai ales pe baza interesului ocupantilor Ferengi, astfel incat singura corelatie intre Justitie si Dreptate devine aceea ca acestea doua se exclud reciproc.
Iata acest lucru exemplificat si la nivel interational: dovezi devin insasi acuzatiile. Consiliul Europei “este de acord” cu evaluarea Guvernului Regatului Unit iar Ministerul Afacerilor Externe “este de acord” cu concluziile Consiliului Europei, in consecinta, pentru ca justitia sa fie servita capul Rusului trebuie sa cada. Ce nu e clar? Se prefac astia pe la TV ca occidentul si orientul ar trebui sa se inteleaga pentru ca acum au aceleasi valori… Nimic mai fals: Rusia si China sunt conduse de oameni care s-au nascut saraci. Existenta lor si a popoarelor lor constituie pentru traditia Ferengi un sacrilegiu (Religia Ferengi afirma ca existenta independenta si suverana a oamenilor este imposibila, oamenii pot supravietui numai sub Domnia Ferengi).
“Comunicat de presă – MAE a notificat Ambasada Federației Ruse la București că un diplomat din cadrul acesteia va fi declarat persona non-grata
Tip:
Comunicat de presă
Data:
26.03.2018
Urmare a concluziilor Consiliului European din 23-24 martie 2018, MAE consideră că atacul de la Salisbury reprezintă o amenințare la adresa securității colective și a dreptului internațional. Conform concluziilor, Consiliul European este de acord cu evaluarea Guvernului Regatului Unit potrivit căreia este foarte probabil ca Federația Rusă să fie responsabilă de atac și cu faptul că nu există altă explicație plauzibilă.
Precizăm că, în solidaritate cu Regatul Unit al Marii Britanii, conform dispozițiilor Convenției de la Viena cu privire la relațiile diplomatice, MAE a notificat Ambasada Federației Ruse la București că un diplomat din cadrul acesteia va fi declarat persona non-grata și că este obligat să părăsească teritoriul României.”
http://www.mae.ro/node/45471
Acest comunicat demonstreaza ca Romania isi tine promisiunea de a executa ordinele primite, indiferent daca acestea sunt in interesul poporului roman sau impotriva acestuia, indiferent daca acestea sunt legale sau ilegale privitor la legislatia internationala, indiferent daca acestea sunt juste sau injuste.
Recunosc ca nu inteleg practic la ce folosesc aceste expulzari (mai ales ca diplomatii vor fi inlocuiti, altii ii vor inlocui pe cei expulzati, numarul diplomatilor va ramane acelasi….) pe care le percep numai ca pe un fel de flegme scuipate pe obrazul popoarelor la nivel diplomatic (dar inteleg de ce suntem pusi sa scuipam inspre Rusia si China). Posibil ca expulzarile sa fie un pas premergator si care sa ascunda adevarata miscare – cenzura 100% a informatiei venita din Est (cand iti bazezi stapanirea pe inselatorie, informatia adevarata este cu adevarat o arma care iti poate fi fatala). Ce castiga Romanii calcand peste principii si ca urmare scuipind inspre vecinii din Est? Citind comunicatul am o covarsitoare parere de rau ca am ajuns si noi sa fim la fel de penibili in exprimare si actiuni ca si co-cardasii nostri…..”nu exista alta explicatie plauzibila”….iti vine si sa razi, si sa plangi in acelasi timp.
Intentia Ferengilor este desigur aceea de a lasa in urma Brexitului o Europa ANTIRusia si o Rusie ANTIEuropa (vezi India-Pakistan); cum scuipatul nu este desigur ireconciliabil isi doresc si vor organiza si evenimente care includ varsare de sange. Aici sa vedem daca Romania va mai raspunde tot “- Da,am inteles, sa traiti!”.
Uite o explicatie plauzibila:
Vad ca pe site exista atentionare “Pericol major Libia, Pericol major Siria”; singura explicatie foarte probabila si singura plauzibila este ca pericolul se datoreaza desigur si chiar sigur agresivitatii Rusului si siretlicurilor Chinezului.
S-ar putea ca vorbele lui Winston Churchill sa fie adevarate si pentru Romania: “daca accepti umilinta de frica razboiului, le vei trai pe amandoua”.
editat 29.03.2018
Au fost prezentate si dovezile !!!
p.s. cazul “Lisa”: Violul ar putea fi exclus, pedofilia insa NU.
“The Kremlin on Tuesday turned Russian media reports about the rape of a 13-year-old girl in Berlin into a diplomatic spat with Germany.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov accused Germany of “covering up reality in a politically correct manner for the sake of domestic politics” in his annual press conference on Tuesday, Spiegel Online reports.
He added that he hoped “there would be no repeat of cases like that with our Lisa”, saying “it’s completely clear that she didn’t disappear voluntarily for 30 hours.”
Lavrov was referring to reports in the Russian media that a 13-year-old girl from a Russian immigrant family was abducted in Berlin on January 11th by “Arab-looking men” and raped repeatedly over a 30-hour period.
Venerarea “procedurilor”, confundarea deliberata a “justitiei” cu actionarea conform procedurilor, permite excluderea notiunii de “Dreptate” din activitatea Statului; parazitarea “statului de drept” {statul in care puterea accesibila poporului este anihilata prin sfaramarea acesteia, intai in trei bucati – executiva, legislativa, judecatoreasca – apoi efectiv pulverizata intre indivizii care lucreaza in aceste “puteri”; in acelasi timp, este ocrotita si aparata puterea mostenita prin avere (mostenire materiala, legea monopolului dinastic privat al emiterii banilor, “libertatea” (independenta de accesul poporului) comerciantilor de a-si folosi averile ca arme impotriva saracilor, “libertatea presei” (independenta presei de adevar)}. Parazitul isi intercaleaza puii printre zalale lantului de comanda ale Statului reusind in acest fel:
1. Sa paralizeze sistemul imunitar (de aparare) al statului (locand anu mite proceduri),
2. Sa foloseasca puterea statului impotriva propriului popor (generand proceduri alternative). Astazi statul a ajuns “biciul bogatilor”; bogatii nu isi apara singuri averile nemeritate ci chiar saracii, puterea saracilor pusa in miscare de catre statul parazitat apara bogatii de infaptuirea adevaratei dreptati.
