Averea: chestiune publica sau privata?

boss_pig_hm137

Viitorul NU ofera certitudini. Prezentul – DA: criteriul “Marimea Averilor” ca baza pentru conducerea Lumii este PERICULOS si EXTREM DAUNATOR
majoritatii omenirii si MORTAL pentru alte milioane de oameni. Ce e de facut atunci? Lucrurile par complicate (cand incerci sa obtii un rezultat
care NU sta in puterea ta – de aici si incertitudinea viitorului!) dar sunt in fond simple atunci cand intelegi ca nu se cere de la tine sa
salvezi Lumea ci, doar sa-ti faci DATORIA.
DATORIA fiecarui si tuturor oamenilor RATIONALI, indiferent de etnie, nationalitate, rasa, este sa lupte pentru impunerea RATIUNII drept criteriu
de baza pentru guvernarea Lumii. Nici mai mult si nici mai putin.

In cazul bolilor contagioase, care deci pun in pericol pe ceilalti, interesul societatii PRIMEAZA ASUPRA INTERESULUI PRIVAT. In cazul averilor,
care se dovedesc EXTREM nocive majoritatii si MORTALE pentru milioane de alti oameni RATIUNEA impune acelasi criteriu: RATIUNEA impune ca
societatea sa elimine pericolul – DACA vrea sa supravietuiasca. Asta explica de ce Margaret Thatcher a afirmat ca “Societatea NU exista”.
rezumat: TU cum gandesti:

1.exista societate si in consecinta exista si dreptul (OBLIGATIA) acesteia la autoaparare sau

2.societatea NU exista ci exista numai drepturile particulare (ale bogatilor sa conduca, ale saracilor sa fie sclavi)?

1 thought on “Averea: chestiune publica sau privata?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.